鮮切青辣椒自發(fā)氣調(diào)包裝袋的研制

馮巖巖 王慶國

摘要? ? 為滿足鮮切青辣椒對包裝的需求，本文采用不同透氣率和不同面積的氣調(diào)窗與包裝袋相結(jié)合進行試驗，研制出對鮮切青辣椒最適宜的氣調(diào)包裝（MAP）。結(jié)果表明，鮮切青辣椒適宜選用O2和CO2透過速率分別為4×105、1.6×106 cm3/（m2·d·atm），透氣比為1∶4氣調(diào)窗，所需要氣調(diào)窗的面積為4～5 cm2/kg，在4 ℃條件下至少可延長貨架期5 d;適于鮮切青辣椒包裝袋O2和CO2的透過量應(yīng)分別為1.72×103～1.95×103、7.50×103～8.41×103 cm3/（kg·d·atm），達到鮮切青辣椒的適宜氣體濃度，O2為3.58%～4.96%，CO2為4.17%～4.72%。研制的自發(fā)氣調(diào)包裝袋可有效改善鮮切青辣椒貯藏品質(zhì)，使鮮切青辣椒處于適宜的氣體狀態(tài)，可很好地解決包裝袋內(nèi)由于無氧呼吸產(chǎn)生的異味問題，且保留原有的鮮切青辣椒氣味，延長其貨架期，為鮮切企業(yè)提供有力的技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞? ? 鮮切青辣椒;氣調(diào)包裝袋;貨架期

中圖分類號? ? TS255.36? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

Abstract? ? In order to meet the needs for packaging of fresh-cut green pepper，this paper adopted the combination of the packaging bags with the modified atmosphere（MA） windows of different permeability and different areas to conduct the tests，and developed the optimum modified atmosphere packaging（MAP）of fresh-cut green pepper.The results showed that the suitable MA window for fresh-cut green pepper was the transmittance rates of O2 and CO2 were 4×105 and 1.6×106 cm3/（m2·d·atm） respectively and the permeability ratio were 1∶4.The area of green pepper needed was 4-5 cm2/kg，which can solve the problem of odor，and can maintain shelf quality for more than 5 days.The permeability amount of O2 and CO2 in packaging bags suitable for fresh-cut green pepper should be 1.72×103-1.95×103 cm3/（kg·d·atm）and 7.50×103-8.41×103 cm3/（kg·d·atm） respectively，when the appropriate gas concentration of fresh-cut green pepper was reached，O2 was 3.58%-4.96% and CO2 was 4.17%-4.72 %.The MAP bag not only could effectively improve the storage quality of fresh-cut green pepper and make fresh-cut green pepper in the appropriate gas state，but also could solve the odor problem caused by anaerobic breathing，and retain the original smell of fresh-cut green pepper，prolong its shelf life，so as to provide strong technical support for fresh-cut enterprises.

Key words? ? fresh-cut green pepper;modified atmosphere packaging;shelf-life

青辣椒為茄科青椒屬，是一年生或多年生草本植物[1]，果實色澤鮮艷，果肉豐厚脆嫩，滋味芳香獨特且富含多種營養(yǎng)元素，尤其是VC的含量高達70～185 mg/100 g，享有“蔬菜VC之王”的美稱[2]。除此之外，青椒中含有的功能性成分可抗氧化、延緩衰老[3-4]、預(yù)防癌癥、防治抗壞血病和夜盲癥，具有增強機體免疫力的功效[5-6]。青椒已成為全球最受歡迎的高營養(yǎng)價值作物之一。

近年來，人們對快捷方便就餐需求逐年增加，使中式餐飲及配送業(yè)得到快速發(fā)展，因而市場對鮮切蔬菜的較高需求驅(qū)動了鮮切蔬菜的高速發(fā)展。青椒作為廣受居民青睞的大宗蔬菜，是中式餐飲配菜必不可少的原料，在居民飲食結(jié)構(gòu)中所占的比重也越來越大[7]。鮮切青辣椒既保持了青辣椒特有的味道和營養(yǎng)，又具有品質(zhì)新鮮、衛(wèi)生、食用方便的特點，符合現(xiàn)代消費者的需求。但鮮切蔬菜在加工過程中很容易造成機械損傷，從而加速產(chǎn)品的衰老和退化，導(dǎo)致其變色及營養(yǎng)特性和風味喪失等[8]。因此，對鮮切青辣椒保鮮技術(shù)的探索尤為重要。

目前，鮮切青辣椒保鮮技術(shù)主要有紫外處理[9-10]、清洗劑處理[11]、冷沖擊處理[12]、高壓處理[13-14]、氣調(diào)保鮮[15]、輻照處理[16]和臭氧處理[17-19]等。然而，這些處理方法有的成本較高，有的操作繁瑣，有的效果不理想，導(dǎo)致實際應(yīng)用難度較大。通過市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鮮切青辣椒多采用真空包裝、托盒、托盤覆膜、直接裝袋的方式進行包裝，而這些包裝材料的透氣速率或透氣比往往無法滿足鮮切青辣椒的需要，因而研制一種簡單、安全、成本較低且適于鮮切青辣椒包裝的包裝袋尤為重要。

自發(fā)氣調(diào)包裝具有操作簡單、無毒無害的特點，已引起國內(nèi)外的重視。自發(fā)氣調(diào)包裝在青辣椒貯藏保鮮方面的應(yīng)用，可為青辣椒的采后保鮮和包裝找到一種切實可行的方法。因此，本試驗進行了適于鮮切青辣椒自發(fā)氣調(diào)包裝袋的研制，包括氣調(diào)窗的類型及面積的篩選，進而確定自發(fā)氣調(diào)包裝袋的O2、CO2透過量指標以及包裝袋的保鮮效果，為鮮切企業(yè)提供一定的技術(shù)支持。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗材料及設(shè)備

新鮮青辣椒：購于山東泰安農(nóng)貿(mào)市場，于4 ℃的冷庫預(yù)冷，原料要求新鮮、無黃化、無腐爛、無機械傷。本試驗所用包裝袋和氣調(diào)窗均由山東營養(yǎng)源食品科技有限公司提供，經(jīng)實驗室和營養(yǎng)源公司共同篩選，最終確定包裝袋的膜材料為雙層復(fù)合薄膜，厚度為45 μm。該復(fù)合薄膜O2和CO2透過速率分別為1.42×102、6.7×102 cm3/（m2·d·atm），熱封溫度為180 ℃，所用包裝袋的規(guī)格為25 cm×35 cm。所用氣體窗及其透氣性如下：氣調(diào)窗1，O2和CO2透過速率分別為5.0×105、5.0×105 cm3/（m2·d·atm），透氣比為1∶1，記為MA1;氣調(diào)窗2，O2和CO2透過速率分別為4.0×105、1.6×106 cm3/（m2·d·atm），透氣比為1∶4，記為MA2。氣調(diào)窗3，O2和CO2透過速率分別為2.7×107、3.6×107 cm3/（m2·d·atm），透氣比為1.00∶0.75，記為MA3。

儀器與設(shè)備有天平ML204，梅特勒-托利多有限公司;手持式氣體成分測定儀PBI，丹麥丹圣PBI-Dansensor集團;塑料薄膜封口機，溫州市興業(yè)機械設(shè)備有限公司。

1.2? ? 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個青辣椒包裝袋處理，分別為無氣調(diào)窗對照（CK）、氣調(diào)窗1（MA1）、氣調(diào)窗2（MA2）、氣調(diào)窗3（MA3）。其中，MA1鑲嵌面積分別為1、3、5 cm2，MA2鑲嵌面積分別為1、3、5、7 cm2，MA3鑲嵌面積分別為1、2 cm2，每個處理7次重復(fù)。

1.3? ? 試驗方法

青辣椒去除果梗、胎座及種子，于4 ℃清水清洗后，用0.2 mL/L NaClO溶液浸泡5 min，切塊，長和寬均約為2 cm，清洗后用0.05 mL/L NaClO溶液浸泡5 min，瀝水甩干后4 ℃條件下分別裝入各處理的包裝袋中，每袋裝量1 000 g，分別用熱封機封口，4 ℃貯藏。

1.4? ? 測定指標

1.4.1? ? 鮮切蔬菜感官評定。參考劉紅艷等和錢驊的方法并進行修改，由6名食品專業(yè)人員組成感官品質(zhì)評定小組，取其中任意3袋，在未開袋的情況下，以每整袋樣品為個體，每天對其進行總體感觀質(zhì)量、變色、失水、腐爛4方面進行感官評定（表1）;每隔2 d分別取2袋樣品，開袋后進行氣味和異味的感官評定[20-21]。

1.4.2? ? 氣體成分測定。任意取3袋樣品，每天用PBI氣體分析儀測定包裝內(nèi)的O2和CO2濃度，迅速將測試探針和排氣針插入包裝袋內(nèi)進行氣體測定。每個樣品測定2次，記錄所得數(shù)值，即為各包裝袋內(nèi)的O2和CO2濃度百分比（%）[22]。測定前分別在包裝上粘2個硅膠密封墊，測定針和排氣針分別從密封墊扎入，防止外部空氣進入影響測試結(jié)果;測定后再用透明膠帶封住針孔。

1.4.3? ? 單位重量蔬菜的自發(fā)氣調(diào)包裝氣體透過量的計算。計算公式如下：

其中，S1為單位重量蔬菜包裝膜面積（m2/kg）;S2為單位重量蔬菜氣調(diào)窗面積（m2/kg）;Q1為單位重量果實單位時間的氧氣透過量[cm3/（kg·d·atm）];Q2為單位重量果實單位時間的二氧化碳透過量[cm3/（kg·d·atm）];1為包裝袋的長（m）;d為包裝袋的寬（m）;m為樣品重量（kg）;Qa1為包裝膜的氧氣透過率[cm3/（m2·d·atm）];Qa2為氣調(diào)窗的氧氣透過率[cm3/（m2·d·atm）];Qb1為包裝膜的二氧化碳透過率[cm3/（m2·d·atm）];Qb2為氣調(diào)窗的二氧化碳透過率[cm3/（m2·d·atm）]。

1.5? ? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

用Excel和Sigma Plot統(tǒng)計試驗數(shù)據(jù)并作圖，試驗結(jié)果以平均值±標準差表示。使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行方差分析，P<0.05表示差異顯著。

2? ? 結(jié)果與分析

本試驗擬通過呼吸自然降氧和氣調(diào)窗調(diào)節(jié)，使包裝袋中鮮切青辣椒處于適宜的呼吸狀態(tài)，保持較好的感官品質(zhì)，篩選出適宜鮮切青辣椒包裝的氣調(diào)窗，以延長其貯藏期。

2.1? ? 氣調(diào)窗對鮮切青辣椒包裝袋內(nèi)氣體成分的影響

包裝袋內(nèi)氣體含量過高或過低都會對包裝袋內(nèi)鮮切蔬菜的品質(zhì)產(chǎn)生很大的影響，如：O2含量過低或CO2含量過高，則會使包裝袋內(nèi)產(chǎn)品進行無氧呼吸產(chǎn)生酒精的異味;O2含量過高或CO2含量過低會加速鮮切產(chǎn)品自身營養(yǎng)物質(zhì)的氧化，產(chǎn)生過氧化的異味。因此，包裝袋內(nèi)適宜的氣體環(huán)境對鮮切蔬菜尤為重要，可抑制鮮切蔬菜的呼吸強度，延緩衰老，延長貨架期[23]。青辣椒適宜的氣調(diào)貯藏要求O2為2%～5%、CO2為0～5%，能較好地保持其新鮮度[24]。

從圖1可以看出，各包裝袋內(nèi)O2含量基本呈先下降后趨于平穩(wěn)的趨勢。貯藏前期，對照和處理MA2的1 cm2袋內(nèi)O2含量急劇下降，貯藏至第4天袋內(nèi)O2含量分別為0.37%和1.45%，第5天后兩者含量基本相同。MA3的1 cm2和2 cm2袋內(nèi)O2含量最高，顯著高于其他處理（P<0.05），貯藏第9天含量分別為15.87%和16.78%;其次為MA1的3、5 cm2和MA2的7 cm2，貯藏第9天袋內(nèi)O2含量分別為7.52%、10.57%和7.78%;MA1的1 cm2和MA2的3、4、5 cm2貯藏后期袋內(nèi)O2含量在2%～5%之間，符合青辣椒適宜的氣調(diào)貯藏O2要求。在貯藏過程中，除MA2的4、5、7 cm2袋內(nèi)CO2含量基本不變外，對照和其他處理袋內(nèi)CO2含量基本呈先上升后趨于平穩(wěn)趨勢;對照袋內(nèi)CO2含量顯著高于其他處理（P<0.05），貯藏至第9天高達22.48%;貯藏后期，MA1的1、3、5 cm2和MA2的1 cm2袋內(nèi)CO2含量均大于11.00%;MA2的3 cm2袋內(nèi)CO2含量貯藏至第5天后含量基本不變，穩(wěn)定在7.03%～7.33%范圍內(nèi);其他處理袋內(nèi)CO2含量符合青辣椒適宜的氣調(diào)貯藏CO2要求。由圖1可知，相同類型不同面積的氣調(diào)窗，面積越大，包裝袋內(nèi)O2含量越高，CO2含量越低;相同面積不同類型的氣調(diào)窗的透O2量從大到小依次為MA3、MA1、MA2，透CO2量從大到小依次為MA3、MA2、MA1，所以袋內(nèi)O2的含量從大到小依次為MA3、MA1、MA2，CO2的含量從大到小依次為MA1、MA2、MA3;其中MA2的4 cm2和5 cm2袋內(nèi)氣體成分均符合青辣椒適宜的氣調(diào)貯藏要求，MA2的3 cm2袋內(nèi)CO2含量和MA2的7 cm2袋內(nèi)O2含量略高于其適宜氣調(diào)要求數(shù)值。

結(jié)果表明，氣調(diào)窗包裝可調(diào)節(jié)包裝袋內(nèi)氣體的含量，但因氣調(diào)窗類型和面積不同會產(chǎn)生組間O2和CO2的成分差異，尤其是貯藏后期，這與Jiang等[25]的研究結(jié)果一致，原因可能是不同類型和面積的氣調(diào)窗對O2和CO2的擴散能力差異所致;并非所有的包裝材料都適合青辣椒的包裝，辣椒類果實本身對CO2過敏[26]，而不同包裝的透氣性也不一致，導(dǎo)致包裝袋內(nèi)的CO2與O2氣體成分差異顯著。

2.2? ? 氣調(diào)窗對鮮切青辣椒感官品質(zhì)的影響

感官品質(zhì)是評判鮮切蔬菜貨架期的重要指標之一。從圖2可以看出，隨著貯藏時間的延長，鮮切青辣椒總體質(zhì)量評價分值逐漸下降，對照貯藏第4天品質(zhì)劣變，總體質(zhì)量評價分值降至3.00分，處理組仍保持較好的感官品質(zhì)，總體評價分值均>5.50分;MA2的3、4、5 cm2以總體感官質(zhì)量較好，貯藏至第9天，總體質(zhì)量評價分值均>5.00分，分別為5.17、5.67、5.33分;剩余其他處理貯藏至第9天總體質(zhì)量評價分值均在5.00分以下。隨著貯藏時間的延長，包裝袋內(nèi)鮮切青辣椒變色逐漸加重，各處理間差異不顯著（P>0.05），其中MA1的5 cm2及MA3的1、2 cm2變色分值高于對照，貯藏第9天分別為3.00、3.33、3.50分，原因可能是袋內(nèi)O2較高產(chǎn)生過氧化所致;MA1的1 cm2及MA2的3、4、5、7 cm2第5天開始輕微變色，變色分值均低于2.00分。對照和處理從第2天開始發(fā)生輕微失水，整個過程中失水現(xiàn)象不嚴重，且各處理間差異不顯著（P>0.05）。對照在第3天開始發(fā)生輕微腐爛，在整個貯藏過程中，除MA1和MA2的1 cm2袋內(nèi)有輕微腐爛現(xiàn)象，其他處理均無腐爛現(xiàn)象，可能是袋內(nèi)O2含量過低或CO2含量過高所致。

氣味和異味是評判包裝袋內(nèi)鮮切青辣椒品質(zhì)的關(guān)鍵因素。貯藏第3天，對照袋內(nèi)由于O2較低，已有輕微無氧呼吸的異味[27]，異味分值為2.33分;MA1的3、5 cm2與MA2的1、2 cm2袋內(nèi)有輕微過氧化的異味，可能是由于袋內(nèi)O2含量過高所致[28];貯藏第6天，MA1和MA2的1 cm2袋內(nèi)有輕微異味，異味分值分別為1.50分和2.00分，可能是由于CO2濃度較高，青辣椒本身對CO2過敏所致[26];MA2的3、4、5、7 cm2均無異味產(chǎn)生。隨著貯藏時間的延長，包裝袋內(nèi)鮮切青辣椒原有氣味逐漸變淡;貯藏至第9天，對照袋內(nèi)無原有的青辣椒氣味;相比MA2的3、4、5 cm2袋內(nèi)氣味較大，氣味分值分別為3.67、4.00、3.78分;其次為MA2的7 cm2袋內(nèi)氣味稍淡，分值為3.00分;相比，其他處理包裝袋內(nèi)氣味較淡，均在3.00分以下。

綜上分析，MA2的4、5 cm2包裝袋內(nèi)感官品質(zhì)最好，延長貨架期5 d以上。由此表明，氣調(diào)窗包裝對鮮切青辣椒采后貯藏效果影響較明顯，尤其是對袋內(nèi)氣味和異味的影響最大，原因可能是氣調(diào)窗可調(diào)節(jié)袋內(nèi)氣體組成。各處理組間差異，可能是不同類型和面積的氣調(diào)窗調(diào)節(jié)氣體程度不同所致，造成貯藏品質(zhì)的差異[29]。

綜上所述，綜合氣體成分、感官、異味等指標，鮮切青辣椒在裝量為1 000 g時，適宜用氣調(diào)窗2的4～5 cm2包裝袋進行包裝，能較好地保持袋內(nèi)鮮切青辣椒品質(zhì)，解決了貯藏過程中的氣味和異味問題，貨架期為9 d以上。

2.3? ? 適于鮮切青辣椒的包裝袋透氣量計算

綜合分析感官評定和氣體成分，鮮切青辣椒在裝量為1 000 g時，均適宜采用面積為4、5 cm2的氣調(diào)窗2的包裝，即O2和CO2透過速率分別為4.0×105、1.6×106 cm3/（m2·d·atm）的面積為4～5×10-4 m2/kg;包裝薄膜O2和CO2透過速率分別為1.42×102、6.70×102 cm3/（m2·d·atm）面積為2 cm×25 cm×35 cm，即0.175 m2/kg。其中，鮮切青辣椒袋內(nèi)O2含量在第6天開始趨于穩(wěn)定，CO2含量在第4～5天開始趨于穩(wěn)定（圖1）。

分析鮮切青辣椒適宜氣調(diào)包裝袋的透氣性及袋內(nèi)氣體含量穩(wěn)定后的氣體濃度可知，其鮮切青辣椒包裝袋單位重量、單位時間O2透過量為1.72×103～1.95×103 cm3/（kg·d·atm），CO2透過量應(yīng)為7.50×103～8.41×103 cm3/（kg·d·atm），貯藏后期袋內(nèi)O2第6天趨于穩(wěn)定，O2含量為3.58%～4.96%，CO2第5天趨于穩(wěn)定，含量為4.17%～4.72%。說明鮮切青辣椒專用氣調(diào)包裝袋可有效調(diào)節(jié)裝內(nèi)氣體組成，保證青辣椒貯藏期間處于適宜的氣體中并實現(xiàn)動態(tài)平衡，這與LI等[30]的結(jié)果一致。

3? ? 結(jié)論與討論

不同透氣率和不同面積的氣調(diào)窗對鮮切青辣椒的貯藏期間品質(zhì)會產(chǎn)生不同的影響，通過試驗篩選出的鮮切青辣椒專用氣調(diào)包裝袋可以較好地保持袋內(nèi)鮮切青辣椒的品質(zhì)和色澤，保留袋內(nèi)原有的鮮切青辣椒氣味，很好地避免袋內(nèi)無氧呼吸產(chǎn)生異味，這與Ziansh等[31]的研究結(jié)果一致。

鮮切青辣椒包裝時適宜選用O2和CO2透過速率分別為4×105、1.6×106 cm3/（m2·d·atm），透氣比為1∶4氣調(diào)窗，每1 kg青辣椒需要氣調(diào)窗的面積為4～5 cm2，在4 ℃貯藏條件下可延長貨架期5 d以上;綜合計算氣調(diào)窗和薄膜的透氣量可知，適于鮮切青辣椒包裝袋O2和CO2的透過量應(yīng)分別為1.72×103～1.95×103、7.50×103～8.41×103 cm3/（kg·d·atm），達到鮮切青辣椒的適宜氣體濃度，O2為3.58%～4.96%，CO2為4.17%～4.72%。鮮切青辣椒專用氣調(diào)包裝袋的研制為鮮切企業(yè)提供了一定的技術(shù)支持。

4? ? 參考文獻

[1] 郭麗，程建軍，馬鶯，等.青椒冰溫貯藏的研究[J].食品科學(xué)，2004，25（11）：323-325.

[2] FAUSTINO J M F，BARROCA M J，GUIN？魪 R P F.Study of the Drying Kinetics of Green Bell Pepper and Chemical Characterization[J].Food & Bioproducts Processing，2007，85（3）：163-170.

[3] KIM S W，EL-ATY A M A，RAHMAN M M，et al.The effect of household processing on the decline pattern of dimethomorph in pepper fruits and leaves[J].Food Control，2015，50：118-124.

[4] 呂辰鵬，何泉泉，劉健，等.花類中藥在抗衰老化妝品中的應(yīng)用前景[J].輕工科技，2013（10）：31-35.

[5] 王立家，李寬閣，劉淑蘭，等.維生素C的營養(yǎng)功能及應(yīng)用[J].畜牧獸醫(yī)科技信息，2009（2）：106-107.

[6] LEE B M，LEE S K，KIM H S.Inhibition of oxidative DNA damage，8-OHd G，and carbonyl contents in smokers treated with antioxidants（vitamin E，vitamin C，β-carotene and red ginseng）[J].Cancer Letters，1998，132（S1-2）：219-227.

[7] 沈月.青椒主哉品種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析及其在烹調(diào)配送過程中的品質(zhì)變化[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2016.

[8] CHEN Z，ZHU C，ZHANG Y，et al.Effects of aqueous chlorine dioxide treatment on enzymatic browning and shelf-life of fresh-cut asparagus lettuce（Lactuca sativa L.）[J].Postharvest Biology and Technology，2010， 58：232-238.

[9] 劉玲，鄭曌雯.紫外線處理鮮切辣椒的微生物二級模型建立[J].食品研究與開發(fā)，2012，33（4）：182-185.

[10] RODONI L M，ZARO M J，HASPERUE J H，et al.UV-C treatments extend the shelf life of fresh-cut peppers by delaying? pectin solubiliza-tion and inducing local accumulation of phenolics[J].LWT-Food Science and Technology，2015，63（1）：408-414.

[11] 閆怡，張秀玲，劉旭，等.不同清洗劑對鮮切青椒貯藏期間品質(zhì)的影響[J].食品工業(yè)，2015，36（3）：91-93.

[12] 唐文，吳穎，劉玉仙.冷沖擊處理對鮮切青椒貯藏品質(zhì)的影響[J].長江蔬菜，2009（22）：37-40.

[13] 張學(xué)杰，葉志華.高壓處理對鮮切果蔬品質(zhì)與微生物影響的研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（21）：4328-4340.

[14] MENG X，ZHANG M，ADHIKARI B.Extending shelf-life of fresh-cut green peppers using pressurized argon treatment[J].Postharvest Biology & Technology，2012，71（3）：13-20.

[15] RODONI L，VICENTE A，AZEVEDO S，et al.Quality? retention of fresh-cut pepper as affected by atmosphere gas? composition and ripening stage[J].Lebensmittel-Wissenschaft und-Technologie，2015，60（1）：109-114.

[16] 王少丹，陳玉貞，陳慶敏，等.電子束輻照對鮮切青椒表面食源性致病菌殺滅效果的研究[J].食品工業(yè)科技，2012，33（15）：67-70.

[17] GLOWACZ M，REES D.Exposure to ozone reduces postharvest quality loss in red and green chilli peppers[J].Food Chemistry，2016，210：305-310.

[18] 胡云峰，陳君然，肖娟，等.臭氧處理對切分青椒貯藏品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28（16）：259-261.

[19] KETTERINGHAM L，GAUSSERES R，JAMES S J，et al.Application of aqueous ozone for treating pre-cut green peppers（Capsicum annuum L.）[J].Journal of Food Engineering，2006，76：104-111.

[20] 張晶琳，王永江，楊相政.不同硅窗面積氣調(diào)包裝對蒜薹貯藏期間品質(zhì)的影響[J].食品研究與開發(fā)，2018，39（18）：195-200.

[21] 魏雯雯，馮建華，楊相政，等.1-MCP和硅窗袋氣調(diào)包裝對青椒貯藏品質(zhì)的影響[J].食品科技，2014，39（7）：52-55.

[22] 祝賀，吳健，邢艷霞，等.硅窗氣調(diào)包裝對黃秋葵采后貯藏品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代食品科技，2019，35（2）：102-108.

（下轉(zhuǎn)第220頁）

（上接第217頁）

[23] LI T H，ZHANG M.Effects of modified atmosphere package（MAP）with a silicon gum film window on the quality of stored green asparagus（Asparagus officinalis L）spears[J].LWT -Food Scienceand Technology，2015，60（2）：1046-1053.

[24] CANTWELL M.Properties and recommended conditions for the long term storage of fresh fruits and vegetables[EB/OL].[2019-10-30].Postharvest center：http：//postharvest.ucdavis.edu/produce_information/storagefreshproduce.

[25] JIANG A L，TIAN S P，YONG X U，et al.Effects of different atmospheres on the postharvest physiology and quality of the sweet cherry[J].Scientia Agricultura Sinica，2002，1（5）：555-561.

[26] 頡敏華，朱建美，頡建明.影響青椒貯藏性的因素[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，39（3）：300-305.

[27] LI X H，JIANG Y Q，LI W L，et al.Effects of ascorbic acid and high oxygen modified atmosphere packaging during storage of fresh-cut eggplants[J].Food Science and Technology International，2014，20（2）：99-108.

[28] CHOUDHURY F K，RIVERO R M，BLUMWALD E，et al.Reactive oxygen species，abiotic stress and stress combination[J].The Plant Journal，2017，90（5）：856-867.

[29] MANSOURI J，WOOD C A，ROBERTS K，et al.Investigation of the ceramifying process of modified silicone-silicate compositions[J].Journal of Materials Science，2007，42（15）：6046-6055.

[30] LI T H，ZHANG M，WANG S J.Effects of temperature on Agrocybe chaxingu quality stored in modified atmosphere packages with silicon gum film windows[J].LWT-Food Science and Technology，2008，41（6）：965-973.

[31] ZINASH A B，OLUWAFEMI J C，UMEZURUIKE O.Influence of initial gas modification on physicochemical quality attributes and molecular changes in fresh and fresh-cut fruit during modified atmosphere pack-aging[J].Food Packaging and Shelf Life，2019，21：1-11.