0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑在葡萄上的應(yīng)用效果研究

劉向斌 任淑芳 張慶偉

摘要? ? 為進(jìn)一步推廣應(yīng)用0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑，開展了0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑在葡萄上的應(yīng)用效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，在葡萄萌芽期、開花期及膨大期使用0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑，有促進(jìn)幼芽生長健壯、促進(jìn)坐果、減輕大小粒、增產(chǎn)及提高糖度等作用，可實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量使用的目的，可在葡萄上示范推廣。

關(guān)鍵詞? ? 葡萄;0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑;生長勢(shì);抗逆性;產(chǎn)量;糖度

中圖分類號(hào)? ? S482.8? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

為了解0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑（碧護(hù)）在葡萄上促生長、抗逆、增產(chǎn)作用及在農(nóng)藥減量使用中的安全性，驗(yàn)證純天然植物生長調(diào)節(jié)劑0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑及其生態(tài)綜合技術(shù)在葡萄上促根壯樹、健株抗逆、?；ㄅ蚬?、豐產(chǎn)和改善品質(zhì)的效果，探討田間應(yīng)用0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑生態(tài)綜合技術(shù)對(duì)葡萄生產(chǎn)的實(shí)用性，為進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，特安排了該項(xiàng)試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在偃師葡萄種植區(qū)的緱氏鎮(zhèn)、高龍鎮(zhèn)和大口鎮(zhèn)進(jìn)行，園地土壤屬褐土，pH值7.0～8.0，年降水量在600 mm左右，年日照時(shí)數(shù)2 291 h，無霜期184～224 d。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試藥劑：0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑（碧護(hù)，德國阿格福萊農(nóng)林生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)）、安融樂助劑（南非尼勒思科882有限責(zé)任公司生產(chǎn)）、融地美硅肥（美國太瑞科技有限公司生產(chǎn)），以上產(chǎn)品均由北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司提供;硼肥（馬來西亞活躍微肥有限責(zé)任公司生產(chǎn)，商品）;葉面肥普洛丹6號(hào)（加拿大植物營養(yǎng)產(chǎn)品公司生產(chǎn)，商品）。試驗(yàn)作物：葡萄（當(dāng)?shù)刂髟云贩N巨峰）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為處理1，萌動(dòng)期噴0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑3 500倍液+安融樂助劑5 000倍液、沖施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑150 g/hm2+安融樂助劑150 mL/hm2+融地美硅肥3 000 mL/hm2，開花前5～7 d（穗長10～15 cm）噴0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑5 000倍液+安融樂助劑5 000倍液+0.3%硼肥，謝花后3～5 d噴0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑5 000倍液+安融樂助劑5 000倍液+硼肥+葉面肥，花后10～15 d沖施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑150 g/hm2+安融樂助劑150 mL/hm2+融地美硅肥3 000 mL/hm2結(jié)合膨果肥一起使用，轉(zhuǎn)色期噴施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑7 500倍液+安融樂助劑5 000倍液+葉面肥;處理2，萌動(dòng)期噴施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑3 500倍液+安融樂助劑5 000倍液，開花前5～7 d（穗長10～15 cm）噴施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑5 000倍液+安融樂助劑5 000倍液+0.3%硼肥，花后10～15 d噴施 0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑5 000倍液+安融樂助劑5 000倍液+硼肥+葉面肥;CK，常規(guī)管理。每個(gè)處理面積 333～667 m2，處理區(qū)選擇同一地塊，具有相同的病蟲害、水肥等管理措施，各處理用藥均在常規(guī)管理的基礎(chǔ)上施藥。

1.4? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1? ? 葡萄生長勢(shì)調(diào)查。第1次用藥后10 d調(diào)查，選擇主蔓粗度基本一致的葡萄樹各10株，調(diào)查萌發(fā)情況;觀察萌發(fā)的整齊度、葉片的大小及顏色、厚度。套袋前觀察葉片的大小及顏色、厚度。

1.4.2? ? 抗病抗逆調(diào)查。分別在花后、幼果膨大初期、套袋前、轉(zhuǎn)色期調(diào)查當(dāng)?shù)刂饕∠x害發(fā)生情況及抗病性。正常生長期間一旦發(fā)生晚霜、干旱等非侵染性病害的侵襲，在24 h內(nèi)調(diào)查抗低溫、抗干旱能力。同時(shí)，生長期間一旦發(fā)生晚霜、干旱等非侵染性病害的侵襲，在24 h之內(nèi)噴施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑5 000倍液+安融樂助劑5 000倍液+葡萄糖500倍液，并觀察解救效果[1-2]。①凍害調(diào)查。凍害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）：0級(jí)，無凍害;1級(jí)，凍害面積占整個(gè)葉片面積的5%以下;3級(jí)，凍害面積占整個(gè)葉片面積的6%～20%;5級(jí)，凍害面積占整個(gè)葉片面積的21%～40%;7級(jí)，凍害面積占整個(gè)葉片面積的41%～80%;9級(jí)，凍害面積占整個(gè)葉片面積的80%以上。②如遇澇害、干旱、干熱風(fēng)等出現(xiàn)，文字描述、照片評(píng)價(jià)產(chǎn)品效果。③當(dāng)?shù)刂饕l(fā)生的病害調(diào)查（霜霉病、灰霉?。?。葉片的分級(jí)方法（以葉片為單位）：0級(jí)，無病;1級(jí)，病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí)，病斑面積占整片葉面積的6%～25%;5級(jí)，病斑面積占整片葉面積的26%～50%;7級(jí)，病斑面積占整片葉面積的51%～75%;9級(jí)，病斑面積占整片葉面積的76%以上。計(jì)算公式如下：

1.4.3? ? 果穗形狀調(diào)查。開花前調(diào)查果穗的生長情況及整齊度，套袋前調(diào)查果穗的松散度、果粒均勻度。

1.4.4? ? 葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)調(diào)查。①轉(zhuǎn)色期調(diào)查轉(zhuǎn)色情況（目測(cè)）。②收獲期調(diào)查果品情況。在各處理區(qū)隨機(jī)選擇3點(diǎn)，每點(diǎn)依次從10株中的10穗果上分別隨機(jī)采10粒葡萄（每穗果1粒葡萄，脫袋前調(diào)查），稱重計(jì)算平均粒重;然后分別測(cè)定10粒果的含糖量，計(jì)算平均含糖量。田間觀察藥劑處理區(qū)植株有無藥害、評(píng)價(jià)藥劑對(duì)葡萄的安全性，記錄示范期間氣溫、降雨、日照等天氣情況。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 葡萄生長勢(shì)

調(diào)查結(jié)果表明，處理1萌發(fā)整齊度明顯優(yōu)于處理2和CK，處理2的整齊度較CK好。從葉片顏色來看，處理1和處理2的葉片顏色較CK顏色重，呈濃綠色，厚度有加厚的趨勢(shì);CK葉片顏色明顯較處理1和處理2淡。套袋前觀察，3個(gè)處理的葉片顏色差別不明顯，但處理1和處理2的葉片厚度明顯優(yōu)于CK。

2.2? ? 抗病性與抗逆性

2.2.1? ? 抗病性。由于2016年6月25日前葡萄病害發(fā)生輕微，因而花后、幼果膨大初期、套袋前調(diào)查處理1、處理2、CK之間沒有差異。6月25—30日，葡萄霜霉病突然暴發(fā)，此時(shí)處于葡萄第1次膨大期后期，并且全部套袋結(jié)束。7月1日尚村試驗(yàn)點(diǎn)調(diào)查結(jié)果顯示，處理1中10株葡萄共查200片葉，其中13片葉有霜霉病斑，病葉率6.5%;而CK中10株葡萄200片葉有32片葉有霜霉病斑，病葉率16%;但病斑面積均在5%以下。處理2中未發(fā)現(xiàn)霜霉病葉。轉(zhuǎn)色期調(diào)查，處理1、處理2和CK中霜霉病葉率接近，分別為15.2%、14.9%、15.1%，病情指數(shù)分別為8.5、8.6、8.5，差別均不明顯。其他病害均未見發(fā)生。

2.2.2? ? 抗逆性。2016年度5月上旬后期，正值巨峰葡萄開花期，此時(shí)出現(xiàn)了連續(xù)3 d的低溫天氣（表1），造成巨峰系列葡萄授粉不良、大小?，F(xiàn)象明顯?；ê?5 d觀察，處理1 和處理2均較CK坐果率高，并且處理1和處理2大小?，F(xiàn)象不明顯，CK有明顯大小?，F(xiàn)象。

2.3? ? 果穗形狀

開花前調(diào)查果穗的生長情況及整齊度發(fā)現(xiàn)，處理1和處理2果穗生長較好，穗尖略上翹;套袋前調(diào)查果穗的松散度、果粒均勻度發(fā)現(xiàn)，由于試驗(yàn)區(qū)管理水平較高，整穗質(zhì)量好，處理1、處理2和CK之間沒有明顯差異。

2.4? ? 葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)

葡萄進(jìn)入成熟期后，于8月16日選取平均粒重和葡萄糖度2個(gè)因子為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查結(jié)果如表2所示。

可以看出，平均粒重處理間差異不顯著;平均糖度在α=0.05的水平上3個(gè)處理間差異均顯著，在α=0.01水平上處理2和處理1、CK間差異顯著，而處理1與CK間差異不顯著。

此外，田間觀察顯示，處理1、2植株均無藥害，對(duì)葡萄安全。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，用0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑（碧護(hù)）處理葡萄，對(duì)提高葡萄產(chǎn)量和糖度均有效果，尤其是對(duì)提高糖度有優(yōu)秀表現(xiàn)[3-4]。在葡萄萌芽期、開花前及膨大期使用，有促進(jìn)幼芽生長和健壯、促進(jìn)坐果、減輕大小粒、促進(jìn)葡萄膨大增產(chǎn)和提高糖度等作用，從而可以減少農(nóng)藥使用次數(shù)，達(dá)到減量使用農(nóng)藥的目的[5-6]。在葡萄一個(gè)生育期內(nèi)使用幾次、分別在什么時(shí)期使用才能提高投入產(chǎn)出比，降低投入提高效益，有待進(jìn)一步試驗(yàn)論證。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 付紀(jì)勇，潘錫梅.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑在葡萄上的應(yīng)用[J].植物醫(yī)生，2018，31（7）：49-50.

[2] 潘錫梅，張維開，付紀(jì)勇.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑對(duì)福泉金谷福梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].基層農(nóng)技推廣，2018，6（11）：28-30.

[3] 楊克澤，魏佳峰，馬金慧，等.0.136%赤·吲乙·蕓苔WP與殺菌劑混配包衣對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥，2018，57（12）：932-936.

[4] 亢曉麗.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑在花生上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（7）：101-102.

[5] 張瑞萍，歐陽靜，魏佳峰，等.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑生態(tài)綜合技術(shù)在小麥種植中的作用[J].世界農(nóng)藥，2019，41（5）：53-57.

[6] 劉霞，束放，周開云，等.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑促進(jìn)茶葉生長藥效試驗(yàn)研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2017，38（7）：44-48.