陳國華
[摘要]高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)是高考?xì)v史復(fù)習(xí)的重點(diǎn),同時(shí)也是難點(diǎn)。以往高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)是在如何加深學(xué)科難度和增加學(xué)生訓(xùn)練量上做文章,但是,實(shí)踐證明這種做法未必是行之有效的。在高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)中,幫助學(xué)生構(gòu)建新的歷史學(xué)科體系,站在立德樹人的高度上應(yīng)對(duì)高考,或許會(huì)有新的突破。
[關(guān)鍵詞]高考?xì)v史:二輪復(fù)習(xí);學(xué)科重塑;立德樹人
[中圖分類號(hào)] G633.51
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
[文章編號(hào)] 1674-6058(2020)07-0063-03
每年3月份開始,高考?xì)v史復(fù)習(xí)進(jìn)入第二輪,也就進(jìn)入了瓶頸時(shí)期,也是許多名師所說的高原缺氧期。首先,學(xué)生進(jìn)入一個(gè)很難提高的階段,很多學(xué)生的成績?cè)谶@一時(shí)期難以看見明顯的進(jìn)步,導(dǎo)致他們的心態(tài)產(chǎn)生微妙的變化,甚至對(duì)二輪復(fù)習(xí)心存懷疑。其次,教師進(jìn)入了一個(gè)不知道怎么上課的時(shí)期,如果重新把歷史知識(shí)再講一遍,學(xué)生聽著無味,教師也講得無趣。事實(shí)上,高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)是整個(gè)復(fù)習(xí)階段中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)生的歷史學(xué)科能力能不能得到提高就要看二輪復(fù)習(xí)做得好不好、到不到位。高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)的重點(diǎn)應(yīng)該放在歷史學(xué)科能力的培養(yǎng)上面,教師應(yīng)結(jié)合新課程標(biāo)準(zhǔn)立德樹人的總要求和歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求來全面提高學(xué)生的歷史學(xué)科能力。筆者結(jié)合自己近20年來的高考?xì)v史復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,僅靠目前我們常規(guī)的復(fù)習(xí)資料是很難應(yīng)對(duì)新高考的要求的,因此,必須對(duì)高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)提出新的設(shè)計(jì)方案、進(jìn)行學(xué)科重塑。
下面以近代中國思想的變遷為例,進(jìn)行學(xué)科重塑的教學(xué)設(shè)計(jì)。
【考點(diǎn)分析】
近代中國思想的變遷是歷年來高考比較重要的考查方向,考查的重點(diǎn)往往放在了發(fā)生重大社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,因此,并不是單純的思想考查,而是結(jié)合了時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)重要特征進(jìn)行的綜合考查。我們?cè)谶M(jìn)行二輪復(fù)習(xí)的時(shí)候,一定要把思想的變遷問題放到時(shí)代的大變遷環(huán)境下去綜合考量,這也是新高考下歷史學(xué)科核心素養(yǎng)考查的具體要求。
【考點(diǎn)復(fù)習(xí)】
(這部分的基礎(chǔ)內(nèi)容在各種二輪復(fù)習(xí)書中都寫得很詳細(xì),學(xué)生只要看一下書就行,本處略)
【考點(diǎn)重塑】
一、從“天朝上國”到“開眼看世界”
1.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國“天朝上國”的迷夢(mèng)
延伸思考:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,統(tǒng)治者用延續(xù)兩千年的封建儒家思想束縛百姓,自己也生活在自己編織的“天朝上國”的迷夢(mèng)之中(如圖1)。知識(shí)分子在清朝文字獄的高壓之下只能埋頭于故紙堆中考據(jù)訓(xùn)詁,整個(gè)中國思想界的狀況讓晚晴名士龔自珍發(fā)出來了“萬馬齊喑究可哀”的嘆息。中國近代的落后并不是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的事,而是源于腐朽落后的封建制度下的思想落后、閉目塞聽、盲目自大,錯(cuò)失了多次融入世界進(jìn)步潮流的機(jī)會(huì)(英國多次派代表團(tuán)來華商討通商事宜皆被清帝拒絕)。
2.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后“開眼看世界”新思想的萌發(fā)
延伸思考:少數(shù)開明的地主階級(jí)知識(shí)分子從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗中驚醒,他們看到了西方科技的先進(jìn),覺得中國應(yīng)該學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技,于是就有了第一批“開眼看世界”的人。但是,該群體是很小的,影響是極其有限的,絕大多數(shù)中國人(包括皇帝在內(nèi)的統(tǒng)治階級(jí)中的精英分子)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的思想認(rèn)識(shí)并未有什么變化,甚至開眼看世界的林則徐也相信,英國人如果沒有茶葉和大黃就活不下去,且認(rèn)為英國士兵的雙腿因纏了繃帶而不能伸展,一位御史甚至提出,只要擊中了他們的腳就能致其死命,而耆英則稱這些夷人在夜里視力很差。由此可見,中國人對(duì)西方的認(rèn)識(shí)注定將是一個(gè)漫長而又痛苦的過程。
二、從地主階級(jí)洋務(wù)派的“中體西用”到資產(chǎn)階級(jí)的“中西皆為體用”
1.地主階級(jí)洋務(wù)派“中體西用”的實(shí)踐
延伸思考:如果不以中體為前提,在封建主義彌漫的天地里直接提倡西學(xué),那是自尋死路?!肮碜恿薄岸」砼边@些稱呼足見在當(dāng)時(shí)社會(huì)守舊傳統(tǒng)勢(shì)力十分強(qiáng)大。西學(xué)是新學(xué),中學(xué)是舊學(xué),洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是西學(xué)與中學(xué)的第一次真正碰撞。正如著名史學(xué)家陳旭麓先生在其《近代中國社會(huì)的新陳代謝》中說:“用”在“體”中會(huì)發(fā)酵,勢(shì)必不斷促進(jìn)新事物的新陳代謝。因此,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的好些人,覺察到桎梏與荊棘,寢寢乎要以“西體”為法,去改變中國的某些舊制。
2.資產(chǎn)階級(jí)“中西皆為體用”
(1)資產(chǎn)階級(jí)維新派的維新變法
延伸思考:維新變法是思想啟蒙與政治救亡真正意義上結(jié)合在一起而發(fā)展形成的一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)。維新派把中國傳統(tǒng)的儒家思想與西方的政治學(xué)說結(jié)合起來宣傳改革變法思想,助推了甲午以后的改革變法浪潮(實(shí)際上,在甲午以后,改革變法已經(jīng)成為朝野上下的政治共識(shí),包括慈禧等所謂的頑固派在內(nèi)并不反對(duì)改革變法,而是在具體的方式方法上有分歧)。維新派乘機(jī)登上歷史的舞臺(tái),主導(dǎo)了一次激進(jìn)的變法運(yùn)動(dòng),但是由于維新派的政治幼稚等諸多因素而未能成功,倒是在思想上發(fā)揮了一定的啟蒙作用。
(2)資產(chǎn)階級(jí)革命派的辛亥革命
延伸思考:革命的思想其實(shí)與維新變法的思想是并行的,都是一種救亡圖存的道路選擇。19世紀(jì)末20世紀(jì)初正是中國處于“學(xué)問饑荒”的時(shí)代,為了救亡,知識(shí)分子以極大的政治熱情向西方學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)各種思想混雜,孫中山先生正是在吸收各種思想的精華后,制定了簡單的三民主義,并以其作為革命的指導(dǎo)思想,還與其他思想(主要是康有為的保皇思想)展開了交鋒論戰(zhàn),再一次在社會(huì)上助推思想啟蒙,但是由于照搬西方的政治體制水土不服而夭折。孫先生窮其一生不屈不撓地找尋救亡圖存的道路,在俄國十月革命后,以俄為師,發(fā)展三民主義,成為國共兩黨合作革命的政治基礎(chǔ)。
(3)資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派的新文化運(yùn)動(dòng)
延伸思考:新文化運(yùn)動(dòng)中關(guān)于中西文化的爭(zhēng)論更加激烈,如杜亞泉等人堅(jiān)持“中體西用論”;章士釗等提出了“新舊調(diào)和論”;梁啟超對(duì)一戰(zhàn)進(jìn)行反思,認(rèn)為西方民主科學(xué)文明已經(jīng)破產(chǎn),中國應(yīng)該發(fā)揚(yáng)本土固有之精神,擔(dān)當(dāng)重建世界文明的使命,進(jìn)而提出了“中西化合論”;梁漱溟從理論上反對(duì)新文化運(yùn)動(dòng),維護(hù)儒家文化,他是第一位有系統(tǒng)有理論維護(hù)儒家文化的學(xué)者;胡適堅(jiān)持民主科學(xué)的新文化思想,大聲疾呼“爭(zhēng)你自己的自由就是爭(zhēng)國家的自由,爭(zhēng)你自己的權(quán)利就是爭(zhēng)國家的權(quán)利,因?yàn)樽杂善降鹊膰也皇且蝗号拍芙ㄔ炱饋淼摹薄?/p>
要特別關(guān)注在新文化運(yùn)動(dòng)思想交鋒過程中人的思想變化過程,有人在堅(jiān)守原有的思想,有人在隨著思想的進(jìn)步不斷地接受新的思想(像李人釗、陳獨(dú)秀等人)。
三、從西學(xué)繁華褪盡后的真實(shí)到馬克思主義真理的力量
1.馬克思主義在中國的傳播
延伸思考:十月革命后的第三天,即1917年11月10日,上?!睹駠?qǐng)?bào)》以《突如其來之俄國大政變》為題,報(bào)道了這一消息。孫中山對(duì)十月革命采取真誠歡迎的態(tài)度,1918年元旦他在《民國日?qǐng)?bào)》上發(fā)表“吾人對(duì)于此近鄰之大改革,不勝其希望也”的社論,同年孫先生致電蘇俄政府:“中國革命黨對(duì)貴國革命黨表示極人敬意,希望兩國革命黨團(tuán)結(jié)一致,共同奮斗。”
十月革命讓苦悶中的中國知識(shí)分子看到了新的希望,使新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)生分化,最早的一批馬克思主義者出現(xiàn),他們從向西方學(xué)習(xí)到向俄國學(xué)習(xí),開始研究馬克思主義。
馬克思主義傳入中國后,同時(shí)還存在其他的各種主義,尤其是無政府主義與馬克思主義往往混在一起。當(dāng)時(shí)人們對(duì)于科學(xué)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)還不清楚。瞿秋白的話反映出這種實(shí)際情況:“社會(huì)主義的討論,常常引起我們無限的興味——隔著紗窗看曉霧,社會(huì)主義流派,社會(huì)主義意義都是紛亂,不十分清晰的?!瘪R克思主義在中國的傳播并不是一帆風(fēng)順的,而是經(jīng)歷了嚴(yán)重的斗爭(zhēng)和艱苦的歷程,才最終成為中國革命的指導(dǎo)思想。
2.馬克思主義的中國化——毛澤東思想
延伸思考:五四運(yùn)動(dòng)中,中國工人階級(jí)以獨(dú)立的力量登上政治舞臺(tái),顯示了強(qiáng)大的力量,并且馬克思主義與工人階級(jí)結(jié)合,為中國共產(chǎn)黨的誕生奠定了基礎(chǔ)。1921年,中國共產(chǎn)黨誕生,并開始領(lǐng)導(dǎo)革命,其一開始也是照搬俄國的道路,結(jié)果沒走通。毛澤東在革命實(shí)踐中逐漸把馬克思主義與中國的國情相結(jié)合,走出了一條新的革命道路。毛澤東思想是馬克思主義中國化的第一次飛躍,其精神實(shí)質(zhì)就是實(shí)事求是。
【總結(jié)升華】
蔣廷黻先生在《中國近代史》中指出:“中國近60年(1870-1930年)來的新政都是自上而下,并非由下而上。一切新的事業(yè)都是由少數(shù)先知先覺者提倡,費(fèi)勁苦心,慢慢地奮斗出來的。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以前,這少數(shù)先知先覺者都是在朝廷做官的人。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后,革新的領(lǐng)袖慢慢地轉(zhuǎn)到在野的人手里,但是這些在野的領(lǐng)袖都是知識(shí)分子,不是民眾。嚴(yán)格說來,民眾的迷信是中華民族近代接受西方文化的大阻礙之一。”縱觀近代中國思想的變遷,無論是地主階級(jí)還是資產(chǎn)階級(jí),無論怎樣學(xué)習(xí)西方,盡管學(xué)得熱鬧,但是現(xiàn)實(shí)終究太殘酷,這些思想和道路都沒有解決中國自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題,究其原因就是沒有與中國的國情相結(jié)合,自然不會(huì)生根發(fā)芽,更不要談開花結(jié)果了。而毛澤東把馬克思主義與中國的國情結(jié)合起來,終于找到了救國救民的正確道路,帶領(lǐng)中國人民完成了反封建的民主革命任務(wù),從這個(gè)意義上講,是中國人民最終選擇了中國共產(chǎn)黨,選擇了走社會(huì)主義道路,這也是歷史的選擇。
最后,用史學(xué)大師錢穆先生在《國史大綱》序言中的一段話與諸君共勉:“一、當(dāng)信任何一國之國民,尤其是自稱知識(shí)在水平線以上之國民,對(duì)其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知。二、所謂對(duì)其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對(duì)其本國已往歷史之溫情與敬意。三、所謂對(duì)其本國已往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會(huì)對(duì)其本國歷史抱一種偏激的虛無主義,即視本國已往歷史為無一點(diǎn)有價(jià)值,亦無一處足以使彼滿意。亦至少不會(huì)感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點(diǎn),(此乃一種淺薄狂妄的進(jìn)化觀)而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點(diǎn),一切諉卸于古人。(此乃一種似是而非之文化自遣)四、當(dāng)信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數(shù)漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望。(否則其所改進(jìn),等于一個(gè)被征服國或次殖民地之改進(jìn),對(duì)其自身國家不發(fā)生關(guān)系。換言之,此種改進(jìn),無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與消滅,并非其文化自身之轉(zhuǎn)變與發(fā)黃)”
【重塑感悟】
高三歷史教師只要用心去思考,去與學(xué)生交流,緊緊扣住高考的知識(shí)要求和能力要求,對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行學(xué)科重塑,就一定能找到合適的途徑走出在二輪復(fù)習(xí)中遇到的困境,提高學(xué)生的能力,適應(yīng)高考的知識(shí)能力要求,幫助學(xué)生在高考中取得好成績。
[參考文獻(xiàn)]
[1]茅海建.天朝的崩潰:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)再研究[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.
[2]李侃,李時(shí)岳.中國近代史[M].北京:中華書局,2008.
[3]夏東元.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1996.
[4]茅海建.戊戌變法史事考[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.
[5]陳旭麓.近代中國社會(huì)的新陳代謝[M].上海:上海人民出版社.1992.
[6]蔣廷黻.中國近代史[M].昆明:云南人民出版社,2016.
[7]錢穆.國史大綱[M].北京:商務(wù)印書館,2013.
(責(zé)任編輯 袁妮)