龐婷婷 康文娟 毛萬忠
摘要? ? 本文利用中衛(wèi)市1999—2018年旬平均氣溫、旬降水量、旬日照時數(shù)等氣象要素及沙坡頭區(qū)玉米單產(chǎn)資料,采用5年滑動平均法、氣候傾向率法、SPSS軟件等,分析影響沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量豐欠的氣象要素,確定能綜合評判玉米產(chǎn)量豐欠的氣象因子,并對氣象因子進行標準化處理和組合,得出影響玉米產(chǎn)量豐欠氣象指標。結(jié)果表明,影響玉米產(chǎn)量1旬的氣象因子有4月下旬氣溫、9月上旬氣溫、6月上旬日照;影響玉米產(chǎn)量連續(xù)2旬的氣象因子有8月下旬至9月上旬氣溫;影響玉米產(chǎn)量連續(xù)3旬的氣象因子有8月中旬至9月上旬氣溫。建立的1級、2級、3級評判玉米產(chǎn)量的氣象指標準確率分別為75%、65%、55%。根據(jù)疊加原則,最終研究確定的評判沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量的豐欠指標,在判斷氣象條件對玉米生育利弊方面,其準確率可達80%。
關(guān)鍵詞? ? 玉米;氣象因子;豐欠指標;產(chǎn)量;寧夏中衛(wèi);沙坡頭區(qū)
中圖分類號? ? S513;S162.5? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2020)05-0022-02
玉米屬于禾本科玉米屬作物,是一種喜溫、喜光、高光效的C4作物[1]。近年來,灌區(qū)玉米種植面積不斷擴大,尤其是沙坡頭區(qū)玉米種植面積每年達到1.2萬hm2左右。玉米作為沙坡頭區(qū)主要糧食作物之一,其豐欠直接關(guān)系到當?shù)貒窠?jīng)濟收入與年景好壞。為此,本文在分析不同氣候條件對玉米產(chǎn)量影響的基礎(chǔ)上,研究能綜合評判玉米產(chǎn)量豐欠的氣象指標,以期為玉米生產(chǎn)趨利避害、創(chuàng)豐收提供氣象依據(jù)。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 數(shù)據(jù)來源
本文所用的氣象資料來源于中衛(wèi)國家基本氣象站1999—2018年的旬平均氣溫、旬降水量、旬日照時數(shù)及其2~3旬的組合。所用的產(chǎn)量資料為1999—2018年沙坡頭區(qū)玉米單位面積產(chǎn)量,由中衛(wèi)市統(tǒng)計局提供。
1.2? ? 分析方法
利用5年滑動平均法求得沙坡頭區(qū)1999—2018年玉米逐年趨勢產(chǎn)量[2],即:
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 產(chǎn)量分析
由表1可知,1999年、2001年、2005年、2006年、2013年、2014年、2015年及2016年均為欠產(chǎn)年,20年中出現(xiàn)了8次,占40%;其余的年份均為豐產(chǎn)年,占60%。
2.2? ? 氣象因子篩選
由于玉米的整個生育期在4—9月,在此利用4—9月的平均氣象要素與氣象產(chǎn)量Ym(i)進行相關(guān)性分析和檢驗[3],分別篩選出1旬、連續(xù)2旬、連續(xù)3旬條件下產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)通過0.05顯著性水平檢驗的氣象因子(表2、圖1~5)??梢钥闯?,影響玉米產(chǎn)量1旬的氣象因子有4月下旬氣溫、9月上旬氣溫、6月上旬日照;影響玉米產(chǎn)量連續(xù)2旬的氣象因子有8月下旬至9月上旬氣溫;影響玉米產(chǎn)量連續(xù)3旬的氣象因子有8月中旬至9月上旬氣溫。
2.3? ? 玉米豐欠氣象指標的確定
利用標準化后的數(shù)據(jù)進行分析。數(shù)據(jù)標準化的方法有很多種,這里選用“Z-score標準化”法進行標準化處理[4]。
Aij=(Xij-Xi)/Si? ? ? ? ? ? (3)
式中,Xij為實際變量值,Aij為標注化后的變量值,Xi為各變量的算術(shù)平均值,Si為標準差。
標準化處理過程中,將逆指標前的正負號對調(diào)。標準化后的變量值圍繞0上下波動,小于0說明低于平均水平,大于0說明高于平均水平。
2.3.1? ? 玉米豐欠1級氣象指標的確定。利用公式(3)對影響沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量的1旬氣象因子進行標準化處理,將處理后的各因子相加得出影響產(chǎn)量豐欠的1級氣象指標為
當Q1(i)>0時,說明氣象條件對玉米生長有利,為豐產(chǎn)年;當Q1(i)=0時,為平年;當Q1(i)<0時,說明氣象條件對玉米生長不利,為欠產(chǎn)年。
利用公式(4)對沙坡頭區(qū)1999—2018年的氣象條件進行計算,結(jié)果見表3。其中,Ym表示玉米氣象產(chǎn)量,反映玉米產(chǎn)量的豐欠;Q1表示影響玉米產(chǎn)量的1級氣象指標;A1、A2、A3分別表示標準化處理后沙坡頭區(qū)4月下旬氣溫、9月上旬氣溫、6月上旬日照。對比Q1與Ym,準確率達75%。
2.3.2? ? 小麥豐欠2級和3級氣象指標的確定。利用同樣的方法,對影響沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量的連續(xù)2旬和連續(xù)3旬的氣象因子進行標準化處理,分別確定小麥豐欠2級指標Q2和3級指標Q3,計算結(jié)果見表4。對比Q2與Ym,準確率為65%;對比Q3與Ym,準確率為55%。
2.3.3? ? 沙坡頭區(qū)玉米豐欠指標的確定。在以上建立的1級、2級、3級氣象評判指標的基礎(chǔ)上,根據(jù)以下疊加原則,確定沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量豐欠指標Q(表5)。疊加原則:當Q1、Q2、Q3符號不全相同時,Q的符號取其中2項相同的符號;當Q1、Q2、Q3符號均相同,此符號即為Q的符號。
綜合分析可知,對比Q1與Ym,準確率達75%;對比Q2與Ym,準確率為65%;對比Q3與Ym準確率為55%;對比Q與Ym,準確率為80%。
3? ? 結(jié)論與討論
分析結(jié)果表明,1999—2018年20年來,影響沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量1旬的氣象因子有4月下旬氣溫、9月上旬氣溫、6月上旬日照;影響玉米產(chǎn)量連續(xù)2旬的氣象因子有8月下旬至9月上旬氣溫;影響玉米產(chǎn)量連續(xù)3旬的氣象因子有8月中旬至9月上旬氣溫。建立的1級、2級、3級評判玉米產(chǎn)量的氣象指標準確率分別為75%、65%、55%。根據(jù)疊加原則,最終研究確定的評判沙坡頭區(qū)玉米產(chǎn)量的豐欠指標,在判斷氣象條件對玉米生育利弊方面,其準確率可達80%。
利用沙坡頭區(qū)20年的旬平均氣溫、旬降水量、旬日照時數(shù)等氣象要素,并對氣象要素進行標準化處理再分析,準確率較高,對提高農(nóng)業(yè)氣象預(yù)報和情報的業(yè)務(wù)水平有利[5]。本文的方法只能定性表述氣象條件對玉米產(chǎn)量豐欠的影響,還不能定量表述氣象條件對玉米產(chǎn)量豐欠的影響程度,這有待于今后進一步研究。另外,降水、光照也是影響玉米產(chǎn)量的重要氣象因素[6-9],但文中所用的降水、光照及其2~3旬的組合數(shù)據(jù)與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)均未通過0.05顯著性水平檢驗,在今后的研究中,還需對方法進行改進和完善,提高指標準確率[10-12]。
4? ? 參考文獻
[1] 袁海燕,張曉煜,亢艷莉,等.寧夏灌區(qū)玉米產(chǎn)量與氣象因子關(guān)系初探[J].寧夏農(nóng)林科技,2007(4):24-27.
[2] 王馥裳,李郁竹,王石立.農(nóng)業(yè)氣象產(chǎn)量模擬與模型引論[M].北京:科學(xué)出版社,1990:40-45.
[3] 吳瑞芬,魏學(xué)占,王鵬飛,等.呼和浩特市春小麥產(chǎn)量豐欠氣象評判指標研究[J].內(nèi)蒙古氣象,2006,27(4):27-29.
[4] 姜浩,韓穎娟,楊正興,等.平羅縣春小麥產(chǎn)量豐欠氣象指標研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2017,58(7):18-20.
[5] 馮定原.農(nóng)業(yè)氣象預(yù)報和情報方法[M].北京:氣象出版社,1985.
[6] 張兵兵.利用播期研究氣候變化對玉米產(chǎn)量的影響[J].種子科技,2019,37(14):7.
[7] 趙自強,程飛,常曉鵬.河南省夏玉米干旱天氣指數(shù)保險研究[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2019,28(3):27-31.
[8] 李炳軍,朱曉宵.基于區(qū)間灰關(guān)聯(lián)的玉米不同生長階段氣象因素對產(chǎn)量影響的量化分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2019,53(3):459-465.
[9] 劉恩澤,劉麗萍,楊寶雯,等.扎蘭屯市玉米生產(chǎn)的主要氣象指標探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2016(8):18-20.
[10] 王海梅,侯瓊,楊欽宇,等.基于生理指標確定河套灌區(qū)玉米春霜凍的氣象指標[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2015,33(6):172-177.
[11] 林曉梅.我國玉米霜凍災(zāi)害致災(zāi)因子危險度評價:基于作物生育階段氣象指標[C]//中國地理學(xué)會.中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集,2009:138.
[12] 劉天增,曹衛(wèi)東.玉米倒伏的氣象指標與防御技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè),2008(17):17.