【摘要】本文通過兩個案例,總結(jié)了專利審查中最常遇到的兩類不同申請人的專利申請案例特點(diǎn),并分別從幾個不同的方面總結(jié)了申請文件的理解和檢索之間關(guān)系。分析不同類型申請人的檢索策略和技巧,以幫助審查員在遇到類似案例時更準(zhǔn)確迅速地找到檢索思路。
【關(guān)鍵詞】檢索策略 類型 申請人
引言:對申請文件的全面理解是提高檢索效率的有力保障?!秾@▽彶橹改稀分赋?,在對文件進(jìn)行審查時,不僅要審查技術(shù)方案本身,還要從技術(shù)領(lǐng)域,解決的技術(shù)問題,達(dá)到的預(yù)期效果等方面綜合考慮,要透過發(fā)明的表面來把握發(fā)明的實(shí)質(zhì);同時還要充分考慮申請人的相關(guān)信息等。下面將從幾個不同的方面總結(jié)我對申請文件的理解和檢索之間特點(diǎn),這些特點(diǎn)有利于我們在針對不同特點(diǎn)的案件進(jìn)行理解和檢索時,有側(cè)重的進(jìn)行審查。
一、高校申請
對于高校申請,其一般存在以下特點(diǎn):權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)不會太多,但是篇幅較長,請求保護(hù)的技術(shù)方案偏向細(xì)枝末節(jié),且權(quán)利要求書與發(fā)明內(nèi)容和具體實(shí)施方式經(jīng)常內(nèi)容一致,故單看本申請不一定能很好的把握技術(shù)方案。因此,對于高校申請,一般要首先通過追蹤相應(yīng)的申請人和發(fā)明人,尤其是發(fā)明人,了解其在學(xué)術(shù)期刊和會議上等發(fā)表的學(xué)術(shù)文章,重點(diǎn)包括CNKI、萬方、google學(xué)術(shù)、IEEE以及相關(guān)的技術(shù)論壇等,有時甚至要對相關(guān)文章中出現(xiàn)其他作者(例如導(dǎo)師等)進(jìn)行追蹤,以充分了解該發(fā)明人所在的研究“團(tuán)隊(duì)”的技術(shù)脈絡(luò),在這些工作的基礎(chǔ)上,往往能很快檢索到相關(guān)的對比文件。
因此,在檢索的優(yōu)先級上,高校申請一般優(yōu)先檢索非專利庫,而后在檢索專利庫。另外,對于一些研究院的申請,一般也按照高校申請的處理方法進(jìn)行技術(shù)方案的理解和相應(yīng)的檢索。
案例1:對過長的權(quán)利要求的處理
案情介紹:
本申請要求保護(hù)的技術(shù)方案是一種基于譜聚類的極化SAR圖像分類方法,以降低現(xiàn)有技術(shù)中的計(jì)算復(fù)雜度并進(jìn)一步提高分類效果,具體采用的技術(shù)手段是,通過對SAR圖像進(jìn)行濾波、cloude分解、mean shift分割、譜聚類、wishart迭代等步驟達(dá)到上述的技術(shù)效果,對權(quán)利要求1的特征部分的描述超過一頁。
拿到這個案件之后,看到權(quán)利要求1這么長,感覺檢索到對比文件的可能性應(yīng)該不是很大,但還是嘗試著在非專利庫中進(jìn)行了試探性的檢索,包括申請人、發(fā)明人的追蹤等,檢索到一篇發(fā)明人發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,但是公開日期在本申請的申請日之后。由于本人對SAR圖像分類方法領(lǐng)域的案子涉獵得比較少,為了對本申請有一個更加全面的把握,我仔細(xì)研究了發(fā)明人的這篇學(xué)術(shù)論文及上面相關(guān)的參考文獻(xiàn),通過閱讀大量的相關(guān)文獻(xiàn),對本申請的發(fā)明實(shí)質(zhì)有了更準(zhǔn)確的把握。然后在外文非專利庫中進(jìn)行檢索,很快找到了兩篇對比文件結(jié)合評價本申請權(quán)利要求的創(chuàng)造性。
二、國內(nèi)企業(yè)申請
國內(nèi)企業(yè)申請與國外申請相比,技術(shù)方案相對較簡單,尤其是一些國內(nèi)的小企業(yè),但是小企業(yè)為了獲得專利權(quán),有時候會刻意使用一些看起來很復(fù)雜的限定等讓整個技術(shù)方案看起來很復(fù)雜;而對于一些大企業(yè),很多時候都會有一些相關(guān)聯(lián)的申請,像華為、中興、奇虎、百度等,尤其是奇虎,每個案子基本都會存在R類申請,對于這類申請,首先可以通過簡單的檢索,找到與之關(guān)聯(lián)的申請,通過查詢子系統(tǒng)查看該關(guān)聯(lián)申請的狀態(tài)信息以提高審查效率。
案例2:剔除額外干擾,直擊發(fā)明核心
案情介紹:
本申請涉及一種電力GIS跨平臺空間數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng),其對權(quán)利要求1特征部分寫得很復(fù)雜,包括各種各樣的模塊。而其說明書中提到,本申請實(shí)際要解決的技術(shù)問題是改變傳統(tǒng)的與空間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行直連的方式對空間數(shù)據(jù)訪問,以減少服務(wù)器壓力并提高客戶端的使用效率,即將兩層數(shù)據(jù)連接系統(tǒng)改變?yōu)槿龑訑?shù)據(jù)連接系統(tǒng),而其它的限定如“空間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行讀取、矢量數(shù)據(jù)回寫、基于Http協(xié)議的數(shù)據(jù)傳輸、矢量數(shù)據(jù)同步、矢量數(shù)據(jù)緩存”等都是一個空間數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)所必備的。并且考慮到是一種電力GIS系統(tǒng),可能是和國家電網(wǎng)有一定關(guān)系,并且限定部分比較細(xì)枝末節(jié),因此首先在非專利庫中進(jìn)行檢索,很快就找到了能評價本申請全部權(quán)利要求的一篇碩士學(xué)位論文。
三、結(jié)論
通過以上分析可知,在面對看起來很復(fù)雜的權(quán)利要求時,一定要認(rèn)清楚它的發(fā)明點(diǎn)是什么。只有準(zhǔn)確把握住了發(fā)明點(diǎn),在檢索時才能有針對性地進(jìn)行調(diào)整,而不是沒有方向沒有目標(biāo)地進(jìn)行檢索。不要被冗長的權(quán)利要求嚇倒,要實(shí)事求是地把握發(fā)明的實(shí)質(zhì);其次,對于大學(xué)申請,一定要進(jìn)行發(fā)明人的追蹤檢索,檢索到的相關(guān)文獻(xiàn)即時日期不能用,也要詳細(xì)瀏覽,因?yàn)榭梢詮闹邪l(fā)現(xiàn)很多有用的信息以幫助你后續(xù)的檢索。
參考文獻(xiàn):
[1]覃冬梅,林婉娟.淺談計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)@暾埖难a(bǔ)充檢索技巧[J].中國科技信息. 2013(20):148-149.
[2]王力德.專利檢索技巧[J].發(fā)明與創(chuàng)新,2004(05):26-27.9
作者簡介:汪安(1990-),女,漢族,研究生學(xué)歷,湖南省益陽市人,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心,專利審查員,研究方向:計(jì)算機(jī)信息檢索,主要從事計(jì)算機(jī)信息檢索方面專利審查工作。