張倩妮 李其曄 魏哲
摘 要:本文從高校政府采購(gòu)審計(jì)的目的作用、審計(jì)的職能、機(jī)制、體制、責(zé)任感等方面內(nèi)容進(jìn)行研究,提出加強(qiáng)高校政府采購(gòu)內(nèi)部審計(jì),旨在達(dá)到減少高校政府采購(gòu)管理中的紕漏和缺失,減少政府采購(gòu)活動(dòng)中違規(guī)亂紀(jì)現(xiàn)象,有效防范高校財(cái)政資金在貨物、工程、服務(wù)采購(gòu)過(guò)程中的違規(guī)行為,提高采購(gòu)資金使用效益之目的。本文結(jié)合理論知識(shí)與實(shí)際業(yè)務(wù),以被監(jiān)督者的視角開(kāi)展研究。
關(guān)鍵詞:規(guī)范;高等學(xué)校;政府采購(gòu);審計(jì)作用;研究
一、問(wèn)題的提出
政府采購(gòu)制度是政府公共支出管理的重要內(nèi)容,也是現(xiàn)代政府實(shí)施公共管理的重要手段。自20世紀(jì)50年代以來(lái),隨著各國(guó)政府公共服務(wù)職能的加強(qiáng),許多國(guó)家政府以及政府控制的機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為重要的貨物、工程和服務(wù)的采購(gòu)人,而且所占的份額持續(xù)增加。政府采購(gòu)已不只是作為國(guó)家政府購(gòu)買所需貨物、服務(wù)和工程的途徑和手段,而是逐漸成為政府執(zhí)行預(yù)算、進(jìn)行公共支出管理、實(shí)施宏觀調(diào)控、實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)和預(yù)防腐敗等內(nèi)容的政策性工具。隨著經(jīng)濟(jì)全球化信息時(shí)代的到來(lái),新公共管理運(yùn)動(dòng)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)的政府治理模式,政府采購(gòu)活動(dòng)將追求“3E”作為政府采購(gòu)的目標(biāo),為防止尋租行為,強(qiáng)調(diào)采購(gòu)活動(dòng)的透明性和有效監(jiān)督,為確保采購(gòu)效率和效益的提高引入了市場(chǎng)機(jī)制并逐步進(jìn)行改革。
我國(guó)政府采購(gòu)制度建立始于1996年,隨著《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》陸續(xù)頒布與實(shí)施,政府采購(gòu)走向了規(guī)范化和法制化的軌道,但配套的政府采購(gòu)實(shí)務(wù)管理?xiàng)l例仍在建設(shè)中。政府采購(gòu)規(guī)模與采購(gòu)范圍不斷擴(kuò)大的同時(shí),采購(gòu)活動(dòng)中顯現(xiàn)出法制不健全以及運(yùn)行管理仍存在著缺陷。
有些地方在不恰當(dāng)?shù)恼?jī)觀的影響下,還存在采購(gòu)決策不科學(xué)、預(yù)算編制隨意性強(qiáng)、在采購(gòu)運(yùn)行中未能按照規(guī)范執(zhí)行或違背“陽(yáng)光采購(gòu)”,導(dǎo)致政府采購(gòu)中設(shè)租、尋租現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。此外,執(zhí)行中很多政府機(jī)構(gòu)工作人員在思想中不具備服從管理、服從相關(guān)制度的意識(shí),導(dǎo)致政府采購(gòu)現(xiàn)實(shí)執(zhí)行產(chǎn)生很多問(wèn)題。特別是近年國(guó)家對(duì)教育投入比例逐年加大,高校的政府采購(gòu)規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大,基于此,本文著重探討規(guī)范高校政府采購(gòu)中審計(jì)的作用。
二、規(guī)范高校政府采購(gòu)中審計(jì)的作用和意義
高校政府采購(gòu)中的審計(jì)就是要促進(jìn)政府采購(gòu)工作規(guī)范執(zhí)行,保證“陽(yáng)光采購(gòu)”。明確規(guī)范強(qiáng)化高校財(cái)政性資金的使用流程,提高資金使用效率及效益,防范國(guó)有資產(chǎn)流失以及實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)增值保值,有效地防范高校財(cái)政資金在貨物、工程、服務(wù)采購(gòu)過(guò)程中的違規(guī)行為。
本文從政府采購(gòu)執(zhí)行的角度,對(duì)高校政府采購(gòu)審計(jì)的目的作用、審計(jì)的職能、機(jī)制、體制、責(zé)任感等方面內(nèi)容進(jìn)行了一年多的研究,筆者認(rèn)為加強(qiáng)高校政府采購(gòu)內(nèi)部審計(jì),旨在達(dá)到減少高校政府采購(gòu)管理中的紕漏和缺失,減少政府采購(gòu)活動(dòng)中違規(guī)亂紀(jì)現(xiàn)象,提高采購(gòu)資金使用效益之目的。高校政府采購(gòu)內(nèi)部控制環(huán)境、預(yù)算管理和政府采購(gòu)制度,缺乏有效監(jiān)督等方面,是目前高校政府采購(gòu)面臨與存在的問(wèn)題。
三、理論依據(jù)
1.尋租理論角度
政府通過(guò)運(yùn)用行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干涉獲得的超額利益被稱為租金,利用特權(quán)和職務(wù)便利獲得租金的行為被稱為尋租行為。政府采購(gòu)是國(guó)家各級(jí)政府部門以及事業(yè)單位進(jìn)行采購(gòu)的活動(dòng),由于采購(gòu)金額大、采購(gòu)需求穩(wěn)定、采購(gòu)活動(dòng)持續(xù)性強(qiáng)等原因,容易吸引眾多利益體,滋生尋租行為。
政府采購(gòu)方式多樣,依據(jù)政府采購(gòu)法規(guī)定可采取公開(kāi)招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)、以及單一來(lái)源采購(gòu)等方式進(jìn)行,雖然政府采購(gòu)法以及招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定了采購(gòu)流程,有效防止招標(biāo)流程中的“串謀”,但采購(gòu)制度和相關(guān)法規(guī)監(jiān)管體系的不夠完善、統(tǒng)一的政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)體系尚未建立,為采購(gòu)部門“規(guī)避”正常采購(gòu)流程創(chuàng)造了客觀環(huán)境。為了保障政府采購(gòu)效率、采購(gòu)活動(dòng)的公開(kāi)與透明,需要實(shí)施有效監(jiān)督和評(píng)價(jià),減少尋租行為對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的影響。
2.新公共管理角度
政府采購(gòu)行為是國(guó)家購(gòu)買公共服務(wù)的具體操作,是國(guó)家執(zhí)行財(cái)政性預(yù)算管理的具體行為,主要分為兩個(gè)部分:一是政府滿足自身運(yùn)作的需求,二是政府向公共提供服務(wù)。
與西方國(guó)家兩個(gè)世紀(jì)探索相比,我國(guó)政府采購(gòu)制度起步晚,在新公共管理運(yùn)動(dòng)的影響下,借鑒了西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與做法。自上世紀(jì)50年代以來(lái),凱恩斯主義盛行,國(guó)家過(guò)度擴(kuò)大購(gòu)買公共服務(wù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù),缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)控導(dǎo)致“市場(chǎng)失靈”。為了限制采購(gòu)活動(dòng)腐敗、有效管理、保障采購(gòu)活動(dòng)效益和效率,新公共管理理論提出引入市場(chǎng)機(jī)制的主張,增加合理的競(jìng)爭(zhēng)制度獲取最優(yōu)服務(wù),將政府采購(gòu)活動(dòng)交私人代理機(jī)構(gòu)辦理節(jié)約公共管理成本,引入企業(yè)績(jī)效管理方法取代傳統(tǒng)的預(yù)算管理。但由于各地政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)估暫無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),有些采購(gòu)部門本身就是監(jiān)管部門,并且主要依靠反饋信息把控,往往不能做到深入實(shí)際。因此需要完善相應(yīng)監(jiān)督管理體系,做到自主內(nèi)部監(jiān)控和外部公開(kāi)監(jiān)督雙向并行。
3.項(xiàng)目管理角度
項(xiàng)目管理是在項(xiàng)目活動(dòng)中,運(yùn)用專門管理知識(shí)、技能、工具和方法,在有限的資源限定下滿足項(xiàng)目的需求和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
第一,為了實(shí)現(xiàn)利益最大化,精益求精要求能夠根據(jù)項(xiàng)目執(zhí)行的情況不斷地進(jìn)行有效反饋和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控。由于項(xiàng)目管理者傾向具有高自由度,能夠靈活應(yīng)對(duì)各種項(xiàng)目執(zhí)行中的突發(fā)情況以及不確定性,平衡組織內(nèi)部的控制體系與基于項(xiàng)目的控制體系之間的矛盾正是項(xiàng)目管理的難點(diǎn)之一。同時(shí),也會(huì)伴隨對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的偏離風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)行活動(dòng)中的隱瞞和腐敗、規(guī)章制度下“保守”行事、忽視長(zhǎng)期利益等情況,為了防范這種風(fēng)險(xiǎn),需要對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任監(jiān)管以及控制機(jī)制。
第二,降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),經(jīng)濟(jì)責(zé)任監(jiān)管也可以體現(xiàn)出項(xiàng)目的執(zhí)行情況,為項(xiàng)目人員績(jī)效評(píng)估提供支持,作為項(xiàng)目執(zhí)行人員也能藉由對(duì)自己工作的肯定激勵(lì)自身。新的管理層和新成員也可通過(guò)經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)了解之前的項(xiàng)目情況。盡管項(xiàng)目的質(zhì)量受限于時(shí)間、成本和范圍,對(duì)于管理層而言,項(xiàng)目管理流程規(guī)范以及實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目?jī)?yōu)化需要可量化的依據(jù)。
第三,經(jīng)濟(jì)責(zé)任的鑒定也可以用于對(duì)比最初規(guī)劃方案的制定與實(shí)際項(xiàng)目執(zhí)行之間是否存在差異,項(xiàng)目制定時(shí)所期望的目標(biāo)是否符合現(xiàn)實(shí)情況的變化,以及未來(lái)的對(duì)策。
四、措施與對(duì)策
高校政府采購(gòu)支出是國(guó)家財(cái)政預(yù)算單位年度財(cái)政財(cái)務(wù)收支的重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)之一,而高校內(nèi)部審計(jì)有效監(jiān)督控制是至關(guān)重要的環(huán)節(jié),同時(shí)構(gòu)建質(zhì)量控制體系和審計(jì)評(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)貫穿經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的始終,這樣有利于規(guī)范高校財(cái)政性資金的使用流程,提高資金使用效率及效益。同時(shí)高校政府采購(gòu)項(xiàng)目執(zhí)行是否合理、合法,是否經(jīng)濟(jì)有效,需要依靠審計(jì)反饋。
在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中易產(chǎn)生項(xiàng)目目標(biāo)偏離風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)行活動(dòng)中的隱瞞和腐敗、規(guī)章制度下“保守行事、忽視長(zhǎng)期利益等情況,也需要審計(jì)的有效監(jiān)督來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn)。
1.強(qiáng)化審計(jì)的監(jiān)督制約機(jī)制
審計(jì)工作是政府采購(gòu)活動(dòng)高效、合法、嚴(yán)謹(jǐn)開(kāi)展的前提和基礎(chǔ)。在政府采購(gòu)活動(dòng)中,存在有些部門未能按照流程及時(shí)開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況,例如不能及時(shí)提供招標(biāo)參數(shù),這樣不僅無(wú)法給招標(biāo)流程提供足夠的計(jì)劃時(shí)間,既影響政府采購(gòu)執(zhí)行進(jìn)度,又影響到政府采購(gòu)質(zhì)量。年末迫于預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度需求,甚至造成縮短工期,引發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)。雖然政府采購(gòu)活動(dòng)執(zhí)行部門有管理的職能,但不屬于監(jiān)管部門,因此需要審計(jì)發(fā)揮監(jiān)督職能作用,將其項(xiàng)目執(zhí)行情況考慮在經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)內(nèi),以便強(qiáng)化政府采購(gòu)活動(dòng)規(guī)范執(zhí)行,起到監(jiān)管制約作用。
2.明確審計(jì)職能范圍
圍繞高校政府采購(gòu)審計(jì)的職能范圍,在實(shí)際的審計(jì)中,加強(qiáng)對(duì)管理機(jī)構(gòu)、制度建設(shè)、招標(biāo)文件、評(píng)標(biāo)方法及合同審計(jì)等規(guī)章制度的健全是非常重要的基本原則,有了明確的規(guī)章制度,實(shí)施單位便可在制度的約束下按章辦事,廉潔自律,不越雷池,若違規(guī)違紀(jì),按規(guī)章制度懲處。經(jīng)濟(jì)責(zé)任的鑒定也可以用于對(duì)比最初規(guī)劃方案的制定與實(shí)際項(xiàng)目執(zhí)行之間是否存在差異,項(xiàng)目制定時(shí)所期望的目標(biāo)是否符合現(xiàn)實(shí)情況的變化都是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
3.建立健全審計(jì)監(jiān)督體制
高校內(nèi)部政府采購(gòu)活動(dòng)、專項(xiàng)資金的使用、科研活動(dòng)開(kāi)展、國(guó)有資產(chǎn)管理、后勤管理、基建以及高校資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)。但各高校內(nèi)部審計(jì)工作開(kāi)展不均衡,審計(jì)人員力量有限,限制了對(duì)高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)展審計(jì)全覆蓋,大部分不能做到全過(guò)程審計(jì)或者建立預(yù)警機(jī)制,有些單位對(duì)于審計(jì)不夠重視甚至回避審計(jì)建議,未能按照審計(jì)意見(jiàn)進(jìn)行及時(shí)整改,使審計(jì)未能完全發(fā)揮監(jiān)管作用。
4.提高審計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和反腐倡廉的社會(huì)責(zé)任感
對(duì)于深化審計(jì)改革,習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào),改革審計(jì)管理體制,組建中央審計(jì)委員會(huì),是加強(qiáng)黨對(duì)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)的重大舉措。要落實(shí)黨中央對(duì)審計(jì)工作的部署要求,加強(qiáng)全國(guó)審計(jì)工作統(tǒng)籌,優(yōu)化審計(jì)資源配置,做到應(yīng)審盡審、凡審必嚴(yán)、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),努力構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系,更好發(fā)揮審計(jì)在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的重要作用。
高校內(nèi)部審計(jì)人員一方面要提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)和政策水平,在審計(jì)過(guò)程中,要注重總結(jié)、認(rèn)真歸納發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題并即時(shí)向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),并向招標(biāo)實(shí)施單位、工程治理單位反饋,要求整改。同時(shí)對(duì)發(fā)現(xiàn)貪污腐敗、弄虛作假的情形要高度重視,按照法律法規(guī)文件精神提出糾錯(cuò),嚴(yán)重者訴諸法律程序。在國(guó)家利益面前不能講情面,怕得罪人,敷衍了事,一定要有社會(huì)責(zé)任感。
五、存在問(wèn)題及后續(xù)研究展望
1.政府采購(gòu)活動(dòng)審計(jì)監(jiān)督的研究很多流于表面,依舊停留在執(zhí)行過(guò)程未按照規(guī)范操作的層面展開(kāi),介紹相關(guān)規(guī)定和流程。有些僅簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)要依照法律法規(guī)執(zhí)行,對(duì)于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題所談甚少,甚至以重大錯(cuò)誤作為典型(單一來(lái)源的錯(cuò)誤使用),缺少解決實(shí)際困難的措施和對(duì)策。
2.項(xiàng)目管理理論主要用于在項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中的需求策劃、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、制定執(zhí)行計(jì)劃、團(tuán)隊(duì)建設(shè)以及過(guò)程控制等方面的活動(dòng),最根本在于項(xiàng)目初期對(duì)項(xiàng)目需求的方案是否策劃完善、論證是否充分,盡管質(zhì)量管理和風(fēng)險(xiǎn)管理作為其中的一部分,著重在依照目標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行并且根據(jù)反饋進(jìn)行管理,并未涉及具體審計(jì)監(jiān)督相關(guān)的研究。此外,績(jī)效審計(jì)領(lǐng)域,國(guó)外還沒(méi)有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)建立和指導(dǎo)性的研究,因此,中國(guó)的審計(jì)監(jiān)督作用只能體現(xiàn)在保障政府采購(gòu)活動(dòng)中流程的科學(xué)性和規(guī)范性。項(xiàng)目管理理論認(rèn)為實(shí)施項(xiàng)目需要各種管理技巧去解決項(xiàng)目中存在的不確定性、超預(yù)算、進(jìn)度拖延等問(wèn)題,為此需要開(kāi)展預(yù)算審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)、合同審計(jì)、方案審計(jì)、績(jī)效審計(jì)等活動(dòng)。早期的相關(guān)研究起源于政府部門,評(píng)估國(guó)家財(cái)政資金使用者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,后運(yùn)用到項(xiàng)目管理領(lǐng)域中。傳統(tǒng)審計(jì)由于市場(chǎng)信息不對(duì)稱無(wú)法界定供應(yīng)商是否依據(jù)合同約定提供符合合同約定金額的服務(wù),因此采購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行了優(yōu)化,增加了資質(zhì)要求和服務(wù)方案要求,用于為審計(jì)評(píng)估提供依據(jù),但如何界定項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)在項(xiàng)目?jī)?nèi)領(lǐng)域的指導(dǎo)性的研究卻幾乎沒(méi)有,因此只能從組織的角度來(lái)實(shí)現(xiàn)這部分審計(jì)的職能。這些都是后續(xù)需要進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題。
3.在政府采購(gòu)活動(dòng)審計(jì)中,為了保證審計(jì)數(shù)據(jù)的全面性和完整性,需要對(duì)各個(gè)部門采購(gòu)業(yè)務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行多方位搜集。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)環(huán)境下為審計(jì)數(shù)據(jù)分析與進(jìn)一步發(fā)掘信息提供了基礎(chǔ)。運(yùn)用計(jì)算機(jī)開(kāi)展審計(jì)工作,實(shí)現(xiàn)審計(jì)信息化,提高實(shí)時(shí)審計(jì)在實(shí)際工作中的運(yùn)用,促進(jìn)審計(jì)模式不斷創(chuàng)新已成為新的趨勢(shì)。目前關(guān)于高校政府采購(gòu)活動(dòng)信息化建設(shè)尚處于初步階段,因此該審計(jì)活動(dòng)不足以發(fā)揮作用,需要進(jìn)一步探索。
六、結(jié)語(yǔ)
審計(jì)工作意義重大,肩負(fù)著黨和國(guó)家反腐倡廉的重任,促進(jìn)政府采購(gòu)工作規(guī)范執(zhí)行,保障政府采購(gòu)效率、采購(gòu)活動(dòng)的公開(kāi)與透明,保證“陽(yáng)光采購(gòu)”的路還很長(zhǎng),希望通過(guò)此研究對(duì)規(guī)范審計(jì)工作的作用有點(diǎn)滴啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]阿爾文·阿倫斯、蘭德?tīng)枴ぐ柕隆ⅠR克·比斯利.《審計(jì)學(xué):一種整合方法》(英文版·第15版),中國(guó)人民大學(xué)出版社
[2]杜文平.高校內(nèi)部控制建設(shè)與審計(jì)監(jiān)督[J].新經(jīng)濟(jì),2019(2)
[3]方鴻琴.我國(guó)高校質(zhì)量保障體系一般模式構(gòu)建與質(zhì)量審計(jì)》[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013
[4]高子萍、李志祺、陳清、白紅偉.論高校政府采購(gòu)與招投標(biāo)管理長(zhǎng)效機(jī)制的建立與完善[J].北京市高教學(xué)會(huì)技術(shù)物資研究會(huì),2016
[5]李冬輝、張雪峰、張娜.內(nèi)部審計(jì)理論與實(shí)務(wù)[M].清華大學(xué)出版社&北京交通大學(xué)出版社,2016
[6]李駿修、吳小蕾.教育內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2012
[7]劉德輝、王松華.完善高等學(xué)校物資設(shè)備采購(gòu)工作的思考[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005.14(2):31-34
[8]羅伯特·R·穆勒.布林克現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)——通用知識(shí)體系(第7版).電子工業(yè)出版社
[9]彭曉、劉菁.高校內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制研究[J].財(cái)務(wù)與金融,2018(5)
[10]喬春華.高校管理審計(jì)研究[M].東南大學(xué)出版社,2016
[11]孫科炎.華為項(xiàng)目管理法.機(jī)械工業(yè)出版社,2014
[12]王玉龍.新時(shí)期政府采購(gòu)績(jī)效審計(jì)的瓶頸與舒解[J].市場(chǎng)研究,2016(11)
[13]吳秋生.政府審計(jì)職責(zé)研究.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2007
[14]楊建科.高校政府采購(gòu)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代教育備,2010(13):34-35Y
[15]楊燕英.中國(guó)政府采購(gòu)治理問(wèn)題研究.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2011
[16]朱文莉、岳媛媛.審計(jì)監(jiān)督與行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)[J].會(huì)計(jì)之友,2019(8)
[17]章輝.政府采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)及其控制.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社
[18]鄭寶偉.淺談高校物資采購(gòu)的審計(jì)監(jiān)督[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2011(5):146-146Z
[19]Nalewaik,A.“Factors affecting capital program performance audit findings”,International Journal of Managing Projects in Business,2013.Vol.6 No 3,pp.615-623
[20]McCue,C.P.Prier,E.and Swanson,D.“Five Dilemmas in Public Procurement”,Journal of Public Procurement,2015.Vol.15,pp.177-207
[21]Rezania,D.Baker,R.Nixon,A.“Exploring project managers accountability”,International Journal of Managing Projects in Business,2018.Vol.12 No 4,pp.919-937