流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與消費(fèi)升級互為因果嗎？

胡飛

摘要：消費(fèi)升級背景下構(gòu)建高質(zhì)量商貿(mào)流通業(yè)，不僅有助于實(shí)現(xiàn)服務(wù)與產(chǎn)品品質(zhì)的同步發(fā)展，還能夠進(jìn)一步推動消費(fèi)升級趨勢。利用2008～2019年商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，結(jié)合城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比例構(gòu)建流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與消費(fèi)升級指數(shù)的量化指標(biāo)，考察了消費(fèi)升級下的商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。研究發(fā)現(xiàn)：從格蘭杰因果檢驗(yàn)的角度來看，兩個(gè)指標(biāo)互為因果，消費(fèi)升級在當(dāng)期顯著促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，且在三個(gè)滯后期內(nèi)均能夠促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但影響效果逐漸下降;商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在當(dāng)期與消費(fèi)升級具備正向關(guān)聯(lián)但并不顯著，且在滯后1～3期與消費(fèi)升級具備顯著正向關(guān)系;商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用效果需要一定滯后期才能作用于消費(fèi)升級趨勢，而消費(fèi)趨勢能夠在較長時(shí)間幫助商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)升級;高質(zhì)量;商貿(mào)流通業(yè);量化分析;格蘭杰因果

0 引言

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得居民可支配收入大幅增長，人民群眾向往多層次、多樣化和個(gè)性化的美好生活需求，形成消費(fèi)領(lǐng)域的消費(fèi)升級風(fēng)潮。楊天宇等[1]指出，消費(fèi)升級包含居民消費(fèi)層級的高級化、消費(fèi)觀念的精致化以及消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大化;消費(fèi)升級要求產(chǎn)業(yè)供給側(cè)能夠提供更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。對于消費(fèi)升級之后的產(chǎn)品而言，傳統(tǒng)的粗放式流通體系可能產(chǎn)生較多的運(yùn)輸損耗，過低的流通效率也會導(dǎo)致消費(fèi)者體驗(yàn)下降，因此，更高層次的流通水平是消費(fèi)升級重要組成部分也是消費(fèi)升級后的重要體驗(yàn)，消費(fèi)升級與高水平流通是相輔相成的雙向要素。

商貿(mào)流通業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要部分，商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員眾多，其高質(zhì)量發(fā)展可以直接帶動本產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員收入提升。商貿(mào)流通業(yè)一直被視為制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的紐帶，這是由于流通業(yè)承擔(dān)著疏通產(chǎn)業(yè)交流渠道、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升的核心作用，鑒于此，商貿(mào)流通業(yè)還能夠幫助我國三次產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行結(jié)構(gòu)梳理，實(shí)現(xiàn)更優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這對產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品有著直接幫助。王軍等[2]的研究證明，商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有助于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高城鄉(xiāng)居民的收入水平。

商貿(mào)流通業(yè)所能夠提供的商貿(mào)和流通服務(wù)，也是居民消費(fèi)升級過程中關(guān)鍵的需求。更便利的商業(yè)體系和更好的商流供給，讓居民能夠在日常生活中獲得更好的消費(fèi)體驗(yàn)。但是，目前對于消費(fèi)升級和商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系仍然不甚明晰，究竟是消費(fèi)升級帶動了商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，抑或商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展反饋了消費(fèi)升級的動力，都需要深入的研究予以說明。

1 理論分析

1.1 消費(fèi)升級引領(lǐng)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展觀

從當(dāng)前的文獻(xiàn)研究來看，部分學(xué)者認(rèn)為居民消費(fèi)升級潮流是帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動能，因此持有消費(fèi)升級引領(lǐng)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論觀點(diǎn)。例如，楊蕙馨等[3]認(rèn)為我國城鄉(xiāng)居民居住消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有高度相關(guān)性，居民消費(fèi)能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此消費(fèi)升級能夠帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，但具體效果在城鄉(xiāng)之間存在差異。王青等[4]持有類似看法，通過運(yùn)用SDA結(jié)構(gòu)分解技術(shù)將我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)升級分解為消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動部分和消費(fèi)增加部分，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)升級能夠帶動第三產(chǎn)業(yè)升級，鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)升級能夠帶動第二產(chǎn)業(yè)升級。楊天宇等[1]則提出，消費(fèi)升級主要通過恩格爾效應(yīng)和鮑莫爾效應(yīng)帶動產(chǎn)業(yè)升級，且能夠幫助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端轉(zhuǎn)型，其研究采用省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，證明了消費(fèi)升級確實(shí)在一定程度上帶動了產(chǎn)業(yè)升級，其中城鎮(zhèn)中等收入以上階層的消費(fèi)升級是帶動產(chǎn)業(yè)升級的主要驅(qū)動力量。

1.2商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)升級觀

而另一部分學(xué)者則認(rèn)為，在我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，各行各業(yè)均通過“三去一降一補(bǔ)”實(shí)現(xiàn)了有效的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在動力，且商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的成果，就是從供給側(cè)為消費(fèi)者提供了更多的商品選擇，進(jìn)而促進(jìn)了消費(fèi)升級，因此是商貿(mào)流通業(yè)帶動了消費(fèi)升級的趨勢。王軍等[2]的研究考察了消費(fèi)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，研究從質(zhì)與量的雙重視角出發(fā)，認(rèn)為消費(fèi)升級會對就業(yè)數(shù)量產(chǎn)生輕微的不利影響，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠?qū)蜆I(yè)數(shù)量的增加和就業(yè)質(zhì)量的改善都產(chǎn)生積極的影響。孫早等[5]提出，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是推動總消費(fèi)增長和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善的關(guān)鍵因素，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能夠通過產(chǎn)出結(jié)構(gòu)高級化這一中介效應(yīng)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，因此需要堅(jiān)定推進(jìn)以自主創(chuàng)新為核心的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略，才能真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

1.3消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量互動發(fā)展觀

亦有學(xué)者持有消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展互動觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)認(rèn)為消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是同時(shí)發(fā)生，且互為因果的。消費(fèi)升級和商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均是我國經(jīng)濟(jì)整體高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的表現(xiàn)，因此兩者在發(fā)生時(shí)間上相對一致，因此屬于互動發(fā)展類型。石奇等[6]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)29.64%的變化由消費(fèi)升級產(chǎn)生，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也能夠促進(jìn)消費(fèi)升級水平，兩者存在相互作用的關(guān)系：消費(fèi)升級對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是重要的，其影響力可以解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也能夠促進(jìn)消費(fèi)升級趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于帶動就業(yè)。薛軍民等[7]的研究通過將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化兩個(gè)方面，進(jìn)而分析消費(fèi)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化則能夠釋放潛在消費(fèi)需求，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩者具有相互促進(jìn)的作用。

2 指標(biāo)構(gòu)建

2.1 商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)

商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展既是商貿(mào)過程中的對應(yīng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)質(zhì)量價(jià)值、品牌價(jià)值和消費(fèi)價(jià)值共同攀升的過程，也是流通業(yè)從低端流通服務(wù)向高端流通服務(wù)轉(zhuǎn)型升級的過程。因此考察商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，要從商貿(mào)和流通兩個(gè)方面綜合構(gòu)造對應(yīng)指標(biāo)。傳統(tǒng)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)，往往從全要素生產(chǎn)率或結(jié)構(gòu)角度進(jìn)行說明，在計(jì)量角度仍然不全面。依據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文的研究時(shí)期為2008～2019年，投入與產(chǎn)出指標(biāo)分別如表1、表2所示。

由于傳統(tǒng)DEA方法在區(qū)分決策單元的過程中效率較低，研究采用了DEA-SOLVER計(jì)量軟件，并采用超效率DEA模型對商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評價(jià)，商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)設(shè)定為Qualityit，從而為后續(xù)實(shí)證奠定基礎(chǔ)。

2.2 消費(fèi)升級指標(biāo)

針對居民消費(fèi)升級，已有研究往往從城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層級兩個(gè)角度進(jìn)行分析。本文中依據(jù)馬斯洛的需求理論對消費(fèi)升級進(jìn)行刻畫，馬斯洛需求理論提出，隨著居民收入的增長，居民對不同層次的物質(zhì)需求發(fā)生了變化，對食品等基本需求的總量會降低，而用于居住、交通等高層次需求會不斷上升，鑒于此，本文采用了主成分分析法，將居民的收入結(jié)構(gòu)指數(shù)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)指數(shù)和價(jià)格指數(shù)進(jìn)行擬合，收入結(jié)構(gòu)指數(shù)采用居民非工資性收入（包括經(jīng)營性、財(cái)產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入）占可支配收入的比重進(jìn)行計(jì)算，符號為Iit;消費(fèi)結(jié)構(gòu)指數(shù)采用居民用于衣著、居住、家庭設(shè)備用品服務(wù)、交通和通訊的消費(fèi)支出/居民用于官方統(tǒng)計(jì)口徑中八類生活消費(fèi)項(xiàng)目的總支出進(jìn)行計(jì)算，符號為Ci1;價(jià)格指數(shù)采用城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，符號為Pit，經(jīng)過主成分分析法對主成分因子貢獻(xiàn)值的計(jì)算，擬合模型為其中，Updateit代表區(qū)域i在t時(shí)期的消費(fèi)升級情況。上述數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、Wind數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。

3 實(shí)證研究

3.1 格蘭杰因果檢驗(yàn)

研究在Eviews 9.0軟件中首先考察了消費(fèi)升級Updateit和商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展Qualityit的指標(biāo)特征，從Hausman檢驗(yàn)結(jié)果來看，兩者存在長期的協(xié)整關(guān)系，因此可以進(jìn)行格蘭杰分析，結(jié)果如表3所示。

從表3的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果來看，在2階差分的情況下，上述兩個(gè)變量的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，且在對換解釋變量與被解釋變量的情況下，兩者的格蘭杰因果判定的Chi-sq較高，對應(yīng)的解釋概率prob.<0.01，均拒絕原假設(shè)。由此可以得知消費(fèi)升級是帶動商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的原因，同時(shí)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也能夠引領(lǐng)消費(fèi)升級潮流，兩者互為因果。

3.2 動態(tài)面板模型

在判定兩者的影響路線基礎(chǔ)上，研究進(jìn)一步采用動態(tài)面板模型（DP）對兩個(gè)變量進(jìn)行實(shí)證分析。但無論是消費(fèi)升級還是商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，均不是一蹴而就的過程，而是需要長時(shí)間動態(tài)發(fā)展才能夠形成的趨勢。因此，這里需要加入滯后項(xiàng)以修正回歸的情況，本文分別構(gòu)建了如下兩個(gè)模型

公式（2）和（3）分別設(shè)定了k階滯后階，從而分析不同階滯后對當(dāng)期變量的影響，X代表了一系列可能造成影響的控制變量。本文選取了經(jīng)濟(jì)水平-國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、市場開放（Open）-進(jìn)出口總額、金融水平（Finance）-居民貸款總額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Structure）-第三產(chǎn)業(yè)占比。這些變量均是消費(fèi)升級的重要促進(jìn)因素，也是當(dāng)前研究中較為公認(rèn)的宏觀產(chǎn)業(yè)變量。通過信息準(zhǔn)則進(jìn)行判定，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)變量最大三階滯后更適合動態(tài)面板模型。

其次，動態(tài)面板模型還需要分辨不變系數(shù)、變截距和變系數(shù)三種類型，研究采用了F檢驗(yàn)判定模型類型，方法如下

其中的S1、S2和S3為分別采用不變系數(shù)、變截距和變系數(shù)動態(tài)面板模型時(shí)的殘差項(xiàng)平方和，N代表截面?zhèn)€數(shù)（31個(gè)），k代表模型自由度。代入本文數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，采用變系數(shù)模型的優(yōu)度最高，針對模型（2）和（3）的實(shí)證結(jié)果如表4所示。

由表4可見，以消費(fèi)升級為解釋變量時(shí)，在當(dāng)期及滯后階均顯著增強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展;而以商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為解釋變量時(shí)，在當(dāng)期無法顯著存在消費(fèi)升級，但在滯后階能夠促進(jìn)消費(fèi)升級。

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

本文針對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費(fèi)升級的作用展開研究，研究發(fā)現(xiàn)：商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展有效促進(jìn)了我國消費(fèi)升級進(jìn)程，這一研究結(jié)論與以往的相關(guān)研究一致;商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對于中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，從格蘭杰因果檢驗(yàn)的角度來看，兩個(gè)指標(biāo)互為因果。該結(jié)果說明互動發(fā)展觀是更符合實(shí)際的情況，由于消費(fèi)升級代表了居民消費(fèi)層級的提升，因此消費(fèi)升級能夠促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展;而商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠帶動就業(yè)，進(jìn)而推動居民消費(fèi)增長，兩者互動發(fā)展。

第二，消費(fèi)升級在當(dāng)期顯著促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，且在三個(gè)滯后期內(nèi)均能夠促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但影響效果逐漸下降。該結(jié)果說明，消費(fèi)升級的作用路徑較短，能夠直接改善商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)，但消費(fèi)升級的效果持久性較差，因此需要通過強(qiáng)化消費(fèi)升級過程，進(jìn)而推動商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在當(dāng)期與消費(fèi)升級具備正向關(guān)聯(lián)但并不顯著，且在滯后1～3期與消費(fèi)升級具備顯著正向關(guān)系。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展并不能馬上作用于消費(fèi)升級過程，這是由于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程需要通過較長時(shí)間體現(xiàn)。

4.2 經(jīng)濟(jì)建議

第一，實(shí)現(xiàn)多層次的商貿(mào)流通就業(yè)機(jī)制。目前的商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展源于消費(fèi)升級，但也不能忽視原有的商貿(mào)流通業(yè)需求，只有層次分明、高低搭配的商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)，才能夠?qū)崿F(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

第二，充分發(fā)展消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)向作用。消費(fèi)升級一方面能夠加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力，讓更多資金流入社會渠道之中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聚融化;另一方面能夠促進(jìn)消費(fèi)意愿和消費(fèi)品味的增長，讓更多高附加值的產(chǎn)品為商家創(chuàng)造價(jià)值。

第三，進(jìn)一步完善社會保障制度，促進(jìn)居民可持續(xù)創(chuàng)收。消費(fèi)升級和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互動離不開社會制度的保障，目前的社會保障制度仍然很不完善。因此需要通過養(yǎng)老退休制度障老年居民收益，要通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)個(gè)體戶等依賴經(jīng)營收入的居民可持續(xù)創(chuàng)收，實(shí)現(xiàn)源源不斷的消費(fèi)升級潮流。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊天宇，陳明玉.消費(fèi)升級對產(chǎn)業(yè)邁向中高端的帶動作用：理論邏輯和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（11）：48-54.

[2] 王軍，詹韻秋.消費(fèi)升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的就業(yè)效應(yīng)：質(zhì)與量的雙重考察[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（1）：46-52.

[3] 楊蕙馨，吳煒峰.居住消費(fèi)升級與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2009（4）：71-75.

[4] 王青，張廣柱.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響比較——基于SDA分析技術(shù)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（20）：176-179.

[5] 孫早，許薛璐.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與消費(fèi)升級：基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（7）：98-116.

[6] 石奇，尹敬東，呂磷.消費(fèi)升級對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）：7-12.

[7] 薛軍民，靳媚.居民消費(fèi)升級與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（22）：42-46.

[責(zé)任編輯：許立群]