新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新研究

路云天

時代在發(fā)展、社會在進(jìn)步，新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論都發(fā)生了巨大的變化。本文從新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問題入手，對重建理論體系、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新等新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)和金融理論新模式進(jìn)行簡單的研究。

一、引言

進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，環(huán)球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)交流已成必然之勢，中國的經(jīng)濟(jì)及金融學(xué)理論創(chuàng)新如果不能及時的取得進(jìn)步，那么我國必然會落后于其他國家，在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中被淘汰。因此，想更好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化及新常態(tài)的情況，我們必須要盡快做好經(jīng)濟(jì)及金融學(xué)理論的創(chuàng)新。

二、新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問題

新常態(tài)下我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與過去有了天壤之別，為了更進(jìn)一步提升中國金融及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，我們必須要深入的意識到新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問題。據(jù)各種專業(yè)化研究材料的研究可知，經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)實(shí)際上是相輔相成的，從實(shí)踐到理論都是如此，而解決二者之間存在的沖突，則能夠從根本上促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。但是就目前來看，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)及金融學(xué)之間仍然存留有一定的沖突，比如說金融因素產(chǎn)生的影響、實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)策略等等都是如此。只有不斷的創(chuàng)新才能不斷的提升融合速度、才能更快的解決問題，然而中國的經(jīng)濟(jì)及金融學(xué)研究一直停留在過去階段，這是新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問題之一。另外，金融學(xué)理論創(chuàng)新離不開假設(shè)和設(shè)想，在假設(shè)的基礎(chǔ)上、以符合邏輯的方式進(jìn)行延伸才能更好的創(chuàng)新，換而言之，假設(shè)、邏輯和延伸都是金融學(xué)創(chuàng)新不可或缺的因素，但是目前很多研究人員都沒能認(rèn)識到這一點(diǎn)，三者的整合效果十分有限制，這也是新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問題之一。

三、新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)和金融理論新模式

（一）重建理論體系

金融學(xué)創(chuàng)新實(shí)際上具有一定的復(fù)雜性，想要高效的實(shí)現(xiàn)金融學(xué)創(chuàng)新，最重要的就是要建立一個宏觀和微觀統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)。目前歐美國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為宏觀和微觀理論缺一不可，二者之間存在某種互相促進(jìn)的關(guān)系，共同為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動力。但是實(shí)際上來說，這種觀點(diǎn)存在一定的欠缺，時至今日仍然有大部分學(xué)者沿用著傳統(tǒng)的理論內(nèi)容，未能根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況做出創(chuàng)新和調(diào)整，即使是在微觀理論體系和宏觀理論體系出現(xiàn)較大沖突的情況下，也依舊有一部分人未能意識到問題所在并且及時創(chuàng)新，這顯然不利于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展。因此在今后的發(fā)展中，有關(guān)人員必須要對經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行深入研究，重新構(gòu)建理論體系。

（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新

經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論基礎(chǔ)和宏觀上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系存在一定的關(guān)系，這毋庸置疑，但是問題在于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的作用并不僅限于這兩個方面，它還能夠、還需要在更多的領(lǐng)域發(fā)揮積極作用。在這種情況下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新勢在必行。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新絕非易事，其創(chuàng)新需要從以下角度開展：從結(jié)構(gòu)角度來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新必須要基于對結(jié)構(gòu)的全面分析和認(rèn)真研究，以分析得出的數(shù)據(jù)和信息為基礎(chǔ)，才能對原有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行調(diào)整和修正，才能使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論具有更加突出的實(shí)踐性。另外，在進(jìn)行理論體系構(gòu)建的過程中，我們必須要結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展案例，從大量的實(shí)際案例入手進(jìn)行綜合性總結(jié)，最終才能得出具有普適性的結(jié)論。

（三）提高認(rèn)知能力

從宏觀角度來看，經(jīng)濟(jì)及金融學(xué)的理論對金融行業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有巨大的促進(jìn)作用，然而在新常態(tài)下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上已經(jīng)步入了新階段，過去的理論體系和認(rèn)知方法已經(jīng)不再具有實(shí)效性。從實(shí)際工作來看金融行業(yè)實(shí)際上會受實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場的影響，然而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念認(rèn)為，必須在理論體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究和發(fā)展，不斷提升認(rèn)知高度構(gòu)建更具有合理性的理論框架，使理論體系的合理性得到保證。從中不難發(fā)現(xiàn)，在漫長的發(fā)展中，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系已經(jīng)積累了許多方面的漏洞，卻沒能第一時間得到解決和處理。為了解決宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一系列不足之處，我們在今后的工作中最重要的就是要重新架構(gòu)金融學(xué)的理論骨架，從金融行業(yè)發(fā)展情況入手進(jìn)行分析，明確金融行業(yè)發(fā)展會受到何種因素的影響，并且對這部分變量進(jìn)行牢靠的把握和監(jiān)控。而后，對金融行業(yè)的發(fā)展體系和未來結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化改造，進(jìn)而推動金融行業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融政策的合理性，保證三者之間形成互相促進(jìn)相輔相成的關(guān)系。最后，還需要對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融政策所能產(chǎn)生的影響、主要的應(yīng)用模式進(jìn)行進(jìn)一步的探索，爭取讓新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新兼顧實(shí)踐價值。

四、結(jié)語

實(shí)際上在新常態(tài)下，利用金融學(xué)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢在必行，而提升金融理論創(chuàng)新質(zhì)量則是提升經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的不二之選。因此，在今后的發(fā)展中我們必須要對新常態(tài)進(jìn)行進(jìn)一步的研究，并且以此為基礎(chǔ)對新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新加以深入探索。（作者單位：沈陽師范大學(xué)，國際商學(xué)院）