中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景

付程 河南省商丘市第一高級(jí)中學(xué)

中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景

付程 河南省商丘市第一高級(jí)中學(xué)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，金融學(xué)這一科目越來(lái)越受到人們的廣泛重視，我國(guó)的金融學(xué)這一門(mén)學(xué)科也獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展 ，然而在其發(fā)展過(guò)程中，金融學(xué)看似理論體系十分完善，教學(xué)體系也正在逐步得到強(qiáng)化 ，然而在本質(zhì)上，金融學(xué)在現(xiàn)今的發(fā)展階段中還存在著許多的問(wèn)題，這些問(wèn)題在今后金融學(xué)的日漸成熟中，都會(huì)成為阻礙其發(fā)展步伐的因素，因此相關(guān)人員還是應(yīng)該盡自己的努力去解決這些現(xiàn)存問(wèn)題。本文就針對(duì)目前我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行深入的分析，并從中探究出金融學(xué)在我國(guó)未來(lái)的發(fā)展前景。

中國(guó)金融學(xué) 挑戰(zhàn) 發(fā)展前景

金融學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的組成部分，在我國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展過(guò)程中，仍面臨著不少的挑戰(zhàn)。比如金融學(xué)概念不夠清晰，學(xué)科劃分不夠鮮明，科目體系建設(shè)不夠成熟。面對(duì)這些挑戰(zhàn)相關(guān)的，金融學(xué)者及教育工作人員，必須對(duì)金融學(xué)重新建立學(xué)科體系、讓知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)更加豐富的教師進(jìn)入教學(xué)活動(dòng)、重新對(duì)科目進(jìn)行歸類(lèi)和劃分，才能使金融學(xué)在我國(guó)更有發(fā)展前景。而金融學(xué)在其今后的發(fā)展過(guò)程中，也要更加偏向于資本成本、設(shè)定資產(chǎn)定價(jià)，在投資過(guò)程中也要使本學(xué)科趨于日?；徒鹑谑袌?chǎng)化。

一.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)

（一）科目界限模糊化

對(duì)于金融學(xué)，我國(guó)一直對(duì)其的概念沒(méi)有清晰的界定，因此，金融學(xué)的科目理論一直都處于落后狀態(tài)，對(duì)于科目的構(gòu)建也偏于落后。金融學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容及課程布局都較為粗糙，沒(méi)有詳細(xì)的理論知識(shí)作為教學(xué)內(nèi)容，而事實(shí)上，我國(guó)金融學(xué)在經(jīng)濟(jì)方面與銀行學(xué)相關(guān)，在商業(yè)管理方面與微觀上的投資學(xué)相關(guān)。而國(guó)內(nèi)在對(duì)于金融學(xué)科進(jìn)行學(xué)科建設(shè)時(shí)，仍采取原來(lái)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)架構(gòu)模式，使經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)容易混淆，難以區(qū)分，從而也就是金融學(xué)沒(méi)有其學(xué)科特色，不包含獨(dú)特的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容，因此就形成了金融學(xué)在我國(guó)停滯不前的發(fā)展?fàn)顩r。

（二）科目?jī)?nèi)容過(guò)于高深，脫離實(shí)際

目前，我國(guó)金融學(xué)還沒(méi)有在正確的引導(dǎo)之下，切合實(shí)際并應(yīng)用到實(shí)際中的實(shí)用特點(diǎn)。因此，要想讓我國(guó)金融學(xué)能夠有長(zhǎng)足的發(fā)展，就必須對(duì)其加強(qiáng)正確和合理的理論指導(dǎo)，讓金融學(xué)能夠立足于實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，使其的相關(guān)理論能夠得到實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活的支持。而非是以前那種由經(jīng)濟(jì)學(xué)家，推出一系列并不能得到驗(yàn)證的空想理論，使金融學(xué)的內(nèi)容看起來(lái)缺乏實(shí)踐性，導(dǎo)致學(xué)科形象在公眾心目中的降低。

（三）科目?jī)?nèi)涵不明確

金融學(xué)在當(dāng)今社會(huì)中內(nèi)涵豐富，它既作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，又是一門(mén)學(xué)科，并且在不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的心目當(dāng)中，其偏重的方向也有所不同，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將金融學(xué)作為一個(gè)微觀概念進(jìn)行處理，而有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則將其作為一種理財(cái)學(xué)進(jìn)行處理。在這些繁雜的內(nèi)涵中，一些事可以劃入到金融學(xué)科目中的，然而也有一些內(nèi)涵是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家把金融學(xué)與其他概念相混淆而進(jìn)行的錯(cuò)誤劃分。比如有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將金融學(xué)概括為公司的理財(cái)學(xué)，就是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家把金融學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的內(nèi)涵進(jìn)行的錯(cuò)誤的理解，而造成的金融學(xué)內(nèi)涵過(guò)于寬泛化和不明確化。

二.我國(guó)金融學(xué)的發(fā)展前景

（一）偏向于資本成本

由于我國(guó)現(xiàn)在金融學(xué)還面臨如此多的挑戰(zhàn)，在未來(lái)的發(fā)展中，金融學(xué)應(yīng)該偏向于資本成本。金融學(xué)在進(jìn)行實(shí)踐考察的時(shí)候，必須要貼合企業(yè)的資本成本，使資本成本逐漸成為金融學(xué)的中心。只有金融學(xué)內(nèi)容能夠?yàn)槠髽I(yè)今后生產(chǎn)的最大利益給予理論指導(dǎo)，如對(duì)于投資的多少，企業(yè)商品交換過(guò)程中的必需金額的多少，以及后期回報(bào)額多少等方面的設(shè)定和評(píng)估，才能在未來(lái)獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因?yàn)橹挥薪鹑趯W(xué)有其現(xiàn)實(shí)存在意義，才能夠在后期發(fā)展中體現(xiàn)出其價(jià)值。

（二）定價(jià)理論與投資學(xué)的實(shí)現(xiàn)

我國(guó)金融學(xué)如果想要在解決目前面臨挑戰(zhàn)的前提下獲得長(zhǎng)足發(fā)展，必須要使定價(jià)理論與投資學(xué)得以實(shí)現(xiàn)。只有對(duì)于投資學(xué)的理論進(jìn)行全面深入的學(xué)習(xí)和了解，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系中，使金融學(xué)能夠很好的利用投資學(xué)以得到更好的發(fā)展。并且對(duì)于定價(jià)理論與投資學(xué)的學(xué)科知識(shí)，其內(nèi)容更偏重于對(duì)于現(xiàn)存制度缺陷的彌補(bǔ)，因此，投資學(xué)的學(xué)科內(nèi)容還需要得到改進(jìn)。而投資學(xué)學(xué)科內(nèi)容改進(jìn)的基礎(chǔ)則在于定價(jià)理論，最基本的手段，便是采用折現(xiàn)因子。相關(guān)的工作人員要以隨機(jī)折現(xiàn)的結(jié)果為基準(zhǔn)，總結(jié)出多種定價(jià)模型，并使所有定價(jià)模型融合到統(tǒng)一體系構(gòu)架中。從而將一些理論問(wèn)題運(yùn)行分析、簡(jiǎn)化和解決，并在采用這種方法的過(guò)程中進(jìn)行信息的共享與交流。

（三）擴(kuò)展公司的金融學(xué)

我國(guó)金融學(xué)如果想要解決在目前面臨挑戰(zhàn)的前提下獲得長(zhǎng)足發(fā)展，必須拓展公司的金融學(xué)。公司的金融學(xué)作為一種微觀的理論，對(duì)于我國(guó)金融學(xué)未來(lái)的發(fā)展有很大的推動(dòng)作用。但是因?yàn)橐恍┲贫壬系娜毕莺屠碚撃Ｐ蜕系娜笔?，造成公司的金融學(xué)在一定程度上一直難以有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。在我國(guó)，公司中的金融學(xué)發(fā)展重點(diǎn)在于辨析管理層和在金融市場(chǎng)中所存在的特有色彩。而且公司中的金融學(xué)的基本模型非常簡(jiǎn)便，因此，在假定的模型中不需要再加入一些抽象的理論，也不需要一些具有維持能力的連接，并且，只有運(yùn)用簡(jiǎn)單的公司金融學(xué)模型，才能起到公司的金融學(xué)對(duì)金融學(xué)的巨大促進(jìn)作用。

三、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，我國(guó)的金融學(xué)現(xiàn)在仍處于發(fā)展階段，還不夠成熟，仍需要不斷的轉(zhuǎn)型與改進(jìn)。因此，我國(guó)還需要在突破傳統(tǒng)學(xué)科架構(gòu)，創(chuàng)造新型的、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加契合的金融學(xué)學(xué)科框架上不斷努力。并且，面對(duì)我國(guó)金融學(xué)現(xiàn)在仍面臨的許多挑戰(zhàn)，要通過(guò)使金融學(xué)逐步偏向于資本成本、實(shí)現(xiàn)定價(jià)理論與投資學(xué)、擴(kuò)展公司的金融學(xué)，以及其他一些相應(yīng)的改善金融學(xué)學(xué)科內(nèi)容和機(jī)制的措施，讓金融學(xué)更加符合市場(chǎng)的真正需求，使其能在將來(lái)的發(fā)展中有更廣闊的發(fā)展前景。

[1]張新.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].金融研究,2003,(08):36-44.

[2]趙雨寒.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2017,(04):51.

[3]陳麗榮.論中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2016,(09):11-12.

[4]武思哲.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)[J].商，2013,(23):221.

[5]王軍.中國(guó)金融學(xué)學(xué)術(shù)期刊:回顧與評(píng)價(jià)[J].國(guó)際金融研究,2011,(12):4-19.