CNKI數(shù)據(jù)庫中旅游合作研究的CiteSpace知識圖譜分析

魯明勇，李 清，覃 琴

(1.吉首大學(xué) 旅游與管理工程學(xué)院，湖南 張家界 427000；2.吉首大學(xué) 商學(xué)院，湖南 吉首 416000)

引言

近年來，隨著高速交通立體網(wǎng)絡(luò)大力度擴(kuò)張、網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的深度應(yīng)用、中國 “一帶一路”的深入推進(jìn)，旅游合作的交通流、信息流、資金流等瓶頸得以大大緩解，旅游合作的行為、路徑和機(jī)制發(fā)生了深刻變化。旅游合作研究一直受到國內(nèi)學(xué)者高度關(guān)注。那么，在旅游合作研究中，有哪些學(xué)者與研究機(jī)構(gòu)對旅游合作研究作出了貢獻(xiàn)？產(chǎn)生了哪些學(xué)術(shù)影響？關(guān)注的焦點(diǎn)問題是什么？回答這些問題，有利于把握旅游合作研究熱點(diǎn)，對總結(jié)與展望旅游合作研究領(lǐng)域的研究前沿及未來發(fā)展趨勢具有重要意義。尹貽梅、邢相勤、劉志高(2002)對我國旅游空間合作研究進(jìn)行了探討[1]；薛瑩(2003)和馬曉冬、司緒華等(2007)分別對20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)初的區(qū)域旅游合作研究進(jìn)行了綜述[2,3]；史春云、張捷等(2005)對區(qū)域旅游競合研究進(jìn)展進(jìn)行了回顧[4]；張燁(2005)對旅游企業(yè)合作研究進(jìn)行了綜述[5]；陳浩、陸林(2010)對旅游合作關(guān)系進(jìn)行了綜述[6]；魯明勇(2011)對區(qū)域旅游合作行動與理論研究的關(guān)聯(lián)及演化進(jìn)行了探索[7]。但是，這些研究最近也是2011年以前的，缺乏對近8年來研究成果的歸納。受文獻(xiàn)檢索技術(shù)和分析方法的制約，這些研究掌握文獻(xiàn)范圍單一、數(shù)量有限、分類簡單，大部分是描述性回顧和主觀定性分析，無法全面客觀真實(shí)地反映我國旅游合作研究的全貌和演進(jìn)過程。當(dāng)前可視化文獻(xiàn)計(jì)量工具廣泛應(yīng)用于信息情報學(xué)、圖書館學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)等諸多領(lǐng)域。李成等(2014)、張洪等(2017)、關(guān)晶等(2017)、盧世菊等(2017)、田里等(2018)、鄧愛民等(2018)用CiteSpace計(jì)量工具分別研究了旅游管理信息、生態(tài)旅游、遺產(chǎn)旅游、鄉(xiāng)村旅游、高鐵旅游、旅游本真性等[8-13]，但其應(yīng)用于旅游合作的研究尚未見到。本文以國內(nèi)CNKI數(shù)據(jù)庫中1999年1月至2018年6月的CSSCI期刊和CSCD期刊為文獻(xiàn)源，檢索旅游合作研究文獻(xiàn)，再借助科學(xué)知識圖譜繪制工具Cite Space軟件，探索我國近20年來旅游合作研究演化規(guī)律，對旅游合作研究趨勢與熱點(diǎn)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，從而明確旅游合作研究的發(fā)展路徑，力求完整地呈現(xiàn)旅游合作研究基本圖景。

一、研究工具與數(shù)據(jù)來源

(一)研究工具

本文運(yùn)用CiteSpace5.1.R8進(jìn)行可視化分析。CiteSpace是一款應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)中識別并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢和新動態(tài)的軟件，能進(jìn)行文獻(xiàn)共被引、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者合作及文獻(xiàn)耦合等分析，顯示某學(xué)科某知識領(lǐng)域在某時期發(fā)展的方向與趨勢，呈現(xiàn)其研究前沿領(lǐng)域及演進(jìn)過程。CiteSpace知識圖譜，以節(jié)點(diǎn)表示分析對象，以不同顏色反映節(jié)點(diǎn)不同被引年份，用大紅色和玫瑰色代表突變型很強(qiáng)節(jié)點(diǎn)。共被引關(guān)系則用節(jié)點(diǎn)間的連線代表，點(diǎn)間首次共被引的年份用連線顏色代表。通過節(jié)點(diǎn)之間連線粗細(xì)、各個節(jié)點(diǎn)圓周大小、顏色差異來辨識節(jié)點(diǎn)的被引和共被引情況。CiteSpace可視化圖譜清晰、容易識別，非常便于掌握旅游合作文獻(xiàn)的核心作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和熱點(diǎn)問題等傳統(tǒng)方法無法精準(zhǔn)識別的關(guān)鍵信息。

(二)數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自于中國知網(wǎng)(CNKI)。在中國知網(wǎng)核心期刊數(shù)據(jù)庫中，時間跨度為1999年1月至2018年6月，來源類別為CSSCI期刊與CSCD期刊①。先將高級檢索條件設(shè)置為“旅游合作” “旅游協(xié)作”等主題關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，再以關(guān)鍵文獻(xiàn)的引文為線索，進(jìn)行手動檢索及整理，共得540篇文獻(xiàn)。以這540篇文獻(xiàn)為樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，發(fā)現(xiàn)載文數(shù)量最多的是《旅游學(xué)刊》，載文前15位期刊如圖1所示。

圖1 期刊載文分布圖

二、結(jié)果與分析

(一)作者共現(xiàn)知識圖譜分析

CiteSpace的作者分析功能依據(jù)中心性和被引頻次共同確定重要作者。根據(jù)普賴斯定律公式m≈0.749(nmax 1/2)，其中，nmax指發(fā)表論文最多的學(xué)者所發(fā)論文數(shù)，m表示核心論文著作者的最低發(fā)文量，由此公式計(jì)算得出m≈2.12,說明該領(lǐng)域發(fā)文3篇及以上的作者在旅游合作研究方面的貢獻(xiàn)較為突出。對540篇文獻(xiàn)作者發(fā)文量3篇及以上的作者進(jìn)行檢索，得到名列前30位的作者列表，如圖2。

圖2 作者發(fā)文分布圖

在運(yùn)行CiteSpace軟件后得到這些作者共現(xiàn)知識圖譜，如圖3。結(jié)合圖2和圖3可以了解到旅游合作領(lǐng)域里重要學(xué)者們的研究成果及其關(guān)聯(lián)度。馬耀峰與陸林在該領(lǐng)域的研究成果最為豐富，分別發(fā)表了8篇論文。馬耀峰主要是對跨國絲綢之路旅游合作模式及青藏地區(qū)入境旅游合作進(jìn)行研究[14-16]，在作者共現(xiàn)知識圖譜中可以看出該學(xué)者的關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)較多，表明該學(xué)者研究內(nèi)容在旅游合作研究領(lǐng)域里的關(guān)注度和被引頻次高。陸林[17-18]的研究較為獨(dú)立，研究內(nèi)容主要涉及國內(nèi)外旅游合作關(guān)系與都市圈旅游的發(fā)展問題，其關(guān)于中國都市圈旅游發(fā)展的生態(tài)過程、競爭與合作等專題研究對城市旅游發(fā)展的研究意義非凡。鄭向敏[19-21]的發(fā)文量較高，有7篇，主要關(guān)注海峽兩岸的旅游合作關(guān)系進(jìn)展，以及“一帶一路”背景下區(qū)域旅游合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。楊效忠與李樹民分別發(fā)表了6篇論文，鄭耀星、陳秋華、張捷分別發(fā)表了5篇論文。楊效忠、張捷[22-23]在該領(lǐng)域的研究合作較為密切、關(guān)聯(lián)度高，都重點(diǎn)關(guān)注了跨界旅游區(qū)的合作模式與特征研究, 從宏觀、中觀和微觀三個層面考慮了跨界旅游區(qū)合作的復(fù)雜性與必要性。李樹民[24-25]致力于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的旅游合作動力研究。鄭耀星[26-27]的研究內(nèi)容主要涉及區(qū)域旅游合作模式探究及旅游資源整合開發(fā)研究等。陳秋華[28]主要研究了閩南地區(qū)區(qū)域合作的共生模式及旅游共同市場的內(nèi)涵。在該領(lǐng)域里，王兆峰、魯明勇、黃愛蓮、劉又堂、南宇、馮翔[29-34]等學(xué)者也尤為關(guān)注旅游合作的研究。這些學(xué)者的研究內(nèi)容涉及面較廣，為旅游合作的前沿問題提供了豐富的理論依據(jù)。

(二)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜分析

使用CiteSpace5.1.R8軟件生成研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜，從該圖譜中可以了解到我國旅游合作領(lǐng)域中各研究機(jī)構(gòu)間的合作情況，如圖4所示。在圖4中，研究機(jī)構(gòu)字體的大小表明該機(jī)構(gòu)在旅游合作領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文數(shù)量的多少，字體的大小和發(fā)文數(shù)量呈正相關(guān)，各個研究機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)合作用連線表示。從圖4可以看出：中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院、華僑大學(xué)旅游學(xué)院、陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、吉首大學(xué)商學(xué)院、上海師范大學(xué)旅游學(xué)院、云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國科學(xué)院大學(xué)、廣西大學(xué)商學(xué)院等機(jī)構(gòu)對旅游合作領(lǐng)域的研究較多。且從各機(jī)構(gòu)間的連線可以看出，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院、陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院這幾個機(jī)構(gòu)之間的節(jié)點(diǎn)與連線較多，形成了初具規(guī)模的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，表明這3個機(jī)構(gòu)間存在較為密切的研究合作關(guān)系。華僑大學(xué)旅游學(xué)院、廣西民族大學(xué)管理學(xué)院、廣西大學(xué)商學(xué)院等機(jī)構(gòu)間也出現(xiàn)了合作關(guān)系。還有一些機(jī)構(gòu)則處于獨(dú)立分布的狀態(tài)，與其他機(jī)構(gòu)間的研究合作少，基本上是根據(jù)自己的研究方向與理論基礎(chǔ)進(jìn)行相關(guān)探索，尚未出現(xiàn)初具規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)。

圖3 文獻(xiàn)作者共現(xiàn)知識圖譜

(三)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜分析

一個領(lǐng)域研究主題的不同表明了該時期研究的熱點(diǎn)問題、切入面及探索方法的不同。而關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)核心內(nèi)容的精確表達(dá)，能夠反映出研究領(lǐng)域的主題。倘若某些關(guān)鍵詞在研究領(lǐng)域中多次出現(xiàn)，那么這些關(guān)鍵詞則是該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。此處，使用CiteSpace的共引關(guān)鍵詞分析功能對收集數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，繪制出旅游合作研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，如圖5。在圖5中，每個節(jié)點(diǎn)表示一個關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)之間的連線表明該詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，年輪的厚度代表了含有該關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)被引次數(shù)。以被引次數(shù)和中心性數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)可以判斷該關(guān)鍵詞的重要程度，以及不同學(xué)者對其的關(guān)注度。在圖5的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜中，我國旅游合作研究以旅游合作、區(qū)域旅游為核心，并圍繞旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域合作、旅游資源、合作模式、對策、中國、一帶一路、區(qū)域旅游一體化、京津冀、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域旅游協(xié)作等熱點(diǎn)展開。這些關(guān)鍵詞在圖譜中處于年輪外的節(jié)點(diǎn)位置，是旅游合作研究核心的熱點(diǎn)話題。如果剔除“區(qū)域旅游合作、旅游合作、區(qū)域旅游、旅游、合作、區(qū)域合作、對策”等一般性表達(dá)，依據(jù)關(guān)鍵詞的頻次、中心性數(shù)值、出現(xiàn)年份可以發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”“對策”“邊境旅游”這三個詞處于旅游合作研究的核心位置，其共引頻次和中心性皆在前列，見表1。通常情況下，頻次值越高的關(guān)鍵詞其重要性越強(qiáng)，而中心性超過0.1的關(guān)鍵詞，認(rèn)為其影響力較大，說明通過該關(guān)鍵詞展開的研究更多，更具有重要意義。

圖4 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

(四)突現(xiàn)詞分析

在旅游合作領(lǐng)域的主要研究議題和前沿研究領(lǐng)域分析中突現(xiàn)詞較于傳統(tǒng)的高頻詞更適合研究前沿的主題識別與趨勢分析。通過對關(guān)鍵詞突變性的分析，可以得出特定時間里該領(lǐng)域的研究動向。使用CiteSpace突現(xiàn)詞檢測算法，整理出我國近20年旅游合作研究領(lǐng)域的突現(xiàn)詞信息，見表2。由表2可知，我國近年來旅游合作領(lǐng)域研究前沿主要分為3個階段。第一階段是1999—2002年，沒有出現(xiàn)突現(xiàn)詞，旅游合作研究正處于研究初期，主要研究內(nèi)容是旅游業(yè)的概念界定和合作模式探討。第二階段是2003—2013年，突現(xiàn)詞數(shù)量增多，產(chǎn)生突現(xiàn)詞“區(qū)域旅游”“機(jī)制”“合作”“邊境旅游”，以“合作”為關(guān)鍵詞的研究呈現(xiàn)了較高的突現(xiàn)度，表明該時期的研究前沿在基于區(qū)域旅游基礎(chǔ)上的研究更加重視旅游合作機(jī)制的探析，對于旅游合作的主體、路徑、模式的研究更為深入透徹。不同區(qū)域間通力合作、共同發(fā)展需要考慮到合作機(jī)制的因地制宜性。區(qū)域間旅游資源、市場需求、地理位置、經(jīng)濟(jì)流向等方面有著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，因而對旅游合作機(jī)制的研究影響著該時期旅游業(yè)的發(fā)展。而“邊境旅游”一詞在該時期呈現(xiàn)出較高的突現(xiàn)度，表明邊境旅游的出現(xiàn)是該時期旅游合作的研究分支，不同區(qū)域間的核心資源、經(jīng)濟(jì)水平及區(qū)位條件等變化影響了邊境旅游。這是中國邊境地區(qū)與相鄰國家的邊臨城市的旅游合作活動。第三階段是2014—2018年，突現(xiàn)詞權(quán)重變化較小，研究前沿進(jìn)入了區(qū)域旅游的分支拓展階段?！熬┙蚣健薄敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”“一帶一路”是該時期的研究前沿?zé)狳c(diǎn)，該時期的研究更加側(cè)重于不同區(qū)域間旅游合作的協(xié)同發(fā)展。旅游合作的深入發(fā)展需要打造新的經(jīng)濟(jì)圈，推進(jìn)區(qū)域發(fā)展體制創(chuàng)新，積極發(fā)展與沿線國家的合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢互補(bǔ)，以達(dá)到旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在旅游合作研究前沿的3個階段中，“一帶一路”是突現(xiàn)度最高的關(guān)鍵詞，說明國家政策方針對旅游的影響是研究前沿的重點(diǎn)?！耙粠б宦贰睘槁糜伟l(fā)展帶來了諸多挑戰(zhàn)與機(jī)遇，這是旅游合作的新時期，它賦予了區(qū)域旅游、邊境旅游等旅游合作新的研究方向。政策方針對旅游合作的影響研究促進(jìn)了旅游合作研究從理論研究向?qū)嵺`性應(yīng)用的進(jìn)一步發(fā)展。

表1 我國旅游合作領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心性排名

表2 突現(xiàn)詞一覽表

三、研究結(jié)論

本文運(yùn)用CiteSpace5.1.R8信息可視化分析軟件，對中國知網(wǎng)(CNKI)收錄的CSSCI和CSCD期刊文獻(xiàn)中，我國近20年旅游合作研究的論文進(jìn)行了計(jì)量分析和可視化呈現(xiàn)，繪制出作者共現(xiàn)知識、研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識、關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識、突現(xiàn)詞分析知識圖譜。研究結(jié)果表明：

第一，從學(xué)者共現(xiàn)關(guān)系來看，馬耀峰、陸林、楊效忠、李樹民、陳秋華、鄭向敏等學(xué)者在旅游合作領(lǐng)域的貢獻(xiàn)突出，這些學(xué)者的研究為旅游合作研究形成廣泛的研究脈絡(luò)與完整的研究體系提供了基礎(chǔ)。

第二，通過分析研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識發(fā)現(xiàn)，影響最大的是中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，研究聚焦區(qū)域旅游合作的發(fā)展模式與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，其發(fā)文量較多，研究成果較為全面科學(xué)。接下來是安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院、華僑大學(xué)旅游學(xué)院、陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，這4個機(jī)構(gòu)與其他機(jī)構(gòu)的合作較為緊密，旅游研究的互補(bǔ)性較強(qiáng)。

第三，通過分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識發(fā)現(xiàn)，我國近20年的旅游合作研究從對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)特別是沿海地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展的研究逐漸轉(zhuǎn)向區(qū)域間旅游產(chǎn)業(yè)、旅游資源、旅游市場、旅游戰(zhàn)略構(gòu)想的研究及區(qū)域合作的研究。在這些研究中，“區(qū)域旅游合作”“旅游合作”“區(qū)域旅游”是旅游合作領(lǐng)域的主要研究議題。本領(lǐng)域的關(guān)鍵文獻(xiàn)大部分都與“區(qū)域旅游合作”有關(guān)，這些文獻(xiàn)構(gòu)成了旅游合作研究領(lǐng)域的重要知識基礎(chǔ)?！耙粠б宦贰薄皩Σ摺薄斑吘陈糜巍边@三個詞處于旅游合作研究的核心位置。

第四，從突現(xiàn)詞分析結(jié)果來看，旅游合作的研究已經(jīng)從對旅游業(yè)的概念界定和合作模式探討的理論研究逐漸轉(zhuǎn)向區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展的研究，研究方向更為具體、微觀。旅游合作研究的核心及研究前沿集中在“一帶一路”倡議下的旅游合作路徑、合作空間格局與合作機(jī)制的研究。

以上分析摸清了國內(nèi)學(xué)術(shù)精英們對旅游合作研究的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，梳理了國內(nèi)學(xué)術(shù)共同體的研究攻關(guān)和合作情況，明確了旅游合作研究的現(xiàn)狀，揭示了旅游合作學(xué)術(shù)研究前沿、熱點(diǎn)和主要關(guān)注點(diǎn)等動態(tài)問題，為進(jìn)一步深化旅游合作研究提供了跟蹤對象、重要信息和突破方向，為開拓新的前沿?zé)狳c(diǎn)提供了科學(xué)數(shù)據(jù)支撐與借鑒。

注 釋：

①由于入選的 CSSCI期刊與CSCD期刊每年有變動，本文選取的是入選CSSCI與CSCD時的期刊文獻(xiàn)，沒入選的年份則不計(jì)入。