毛瀟遠(yuǎn) 賀盛瑜
★基金項(xiàng)目:四川省2018軟科學(xué)研究“電子商務(wù)精準(zhǔn)扶貧體系運(yùn)行機(jī)制”(2018ZR0192)。
摘要:在線(xiàn)評(píng)論中服務(wù)評(píng)價(jià)熱度、產(chǎn)品評(píng)價(jià)熱度、好評(píng)與差評(píng)熱度,對(duì)外賣(mài)網(wǎng)站中產(chǎn)品銷(xiāo)量的影響引起了人們的關(guān)心,逐漸成為消費(fèi)者下單和商家營(yíng)銷(xiāo)的重要信息之一。本文以美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)為例,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)軟件,采取分層抽樣(以高校、熱門(mén)商圈、寫(xiě)字樓三個(gè)層面,并且外賣(mài)餐飲商家在2公里范圍內(nèi))抓取消費(fèi)者在商家評(píng)論上方的熱度詞匯標(biāo)簽,通過(guò)spss19軟件建立在線(xiàn)評(píng)論不同熱度詞匯標(biāo)簽對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量的影響因素回歸模型,結(jié)果表明好評(píng)、差評(píng)、味道贊、服務(wù)好熱度詞匯標(biāo)簽對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量有顯著的影響的結(jié)論,同時(shí)商圈類(lèi)型、分量足、飯好吃、價(jià)格實(shí)惠、食材新鮮、包裝好對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量有不顯著的影響結(jié)論,為在線(xiàn)評(píng)論研究領(lǐng)域提供了以熱度詞匯視角的研究思路。
關(guān)鍵詞:在線(xiàn)評(píng)論;熱度詞匯;產(chǎn)品銷(xiāo)量
引言
消費(fèi)者習(xí)慣于去外賣(mài)網(wǎng)站進(jìn)行商家的比對(duì)后進(jìn)行消費(fèi)決策,商家的在線(xiàn)點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的熱度詞匯標(biāo)簽對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿有重大影響,從而影響商家的銷(xiāo)量,通過(guò)走訪(fǎng)大學(xué)生、上班族、自由職業(yè)者,我們發(fā)現(xiàn)年輕的消費(fèi)群體特別在意外賣(mài)在線(xiàn)評(píng)論信息的熱度詞匯標(biāo)簽,它可以為我們?cè)谕赓u(mài)下單前提供大量的價(jià)值信息,餐飲商家也非常重視在線(xiàn)評(píng)論熱度詞匯標(biāo)簽,將其作為一種網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)方式,并且會(huì)主動(dòng)回復(fù)消費(fèi)者的點(diǎn)評(píng)信息。
1、文獻(xiàn)綜述
王君珺等(2013)通過(guò)對(duì)京東商城中手機(jī)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,對(duì)評(píng)論長(zhǎng)度、評(píng)論星級(jí)、評(píng)論及時(shí)度、產(chǎn)品價(jià)格對(duì)不同熱度搜索型產(chǎn)品的銷(xiāo)量影響情況進(jìn)行了研究,得出了對(duì)于搜索型產(chǎn)品,熱門(mén)品牌的評(píng)論長(zhǎng)度、評(píng)論及時(shí)度對(duì)非熱門(mén)品牌的產(chǎn)品銷(xiāo)量均有顯著影響等結(jié)論[1]。李?。?012)通過(guò)對(duì)在線(xiàn)手機(jī)評(píng)論研究發(fā)現(xiàn),“在線(xiàn)評(píng)論數(shù)量”“商品的關(guān)注度”對(duì)在線(xiàn)手機(jī)銷(xiāo)量有顯著性影響[2]。
總體上分析,已有研究表現(xiàn)出如下特點(diǎn):從研究視角來(lái)看,主要基于評(píng)論有用性、評(píng)論對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿、區(qū)分搜索型和體驗(yàn)型產(chǎn)品、在線(xiàn)評(píng)論內(nèi)容等角度出發(fā);從研究方法來(lái)看,大多采用計(jì)量建模的方法;從數(shù)據(jù)來(lái)源看,有的采用文問(wèn)卷調(diào)查,有的采用數(shù)據(jù)挖掘法。但是關(guān)于商家頁(yè)面標(biāo)簽熱度對(duì)銷(xiāo)量的影響卻沒(méi)有涉及,因此本文從商家頁(yè)面標(biāo)簽熱度對(duì)銷(xiāo)量影響的視角出發(fā),從手機(jī)端抓取數(shù)據(jù),并進(jìn)行回歸分析,來(lái)探討各個(gè)熱度詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量的影響程度。
2、研究假設(shè)
2.1 變量假設(shè)
Sen和Lerman(2007)指出,對(duì)于體驗(yàn)型商品,正面評(píng)論具有更大的影響力,該結(jié)論收到情感一致性理論的支持[3];基于以上的研究成果,本文認(rèn)為好評(píng)、味道贊、分量足、飯好吃、服務(wù)好、價(jià)格實(shí)惠等帶有正面含義的詞匯對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為有正向的影響,進(jìn)而對(duì)銷(xiāo)量產(chǎn)生正向的影響。因此本文提出以下假設(shè):
H1:正面的消費(fèi)者熱度詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1a:好評(píng)詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1b: 味道贊詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1c: 分量足詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1d: 飯好吃詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1e: 服務(wù)好詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1f: 價(jià)格實(shí)惠詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1g: 包裝好詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1h: 推薦詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
H1l: 食材新鮮詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著正向的影響
李?lèi)?ài)國(guó)、鄧召惠、毛冰潔(2016)通過(guò)研究表明:負(fù)面評(píng)論對(duì)體驗(yàn)型產(chǎn)品銷(xiāo)量具有顯著影響[4]。因此本文提出以下假設(shè):
H2:差評(píng)詞匯標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量有著負(fù)向的影響
2.2 產(chǎn)品銷(xiāo)量
衡量產(chǎn)品銷(xiāo)售好壞的最直接的指標(biāo)就是產(chǎn)品銷(xiāo)量,由于電子商務(wù)公司的隱私等原因,無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)獲取數(shù)據(jù),因此給研究帶來(lái)一定的困難,一些學(xué)者通過(guò)使用在線(xiàn)評(píng)論數(shù)量來(lái)代替銷(xiāo)量。Ye Qiang等(2011)在研究在線(xiàn)評(píng)論與酒店客房銷(xiāo)量時(shí),采用了在線(xiàn)評(píng)論數(shù)代替酒店網(wǎng)上預(yù)訂量的做法,并證明了二者之間存在一定的線(xiàn)性關(guān)系 [5]。根據(jù)以上理論假設(shè),本文構(gòu)建了消費(fèi)者熱度詞匯影響銷(xiāo)量模型:
3、研究設(shè)計(jì)
3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
權(quán)威第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)QuestMobile發(fā)布了《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)2017年夏季報(bào)告》。在外賣(mài)服務(wù)領(lǐng)域,截止到2017年6月30日,外賣(mài)服務(wù)行業(yè)獨(dú)立APP用戶(hù)活躍度超6600萬(wàn),美團(tuán)外賣(mài)獨(dú)立APP月度活躍度MAU達(dá)2766萬(wàn),同比增長(zhǎng)62%,用戶(hù)規(guī)模高居行業(yè)第一,因此我們選擇美團(tuán)外賣(mài)作為我們的研究對(duì)象,采用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)軟件抓取美團(tuán)外賣(mài)在線(xiàn)評(píng)論的熱度標(biāo)簽,分別在中午和晚上兩個(gè)外賣(mài)高峰時(shí)間段,分別在高校(成都信息工程大學(xué))、熱門(mén)商圈(春熙路)、寫(xiě)字樓(天府軟件園)三個(gè)地方進(jìn)行抓取離高校、熱門(mén)商圈、寫(xiě)字樓2公里內(nèi)的商家,每個(gè)商圈抓取200個(gè)餐飲商家的在線(xiàn)評(píng)論數(shù)據(jù),共計(jì)得到樣本600個(gè)外賣(mài)餐飲商家數(shù)據(jù),然后進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理。得到比如全部點(diǎn)評(píng)人數(shù)、有圖、好評(píng)、差評(píng)、味道贊、分量足、滿(mǎn)意、好吃、推薦等共計(jì)30個(gè)熱門(mén)標(biāo)簽,剔除缺失值較多的麻、手工、干凈衛(wèi)生、湯汁不錯(cuò)、干凈衛(wèi)生、性?xún)r(jià)比高、孩子喜歡、少送錯(cuò)送、圖片與實(shí)物不符合等字段。并且將菜品不錯(cuò)和食材新鮮含義接近的合并成菜品不錯(cuò),好吃和味道贊進(jìn)行合并成味道贊,將商家數(shù)據(jù)比較少的異常值剔除,最終獲得外賣(mài)餐飲商家數(shù)據(jù)390家,其中成都信息工程大學(xué)附近130家、春熙路附近130家、天府軟件園附近130家。并且最后我們得到全部點(diǎn)評(píng)人數(shù)、有圖、好評(píng)、差評(píng)、味道贊、分量足、滿(mǎn)意、好吃、推薦、味道贊、包裝好、菜品不錯(cuò)等12個(gè)有效熱度標(biāo)簽詞匯表對(duì)熱度標(biāo)簽詞匯的情感采取正面和負(fù)面的劃分,對(duì)正面的詞匯統(tǒng)計(jì)量處理為正值統(tǒng)計(jì)量,對(duì)負(fù)面的詞匯標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)量處理為負(fù)值的統(tǒng)計(jì)量。
3.2 消費(fèi)者在線(xiàn)評(píng)論關(guān)心熱度詞匯描述性統(tǒng)計(jì)
從消費(fèi)者在線(xiàn)評(píng)論中,某些餐飲商家的點(diǎn)評(píng)數(shù)最多達(dá)到20000多,最少有7個(gè),說(shuō)明餐飲商家在線(xiàn)點(diǎn)評(píng)數(shù)應(yīng)該是我們比較重點(diǎn)關(guān)心的信息,與學(xué)者在研究在線(xiàn)評(píng)論時(shí)發(fā)現(xiàn)在線(xiàn)評(píng)論數(shù)量對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策意愿有影響的結(jié)論是一致的;帶有圖片評(píng)論的餐飲商家最多有1620條,最少圖片評(píng)論也有1條,圖片作為一種直觀的信息展示,對(duì)我們?cè)谶x擇外賣(mài)商家時(shí)也起到了重要的作用,與學(xué)者林爽等提出感官型產(chǎn)品圖片評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響大于文字評(píng)論,而非感官型產(chǎn)品文字評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響大于圖片評(píng)論結(jié)論一致。
我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者最關(guān)心熱度詞匯排在前五的有:全部點(diǎn)評(píng)人數(shù)、好評(píng)、差評(píng)、味道。其次是分量足、服務(wù)好,最后是包裝好、食材新鮮、推薦等。
4、模型分析
4.1 總體模型回歸分析
在模型回歸過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),將商圈類(lèi)型單獨(dú)與銷(xiāo)量進(jìn)行回歸,其中回歸方程F值是30.418,D-W值是1.534,R2是0.136,商業(yè)商圈P值是0.001,工作商圈的P值是0.000,都達(dá)到了顯著性水平,而且工作商圈影響度最高,其次是商業(yè)商圈,最后是學(xué)校商圈。但是把商圈類(lèi)型作為虛擬變量放入整體模型中回歸,發(fā)現(xiàn)它并不顯著。首先,可能與采集的數(shù)據(jù)有關(guān),都是在商圈中心附近2公里范圍內(nèi)采集的商家數(shù)據(jù),商家類(lèi)型與本商圈的銷(xiāo)量高度相關(guān),形成各自的商圈中心。并且刪除了很多評(píng)論標(biāo)簽缺失值比較大的商家;其次。消費(fèi)者通過(guò)美團(tuán)外賣(mài)app購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),商家頁(yè)面呈現(xiàn)的熱度詞匯對(duì)消費(fèi)者的認(rèn)知影響程度比較高,從而影響商家的銷(xiāo)量,在商圈2公里服務(wù)范圍內(nèi),對(duì)消費(fèi)者銷(xiāo)量影響就很微弱,比如處于學(xué)校商圈的人不會(huì)去工作商圈下單點(diǎn)外賣(mài)。但是會(huì)受到商圈范圍內(nèi)環(huán)境影響,比如人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)水平、商家頁(yè)面熱度情況等因素綜合影響。因此認(rèn)為,商圈類(lèi)型對(duì)銷(xiāo)量的影響并不顯著。
從整體模型回歸結(jié)果看,回歸方程F值是291.766,P值是 0.000,R2等于0.882,D-W是1.975(DW統(tǒng)計(jì)量在2附近,所以自變量沒(méi)有自相關(guān)的問(wèn)題)。因此回歸方程比較顯著,擬合優(yōu)度也很好,其中美團(tuán)外賣(mài)商家的好評(píng)熱度詞匯、差評(píng)熱度、味道贊、服務(wù)好對(duì)銷(xiāo)量存在著顯著的影響(在5%的置信水平下),而且服務(wù)好對(duì)銷(xiāo)量的影響程度最大,其次是味道贊,最后是好評(píng)(B服務(wù)好26.721>B味道贊12.655>B好評(píng)0.672)。根據(jù)消費(fèi)者在線(xiàn)評(píng)論熱度詞匯影響銷(xiāo)量的模型分析,因此我們認(rèn)為要提高商家在美團(tuán)外賣(mài)的銷(xiāo)量,必須重視消費(fèi)者發(fā)表好評(píng)評(píng)論,盡量減少差評(píng)評(píng)論,提升自身的外賣(mài)服務(wù)水平,最重要的是做出適合消費(fèi)者口味的美食,在接單前盡量的了解個(gè)體消費(fèi)者的口味偏好。
其次美團(tuán)外賣(mài)商家的價(jià)格實(shí)惠、分量足、飯好吃、包裝好、食材新鮮、推薦熱度詞匯對(duì)銷(xiāo)量沒(méi)有顯著的影響(在5%的置信水平下)。價(jià)格因素在美團(tuán)外賣(mài)剛剛起步的時(shí)候,發(fā)揮著比較大的影響作用,現(xiàn)在外賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)比較成熟,形成了以美團(tuán)、 餓了么為首的外賣(mài)龍頭企業(yè),通過(guò)調(diào)研外賣(mài)用戶(hù)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):外賣(mài)大都以單品形式銷(xiāo)售,和餐館就餐形式有很大的不同,外賣(mài)均價(jià)在20元以?xún)?nèi)消費(fèi)者對(duì)外賣(mài)的價(jià)格敏感性程度不高。因此價(jià)格實(shí)惠對(duì)商家整體銷(xiāo)量的影響程度并不顯著。
4.2 不同商圈類(lèi)型商家評(píng)論熱度標(biāo)簽對(duì)銷(xiāo)量的影響分析
4.2.1 學(xué)校商圈模型分析
從模型回歸結(jié)果得出,好評(píng)熱度詞匯(t=19.6.581,p=0.000)、差評(píng)(t=6.728,p=0.000)、味道贊(t=7.222,p=0.000)、服務(wù)好(t=4.622,p=0.000)顯著影響銷(xiāo)量(在5%的置信水平下),其他熱度詞匯的影響并不顯著。
4.2.2 商業(yè)商圈
從模型回歸結(jié)果得出,好評(píng)熱度詞匯(t=7.605,p=0.000)、差評(píng)(t=5.239,p=0.000)、味道贊(t=6.713,p=0.000)、服務(wù)好(t=5.576,p=0.000)顯著影響銷(xiāo)量(在5%的置信水平下),其他熱度詞匯的影響并不顯著。
4.2.3 工作商圈
從模型回歸結(jié)果得出,好評(píng)熱度詞匯(t=36.625,p=0.000)、分量足(t=3.447,p=0.001)、飯好吃(t=2.187,p=0.031)、價(jià)格實(shí)惠(t=3.084,p=0.003)、包裝好(t=2.363,p=0.02)顯著影響銷(xiāo)量(在5%的置信水平下),其他熱度詞匯并不顯著。
4.3 實(shí)證結(jié)果匯總
由此,將前述分析結(jié)果在表1中匯總?cè)缦拢?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/03/26/qkimagesdzwsdzws202003dzws20200317-2-l.jpg"/>
5、結(jié)論與啟示
5.1 研究結(jié)論
(1)商家在線(xiàn)評(píng)論熱度標(biāo)簽中,好評(píng)、差評(píng)、味道贊、服務(wù)好熱度詞匯標(biāo)簽對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量有顯著的影響的結(jié)論。其中好評(píng)、味道贊、服務(wù)好熱度詞匯對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量有著正向影響。服務(wù)好的影響程度最大。其中味道贊影響程度最高;與傳統(tǒng)餐飲經(jīng)營(yíng)重視口味結(jié)論一致,互聯(lián)網(wǎng)化經(jīng)營(yíng)的餐飲更應(yīng)注意利用大數(shù)據(jù)技術(shù)等新興技術(shù)獲取消費(fèi)者個(gè)體口味,針對(duì)性的推出符合消費(fèi)者個(gè)體的美食。同時(shí)應(yīng)注重提升外賣(mài)餐飲服務(wù)水平,讓消費(fèi)者額外獲得感進(jìn)一步增強(qiáng)。差評(píng)對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量有著負(fù)向影響。
(2)同時(shí)商圈類(lèi)型、分量足、飯好吃、價(jià)格實(shí)惠、食材新鮮、包裝好對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量有不顯著的影響。不同的商圈都會(huì)形成自己的消費(fèi)中心,對(duì)外賣(mài)銷(xiāo)量整體影響不大。但是分析每個(gè)獨(dú)立的商圈,結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看工作商圈的銷(xiāo)量最高,其次是商業(yè)商圈,最后是學(xué)校商圈。飯菜分量多不能直接帶來(lái)銷(xiāo)量的增加,消費(fèi)者每個(gè)個(gè)體的不一致性對(duì)評(píng)價(jià)也會(huì)帶來(lái)不一致性的結(jié)果。外賣(mài)餐飲都是做好的熟食,食材新鮮不能直接通過(guò)肉眼來(lái)判斷,通過(guò)味覺(jué)來(lái)判斷會(huì)大打折扣。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)外賣(mài)餐飲價(jià)格并不是十分昂貴,導(dǎo)致價(jià)格的調(diào)節(jié)效應(yīng)也不十分明顯。推薦詞匯并不多,消費(fèi)者對(duì)于推薦與否有著明顯的不一致看法。所以對(duì)銷(xiāo)量的影響并不顯著。
(3)通過(guò)分層抽樣,細(xì)分群體的研究,發(fā)現(xiàn)不同商圈的外賣(mài)影響因素有差別,其中學(xué)校商圈和商業(yè)商圈的外賣(mài)商家影響銷(xiāo)量的因素基本一致,而工作商圈與另外兩個(gè)商圈的銷(xiāo)量影響因素表現(xiàn)不一致。推測(cè)工作人群與學(xué)生人群、商業(yè)區(qū)流動(dòng)人群的消費(fèi)特征的不一致現(xiàn)象造成的,對(duì)我們繼續(xù)研究外賣(mài)商家營(yíng)銷(xiāo)措施有很好的啟發(fā)作用。
5.2 營(yíng)銷(xiāo)啟示
(1)重視服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)理念。 O2O餐飲方式強(qiáng)化了消費(fèi)需求的轉(zhuǎn)變,消費(fèi)者更加注重餐飲服務(wù)所帶來(lái)的情感體驗(yàn)和審美愉悅,實(shí)現(xiàn)從“口腔時(shí)代”到“體驗(yàn)時(shí)代”的過(guò)渡。外賣(mài)服務(wù)水平是提升外賣(mài)銷(xiāo)量的關(guān)鍵。必須合理規(guī)范外賣(mài)配送、包裝等服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),使得行業(yè)服務(wù)水平提升。比如使用綠色無(wú)公害、簡(jiǎn)易適用的包裝,嚴(yán)格把關(guān)好配送時(shí)間,務(wù)必保證在預(yù)約時(shí)間內(nèi)送達(dá)到消費(fèi)者手中,到達(dá)前與消費(fèi)者進(jìn)行溝通,如果超出時(shí)預(yù)約時(shí)間送達(dá),提前與消費(fèi)者協(xié)商。同時(shí)在消費(fèi)者接收時(shí)保持親和的態(tài)度。
(2)重視產(chǎn)品理念。把產(chǎn)品作為商家的生命線(xiàn)。積極進(jìn)行菜品創(chuàng)新,打造本店特色菜系,親民菜系,實(shí)惠菜系等不同產(chǎn)品,并且尋找適合的餐飲市場(chǎng)定位。
參考文獻(xiàn):
[1] 王君珺,閆強(qiáng).不同熱度搜索型產(chǎn)品的在線(xiàn)評(píng)論對(duì)銷(xiāo)量影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2013,21(S2):406-411.
[2] 李健.在線(xiàn)商品評(píng)論對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)量影響研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2012,32(01):164-167.
[3] Sen S ,Lerman D.Why are you telling me this? An examination into negative consumer reviews on the Web [J]. Journal of Interactive Marketing,2007,21,(4):76-94.[4] 李?lèi)?ài)國(guó),鄧召惠,毛冰潔.在線(xiàn)負(fù)面評(píng)論對(duì)體驗(yàn)型產(chǎn)品銷(xiāo)量的影響——基于商家回復(fù)視角[J].商業(yè)研究,2016(07):138-144.
[5] Ye Qiang,Law R,Gu Bin,et al.The influence of user-generated content on traveler behavior:An empirical inverstigation on the effects of e-word-mouth to online booking[J]. Computers in Human Behabior,2011,27:634-639.
作者簡(jiǎn)介:
毛瀟遠(yuǎn),碩士研究生,成都信息工程大學(xué)物流學(xué)院,主要從事電子商務(wù)與現(xiàn)代物流研究;
賀盛瑜,博士,教授,碩士生導(dǎo)師,西昌學(xué)院,主要從事電子商務(wù)與現(xiàn)代物流研究。