公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究

閆東羽

[摘? ? 要] 作為公司企業(yè)來(lái)講，公司治理是一個(gè)完整的系統(tǒng)，作為系統(tǒng)而言，公司的治理需要完備的內(nèi)外部管理制度或體系，用以協(xié)調(diào)公司與所有利益相關(guān)者之間的利益關(guān)系，以保證公司決策的科學(xué)性。而就會(huì)計(jì)而言，它是一個(gè)公司治理結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言，它的作用就是體現(xiàn)公司的治理效果，從實(shí)際情況分析，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量在很大程度上決定了公司治理的實(shí)際水平。

以下我們將從公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，有針對(duì)性地為公司治理與信息質(zhì)量的提升提出相關(guān)策略，促進(jìn)公司價(jià)值的全面提升。

[關(guān)鍵詞] 公司治理;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;相關(guān)性研究

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 05. 025

[中圖分類(lèi)號(hào)] F275? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? [文章編號(hào)]? 1673 - 0194（2020）05- 0056- 02

0? ? ? 引? ? 言

近年來(lái)，對(duì)著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的資本市場(chǎng)迅猛得到很大程度的拓展，公司的綜合治理水平有待提升。因此，本文主要通過(guò)分析公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間存在的關(guān)聯(lián)性，讓利益相關(guān)者更及時(shí)地掌握公司的真實(shí)情況，從客觀(guān)上反映真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況，讓公司根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行決策調(diào)整，構(gòu)建更加科學(xué)合理的公司治理結(jié)構(gòu)和機(jī)制，提升公司的內(nèi)外部控制效果。

1? ? ? 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)公司治理的影響

1.1? ?高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息是公司治理的基石

對(duì)于每個(gè)公司而言，會(huì)計(jì)是其內(nèi)部控制的核心，而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低直接決定著公司在市場(chǎng)和社會(huì)資源的配置效率。

公司治理結(jié)構(gòu)是一種對(duì)工商業(yè)公司進(jìn)行管理和控制的制度體系，對(duì)于市場(chǎng)與社會(huì)的深入了解信息基本上都是經(jīng)由會(huì)計(jì)信息提供，其健全與否直接影響著公司與證券市場(chǎng)的健康發(fā)展，因而，在實(shí)際的公司治理上應(yīng)該緊跟市場(chǎng)的動(dòng)向作出最有利于公司運(yùn)作的制度安排，讓公司能夠隨時(shí)地掌握市場(chǎng)動(dòng)向與變化，適時(shí)做出創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

1.2? ?高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息是對(duì)公司進(jìn)行監(jiān)督的有力保證

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也是影響公司行為和保護(hù)潛在投資者利益的有力工具，在公司發(fā)展過(guò)程中肯定需要大量的資金作為規(guī)劃發(fā)展保障，但是，如何才能吸引到足夠的資金呢？這就需要高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息作為保障，一旦會(huì)計(jì)對(duì)其擔(dān)保，那樣大量的社會(huì)投資者就會(huì)在心理上對(duì)公司產(chǎn)生一定程度的信任，可以使更多的投資者對(duì)實(shí)際的資本市場(chǎng)產(chǎn)生一種積極向上的自信心，這就在很大程度上推進(jìn)了公司的融資、招商，使得公司的治理在不斷地創(chuàng)新發(fā)展，內(nèi)外管控也是逐漸地適應(yīng)資本市場(chǎng)的實(shí)際需求。

1.3? ?公司治理質(zhì)量決定會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量

在實(shí)際的市場(chǎng)環(huán)境下，公司的實(shí)際管理控制并不是一成不變的，而是一個(gè)處于動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程狀態(tài)，但是，對(duì)于外界環(huán)境而言，公司的動(dòng)態(tài)變化在某個(gè)階段或者是某個(gè)環(huán)境下，它也是出于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

綜上所述，我們可以得知，會(huì)計(jì)信息的綜合質(zhì)量是由公司的管理質(zhì)量決定的，公司在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，完善穩(wěn)定的管理在很大程度上使得公司所有的會(huì)計(jì)信息能夠?qū)崿F(xiàn)源頭的高質(zhì)量化，也就是說(shuō)公司高質(zhì)量的管理?xiàng)l件下，公司所有的運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)都是有序進(jìn)行，監(jiān)督也是做到實(shí)際的內(nèi)外兼修，在一定程度上提升了會(huì)計(jì)信息的高質(zhì)量化。并且，在公司治理結(jié)構(gòu)形成與運(yùn)行的過(guò)程中，會(huì)計(jì)信息發(fā)揮著重要的作用，同樣，有效的公司治理結(jié)構(gòu)也有助于公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改進(jìn)。

1.4? ?信息質(zhì)量也會(huì)對(duì)公司治理構(gòu)成約束

因?yàn)?，?huì)計(jì)在明確某一主體所擁有和控制的各項(xiàng)資產(chǎn)，承擔(dān)的義務(wù)，做出的各種承諾的同時(shí)，還必須把主體法人的財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收支區(qū)分清楚，把所有者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收支區(qū)分清楚。這樣，借助會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告職能來(lái)確認(rèn)不同的權(quán)益，從而將產(chǎn)權(quán)關(guān)系揭示清楚，為建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)造條件。

公司治理機(jī)制有效，才能保證會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性;而會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性是公司治理的基本條件。完善的公司治理結(jié)構(gòu)鼓勵(lì)提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，并對(duì)實(shí)施這種行為的主體給予獎(jiǎng)勵(lì)，則市場(chǎng)上普遍提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，其質(zhì)量應(yīng)當(dāng)能令人滿(mǎn)意;而充分有效的信息披露機(jī)制則有助于良好的公司治理結(jié)構(gòu)的形成。

2? ? ? 如何提升公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量策略研究

本文認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性與可靠性融合是未來(lái)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的必然選擇，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，公司的管理如何才能與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量同步提升，已經(jīng)成為現(xiàn)階段公司發(fā)展面臨的重要問(wèn)題之一，在會(huì)計(jì)方面已有很多討論，比如：完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)、改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告制度、加強(qiáng)會(huì)計(jì)隊(duì)伍建設(shè)提高會(huì)計(jì)職業(yè)素質(zhì)等等。以下我們主要就完善公司治理和改進(jìn)會(huì)計(jì)模式的方面提出實(shí)現(xiàn)這種融合的一些關(guān)鍵措施。

2.1? ?從利益相關(guān)者共同治理角度完善公司治理

利益相關(guān)者共同治理，這是現(xiàn)階段很多公司實(shí)行的公司治理方式之一，也就是將公司的董事會(huì)看作是各利益相關(guān)者的受托人，其責(zé)任是使企業(yè)資本的價(jià)值得到保護(hù)并實(shí)現(xiàn)不斷增長(zhǎng)，并使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果在各利益相關(guān)者之間得到均衡分配。例如：德國(guó)1976年的《共同決定法》中，有這樣的規(guī)定：監(jiān)事會(huì)中必須有一定比例的工人代表、職工，并且這一部分人在公司最高權(quán)力機(jī)關(guān)中所占比例與股東相同。所有利益相關(guān)者對(duì)公司共同治理的要求不僅反映在企業(yè)控制權(quán)的共有，還反映在企業(yè)剩余索取權(quán)的分享。從我國(guó)的公司治理的實(shí)際情況分析，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有多元化，并且由于受到文化、政治、體制等因素的限制，這樣的公司結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變很難實(shí)施，就實(shí)效分析，積極轉(zhuǎn)變我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的失效問(wèn)題，是現(xiàn)階段保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的最有效方式。

在共同治理模式的框架下，運(yùn)用相機(jī)治理機(jī)制，發(fā)揮債權(quán)人在公司治理中的作用，是提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。在這一點(diǎn)上，我們可以借鑒日法德等國(guó)家的主銀行制，也可以借鑒美國(guó)通過(guò)“銀團(tuán)”方式取得對(duì)企業(yè)直接的、局部的和短期的控制權(quán)。通過(guò)明確債務(wù)契約中債權(quán)人的權(quán)利，控制權(quán)相機(jī)轉(zhuǎn)移制度，以及在公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)中吸納債權(quán)人參與公司管理等方式，使得債權(quán)人作為利益相關(guān)者的權(quán)益得到保障。當(dāng)債權(quán)人在公司治理中的地位得到確認(rèn)，其合法權(quán)益得到有效的保護(hù)后，整個(gè)社會(huì)的資金流動(dòng)將形成一個(gè)良性循環(huán)，社會(huì)交易成本將極大地節(jié)約，整個(gè)社會(huì)信用體系將達(dá)到一個(gè)全新的水平，而這一些又是保證高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的重要環(huán)境條件。

2.2? ?加強(qiáng)對(duì)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的有效管理

公司在發(fā)展過(guò)程中很多時(shí)候都是借助于很多的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但是從權(quán)力上分析，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)不能有效制約公司管理層進(jìn)而影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

企業(yè)利益相關(guān)者在信息不對(duì)稱(chēng)及個(gè)人稟賦存在差異的情況下，出于降低經(jīng)營(yíng)費(fèi)用考慮，很多時(shí)候都是通過(guò)一定的利益談判并外化成固定的制度安排，這就在很大程度上忽略了實(shí)際市場(chǎng)秩序，使得很多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出現(xiàn)嚴(yán)重的職業(yè)性問(wèn)題。然而，近幾年來(lái)，我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)上連續(xù)發(fā)生的一系列財(cái)務(wù)欺詐案件以及與之相關(guān)的審計(jì)失敗事件，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的公信力受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。由于存在成本與收益的權(quán)衡，注冊(cè)會(huì)計(jì)師難以避免參與會(huì)計(jì)舞弊，或?qū)ξ璞滓暥灰?jiàn)。在我國(guó)執(zhí)業(yè)環(huán)境不理想的情況下，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性常常受到干擾，從而嚴(yán)重危害了執(zhí)業(yè)質(zhì)量。社會(huì)中介機(jī)構(gòu)不能有效制約公司管理層，致使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證機(jī)制失靈。

因此，面對(duì)這樣的狀況，公司在治理過(guò)程中，要想得到高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，就必須要對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)人員的職業(yè)性和專(zhuān)業(yè)性進(jìn)行提升，一方面，嚴(yán)格從業(yè)準(zhǔn)入，把控好會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)專(zhuān)業(yè)化，對(duì)于那些無(wú)法到達(dá)從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)審計(jì)人員，進(jìn)行再就職培訓(xùn)，指導(dǎo)符合社會(huì)公司發(fā)展的實(shí)際需求為止;另一方面，公司積極提升現(xiàn)有會(huì)計(jì)審計(jì)人員的綜合水平，一切的會(huì)計(jì)工作都要按嚴(yán)格的會(huì)計(jì)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，從根本上保障公司治理所需要的信息質(zhì)量提升。

2.3? ?完善市場(chǎng)發(fā)展機(jī)制，推進(jìn)公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量均衡提升

資本市場(chǎng)發(fā)育不完全導(dǎo)致外部治理效率低下，從而影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是通過(guò)公司并購(gòu)，爭(zhēng)奪公司控制權(quán)，進(jìn)而減少低效率企業(yè)，提高社會(huì)財(cái)富。在公司里發(fā)展過(guò)程中，一旦投資者發(fā)現(xiàn)或預(yù)見(jiàn)到公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題時(shí)，他們會(huì)通過(guò)“用腳投票”方式影響股價(jià)，從而增加公司被收購(gòu)的可能性，這就在很大程度上影響了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的有序發(fā)展，導(dǎo)致市場(chǎng)資源的配置不再合理化，并且，很多的公司受到利益的驅(qū)使，甚至出現(xiàn)欺騙社會(huì)公眾和投資者，這就在很大程度上使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量嚴(yán)重下降。因此，完善市場(chǎng)機(jī)制不僅對(duì)于公司治理有一定的促進(jìn)作用，而且對(duì)信息質(zhì)量的提升也具有實(shí)際效果，推擠我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展有效的運(yùn)行機(jī)制，最大限度地提升市場(chǎng)聲譽(yù)，讓公司管理呈現(xiàn)出一種權(quán)威有效性，并且還需要從保障所有投資者和消費(fèi)者的利益，嚴(yán)重打擊管理層的會(huì)計(jì)舞弊顯現(xiàn)，提升信息來(lái)源的真實(shí)性。

3? ? ? 結(jié)? ? 語(yǔ)

通過(guò)以上分析，發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量仍然存在很多問(wèn)題。為了提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，還需要不斷地健全公司治理結(jié)構(gòu)，需要國(guó)家及時(shí)地制定一些法律法規(guī)加以約束。同時(shí)需要市場(chǎng)中各個(gè)角色的積極參與，這樣就能夠加強(qiáng)信息流通，使機(jī)構(gòu)投資者能積極參與公司治理，提升公司治理水平。

主要參考文獻(xiàn)

[1]姚宇琦，張舒華，趙學(xué)亮.公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響實(shí)證分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017（23）：190-192.

[2]杜馨雨. 論會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)職業(yè)道德對(duì)公司治理的影響[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2017（3）：164-166.

[3]王曉燕，韓賢.公司治理水平、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資[J].財(cái)會(huì)通訊，2018（6）：9-13.

[4]石天然.公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[J].市場(chǎng)論壇，2017（5）：53-55.

[5]王志華.公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系[J].智富時(shí)代，2017（2）：86.

[6]鄭國(guó)洪，黃艷妮.企業(yè)異質(zhì)性、公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊，2017（6）：5-8，131.

[7]田敏，趙羅平，陳龍.市場(chǎng)環(huán)境、公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J].財(cái)會(huì)通訊：下旬刊， 2019（5）：23-27.