基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值探討

措白 貢秋平措

摘要：當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始逐步推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了重要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)和限制作用?；趯?duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法理念與價(jià)值的探討，結(jié)合對(duì)當(dāng)前這一法律體系中存在問(wèn)題的分析，文章總結(jié)了經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前和今后的發(fā)展方向，讓 ?經(jīng)濟(jì)法能夠更好發(fā)揮應(yīng)有價(jià)值，帶動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)法;法律理念;法律價(jià)值

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，市場(chǎng)中的企業(yè)、供應(yīng)商等都處于公平競(jìng)爭(zhēng)形式，這種方式有助于我國(guó)建成更加科學(xué)與完善的市場(chǎng)發(fā)展體系，從而讓我國(guó)能夠更好運(yùn)行和發(fā)展。為提高經(jīng)濟(jì)法的完善程度，要以經(jīng)濟(jì)法理念和價(jià)值為基礎(chǔ)，以確定整個(gè)工作體系中的問(wèn)題，在后續(xù)的研究與分析中找到針對(duì)這一問(wèn)題的解決方法，以提高整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行質(zhì)量。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的理念

（一）核心要素

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的核心要素為以消費(fèi)者為本，相較于其余的法律體系，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法中體現(xiàn)了更多的人文關(guān)懷，從表現(xiàn)上來(lái)看，其更注重的對(duì)個(gè)人意識(shí)和個(gè)人權(quán)益的保護(hù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用以來(lái)，都在基礎(chǔ)的層次上體現(xiàn)了這一特點(diǎn)，最大限度保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)工作的重視程度進(jìn)一步提高，消費(fèi)者作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最重要調(diào)節(jié)性因素，通過(guò)在經(jīng)濟(jì)法中人文關(guān)懷性措施，能夠促進(jìn)消費(fèi)者的消費(fèi)，讓消費(fèi)者無(wú)消費(fèi)中的后顧之憂(yōu)，從而讓消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)個(gè)性化消費(fèi)。另外我國(guó)在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，應(yīng)用的方法為宏觀(guān)調(diào)控，這種方法能夠進(jìn)一步提高社會(huì)的整體性權(quán)益，進(jìn)一步提高了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)水平。

（二）標(biāo)志要素

經(jīng)濟(jì)法的標(biāo)志要素為平衡協(xié)調(diào)，相較于其余的法律體系，經(jīng)濟(jì)法更注重各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體之間的發(fā)展協(xié)調(diào)性和公平性，帶動(dòng)所有的主體都能夠自主協(xié)調(diào)和發(fā)展，并帶動(dòng)其能夠主動(dòng)完成相應(yīng)的工作任務(wù)。

平衡協(xié)調(diào)工作的落實(shí)中，一方面為企業(yè)、供應(yīng)商、商鋪等經(jīng)濟(jì)主體之間的協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)法通過(guò)消除市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，市場(chǎng)中的各個(gè)大體量經(jīng)濟(jì)主體在運(yùn)行中，能夠更好消除彼此之間的矛盾，而是參與整個(gè)市場(chǎng)自然發(fā)展的運(yùn)行體系中，通過(guò)消除惡意競(jìng)爭(zhēng)的方式，讓所有的經(jīng)濟(jì)體都能夠發(fā)揮應(yīng)有作用，共同實(shí)現(xiàn)其自身制定的發(fā)展和運(yùn)行目標(biāo)。

另一方面為企業(yè)或供應(yīng)商與消費(fèi)者之間的協(xié)調(diào)，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行中，更重視對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)，所以在具體的工作中，建成了針對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行活動(dòng)中，消費(fèi)者可以采用的意見(jiàn)反饋渠道，并由相關(guān)部門(mén)在固定時(shí)間內(nèi)介入事件調(diào)查工作，最大限度保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

（三）強(qiáng)制性要素

經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性要素為，要求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者要能夠全面履行相關(guān)的責(zé)任與義務(wù)，讓其能夠主動(dòng)肩負(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法創(chuàng)立之初，就將保護(hù)消費(fèi)者視作經(jīng)濟(jì)法的核心要素，所以建成的強(qiáng)制性要素也是從這一角度出發(fā)，完成了對(duì)相關(guān)工作項(xiàng)目的分析和研究，從整體上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法的最終目的為建成一條消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者自由交易的市場(chǎng)運(yùn)行體系，由于消費(fèi)者通常為弱勢(shì)群體，所以要求經(jīng)營(yíng)者要能夠履行職責(zé)，不可在經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)欺騙、欺詐等行為，經(jīng)濟(jì)法會(huì)采用相應(yīng)的強(qiáng)制性措施，規(guī)范市場(chǎng)行為。但是從實(shí)際作用效果來(lái)看，強(qiáng)制性要素當(dāng)前的的作用效果較為一般，以聯(lián)想公司為例，過(guò)去的運(yùn)營(yíng)中存在嚴(yán)重的欺騙乃至欺詐消費(fèi)者行為，同時(shí)層層壓榨經(jīng)銷(xiāo)商，但是聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)柳傳志當(dāng)前還活躍在社交網(wǎng)站上，并進(jìn)一步挑戰(zhàn)消費(fèi)者的底線(xiàn)，可以看到，在柳傳志以及聯(lián)想集團(tuán)看來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法基本等同于一紙空文。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值

（一）公平價(jià)值

所有的法律體系中，最基本的價(jià)值都為公平價(jià)值，從而讓權(quán)益受到侵犯的人員可以拿起法律武器，獲取自身應(yīng)有的權(quán)益。

對(duì)于我國(guó)當(dāng)前落實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)和完善工作，要保證消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間地位平等，實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的有效保護(hù)，從整體上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，其公平價(jià)值體現(xiàn)地最為明顯。

另外公平價(jià)值的體現(xiàn)過(guò)程中，也能夠在一定程度上表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的效率價(jià)值，但是這一價(jià)值未能全面充分體現(xiàn)，所以在后續(xù)的研究和分析中，這一價(jià)值的研究較少。而在公平價(jià)值發(fā)揮作用的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法以及政府部門(mén)發(fā)揮了消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的中介作用，建成了兩者之間的溝通橋梁，提高了這一系統(tǒng)的運(yùn)行質(zhì)量。

（二）應(yīng)用價(jià)值

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中，最為重要的因素為整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系可以和諧發(fā)展，尤其是對(duì)于消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系，兩者要能夠和諧共存，從而讓其共同參數(shù)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)中。

經(jīng)濟(jì)法在發(fā)揮作用時(shí)，以保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益為基礎(chǔ)，讓整個(gè)系統(tǒng)能夠更好運(yùn)行，通過(guò)這種方法提高了整個(gè)系統(tǒng)的作用質(zhì)量。同時(shí)政府部門(mén)當(dāng)前和今后會(huì)進(jìn)一步對(duì)這一法律體系進(jìn)行完善和優(yōu)化，所以在具體的工作中，經(jīng)濟(jì)法的公平性能夠獲得提高，所以在經(jīng)濟(jì)法今后的應(yīng)用中，在維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的公平性與完善性方面，經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用價(jià)值會(huì)進(jìn)一步凸顯。

（三）社會(huì)和諧促進(jìn)價(jià)值

在人類(lèi)設(shè)備的發(fā)展中，只有當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定時(shí)，整個(gè)社會(huì)才能夠?yàn)榉€(wěn)定運(yùn)行和發(fā)展，當(dāng)市場(chǎng)的穩(wěn)定性下降，則社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)持續(xù)升高。我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展中，最明確的目標(biāo)為建成和諧社會(huì)，所以最基礎(chǔ)也是最重要的工作為維持和提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定性。

在經(jīng)濟(jì)法的使用中，其能夠發(fā)揮對(duì)消費(fèi)者的全面保護(hù)作用，而消費(fèi)者作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的最大群體，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法能夠達(dá)成對(duì)消費(fèi)者的良好安撫工作，維持了整個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定。同時(shí)通過(guò)經(jīng)濟(jì)法中含有的強(qiáng)制性措施等內(nèi)容，可以讓經(jīng)營(yíng)者更好履行市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展以及社會(huì)運(yùn)行中的相關(guān)職責(zé)，進(jìn)一步提高了市場(chǎng)和整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行穩(wěn)定性，最大限度發(fā)揮了構(gòu)件和諧社會(huì)的作用。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展與完善方向

雖然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一大背景下，經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮的理念能夠市場(chǎng)完美契合，并且能夠更好發(fā)揮各項(xiàng)價(jià)值，但是從當(dāng)前的作用效果上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法本身也存在一定問(wèn)題，在法律體系今后的發(fā)展和完善中，可從以下角度完成工作。

（一）權(quán)益保護(hù)法律限度方面

法律限度當(dāng)前的問(wèn)題體現(xiàn)在立法角度、執(zhí)法角度和司法角度三個(gè)方面，其中立法角度為權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的最基礎(chǔ)問(wèn)題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前的發(fā)展中，提出“公共利益保護(hù)”這一發(fā)展和完善理念，意圖推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法的全面完善工作，但是在當(dāng)前的世界范圍內(nèi)，都未能對(duì)公共利益做出統(tǒng)一性的概念，我國(guó)的立法通常慢于法律體系完備性更高的國(guó)家，當(dāng)前這類(lèi)國(guó)家也未能建成針對(duì)“公共利益”的統(tǒng)一概念，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法中當(dāng)前未能注明這一名詞的意義。

在經(jīng)濟(jì)法今后的完善和優(yōu)化中，本文提出的發(fā)展方向?yàn)橐杂?guó)法律體系為參考，制定針對(duì)“公共利益”的法律解釋?zhuān)ㄟ^(guò)統(tǒng)一立法和司法解釋?zhuān)梢宰尳?jīng)濟(jì)法獲得更好完善。在做出完備的司法解釋后，落實(shí)對(duì)整部經(jīng)濟(jì)法的完善工作，從而讓這一系統(tǒng)能夠更好落實(shí)。

（二）法律體系責(zé)任優(yōu)化方面

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法中，要求經(jīng)營(yíng)者能夠承擔(dān)相應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展責(zé)任，可以說(shuō)出發(fā)點(diǎn)有很高的科學(xué)性和人文關(guān)懷性，但是在經(jīng)濟(jì)法中未能說(shuō)明經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)的責(zé)任類(lèi)型，也未能精確表述責(zé)任的承擔(dān)方法，在很大程度上導(dǎo)致一些企業(yè)或者經(jīng)營(yíng)者未能履行這一職責(zé)。以聯(lián)想公司為例，在董事長(zhǎng)柳傳志的帶領(lǐng)下，產(chǎn)品國(guó)內(nèi)售價(jià)要遠(yuǎn)高于國(guó)外，并且將國(guó)內(nèi)獲取的利益轉(zhuǎn)移到境外公司，引發(fā)了我國(guó)資本外逃問(wèn)題，這種企業(yè)自然不會(huì)履行職責(zé)。

針對(duì)這種現(xiàn)象，本文提出的方法為增設(shè)責(zé)任的承擔(dān)方式，比如要求經(jīng)營(yíng)者要能夠做到對(duì)相關(guān)工作項(xiàng)目的研究和分析，統(tǒng)一產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格，尤其要防止聯(lián)想集團(tuán)式的經(jīng)營(yíng)策略，消除資本“外逃”問(wèn)題。另外可以通過(guò)責(zé)任的泛化工作，督促經(jīng)營(yíng)者落實(shí)相關(guān)工作。例如當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上可以看做時(shí)高新技術(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，則責(zé)任泛化的一個(gè)項(xiàng)目為加大科技研發(fā)，而對(duì)于聯(lián)想這類(lèi)一味套用國(guó)家財(cái)產(chǎn)供管理層揮霍的企業(yè)，不但要處以罰金，還要限制管理層人員的自由。

四、結(jié)論

綜上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，經(jīng)濟(jì)法的理念體現(xiàn)在核心要素、標(biāo)準(zhǔn)要素和強(qiáng)制性要素三個(gè)方面，價(jià)值體現(xiàn)在使用價(jià)值、公平價(jià)值與和諧社會(huì)構(gòu)建價(jià)值， 在今后的發(fā)展中，要從責(zé)任優(yōu)化和法律限度兩個(gè)方面，提高經(jīng)濟(jì)法的完善程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王浩然.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)（下旬刊），2019（04）.

[2]石云.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值探討[J].商，2015（39）.

[3]郭一鳴.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015（03）.

（作者單位：武漢東湖學(xué)院）