基于區(qū)塊鏈的國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理研究

馮偉波，徐作圣，周 源，周 羽

（1.清華大學(xué)公共管理學(xué)院，北京 100084；2.臺灣交通大學(xué)科技管理研究所，臺灣新竹 30010；3.清華大學(xué)中國工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院，北京 100084）

國家實(shí)驗(yàn)室對于提升一個(gè)國家的創(chuàng)新能力與科技發(fā)展水平有著重要的意義。在當(dāng)前形勢下，我國正大力推進(jìn)國家實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，而國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動正是國家實(shí)驗(yàn)室發(fā)揮其核心科技創(chuàng)新作用的關(guān)鍵渠道。根據(jù)美歐等國家（地區(qū)）的國家實(shí)驗(yàn)室建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)一般或借助專門的技術(shù)轉(zhuǎn)移部門，或借助商業(yè)孵化和科研基礎(chǔ)設(shè)施的開放共享得到轉(zhuǎn)移，然而在實(shí)踐過程中，這種特定主體的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動依然存在著傳統(tǒng)中心化技術(shù)轉(zhuǎn)移模式下存在的各種難題，例如信任問題和信息不對稱等，這些問題都有待通過新興技術(shù)的識別與應(yīng)用來輔助解決［1］，同時(shí)也亟待新型管理模式的嘗試構(gòu)建。近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)開始在全球盛行，被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，其去中心化特性使得新的管理范式成為潛在的可能，特別是在國家實(shí)驗(yàn)室的管理上，區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性、運(yùn)行可靠性都能夠有效應(yīng)對國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的痛點(diǎn)。本文將從國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理領(lǐng)域著手，探討區(qū)塊鏈技術(shù)可能帶來的優(yōu)勢，同時(shí)分析引入?yún)^(qū)塊鏈后的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理架構(gòu)，以期彌補(bǔ)現(xiàn)有的空白并作為國家實(shí)驗(yàn)室理論創(chuàng)新的一部分，為今后國家實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)和區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用提供一種新的思路和模式。

1 國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理所面臨的問題及現(xiàn)實(shí)需求

國家實(shí)驗(yàn)室自從誕生以來，一直被看作是公有領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)的典型代表，同時(shí)也是國家創(chuàng)新體系中的主要創(chuàng)新源泉。國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動一直以來對國家的科技發(fā)展與相關(guān)產(chǎn)業(yè)建設(shè)有著重大的影響。對此，我們有必要對國家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)地介紹和探討。

作為參照，在大學(xué)中，承擔(dān)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的機(jī)構(gòu)一般以技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室（TTO）的形式出現(xiàn)［2］，而對于國家實(shí)驗(yàn)室而言，其科研導(dǎo)向性質(zhì)和跨領(lǐng)域多學(xué)科交叉的特性使得其技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系架構(gòu)上應(yīng)該區(qū)別于大學(xué)和其他科研機(jī)構(gòu)［3］。美國1980 年頒布的《史蒂文森-懷勒技術(shù)創(chuàng)新法》（Stevenson-Wydler Technology Innovation Act）同樣規(guī)定了受聯(lián)邦政府資助的國家實(shí)驗(yàn)室在最大化商業(yè)利用其技術(shù)成果上的義務(wù)，對此，美國的國家實(shí)驗(yàn)室也相繼仿照大學(xué)成立了對應(yīng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移部門和平臺，例如阿貢國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)商業(yè)化與合作部門，以及勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識產(chǎn)權(quán)管理部門等等［4］。這些機(jī)構(gòu)的成立，標(biāo)志著國家實(shí)驗(yàn)室在技術(shù)轉(zhuǎn)移活動上的主觀驅(qū)動開始顯現(xiàn)。

除此之外，國家實(shí)驗(yàn)室中大型科研基礎(chǔ)設(shè)施的對外開放共享活動（在美國的眾多國家實(shí)驗(yàn)室中以用戶設(shè)施的形式存在），亦可以被視為實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行技術(shù)催化、產(chǎn)生與轉(zhuǎn)移的渠道和平臺，外部機(jī)構(gòu)與個(gè)人通過申請使用國家實(shí)驗(yàn)室的科研基礎(chǔ)設(shè)施，與實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部資源（包含人才、技術(shù)和設(shè)備）進(jìn)行充分接觸，因此伴隨著大量的技術(shù)和知識的交換?？蒲谢A(chǔ)設(shè)施的開放共享平臺作為技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要場所，在此發(fā)揮的功能不僅僅是幫助技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散，同時(shí)也伴隨著對科研成果的評估、對科研資源配置優(yōu)化乃至最后的對技術(shù)成果進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用轉(zhuǎn)化的行為［5］。

國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移的另外一種形式表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)室科技園區(qū)的設(shè)立。新興技術(shù)型公司（new technology-based firms, NTBFs）通常依賴于科技園區(qū)為其提供公司初創(chuàng)所需的人員、資金、技術(shù)、場地、設(shè)備等［6］；更多的，科技園區(qū)在產(chǎn)業(yè)孵化過程中還為新興技術(shù)型公司提供法律法規(guī)支持、潛在合作伙伴搜尋、技術(shù)評估、市場推廣等服務(wù)?？萍紙@區(qū)在科研和產(chǎn)業(yè)界間起著重要的聯(lián)絡(luò)作用，是國家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的典型手段之一。

盡管國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動表現(xiàn)形式多樣，但其整體上依然體現(xiàn)了國家實(shí)驗(yàn)室的大體量、研發(fā)集中等特點(diǎn)。以此為前提，國內(nèi)外都相當(dāng)重視對國家實(shí)驗(yàn)室或類似機(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的管理。但是在目前，我國國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理依然面臨著諸多待解決的問題，這對我國未來國家實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)形成了一定的挑戰(zhàn)。這些問題主要體現(xiàn)在：

（1）技術(shù)轉(zhuǎn)移活動天然存在信息不對稱的弊病。國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動有著其自身的獨(dú)特性。相對于其他科技創(chuàng)新主體例如高校和企業(yè)來說，國家實(shí)驗(yàn)室更加遠(yuǎn)離市場，難以受到市場競爭的影響［7］。因此，國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)在面向外部機(jī)構(gòu)和市場轉(zhuǎn)移的時(shí)候缺少有效、穩(wěn)健的渠道，這使得國家實(shí)驗(yàn)室在結(jié)構(gòu)上更加封閉，同時(shí)外界也難以找到有效的途徑去了解國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)儲備，從而難以形成對應(yīng)的需求。作為參考，美國國家實(shí)驗(yàn)室有著長時(shí)期的技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)歷，使得在當(dāng)前其技術(shù)轉(zhuǎn)移活動呈現(xiàn)多渠道的趨勢，例如其技術(shù)轉(zhuǎn)移包含了專利轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)業(yè)孵化與合作研發(fā)等多種形式。

（2）技術(shù)轉(zhuǎn)移與成果轉(zhuǎn)化缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制和利益分配制度。和國外一樣，我國未來國家實(shí)驗(yàn)室的主要任務(wù)依然是基礎(chǔ)科學(xué)研究與應(yīng)用，但在我國科研環(huán)境下，國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移任務(wù)缺少一定的外部規(guī)制（由于戰(zhàn)略使命定位以及公有領(lǐng)域科研的政府資助的特性，國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動或其他公共治理行為對國家科技政策規(guī)制上的波動和法律法規(guī)的變更較為敏感［8-9］），國家實(shí)驗(yàn)室的科研成果以及其他資源的市場化、產(chǎn)業(yè)化壓力相對較少，實(shí)驗(yàn)室人員也缺乏足夠的動力，技術(shù)轉(zhuǎn)移不活躍。

（3）技術(shù)轉(zhuǎn)移鏈條的公開透明和可溯源需求得不到保障，且難以兼顧信息記錄的安全性問題。我國現(xiàn)有的科研機(jī)構(gòu)在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移與成果轉(zhuǎn)化時(shí)，多以碎片化、分散的形式進(jìn)行，轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化流程被繁冗的服務(wù)鏈條所掩蓋，無法精確地追蹤每一條被轉(zhuǎn)移的技術(shù)的狀態(tài)（包括所有權(quán)等內(nèi)容）；同時(shí)，在對外開放上，實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移的管理也有待建立有效的公示和查詢機(jī)制。

（4）技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺發(fā)展不完善，對技術(shù)轉(zhuǎn)移的支撐服務(wù)作用不明顯［10］。目前我國國家級實(shí)驗(yàn)室或類似科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動，通常需要轉(zhuǎn)移主體與其轉(zhuǎn)移對象直接接觸、溝通和洽談，以一事一議的形式進(jìn)行，欠缺專門的、功能齊全的技術(shù)轉(zhuǎn)移部門和中介平臺，同時(shí)以科研設(shè)施平臺進(jìn)行的隱性的技術(shù)轉(zhuǎn)移也暫未形成健全的機(jī)制。

（5）技術(shù)轉(zhuǎn)移的參與者來源單一。目前我國公有領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移依然多數(shù)發(fā)生于某一個(gè)特定的單位，還沒有形成多個(gè)轉(zhuǎn)移主體共同合作的情形，同時(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)移的對象也以單一的機(jī)構(gòu)為主。相比之下，美國國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動近年來開始出現(xiàn)多方參與的形式，從以往簡單的一對一單線轉(zhuǎn)移發(fā)展成多個(gè)創(chuàng)新主體同時(shí)參與的形式，并有形成技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的趨勢［11-12］。

（6）技術(shù)轉(zhuǎn)移的共享機(jī)制存在一定的缺失。國家實(shí)驗(yàn)室的研發(fā)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也是技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要載體之一，然而現(xiàn)階段我國國家實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的管理缺乏一個(gè)高效的共享機(jī)制，這意味著相當(dāng)一部分科研產(chǎn)出沒有得到很好地利用。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的優(yōu)勢與應(yīng)用潛力

自從Nakamoto［13］于2008 年借助比特幣提出“區(qū)塊鏈”的概念以后，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新興技術(shù)已經(jīng)在金融服務(wù)、智能制造、社會公益、醫(yī)療健康、供應(yīng)鏈管理等多個(gè)領(lǐng)域得到了應(yīng)用［14］。本質(zhì)上，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N使用鏈?zhǔn)酱鎯Y(jié)構(gòu)的分布式數(shù)據(jù)庫。在區(qū)塊鏈中，數(shù)據(jù)（例如交易信息）被寫入一個(gè)個(gè)區(qū)塊，各區(qū)塊內(nèi)除了包含大量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的區(qū)塊體（body）以外，還專門劃分了區(qū)塊頭（head），用于存儲時(shí)間戳、上一個(gè)區(qū)塊信息（地址、Hash 值）以及當(dāng)前區(qū)塊的Hash 值與Merkle 樹等關(guān)鍵值。這種基于Hash 算法的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)保證了任何存入的數(shù)據(jù)都能夠被追溯到任意歷史狀態(tài)。此外，區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)的寫入方式上運(yùn)用非對稱加密算法，即用戶需使用“公鑰”（公開用戶賬號）和“私鑰”（保密，與公鑰匹配）來對所需傳遞的信息進(jìn)行加密和解密，從而確保了信息難以被偽造。在數(shù)據(jù)的傳播上，區(qū)塊鏈由于采用了去中心化的點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，需要通過特定的共識機(jī)制，例如工作量證明（PoW）、權(quán)益證明（PoS）和委任權(quán)益證明（DPoS）等，來同步所有節(jié)點(diǎn)上的區(qū)塊和數(shù)據(jù)，這種機(jī)制使得得數(shù)據(jù)一經(jīng)寫入?yún)^(qū)塊鏈則無法被篡改（或需花費(fèi)極大的資源作為代價(jià)）。

區(qū)塊鏈依照去中心化的程度不同又可以分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈等。其中，公有鏈擁有最低的準(zhǔn)入門檻和最高的去中心化程度，適用于數(shù)字貨幣以及其他公開場景；而聯(lián)盟鏈和私有鏈則對應(yīng)于多中心化或中心化的情形，擁有一定的準(zhǔn)入門檻，適用于某個(gè)行業(yè)乃至某個(gè)組織內(nèi)部的區(qū)塊鏈應(yīng)用，是本文所討論的基礎(chǔ)。

從宏觀角度看，區(qū)塊鏈的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從最初的比特幣和加密數(shù)字貨幣的應(yīng)用到后來的以智能合約、可編程環(huán)境為主的區(qū)塊鏈2.0，再到未來的更多應(yīng)用場景、以多中心化（distributed multiplecentered, MCD）區(qū)塊鏈為主的區(qū)塊鏈3.0 時(shí)代的過程，區(qū)塊鏈技術(shù)勢必將會在產(chǎn)業(yè)滲透、技術(shù)融合和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定上扮演越來越重要的角色，并受到更多的重視［15］。在國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移這個(gè)特定的場景下，區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢能夠很好地針對上文提到的需求和難點(diǎn)，因而有著廣闊的潛在適用前景。這體現(xiàn)在：

（1）技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的成功運(yùn)行必須依托于精確及可靠的技術(shù)與市場信息，對此，國家實(shí)驗(yàn)室可以通過建立完善的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系和技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺來彌補(bǔ)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中“橋接功能”的缺失，而在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的條件下，技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺能充分利用區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)存儲、檢索、分類功能，順利地為參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的雙方識別潛在的合作對象，為雙方提供盡可能多的合作信息，從而消除市場上的信息不對稱性。

（2）區(qū)塊鏈2.0 中的智能合約將使得技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中的交易屬性得到進(jìn)一步增強(qiáng)，同時(shí)減少了交易成本。智能合約的應(yīng)用，將使得技術(shù)轉(zhuǎn)移活動附帶有良好的獎勵(lì)機(jī)制，這將促進(jìn)國家實(shí)驗(yàn)室人員自發(fā)形成技術(shù)轉(zhuǎn)移乃至技術(shù)商業(yè)化的個(gè)體積極性，在一定程度上使得國家實(shí)驗(yàn)室能夠避免外部環(huán)境變化的直接影響。

（3）區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源性使得國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移的運(yùn)作得以更加透明、安全地進(jìn)行。區(qū)塊鏈的鏈?zhǔn)酱鎯Y(jié)構(gòu)以及時(shí)間戳屬性，保證了每一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)移記錄都能被追蹤到具體的流轉(zhuǎn)細(xì)節(jié)、權(quán)責(zé)歸屬等，同時(shí)，其特有的共識機(jī)制也使得這些信息難以被篡改和偽造，因此最大程度地保障了技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的信息記錄安全；此外，區(qū)塊鏈技術(shù)中的非對稱加密技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)用戶匿名，從而避免不必要的信息泄露。

（4）區(qū) 塊 鏈 服 務(wù)（blockchain as a service,BaaS）是區(qū)塊鏈技術(shù)下成熟的平臺解決方案，能夠滿足快速、經(jīng)濟(jì)地搭建國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺的要求。特別是對于國家實(shí)驗(yàn)室來說，未來更有可能采用服務(wù)于特定群體的聯(lián)盟鏈來作為技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺的實(shí)現(xiàn)方式，這與BaaS 的服務(wù)對象是吻合的。

（5）從開放共享和多方參與的角度看，區(qū)塊鏈技術(shù)的引入將會使得國家實(shí)驗(yàn)室的公有資源得到進(jìn)一步地開放化。國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)和科研數(shù)據(jù)通過區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫的存儲后，利用聯(lián)盟鏈的方式，可以更加順暢地吸引其他創(chuàng)新主體如高校、企業(yè)、研究所等參與到以國家實(shí)驗(yàn)室為核心的開放式創(chuàng)新系統(tǒng)中來，形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而達(dá)到更加高效的創(chuàng)新效率。

（6）區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫天生作為一個(gè)分布式系統(tǒng)，其共識機(jī)制也保證了每一個(gè)參與使用技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺的成員都能夠擁有數(shù)據(jù)庫中所許可的數(shù)字化信息；另一方面，區(qū)塊鏈中的跨鏈技術(shù)帶來了信息的可擴(kuò)展性，是技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)其開放共享機(jī)制的先行條件。

綜上所述，將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的架構(gòu)中，將是我們在解決當(dāng)前所面臨問題時(shí)的天然選擇和必然趨勢。

3 討論與建議：未來的管理架構(gòu)

區(qū)塊鏈技術(shù)的各項(xiàng)優(yōu)勢很好地匹配了國家實(shí)驗(yàn)室在技術(shù)轉(zhuǎn)移與成果轉(zhuǎn)化方面所面臨的問題，從而可能作為一項(xiàng)解決方案嵌入到國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移的管理中去。而從開放式創(chuàng)新的角度看，網(wǎng)絡(luò)化模式的創(chuàng)新（network-centric open innovation）是國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移未來發(fā)展的重要方向，是以國家實(shí)驗(yàn)室為主要創(chuàng)新主體的國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要特性。國家實(shí)驗(yàn)室作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新協(xié)同主體機(jī)構(gòu)，將更注重于使用技術(shù)開放共享的方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散［16］，而區(qū)塊鏈的去中心化特性和分布式結(jié)構(gòu)能夠正好滿足這一需求，自然成為國家實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的軟件基礎(chǔ)設(shè)施。因此，我們提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的可能架構(gòu)（見圖1），以期為未來的實(shí)施方案提供參考價(jià)值。

圖1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系架構(gòu)

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的主要功能在于，面向國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)系統(tǒng)，對國家實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)科研知識和前沿技術(shù)進(jìn)行搜索、整理、詳細(xì)清單歸類，并最終投遞給客戶。國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)系統(tǒng)包含了科技人才、專利、科研成果產(chǎn)出、用戶設(shè)施、科研數(shù)據(jù)等一系列可能參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的資源。利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化或多中心化的特性，構(gòu)建不依賴于某一特定實(shí)驗(yàn)室的、普適的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理架構(gòu)成為可能。在這種管理架構(gòu)的服務(wù)下，國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)系統(tǒng)通過區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的智能化歸類整理。具體的，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理架構(gòu)主要從如下3 個(gè)方面實(shí)現(xiàn)對國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的服務(wù)：

（1）技術(shù)中介與策展（technology intermediation and curation）為核心作用，目的在于對國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)研發(fā)、商業(yè)衍生、資金流轉(zhuǎn)與知識產(chǎn)權(quán)管理等活動進(jìn)行編碼、存儲、管理。具體而言，在國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)研發(fā)過程中，技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系以類似技術(shù)交易的機(jī)制，通過對技術(shù)載體、研發(fā)產(chǎn)出、技術(shù)演變過程和市場外部需求的跟蹤與分類，實(shí)現(xiàn)對技術(shù)研發(fā)的全方位管理。同樣的，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系在對國家實(shí)驗(yàn)室財(cái)務(wù)支持、知識產(chǎn)權(quán)交易以及商業(yè)衍生的管理過程中，也會需要構(gòu)建相應(yīng)的交易系統(tǒng)或智能合約機(jī)制，在體現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的公開性的同時(shí)，保證平臺數(shù)據(jù)庫中信息的不可篡改以及可追蹤性。

（2）規(guī)劃與設(shè)計(jì)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系同時(shí)提供國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的技術(shù)流轉(zhuǎn)規(guī)劃與產(chǎn)品設(shè)計(jì)服務(wù)，這種輔助性的功能使得技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系能夠系統(tǒng)集成技術(shù)轉(zhuǎn)移中包括技術(shù)策展與科技成果轉(zhuǎn)化的整個(gè)流程；技術(shù)轉(zhuǎn)移規(guī)劃與設(shè)計(jì)的產(chǎn)出同樣借助Hash 函數(shù)和Merkle 樹結(jié)構(gòu)，在寫入關(guān)鍵信息與時(shí)間戳之后，以分布式的形式存儲于系統(tǒng)的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中，并提供可溯源的查詢接口。

（3）信息支撐平臺與數(shù)據(jù)庫。作為區(qū)塊鏈架構(gòu)的數(shù)據(jù)層，數(shù)據(jù)庫是整個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的核心組成部分，負(fù)責(zé)處理國家實(shí)驗(yàn)室在科研活動中所需存儲的大量底層數(shù)據(jù)，包括知識產(chǎn)權(quán)、財(cái)務(wù)信息、人力資源與技能、技術(shù)分類以及科研實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等，因此可以分為核心技術(shù)數(shù)據(jù)庫、技術(shù)外圍數(shù)據(jù)庫、科研實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫、技術(shù)合作伙伴數(shù)據(jù)庫，以及知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫等。這些數(shù)據(jù)以數(shù)據(jù)區(qū)塊的形式通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)寫入?yún)^(qū)塊鏈中，并被加入時(shí)間戳，形成區(qū)塊鏈架構(gòu)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)層，最終為國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動提供了信息支撐作用。從整體上看，信息支撐平臺以數(shù)據(jù)交互、網(wǎng)絡(luò)傳播與驗(yàn)證、軟件應(yīng)用3個(gè)不同層次進(jìn)行架構(gòu)，是國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系的重要基礎(chǔ)之一。需要注意到的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特點(diǎn)，保證了數(shù)據(jù)庫的易維護(hù)性和透明度，從而在技術(shù)層面免除了技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中“黑箱”操作的可能性。

最后，從宏觀層面上看，國家實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系離不開特定的支撐人員的維護(hù)與管理，同時(shí)依賴于支撐人員對實(shí)驗(yàn)室發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)與遠(yuǎn)景的實(shí)施，支撐人員通過軟件應(yīng)用層（交互式用戶界面），依照具體規(guī)劃和需求對平臺所提供的服務(wù)和功能進(jìn)行調(diào)整。

4 總結(jié)與展望

區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興的底層技術(shù)，其在管理模式上有別于傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)多樣的區(qū)塊鏈應(yīng)用形式也為創(chuàng)新實(shí)踐活動帶來了新的機(jī)遇。對于國家實(shí)驗(yàn)室或類似的國家級科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動而言，區(qū)塊鏈技術(shù)有可能成為解決當(dāng)前所面臨的難題、彌補(bǔ)現(xiàn)有缺陷的一種選擇。構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移管理體系，將有助于技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)得到充分整合，形成一個(gè)安全、透明、可溯源、網(wǎng)絡(luò)化的國家實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺。在未來，隨著技術(shù)的完善和適用場景的成熟，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將有望助力我國國家實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)轉(zhuǎn)移，為將來國家實(shí)驗(yàn)室更好地發(fā)揮其科技創(chuàng)新樞紐作用提供支持。