連曉倩,牛一山
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特)
根管系統(tǒng)的清潔、成形和三維嚴(yán)密充填是根管治療成功的關(guān)鍵,這就需要充分了解根管系統(tǒng)的解剖學(xué)形態(tài)[1-4]。根管解剖變異一直是眾多實驗和臨床報告的主題,根管形態(tài)在種群之間、種群內(nèi)部甚至在同一個體內(nèi)部都有很大差異[5-10]。從1925年Hess&Zurcher的經(jīng)典著作到近年來的研究產(chǎn)生的數(shù)據(jù)表明,關(guān)于根管構(gòu)型的知識不斷擴展,需要創(chuàng)建用于定義根管構(gòu)型的分類系統(tǒng)。本文將對幾種常用的牙根管形態(tài)分類系統(tǒng)以及新提出的分類系統(tǒng)作一綜述。
1969年Weine[11]等人使用切片和射線照相方法,是第一個根據(jù)主根管從牙髓室到根尖的劃分方式將單個根管中的根管結(jié)構(gòu)分為三種類型。即:Ⅰ(1-1)型:由髓腔延伸至根尖孔的單一根管;Ⅱ(2-1)型:2個分開的根管離開髓腔,再合為1個根管,根尖為1個根尖孔;Ⅲ(2-2)型:2個分開的根管從髓腔延伸至根尖,根尖為2個根尖孔;1982年Weine[12]在他的原始系統(tǒng)中添加了另一種類型,即:IV(1-2)型:1個根管離開髓腔,后分為2個,根尖為2個根尖孔。
1984年Vertucci[13]等通過透明牙技術(shù)研究了2400個恒牙的根管形態(tài),發(fā)現(xiàn)了比Weine及其同事描述的更為復(fù)雜的根管系統(tǒng),并確定了總共八種配置。即:Ⅰ(1-1)型:由髓腔延伸至根尖孔的單一根管;Ⅱ(2-1)型:2個分開的根管離開髓腔,再合為1個根管,根尖為1個根尖孔;Ⅲ(1-2-1)型:1個根管離開髓腔,后分為2個,再合成1個,根尖為1個根尖孔;Ⅳ(2-2)型:2個分開的根管從髓腔延伸至根尖,根尖為2個根尖孔;Ⅴ(1-2)型:1個根管離開髓腔,后分為2個,根尖為2個根尖孔;Ⅵ(2-1-2)型:2個分開的根管離開髓腔,后合為1個,再分成2個,根尖為2個根尖孔;Ⅶ(1-2-1-2)型:1個根管離開髓腔,后分為2個,再合成1個,再分成2個,根尖為2個根尖孔;Ⅷ(3-3)型:由髓腔延伸至根尖孔的3個獨立根管。
Vertucci分類系統(tǒng)雖然包含了牙科醫(yī)生日常工作中可以發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)根管形態(tài),但卻無法描述牙根的數(shù)目[14]。例如,具有三根管的上頜前磨牙,Vertucci分類系統(tǒng)將其定義為從牙髓室延伸到根尖的三個獨立的根管,分類中沒有提供信息來描述這些根管是用單根,雙根還是三根牙包裹的。顯然,對根的外部和內(nèi)部解剖特征有一個很好的了解才能盡可能的避免遺漏根和根管的數(shù)量,提高根管治療成功率[15-16]。
1979年Cooke和Cox[17]首次報道了C形根管的結(jié)構(gòu),描述了三例C型下頜第二磨牙,從那時起,“ C形根”和“ C形根管”一詞被研究人員和臨床醫(yī)生普遍采用。1991年Melton等[18]根據(jù)C形根管的橫截面形狀,首先提出將C形根管分為三類,即:C1(連續(xù)的C形根管):C形輪廓,沒有分隔;C2(分號形的根管):牙本質(zhì)將一條獨立的根管與另一根C形的頰或舌根管分開;C3(分開的根管):兩條或多條分開的根管;但是,該分類法沒有明確描述如何區(qū)分第二類和第三類。2004年Fan B[19]等使用微計算機斷層掃描(micro-CT)分析了下頜第二磨牙C形根管的形態(tài),并指出某些類型的形態(tài)不能根據(jù)Melton的方法進行分類,因此提出了改良Melton分類系統(tǒng),共確定了五種C形根管形態(tài)類型,即:C1:連續(xù)的C形根管;C2:MB-D根管和ML根管;C3a:兩條獨立的根管;C3b:三條獨立的根管;C4:單條圓形或橢圓形根管;C5:未觀察到管腔。改良Melton分類系統(tǒng)清楚地描述了Melton分類系統(tǒng)中的第二類和第三類之間的區(qū)別,與Melton分類系統(tǒng)相比描述更為詳細(xì)。
對于特定的牙齒類型,也提出了其它的分類,2012年Kottoor等人[20]和Albuquerque等人[21]提出了一種新的系統(tǒng),分別對上頜和下頜磨牙的根管解剖結(jié)構(gòu)進行分類。2015年Brise?o-Marroquin等人[22]介紹了根管構(gòu)型的四位數(shù)分類系統(tǒng),盡管這些努力是為了系統(tǒng)地描述根管形態(tài)的多樣性,但隨著對錐形束和微計算機斷層掃描等無損數(shù)字圖像系統(tǒng)的改進,以及在臨床實踐中顯微鏡的使用,有關(guān)復(fù)雜根管解剖學(xué)的報道數(shù)量顯著增加,仍有許多根管結(jié)構(gòu)被描述為“無法分類”[23-25]。
2017年Ahmed[26-27]等人提出了新的用于根和根管形態(tài)的分類系統(tǒng)(如表1),該系統(tǒng)提供了有關(guān)牙根和根管類型的詳細(xì)信息。
表1 牙根及根管形態(tài)Ahmed分類法
TN表示牙位;TN之前的數(shù)字表示牙根的數(shù)目;O為根管口;C為根管;F為根尖孔;O-C-F表示根管系統(tǒng)從根管口(O)開始;經(jīng)過根管;(C)至根尖孔;(F)的連續(xù)過程
對于任何根管,如果O、C、F的數(shù)目相同,則使用代碼(1TNn)表示。例如,1 111描述了單根的上頜右中切牙,即具有一個根管口、一個根管和一個根尖孔,如果O、C、F數(shù)目不同。例如,1141-2是指單根上頜右第一前磨牙,最初有一個根管口和一個根管,后分為2個根管,根尖為2個根尖孔。1411-2-1指單根下頜右中切牙,最初有一個根管口和一個根管,后分為2個,再合成1個,根尖為1個根尖孔。
使用簡單的羅馬數(shù)字按“類型”對根管結(jié)構(gòu)進行分類已經(jīng)流行了50多年,近年來,關(guān)于根管形態(tài)變化的資料已經(jīng)有了相當(dāng)大的數(shù)量[28],依據(jù)單個羅馬數(shù)字將根管形態(tài)劃分為某些類型的系統(tǒng)是不夠的,而且實際上是不準(zhǔn)確和誤導(dǎo)的。而新的根管形態(tài)分類系統(tǒng)提供了有關(guān)牙根和根管類型的詳細(xì)信息,以更準(zhǔn)確和實用的方式描述了根管結(jié)構(gòu)。使學(xué)生,醫(yī)生以及研究人員可以對牙根和牙根管結(jié)構(gòu)進行分類。充分了解和掌握根管系統(tǒng)的解剖特征,從而可以進行適當(dāng)?shù)脑\斷程序和適當(dāng)?shù)闹委熡媱潯?/p>