徐奇淵 楊悅珉 祝修業(yè)
對(duì)比春節(jié)后與春節(jié)前,中國(guó)出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(CCFI)從965.0下降至936.7,降幅為-2.93%。同期,中國(guó)進(jìn)口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(CICFI)變化則幾乎為零,尚在正常的歷史區(qū)間。圖/ 新華
目前,疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的影響已進(jìn)入第二階段,即中國(guó)出口的中間產(chǎn)品無(wú)法交貨,導(dǎo)致其他國(guó)家生產(chǎn)過(guò)程出現(xiàn)中斷。
若疫情持續(xù)發(fā)酵,全球供應(yīng)鏈的沖擊將沿兩條主線展開:一條主線是,對(duì)中國(guó)中間品依賴度普遍較高的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的供應(yīng)鏈危機(jī),但對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集成度較低,破壞相對(duì)有限。另一條主線是,供應(yīng)鏈沖擊在歐美日之間擴(kuò)散、放大,一些集成度較高的供應(yīng)鏈將遭到破壞,全球經(jīng)濟(jì)將陷入灰犀牛式的沖擊。
盡管概率較小,但如果悲觀情形發(fā)生,中國(guó)目前在全球供應(yīng)鏈中的地位也將受到?jīng)_擊。此次疫情之后,跨國(guó)公司有可能紛紛開始重新審視其全球供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。在全球貿(mào)易保護(hù)主義盛行,以及本次疫情沖擊之下,全球供應(yīng)鏈戰(zhàn)略將走上多元化布局的道路,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這些都需要引起中國(guó)各界的高度重視。
武漢在汽車及零部件、光電子信息、生物醫(yī)藥和醫(yī)療器械三大領(lǐng)域擁有成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群,在國(guó)內(nèi)甚至全球供應(yīng)鏈處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
汽車工業(yè)領(lǐng)域,武漢已經(jīng)成為中國(guó)四大乘用車基地之一,世界汽車零部件20強(qiáng)有一半落戶武漢。根據(jù)官方數(shù)據(jù),2018年三大支柱產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破了5000億元。尤其在汽車產(chǎn)業(yè)鏈上,圍繞東風(fēng)汽車、上汽通用等五大整車企業(yè),武漢吸引了規(guī)模以上的汽車零部件制造企業(yè)380家,涵蓋底盤、變速箱、車身、電子、內(nèi)飾、玻璃等主要零部件,零部件生產(chǎn)對(duì)下游整車生產(chǎn)影響巨大。
資料來(lái)源:Wind,作者計(jì)算。制圖:顏斌
資料來(lái)源:Wind
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,武漢涵蓋醫(yī)藥、醫(yī)療器械、智慧醫(yī)療、精準(zhǔn)醫(yī)療等20多個(gè)子行業(yè)。在光電子產(chǎn)業(yè)鏈,武漢在半導(dǎo)體、顯示面板、光通信、激光、消費(fèi)電子終端等領(lǐng)域打造“隱形冠軍”,產(chǎn)業(yè)集群具有全國(guó)優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于集成程度較低的醫(yī)療制造業(yè),以及部分進(jìn)口替代為背景的光電子產(chǎn)業(yè),武漢的汽車工業(yè)在全球供應(yīng)鏈中占有更加關(guān)鍵的地位。
武漢、湖北的出口在全國(guó)占比不高,但其在汽車、光電子、醫(yī)藥等領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵環(huán)節(jié)的波動(dòng)可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng),尤其是在集成程度最高的汽車行業(yè)更是如此。
2019年,湖北省出口總值為2484.9億元,其中,武漢市出口占全省外貿(mào)總值的54.8%。2019年,湖北出口機(jī)電產(chǎn)品占全省出口總值的52.8%。2019年,湖北省最重要的貿(mào)易伙伴及其占比依次是:東盟(14.9%)、歐盟(14.2%)、美國(guó)(11.8%)、日本(8.6%)。
疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的沖擊可大致分為四個(gè)階段:
第一階段,中國(guó)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)受到影響。
第二階段,中國(guó)向其他國(guó)家出口的中間產(chǎn)品無(wú)法交貨,導(dǎo)致其他國(guó)家生產(chǎn)過(guò)程出現(xiàn)中斷。
第三階段,全球供應(yīng)鏈中斷通過(guò)進(jìn)口渠道反射影響到中國(guó)。
第四階段,其他沒(méi)有中國(guó)企業(yè)直接參與的全球供應(yīng)鏈也受到?jīng)_擊。
當(dāng)前,疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的影響已進(jìn)入第二階段。尤其是對(duì)汽車行業(yè)的全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生了重要影響。
2月初以來(lái),由于來(lái)自中國(guó)的零部件短缺,韓國(guó)現(xiàn)代汽車在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)線已經(jīng)大面積停產(chǎn),日產(chǎn)汽車在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)線也已經(jīng)在2月中旬暫停了部分生產(chǎn)線。南歐塞爾維亞的供應(yīng)鏈也受到?jīng)_擊,菲亞特-克萊斯勒汽車在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)組裝廠停止運(yùn)營(yíng)。通用汽車韓國(guó)工廠的生產(chǎn)線,也正在面臨停產(chǎn)的考驗(yàn)。這種狀況可能進(jìn)一步向東南亞、歐洲甚至美國(guó)擴(kuò)展。汽車行業(yè)的其他跨國(guó)公司正在密切關(guān)注自己的庫(kù)存和全球供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的升級(jí)態(tài)勢(shì)。
春節(jié)前后,中國(guó)集裝箱航運(yùn)價(jià)格指數(shù)的變化,支持了前述判斷。對(duì)比春節(jié)后與春節(jié)前,中國(guó)出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(CCFI)從965.0下降至936.7,降幅為-2.93%,已超出了過(guò)去十多年的歷史波動(dòng)區(qū)間。同期,中國(guó)進(jìn)口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(CICFI)變化則幾乎為零,尚在正常的歷史區(qū)間。集裝箱的主要運(yùn)輸內(nèi)容是工業(yè)制成品,當(dāng)前疫情沖擊反映到運(yùn)價(jià)指數(shù)上,已經(jīng)對(duì)中國(guó)的出口制成品產(chǎn)生了影響,但是對(duì)進(jìn)口制成品的影響暫時(shí)還不明顯。
如果疫情持續(xù)發(fā)酵、復(fù)工進(jìn)度受到干擾,則全球供應(yīng)鏈遭到的破壞可以分兩條主線展開。圖/ 中新
在第二階段,哪些國(guó)家、地區(qū)的供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊最大?從2月中旬公布的現(xiàn)有運(yùn)價(jià)指數(shù)來(lái)看,地中海航線、韓國(guó)航線、波斯灣紅海航線、南美航線、歐洲航線、日本航線已受到較大的沖擊。有趣的是,美東、美西航線各有漲跌,美國(guó)總體所受影響暫時(shí)不大。這些結(jié)論,和汽車供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊國(guó)家的分布基本一致。
在可能性較小的悲觀情形下,如果疫情持續(xù)發(fā)酵、復(fù)工進(jìn)度受到干擾,則全球供應(yīng)鏈遭到的破壞可以分兩條主線展開。
一條主線是外圍國(guó)家供應(yīng)鏈危機(jī),即新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家范圍的危機(jī)。從中國(guó)中間品出口在全球供應(yīng)鏈的滲透度來(lái)看,東南亞、南亞和一部分非洲國(guó)家對(duì)中國(guó)的依賴度較大。
根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)的數(shù)據(jù)庫(kù),全球近200個(gè)經(jīng)濟(jì)體從中國(guó)進(jìn)口商品,中間品在全部進(jìn)口中的占比平均達(dá)到21.7%(中位數(shù))。分區(qū)域來(lái)看,中國(guó)周邊的亞洲國(guó)家,以及非洲和南美國(guó)家對(duì)中國(guó)中間品的進(jìn)口依賴度較大,與“一帶一路”、國(guó)際產(chǎn)能合作所涉國(guó)家和地區(qū)有較高的重合度。
其中,南亞、東南亞從中國(guó)進(jìn)口的中間品在其進(jìn)口中的占比分別為30.3%和29.9%(均為中位數(shù))。其中,孟加拉國(guó)(55.5%)、斯里蘭卡(43.8%)、越南(35.0%)、印尼(34.6%)、老撾(31.3%)、印度(30.8%)、泰國(guó)(30.3%)等國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的中間品在總進(jìn)口中占比均超過(guò)30%。該地區(qū)得益于中國(guó)產(chǎn)業(yè)外移,與中國(guó)在供應(yīng)鏈上的聯(lián)系日趨緊密。這尤其體現(xiàn)在服裝紡織業(yè),從2011年開始,多家企業(yè)受國(guó)內(nèi)人力成本攀升影響向東南亞和孟加拉國(guó)轉(zhuǎn)移。由于當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈完備度較低,許多工廠仍從中國(guó)進(jìn)口高質(zhì)量的原材料和紡織機(jī)械,中國(guó)在亞洲各大紡織品進(jìn)口市場(chǎng)的份額近年來(lái)快速上升。
從集裝箱出口航運(yùn)價(jià)格指數(shù)來(lái)看,目前中國(guó)向這些地區(qū)的出口交貨基本沒(méi)有受到影響。但是如果疫情持續(xù)、復(fù)工推遲,那么上述新興市場(chǎng)、發(fā)展中國(guó)家將遭到更加嚴(yán)重的供應(yīng)鏈沖擊。這可能會(huì)導(dǎo)致上述國(guó)家出現(xiàn)生產(chǎn)秩序遭到破壞,甚至出現(xiàn)資本外逃、匯率貶值,供應(yīng)鏈沖擊將可能升級(jí)為更為廣泛的經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)。但是這種情況對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集成度較低、經(jīng)濟(jì)體規(guī)模有限,因此其破壞程度相對(duì)有限。
第二條主線是供應(yīng)鏈沖擊在歐美日之間擴(kuò)散、放大,主要經(jīng)濟(jì)體的供應(yīng)鏈遭到破壞,全球經(jīng)濟(jì)將陷入灰犀牛式的沖擊。
從中國(guó)中間品出口在各國(guó)進(jìn)口中的占比來(lái)看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體比例并不高。具體為,南歐17.2%(中位數(shù))、日本14.0%、歐盟12.8%(中位數(shù))、英國(guó)9.0%、美國(guó)7.8%,這些比例顯著低于新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的表現(xiàn)。尤其考慮到這些國(guó)家的外貿(mào)依存度較低、經(jīng)濟(jì)體量較大等因素,這些國(guó)家所受沖擊似乎應(yīng)該較小。
但是主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)體系,普遍聚焦于汽車、電子、航空等集成度較高的工業(yè)部門。與其他產(chǎn)業(yè)鏈較短、集成度較低的服裝、玩具等行業(yè)相比,這些高集成度的工業(yè)部門更容易受到全球供應(yīng)鏈斷裂的沖擊。而在上述領(lǐng)域,中國(guó)零部件、半成品與主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)密切。
如果復(fù)工推遲的范圍較大、時(shí)間較長(zhǎng),則中國(guó)對(duì)其他國(guó)家出口的斷檔,將超出汽車行業(yè),甚至將包括半導(dǎo)體,以及范圍更廣的電子元器件。這將使得全球汽車、電子產(chǎn)業(yè)遭受更大的沖擊。同時(shí),中國(guó)對(duì)韓國(guó)、日本、歐洲的出口斷檔,可能進(jìn)一步在歐美日之間擴(kuò)散、傳播,供應(yīng)鏈沖擊最終將升級(jí)演變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)的“灰犀?!?。
資料來(lái)源:世界銀行和聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織共同發(fā)布的WITS 數(shù)據(jù)庫(kù),以及作者的計(jì)算
根據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)研究院(Oxford Economics)預(yù)測(cè),疫情沖擊將導(dǎo)致今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減少0.2%,年增速跌至2.3%,這將是2008年金融危機(jī)以來(lái)的最低增速。如果考慮疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的沖擊,則全球經(jīng)濟(jì)將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
如果在5月至6月期間,中國(guó)的生產(chǎn)秩序尚沒(méi)有基本恢復(fù),大量的中間品出口無(wú)法按時(shí)交貨,這將對(duì)部分產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈造成實(shí)質(zhì)性破壞并加速產(chǎn)業(yè)外遷,尤其對(duì)玩具產(chǎn)業(yè)、服裝等供應(yīng)鏈較短、對(duì)配套要求不高的產(chǎn)業(yè)。
不過(guò),悲觀情形的可能性較小。但即便如此,在疫情發(fā)生期間,以及結(jié)束之后,全球生產(chǎn)企業(yè)可能會(huì)再次審視原有的供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略,以及考慮中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位是否需要改變。美國(guó)藍(lán)絲(Blue Silk)咨詢公司已經(jīng)告訴企業(yè),應(yīng)該考慮建立一個(gè)不包括中國(guó)在內(nèi)的全球供應(yīng)鏈。
我們注意到在中美貿(mào)易沖突期間,就有著名的跨國(guó)公司(例如富士康)開始反思全球供應(yīng)鏈的布局。在過(guò)去,這一布局的主要考慮是成本、收益。在中美貿(mào)易沖突、本次疫情的沖擊下,全球供應(yīng)鏈的布局,可能需要更多考慮風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行多元化布局。
這類似于金融投資的資產(chǎn)組合,不把零件供應(yīng)商放在一個(gè)籃子里。這可能會(huì)導(dǎo)致一定程度的產(chǎn)業(yè)外移,但與純粹的產(chǎn)業(yè)外移不同——因?yàn)槠渌麌?guó)家也同樣會(huì)發(fā)生疫情,其他國(guó)家也會(huì)和美國(guó)發(fā)生貿(mào)易沖突。
所以將來(lái)的全球供應(yīng)鏈布局,要通過(guò)多元化進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。而在過(guò)去幾十年、相安無(wú)事的全球化大潮中,這是未曾得到重視的一點(diǎn)。
在這樣的背景下,我們?nèi)绾芜M(jìn)一步改善營(yíng)商環(huán)境,如何確保中國(guó)供應(yīng)鏈體系的穩(wěn)定性,給全球的下游生產(chǎn)商提供信心和保證,將關(guān)系到中國(guó)未來(lái)在全球供應(yīng)鏈中的地位。
(編輯:王延春)