史曉賢 李高文
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是一種胰腺的炎癥性疾病,臨床表現(xiàn)為急性上腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱等,嚴(yán)重者可伴有胰腺出血壞死、感染、休克等全身并發(fā)癥,發(fā)病率和病死率逐年升高[1]。AP的病因?qū)W和病理生理學(xué)尚不明確,因而也缺乏有效的治療策略,細(xì)胞因子和炎性介質(zhì)在AP發(fā)病中起重要作用,其中白細(xì)胞介素(IL)升高和核因子-κβ(NF-κβ)激活被認(rèn)為是 AP 發(fā)展的關(guān)鍵事件[2]。吡非尼酮(pirfenidone,PFD)是一種合成的吡啶酮衍生物,可抑制多種炎性因子合成與分泌、減少脂質(zhì)過氧化,具有抗炎、抗氧化和抗纖維化作用[3]。本研究采用L-精氨酸誘導(dǎo)AP小鼠模型,觀察PFD對(duì)AP小鼠氧化應(yīng)激、炎癥和細(xì)胞凋亡的影響,探討其可能的治療作用機(jī)制。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 雄性C57BL/6小鼠32只,體重20~25g,鼠齡4~6周,均購(gòu)自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司[SCXK(京)2016-0006];小鼠在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室條件下自由飲水和標(biāo)準(zhǔn)飲食,自適應(yīng)飼養(yǎng)1周。
1.2 主要試劑和儀器 L-精氨酸粉末(25g,批號(hào):1725413)、羧甲基纖維素(CMC,批號(hào):419338)均購(gòu)自美國(guó) Sigma Aldrich公司,PFD粉劑(批號(hào):53179-13-8)購(gòu)自美國(guó) Selleck公司,核因子-κβ(NF-κβ)p65 多克隆抗體(ab16502)、辣根過氧化物酶標(biāo)記的二抗(ab205718)均購(gòu)自英國(guó)Abcam公司,ApopTag過氧化物酶原位凋亡檢測(cè)試劑盒購(gòu)自美國(guó)Millipore公司,二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色試劑盒(2016206)、蘇木素-伊紅(HE)染液(2016006)、RIPA 裂解液(2016062)、SDS-PAGE 電泳緩沖液(2016070)、聚偏氟乙烯(PVDF)和增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光(ECL)檢測(cè)試劑盒(2016028)均購(gòu)自南京建成生物工程研究所,髓過氧化物酶(MPO)抗體(A0398)購(gòu)自丹麥Dako公司,二喹啉甲酸(BCA)蛋白定量試劑盒(23227)購(gòu)自美國(guó)Thermo公司,4-羥基壬烯醛(4-HNE)抗體(198960)、GAPDH(AF5718)均購(gòu)自美國(guó) R&D Systems公司,全自動(dòng)生化分析儀(日立7600-020)購(gòu)自日本Hitachi公司,光學(xué)顯微鏡(Olympus BX-50)購(gòu)自日本Olympus公司。
1.3 藥物制備 將L-精氨酸粉末溶解在0.9%氯化鈉溶液中,濃度為20%,并調(diào)節(jié)pH至7。PFD粉劑懸浮在0.5%的羧甲基纖維素(CMC)中。
1.4 實(shí)驗(yàn)分組及樣品收集 將32只小鼠按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組、模型組、PFD低和高劑量組4組,每組8只。造模前禁食12h,不禁水。模型組、PFD低和高劑量組小鼠腹腔注射L-精氨酸溶液(4g/kg)2次(間隔1h)誘導(dǎo)AP模型[4],對(duì)照組以等體積0.9%氯化鈉溶液代替。PFD低和高劑量組小鼠在造模后1、3、6h分別給予200、300mg/kg的PFD溶液灌胃[5],對(duì)照組和模型組灌胃高劑量組等體積的CMC溶液。
小鼠造模24h后使用1%戊巴比妥鈉溶液麻醉,并通過頸脫法處死。迅速移除胰腺并與周圍的淋巴結(jié)和脂肪分離。將胰腺組織樣品分成2份,第1部分固定在10%甲醛溶液中,用于NF-κβ、MPO和細(xì)胞凋亡的組織學(xué)評(píng)估和免疫組織化學(xué)研究。將第2部分置于液氮中并儲(chǔ)存在-80℃直至采用Western blot法進(jìn)一步檢測(cè)4-HNE的表達(dá)水平。通過心臟穿刺獲得血液樣品并使其在25℃下凝結(jié)30 min,在4℃下3 000r/min離心10min,獲得血清樣品并儲(chǔ)存在-80℃直至淀粉酶分析。采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清淀粉酶水平。
1.5 胰腺病理檢查 將10%甲醛溶液固定的胰腺組織樣品,行石蠟包埋、切片(4μm)、HE染色后采用光學(xué)顯微鏡觀察組織學(xué)改變。根據(jù)Spormann等[6]的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定AP的嚴(yán)重程度,基于水腫(1、2和3分)、炎細(xì)胞浸潤(rùn)(1、2和 3分)、脂肪壞死(3、5和 7分)和實(shí)質(zhì)壞死(3、5和7分)4個(gè)組織學(xué)表現(xiàn)情況進(jìn)行評(píng)分,總分20分,評(píng)分越高AP越嚴(yán)重。
1.6 凋亡腺泡細(xì)胞百分比測(cè)定 使用ApopTag過氧化物酶原位凋亡檢測(cè)試劑盒通過末端脫氧核苷酸轉(zhuǎn)移酶介導(dǎo)的dUTP缺口末端標(biāo)記(TUNEL)方法測(cè)定凋亡腺泡細(xì)胞的百分比。同時(shí)采用Image 6.0軟件計(jì)算TUNEL陽性細(xì)胞數(shù)(以細(xì)胞核深褐色為定義),并以陽性細(xì)胞百分比(陽性細(xì)胞數(shù)/細(xì)胞總數(shù))表示。
1.7 NF-κβ因子表達(dá)測(cè)定 采用免疫組織化學(xué)法。胰腺組織樣品固定在10%甲醛溶液中24h后,石蠟包埋,切成4μm的厚度,二甲苯和乙醇脫羧10min,檸檬酸緩沖液pH 6.0在微波中13min以提取抗原,與3%過氧化氫(H2O2)一起溫育5min以阻斷內(nèi)源性過氧化物酶活性,并滴加3%正常馬血清20min以阻斷非特異性結(jié)合,磷酸鹽緩沖鹽水(PBS)洗滌,滴加NF-κβ p65多克隆抗體(1∶150)在 4℃溫育過夜,用 PBS洗滌,與辣根過氧化物酶標(biāo)記的二抗一起溫育30min。DAB顯色,HE復(fù)染。在光學(xué)顯微鏡下,陽性細(xì)胞是具有深褐色染色細(xì)胞核的胰腺腺泡細(xì)胞。通過Image 6.0軟件于40×放大倍數(shù)下在10個(gè)隨機(jī)選擇的視野中計(jì)數(shù)陽性染色細(xì)胞的平均數(shù)目,并表示為陽性細(xì)胞的百分比(陽性細(xì)胞數(shù)/細(xì)胞總數(shù))。
1.8 MPO陽性細(xì)胞數(shù)測(cè)定 采用免疫組織化學(xué)法。福爾馬林固定、石蠟包埋、4μm切片、梯度乙醇水化,使用EDTA抗原修復(fù)緩沖液(pH 8.0)在微波中進(jìn)行抗原修復(fù)13min。自然冷卻后,將組織置于pH 7.4的PBS中洗滌2次,每次5min,將組織與3%H2O2溶液在室溫下在黑暗中溫育 25min,滴加一抗 MPO 抗體(1∶500)在 4℃下溫育過夜。將組織在抗山羊二抗(1∶1 000)中25℃溫育30min,HE染色。在光學(xué)顯微鏡下,陽性細(xì)胞為具有深棕色核的細(xì)胞。于40×放大倍數(shù)下,在10個(gè)隨機(jī)選擇的視野中計(jì)數(shù)MPO陽性細(xì)胞的數(shù)量,結(jié)果表示為每個(gè)高倍鏡視野(HPF)的陽性染色細(xì)胞的平均數(shù)。
1.9 4-HNE檢測(cè) 采用Western blot法。按照說明書上的方法,用RIPA裂解液提取總蛋白,采用BCA蛋白定量試劑盒檢測(cè)胰腺勻漿中的蛋白質(zhì)濃度。行SDSPAGE電泳,并轉(zhuǎn)移到PVDF膜上,5%脫脂牛奶封閉后加入一抗 4-HNE(1∶500)、GAPDH(1∶500)4℃下溫育過夜。然后加入過氧化物酶綴合的抗小鼠IgG(1∶800)溫育1h,采用ECL進(jìn)行化學(xué)發(fā)光檢測(cè)。Image 6.0軟件測(cè)定灰度值,GAPDH作為內(nèi)參。
1.10 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用Bonferroni檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 4組小鼠血清淀粉酶水平的比較 模型組血清淀粉酶水平(3 938.50±771.55)U/L明顯高于對(duì)照組(880.35±161.98)U/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而PFD低劑量組淀粉酶水平(3 012.62±486.85)U/L和高劑量組(2 869.31±255.73)U/L均低于模型組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),PFD低劑量和高劑量組淀粉酶水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 4組小鼠胰腺組織病理狀況的比較 胰腺組織病理狀況見圖1(插頁),對(duì)照組部分大鼠胰腺有很輕微的水腫,偶見少量炎細(xì)胞浸潤(rùn),無出血壞死。與對(duì)照組相比,模型組大鼠胰腺組織呈廣泛凝固性壞死,可見炎性細(xì)胞浸潤(rùn),間質(zhì)明顯水腫,胰腺水腫、炎癥浸潤(rùn)、脂肪壞死、實(shí)質(zhì)壞死評(píng)分均明顯升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);與模型組相比,PFD低劑量和高劑量組胰腺組織壞死、炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、脂肪壞死和實(shí)質(zhì)壞死程度均減輕,胰腺水腫、炎癥浸潤(rùn)、脂肪壞死、實(shí)質(zhì)壞死評(píng)分均明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.3 4組小鼠凋亡腺泡細(xì)胞百分比的比較 4組大鼠TUNEL染色的代表性圖像見圖2(插頁),凋亡腺泡細(xì)胞呈深棕色。模型組凋亡腺泡細(xì)胞百分比(2.72±2.64)%明顯高于對(duì)照組(0.50±0.46)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PFD低劑量(0.46±0.13)%和高劑量組(0.37±0.08)%則均明顯低于模型組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表1 4組小鼠胰腺組織病理學(xué)評(píng)分的比較
2.4 4組小鼠NF-κβ因子表達(dá)和MPO陽性細(xì)胞數(shù)的比較 模型組NF-κβ陽性細(xì)胞百分比(47.95±12.98)%明顯高于對(duì)照組(6.27±2.31)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與模型組的NF-κβ陽性細(xì)胞百分比比較,PFD低劑量組(3.63±1.61)%和高劑量組(11.68±6.44)%均明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見圖3(插頁)。與對(duì)照組(0.13±0.35)個(gè)/HPF相比,模型組MPO陽性細(xì)胞的數(shù)量(29.57±3.18)個(gè)/HPF明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與模型組相比,PFD低劑量(1.25±0.67)個(gè)/HPF和高劑量組MPO陽性細(xì)胞的數(shù)量(0.75±0.40)個(gè)/HPF均明顯減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見圖 4(插頁)。
2.5 4組小鼠4-HNE表達(dá)的比較 模型組4-HNE蛋白表達(dá)明顯高于對(duì)照組,而低劑量PFD組和高劑量PFD組4-HNE表達(dá)低于模型組(P<0.05),但與對(duì)照組非常相似(圖 5、表 2)。
圖5 4組小鼠4-HNE蛋白表達(dá)的電泳圖
表2 4組小鼠4-HNE蛋白相對(duì)表達(dá)水平的比較
血淀粉酶升高常被用作胰腺炎診斷的條件,本研究發(fā)現(xiàn)L-精氨酸可以誘導(dǎo)AP,這可以通過血清淀粉酶升高和胰腺組織病理學(xué)變化來證明,而低劑量和高劑量的PFD處理使血清淀粉酶降低,且小鼠中胰腺組織病理損傷有所恢復(fù)。
中性粒細(xì)胞是AP中急性炎癥發(fā)展的重要參與者,通過釋放MPO、蛋白酶和活性氧(ROS)來發(fā)揮作用[7]。在本研究中,通過測(cè)量胰腺組織中的MPO陽性來確定中性粒細(xì)胞活性。結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,AP小鼠的MPO陽性細(xì)胞數(shù)明顯增加,但經(jīng)PFD治療后,MPO陽性細(xì)胞數(shù)量恢復(fù)正常。與此一致,盡管沒有直接在AP中進(jìn)行研究,但在博來霉素誘導(dǎo)的肺纖維化大鼠經(jīng)PFD治療后中性粒細(xì)胞水平顯著降低[8]。
NF-κβ因子激活是AP發(fā)展的關(guān)鍵事件,NF-κβ導(dǎo)致炎癥細(xì)胞因子及種趨化因子的產(chǎn)生,如TNF-α、IL-6和IL-8[9]。研究表明NF-κβ活性與AP的嚴(yán)重程度增加相關(guān)[10]。在本研究中,筆者發(fā)現(xiàn)在AP小鼠中NF-κβ表達(dá)增加,而低劑量和高劑量PFD治療均使其減弱,組織病理學(xué)上NF-κβ表達(dá)的變化與胰腺炎的嚴(yán)重程度相關(guān)。先前的研究表明PFD通過抑制NF-κβ的激活對(duì)急性肝炎小鼠起到有效的肝保護(hù)作用[5]。
氧化應(yīng)激是胰腺腺泡細(xì)胞損傷后引起炎癥反應(yīng)加速和多器官功能障礙的主要事件之一[11]。多不飽和脂肪酸的脂質(zhì)過氧化是氧化應(yīng)激的結(jié)果,產(chǎn)生4-HNE,可作為氧化應(yīng)激的標(biāo)志物。在本研究中,模型組小鼠的4-HNE表達(dá)較對(duì)照組幾乎增加了一倍,而兩種劑量的PFD均可降低4-HNE表達(dá)的活性,這個(gè)現(xiàn)象表明了氧化應(yīng)激的改善。在肝硬化和肝炎的研究中,PFD治療減輕氧化負(fù)擔(dān)[5]。上述證據(jù)表明PFD具有抗氧化作用,可用于治療包括AP在內(nèi)的多種炎癥。此外,4-HNE等脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物通過誘導(dǎo)Fas表達(dá)、p53的誘導(dǎo)、磷酸化和核轉(zhuǎn)位以及隨后的caspase3活化而參與細(xì)胞凋亡的發(fā)展[12]。胰腺腺泡細(xì)胞凋亡是AP細(xì)胞死亡的主要原因,L-精氨酸誘導(dǎo)的AP與腺泡細(xì)胞的凋亡有關(guān)[13]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了先前觀察結(jié)果的發(fā)現(xiàn),即L-精氨酸誘導(dǎo)的AP小鼠的腺泡細(xì)胞凋亡程度顯著高于對(duì)照組小鼠中觀察到的程度,在低和高劑量PFD處理中,凋亡腺泡細(xì)胞下降至對(duì)照組小鼠水平。
綜上所述,PFD低、高劑量均可減輕L-精氨酸誘導(dǎo)的AP小鼠的炎癥、氧化應(yīng)激和腺泡細(xì)胞凋亡,從而減輕胰腺組織病理學(xué)改變。
圖1 4 組小鼠胰腺組織病理學(xué)的 HE 染色結(jié)果比較(箭頭表示炎癥、水腫和脂肪壞死,×40)
圖2 4組小鼠TUNEL分析腺泡細(xì)胞凋亡情況比較(箭頭表示凋亡的腺泡細(xì)胞,×40)
圖3 4組小鼠胰腺中NF-κβ因子表達(dá)的免疫組化分析比較(箭頭表示NF-κβ陽性細(xì)胞,×40)
圖4 4組小鼠胰腺中MPO陽性細(xì)胞免疫組化分析比較(箭頭表示MPO陽性細(xì)胞,×40)