方麗霞 汪憾 毛麗娟
兒童呼吸道感染是兒科最常見的疾病之一,通常表現(xiàn)為鼻炎、咳嗽、喉嚨痛、喘息、發(fā)燒等癥狀[1]。兒童呼吸道感染可分為病毒性感染、細菌性感染,兩者癥狀極其相似,但臨床處理不同[2]。目前臨床上鑒別診斷的金標準是病原學(xué)檢測,但檢測速度較慢;而血清學(xué)指標檢測有助于快速診斷呼吸道感染類型[3]。因此,本研究嘗試比較呼吸道細菌與病毒感染患兒血清白細胞介素(IL)水平,探討其診斷效能,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 對象 選取2018年7月至2019年1月收治的76例呼吸道感染患兒為研究對象,其中細菌感染47例、病毒感染29例;選取同期體檢的33例健康兒童為對照組。所有納入對象既往無免疫疾病史,均為漢族。細菌組男 19例,女 28例;年齡(61.32±31.96)個月;細菌種類包括肺炎鏈球菌28例,流感嗜血桿菌10例,金黃色葡萄球菌9例。病毒組男10例,女19例;年齡(63.51±30.83)個月;病毒種類包括呼吸道合胞病毒15例,鼻病毒7例,副流感病毒5例,博卡病毒1例,流感病毒1例。對照組男13例,女20例;年齡(62.49±33.52)個月。3組對象性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過,所有兒童家屬簽署知情同意書。
1.2 實驗室檢測 采集所有對象入院當天(對照組為體檢當天)空腹外周靜脈血5ml進行血常規(guī)檢測;隨后分離得到血清,送交上海吉凱基因化學(xué)技術(shù)有限公司檢測。其中血清C反應(yīng)蛋白(CRP)檢測使用CRP快速檢測儀,試劑盒(批號05560)及檢測儀均購自芬蘭Orion-Diagbostica公司;血清降鈣素原(PCT)檢測使用瑞士羅氏Cobas E602電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀;血清IL指標檢測采用酶聯(lián)免疫吸附測定法,試劑盒(貨號IL-1α-DLA50、IL-1β-201-LB-005、IL-2-202-IL-010、IL-4-204-IL-010、IL-5-M5000、IL-6-D6050、IL-8-D8000C、IL-10-DY417、IL-12-419-ML-010、IL-17-DY421)購自R&D公司。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用R 3.4.3統(tǒng)計軟件。計量資料用表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗。血清IL指標對病毒、細菌感染的診斷與鑒別診斷重要性排序采用randomForest包的隨機森林算法,分類模型的構(gòu)建采用caret包的logistic回歸算法,分類模型的效能評估采用pROC包的ROC曲線分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 3組對象血常規(guī)指標及血清CRP、PCT水平比較3組對象血白細胞計數(shù)、中性粒細胞計數(shù)及血清CRP、PCT水平比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。與對照組比較,細菌組以上指標均明顯升高(均P<0.05);病毒組血中性粒細胞計數(shù)、血清CRP水平亦明顯升高(均P<0.05),且升高幅度小于細菌組(均P<0.05),見表 1。
表1 3組對象血常規(guī)指標及血清CRP、PCT水平比較
2.2 3組對象血清IL指標比較 3組對象血清IL指標比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。與對照組比較,細菌組、病毒組血清IL指標均明顯升高(均P<0.05),病毒組均高于細菌組(均P<0.05),見表 2。
2.3 血清IL指標的診斷與鑒別診斷效能 以患兒出現(xiàn)細菌、病毒感染為分類指標,采用隨機森林算法對血清IL指標診斷與鑒別診斷的重要性進行排序:在病毒、細菌感染的鑒別診斷中,IL-17、IL-1α最為重要;在病毒感染的診斷中,IL-12最為重要;在細菌感染的診斷中,IL-8最為重要;重要性排序前5的變量為IL-17、IL-1α、IL-12、IL-2、IL-6,見圖 1。將這 5 個變量采用logistic回歸算法構(gòu)建分類模型,結(jié)果顯示基于血清IL指標的分類模型用于病毒、細菌感染的診斷與鑒別診斷的效能良好,見圖2。
呼吸道細菌感染與病毒感染的癥狀類似,兩者的鑒別診斷較為困難,在一定程度上導(dǎo)致了臨床抗生素的濫用和耐藥性的增加[4]。目前臨床上鑒別診斷的金標準為病原學(xué)檢測,但檢測速度較慢。血清學(xué)指標檢測有助于快速診斷,包括白細胞計數(shù)、CRP、PCT等指標。既往研究表明,CRP、PCT是預(yù)測感染及炎癥的血清標志物[5-8]。有研究證實,CRP聯(lián)合PCT診斷膿毒癥的靈敏度為0.80,特異度為0.70[9]。此外有研究表明,在細菌感染中,以上2個指標明顯升高;而在病毒感染中的變化較小[9]。本研究對呼吸道細菌、病毒感染患兒血清CRP、PCT水平進行檢測,也發(fā)現(xiàn)呼吸道病毒感染患兒這2個指標變化不明顯。因此,尋找呼吸道病毒感染的血清標志物很有必要。
IL家族是一組廣泛參與炎癥反應(yīng)調(diào)節(jié)、病原體清除以及感染組織修復(fù)的細胞因子。目前已發(fā)現(xiàn)的IL多達數(shù)十種,依據(jù)功能分為促炎癥因子(IL-1α、IL-6、IL-17等)和炎癥抑制因子(IL-4、IL-10等)[10]。本研究檢測了兒童空腹血清中 IL-1α、IL-1β、IL-2、IL-4、IL-5、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12、IL-17 這 10 種常見的炎癥因子水平,結(jié)果顯示細菌、病毒感染患兒以上10種因子水平均明顯升高,其中病毒感染患兒升高更明顯。隨后筆者采用隨機森林算法對以上10種因子在細菌、病毒感染診斷與鑒別診斷中的重要性進行排序,并選取前5個變量(IL-17、IL-1α、IL-12、IL-2、IL-6)構(gòu)建 logistic 回歸分類模型,并繪制ROC曲線分析其效能。結(jié)果顯示基于血清IL指標的分類模型用于病毒、細菌感染的診斷與鑒別診斷的效能良好。
表2 3組對象血清IL指標比較(pg/ml)
圖1 血清IL指標對細菌、病毒感染的診斷與鑒別診斷的重要性排序
圖2 基于血清IL指標的分類模型用于診斷病毒、細菌感染的診斷與鑒別診斷效能的ROC曲線分析
綜上所述,基于血清IL指標的分類模型有助于兒童呼吸道病毒、細菌感染的診斷與鑒別診斷。在未來研究中,血清IL指標單獨或聯(lián)合CRP、PCT等指標,或有助于區(qū)分兒童呼吸道病毒、細菌感染,實現(xiàn)早期診斷。