黃寧花,王言帥
(湖南科技大學(xué),湖南 湘潭 411201)
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,顧名思義,就是指在電子計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)高度融合并提供強(qiáng)有力支撐條件下,構(gòu)建的寬帶、高速、綜合、廣域型數(shù)字化電信網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,為意識形態(tài)斗爭提供了全新場域,使意識形態(tài)斗爭以迅雷不及掩耳之勢從網(wǎng)下迅速蔓延至網(wǎng)上,甚至趕超網(wǎng)下,成為斗爭的主陣地。雖然,當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)普及率趕超全球平均水平,核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破,網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境也日趨明朗。但與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)空間也充斥著各種輿論主體,各種傳播平臺,深刻改變著人們的日常生活,給意識形態(tài)安全帶來挑戰(zhàn)。鑒于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬、自由、開放等特性,與傳統(tǒng)網(wǎng)下傳播方式、對象、內(nèi)容存在極大差異。所以,應(yīng)“科學(xué)認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,提高用網(wǎng)治網(wǎng)水平”[1],筑牢主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)。大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的主要活動群體,是網(wǎng)絡(luò)的原住民,但由于其思想行為還不成熟,且正處“三觀”確立期,缺乏辨別網(wǎng)上的各種思想輿論的能力,須加以引導(dǎo),謹(jǐn)防其被非主流意識形態(tài)帶偏,弱化其對主流意識形態(tài)的認(rèn)同?;诖?,本文在借鑒認(rèn)知心理學(xué)知識的基礎(chǔ)上,著重從網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的特點(diǎn)出發(fā),分析大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同的困境,旨在為開展大學(xué)生主流意識形態(tài)教育提供參考借鑒。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,為大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活提供了一個(gè)全新場域,并成為其社交和生活的主要手段,對其生活、行為和思想產(chǎn)生了極大影響。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,強(qiáng)調(diào)大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同的作用主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:
尼葛洛龐帝在其《數(shù)字化生存》一書中寫道:“每一種技術(shù)和科學(xué)的饋贈都有其黑暗面。”[2]網(wǎng)絡(luò)也如此,是一把雙刃劍:既能為人們的生活帶來便利,也有可能帶來毀滅性打擊。雖然,總體上網(wǎng)上傳播的內(nèi)容以正能量為主,但不可否認(rèn),負(fù)面內(nèi)容也占據(jù)一定“市場”,并處于不斷擴(kuò)張蔓延之勢。在人人皆可發(fā)聲的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,若能凝民心、聚民力,搭建網(wǎng)上網(wǎng)下同心圓,那么,這極具震撼力的聲音就能成為主流意識形態(tài)的“傳播器”;反之,則成為非主流意識形態(tài)的作威作福的助力神器。大學(xué)生朝氣蓬勃,喜好多元,對世界充滿好奇心和求知欲,但由于其自我約束能力不強(qiáng),且明辨是非能力還處于有待提升階段,難以分辨網(wǎng)上傳播內(nèi)容的良莠好壞,不能有效過濾網(wǎng)絡(luò)空間的“雜音”“噪音”,易受外界社會思潮誤導(dǎo),若不加大對主流意識形態(tài)的宣傳,深化大學(xué)生的主流意識形態(tài)認(rèn)同,長此以往,很容易致其迷失方向,誤入歧途。
截至2019年6月,中國網(wǎng)民達(dá)8.54億,其中,20~29年齡段的網(wǎng)民占比最高,為24.6%,并以學(xué)生群體居多,占比達(dá)26.0%[3]。大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的原住民,既是數(shù)據(jù)的主要“生產(chǎn)者”,也是數(shù)據(jù)的主要“消費(fèi)者”,更是網(wǎng)絡(luò)最為忠實(shí)的“粉絲”。網(wǎng)絡(luò)的易操作性與強(qiáng)交互性為其傳播、擴(kuò)散、接收信息提供了便利,與此同時(shí),也為網(wǎng)絡(luò)行為失范現(xiàn)象的產(chǎn)生提供了“溫床”。大學(xué)生偏向于以自我為中心,自律意識、規(guī)則意識、安全意識不強(qiáng),面對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來襲,若不懂得趨利避害,一味放縱自我,則可能沉迷虛擬世界而與現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生“隔閡”,這在很大程度上加大了其網(wǎng)絡(luò)失范行為產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。為此,為減少大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)失范行為的出現(xiàn),就應(yīng)筑牢其思想意識的“防火墻”,增強(qiáng)其網(wǎng)絡(luò)規(guī)則、法律、自律、安全等意識,不給非主流意識形態(tài)以可乘之機(jī),使其在思想上時(shí)刻與社會所推崇的主流意識形態(tài)相一致。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用,各種思潮和價(jià)值觀的博弈在網(wǎng)上展開,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭這種意識形態(tài)斗爭新形勢由此衍生而來,隨之而來的輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)便也一躍而升成為國與國之間博弈的重要方式。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“沒有硝煙的戰(zhàn)場”上,當(dāng)今社會所推崇的主流意識形態(tài)能否戰(zhàn)勝非主流意識形態(tài),關(guān)乎國家安全及政權(quán)穩(wěn)定,其重要性不可小覷。習(xí)近平總書記也曾多次對意識形態(tài)治理的重要性加以強(qiáng)調(diào),他指出:要“不斷增強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)”[4],為開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理指明方向。我國雖已極力宣傳主流意識形態(tài),但仍不可避免會受到其他思想言論的干擾,影響大學(xué)生對主流意識形態(tài)的價(jià)值認(rèn)同。當(dāng)代大學(xué)生是受網(wǎng)絡(luò)影響最深的“網(wǎng)民”,且大學(xué)生作為國家培養(yǎng)的新時(shí)代接班人,我國社會所推崇主流意識形態(tài)能否得到多數(shù)大學(xué)生“網(wǎng)民”的認(rèn)同,這在很大程度上將影響國家和民族的未來發(fā)展走向,故強(qiáng)調(diào)深化大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同并非空穴來風(fēng),而是符合時(shí)代需求的明智選擇。
大學(xué)生對主流意識形態(tài)的認(rèn)同,既關(guān)乎其自身發(fā)展,也關(guān)乎國家發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的虛擬、自由、開放等特性對大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同產(chǎn)生了重要影響,使其主流意識形態(tài)認(rèn)同陷入三重困境。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展普及,日漸構(gòu)建出一個(gè)“虛擬電子空間”或者說是“虛擬社會”,在這個(gè)充滿不確定性的空間里,時(shí)刻都在上演著似假而真的生活場景。加之,意識形態(tài)自身也具有一定的“虛擬”特性,且人的意識形態(tài)易受外界環(huán)境、信息、言論等影響而發(fā)生變化。故網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“虛擬空間”并非只為具有正能量、主旋律的主流意識形態(tài)服務(wù),從某種意義上說,也為非主流意識形態(tài)作威作福提供了遮風(fēng)擋雨的“雨衣”,增加了許多意識形態(tài)認(rèn)知認(rèn)同的干擾項(xiàng),容易淡化或者模糊人們原有的認(rèn)知,這在一定程度上加劇了大學(xué)生對主流意識形態(tài)認(rèn)知的迷惑性,刷新其對原有意識形態(tài)的認(rèn)知。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的虛擬性也會模糊大學(xué)生對虛擬世界及現(xiàn)象世界界限的認(rèn)知,大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間可隱藏自己的真實(shí)身份信息,釋放自己的情感和欲望,但由于網(wǎng)上的信息缺乏真實(shí)性,在一定程度上會影響大學(xué)生的價(jià)值判斷,加之,網(wǎng)上的人際交往具有虛擬性,導(dǎo)致人與人之間的情感淡化。久而久之,容易使大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中放飛自我,沉迷網(wǎng)絡(luò)而難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的生活,進(jìn)入一個(gè)無邊無際的虛空地帶,使其原有的道德認(rèn)知和意識失去穩(wěn)固地基。
網(wǎng)絡(luò)給人們提供了一個(gè)低門檻、易操作、強(qiáng)交互的生活場域,網(wǎng)民可在這里最大限度的享受思想、言論及行為自由,還可上網(wǎng)聊天、購物、游戲等。一方面,網(wǎng)絡(luò)就像一個(gè)信息寶庫,里面內(nèi)容應(yīng)有盡有,大學(xué)生可通過網(wǎng)絡(luò)獲取所需知識,以豐富自己的精神世界,拓寬自身視野。另一方面,網(wǎng)絡(luò)也像一個(gè)信息垃圾場,各種思想輿論也匯聚至此,不管是國外還是國內(nèi)的思想輿論,都可無界限傳播,這既給了西方某些反華國家可乘之機(jī),也給了國內(nèi)翹首以待企圖破壞國家穩(wěn)定的反社會人員以實(shí)施計(jì)劃的機(jī)會,不斷地發(fā)布各種負(fù)面思想輿論,使得網(wǎng)上充斥著各種失范行為和現(xiàn)象,這很大程度上會削減主流意識形態(tài)的引領(lǐng)力,離散大學(xué)生對主流意識形態(tài)的情感認(rèn)同。若大學(xué)生長期在網(wǎng)上接受過多的不良文化滲透或是過多的接觸垃圾信息,這些將會與其頭腦中原有的思維觀念、文化觀念形成沖突,對于部分意志力不堅(jiān)定、自控力不強(qiáng)的大學(xué)生而言,就易受這些非主流意識形態(tài)潛移默化的影響,在思想上被“西化”,日漸淡化對主流意識形態(tài)的情感認(rèn)同,這對國家的發(fā)展而言,無疑是一種潛在危險(xiǎn)。
作為一個(gè)開放場域,網(wǎng)絡(luò)使人們在網(wǎng)上“人人平等”的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn),任何人都能在任意時(shí)間、任意地點(diǎn)在這個(gè)場域活動。與此同時(shí),這也為非主流意識形態(tài)提供了戲謔的戰(zhàn)場,以最快的速度“粉墨登場”,以喜聞樂見的內(nèi)容來博取大學(xué)生關(guān)注,并趁其不意對其進(jìn)行價(jià)值觀念滲透,消解其原有的主流意識形態(tài)認(rèn)同,使其飄搖不定。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間點(diǎn)擊獲取所需學(xué)習(xí)資料時(shí),極易被一些錯(cuò)誤信息誤導(dǎo),例如有時(shí)打開網(wǎng)頁會遇到莫名彈出的各種窗口,里面的內(nèi)容并非大學(xué)生本意所需,而是各種別有用心的商家為占據(jù)市場,而采取的別有用心的手段來博取大學(xué)生的眼球,激起他們的好奇心,讓他們一探究竟。這些垃圾信息會污染大學(xué)生心靈,誤導(dǎo)其行為,甚至使其盲目從眾,沾染不良惡習(xí)(色情、賭博、暴力等),使其萎靡不振,失去理想信念,在行為上偏離正軌。一旦疏于防范,還有可能陷入不良商家設(shè)計(jì)的各種圈套,輕則損失錢財(cái),重則甚至可能為此付出寶貴的生命。像網(wǎng)上報(bào)道的大學(xué)生遭遇“網(wǎng)絡(luò)貸”“校園貸”“網(wǎng)絡(luò)詐騙”等事件,就是伴隨網(wǎng)絡(luò)而出現(xiàn)的各種危害大學(xué)生身心健康的不良現(xiàn)象。
破解當(dāng)前大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同的困境,需找準(zhǔn)問題,立足現(xiàn)實(shí),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展特征,對癥下藥,切不可盲目行動。為此,針對目前大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同存在的問題,可有針對性地從以下三個(gè)方面予以應(yīng)對:
主流意識形態(tài)能否獲得大學(xué)生的認(rèn)同,既源于其內(nèi)容是否科學(xué)、權(quán)威,也源于其內(nèi)容是否符合大學(xué)生的認(rèn)知需求,傳播形式是否是為大學(xué)生所接受,是否具有吸引力。為此,需加強(qiáng)主流意識形態(tài)傳播方式和話語方式創(chuàng)新,在議題設(shè)置的中心化上下功夫,在內(nèi)容傳播的分眾化上下功夫,在效果反饋的精準(zhǔn)化上下功夫,始終圍繞黨和國家事業(yè)大局,緊密結(jié)合各類網(wǎng)民群體特點(diǎn),推出更多大學(xué)生喜聞樂見的“現(xiàn)象級”產(chǎn)品。一方面,“理論只要說服人,就能掌握群眾”[5],高校作為強(qiáng)化大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)知的高地,可采取行之有效的意識形態(tài)教育方式,為大學(xué)生甄別非主流意識形態(tài)的提供理論支撐與指導(dǎo),教導(dǎo)學(xué)生善用網(wǎng)絡(luò),抵制非主流意識形態(tài)。另一方面,應(yīng)充分發(fā)揮新聞媒體的正面輿論導(dǎo)向作用,緊密聯(lián)系大學(xué)生的生活實(shí)際,將主流意識形態(tài)教育與大學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問題相融合,并以豐富多樣的形式進(jìn)行傳播,避免讓大學(xué)生覺得枯燥乏味,給非主流意識形態(tài)有機(jī)可乘,只有這樣積極主動,占據(jù)制高點(diǎn),才能增強(qiáng)主流意識形態(tài)的吸引力,深化大學(xué)生對主流意識形態(tài)的認(rèn)知認(rèn)同。
情感認(rèn)同是認(rèn)知主體對事物發(fā)自內(nèi)心的肯定、贊賞的態(tài)度。對于大學(xué)生群體而言,其主流意識形態(tài)認(rèn)同具有一定的情感認(rèn)同成分,但由于網(wǎng)絡(luò)空間的彌漫著各種思想輿論,并未凸顯主流意識形態(tài)思潮,且西方各種不良思想文化頻繁侵蝕,許多反社會主義思潮此起彼伏,保守僵化的思想也在社會上留有殘余,使得大學(xué)生對主流意識形態(tài)的情感認(rèn)同處搖擺不定狀態(tài),表現(xiàn)在其心態(tài)上:就是在應(yīng)對各種社會思潮的沖擊時(shí),會出現(xiàn)矛盾心理,不知如何抉擇;甚至還有部分大學(xué)生認(rèn)為事不關(guān)己,對此漠不關(guān)心,對網(wǎng)上的非主流意識形態(tài)缺乏警醒,這就需增強(qiáng)主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的引領(lǐng)力。一方面,要加強(qiáng)主流意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè),提升主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,打造符合中國國情和特色的理論話語體系,讓中國聲音、中國故事在世界舞臺上發(fā)光發(fā)彩,以提升大學(xué)生的自豪感和自信心。另一方面,光打造主流意識形態(tài)話語權(quán)還不夠,還需提升大學(xué)生的明辨是非能力,使其能在各種意識形態(tài)交流、交鋒過程中堅(jiān)定立場,自覺抵制誘惑,只有不斷深化大學(xué)生對主流意識形態(tài)的情感認(rèn)同,才能鞏固主流意識形態(tài)在大學(xué)生心中占主要地位。
網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)社會的拓展,主流意識形態(tài)能否聚民心、合民意,關(guān)鍵在于主流意識形態(tài)能否幫助人們回應(yīng)和解答現(xiàn)實(shí)問題,澄清錯(cuò)誤認(rèn)識。一方面,需詳細(xì)為大學(xué)生闡釋黨和國家的未來發(fā)展目標(biāo)和計(jì)劃,并作出科學(xué)解釋,從而匯聚國家的繁榮富強(qiáng)的力量。另一方面,需讓主流意識形態(tài)及時(shí)發(fā)聲,有理有據(jù)地回應(yīng)非主流意識形態(tài)的沖擊,避免大學(xué)生受錯(cuò)誤思想言論左右,產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)失范行為,造成危害國家和社會穩(wěn)定的不良后果。當(dāng)然,要想深化大學(xué)生對主流意識形態(tài)的行為認(rèn)同,須先穩(wěn)固其認(rèn)知認(rèn)同與情感認(rèn)同,然后定期掌握其對主流意識形態(tài)的真實(shí)評價(jià),了解其對主流意識形態(tài)傳播內(nèi)容及方式等的不滿之處,不斷改進(jìn)和完善,通過與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新主流意識形態(tài)的內(nèi)容與形式,以此來強(qiáng)化主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中的凝聚力與感召力。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人人皆可是信息生產(chǎn)、整合及發(fā)布的主體,網(wǎng)上散播的社會熱點(diǎn)與輿論不僅產(chǎn)生迅速,擴(kuò)散迅速,更新也迅速。在此背景下,網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的斗爭將是一場持久戰(zhàn)。大學(xué)生應(yīng)不遺余力提高對網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識,把握內(nèi)在用網(wǎng)規(guī)律,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的正向功能,積極為建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)貢獻(xiàn)一己之力。