關(guān)亞新
(遼寧社會科學(xué)院,遼寧 沈陽 110031)
為恢復(fù)和發(fā)展東北經(jīng)濟(jì),清政府采取了多種土地利用形式,不但設(shè)置各種旗地和招民開墾來墾殖農(nóng)田,而且設(shè)立牧場和劃定柳條邊外蒙古游牧區(qū)來牧養(yǎng)牲畜,還劃定山場、圍場和果園來發(fā)展林果和采集狩獵業(yè)等,多種土地利用形式直接、間接地完成人類與自然間的能量交換,實現(xiàn)人與自然間的互動。清代東北果園主要分布于盛京地區(qū),因其隸屬關(guān)系不同而各自擔(dān)負(fù)的功能亦有不同。國內(nèi)外學(xué)者在論述清代東北土地制度等問題時對東北果園雖略有提,①但對其進(jìn)行詳盡研究的成果很少。本文擬對清代東北果園的設(shè)立與管轄、貢品與用途、私墾與清丈等及其環(huán)境影響等問題加以研究,并力求拓展之。
清廷為保證各種果品的需用,在盛京地區(qū)設(shè)立了具有不同功效的果園,有隸屬京師內(nèi)務(wù)府(后改屬盛京內(nèi)務(wù)府)的遼東果園(又稱盛京果園)和遼西果園(又稱廣寧果園),有隸屬盛京禮部的果園,有隸屬三陵衙門的果園,但各個果園因隸屬機(jī)構(gòu)的不同設(shè)立時間亦不同。
盛京果園和廣寧果園的設(shè)立時間可從清代歷史文獻(xiàn)的些許記載中找到一定線索。據(jù)《欽定大清會典事例》載:“國初定,廣寧果園壯丁無定額,每年每丁征銀三兩。順治初年定,盛京舊園丁三百五十一名,廣寧舊園丁一百十七名,每丁歲征銀三兩,共舊丁四百六十八名。”②這里在言盛京果園、廣寧果園時提到的是“舊園丁”,足以表明盛京、廣寧果園非順治初年所設(shè),而應(yīng)是后金政權(quán)時期或皇太極時代的清朝就已存在。盛京果園分南、北兩路,鐵嶺、開原界內(nèi)果園為北路,遼陽、牛莊界內(nèi)果園為南路。天命四年(1619)六月和七月,努爾哈赤率領(lǐng)后金軍隊分別攻下開原城和鐵嶺城,俘掠一空而去。經(jīng)此一戰(zhàn),開原、鐵嶺城空人去、城毀地荒。三年后,這里既有遷來之人在城堡臺站處居家耕田,又歸為鑲黃旗收管之地,毀城荒地重新有人居住耕種。據(jù)《鐵嶺縣志》載:“太祖龍興之初,兵入殘毀,抵今六十年所矣。世祖誕膺大命,混一區(qū)寓,從龍甲士,率入京師,其留業(yè)于此者,各旗果戶外,千百余家耳。”③雖然駐守鐵嶺的八旗兵士跟隨順治帝遷都北京,但各旗果戶仍留守之,繼續(xù)經(jīng)理果園,可知鐵嶺地區(qū)果園應(yīng)設(shè)立于順治帝遷都北京之前。民國十年(1921),開原縣知事文光在審理梅家寨(今遼寧省開原縣內(nèi))控案中提及,“查此項山場名曰御果園,系前清皇室貢山,有壯丁二十四名,每壯丁各附帶花丁八名納貢當(dāng)差,垂三百余年”。④以此時間推算,梅家寨果園約設(shè)立于1621年,那么,在努爾哈赤率兵攻占開原、鐵嶺之后則設(shè)立了盛京北路果園。
天命六年(1621)三月二十日,努爾哈赤攻下遼東城(今遼寧省遼陽市),對遼陽以南的漢人采取收養(yǎng)之策,以利于各種農(nóng)作物的種植和各類果品的培養(yǎng)。努爾哈赤說:“攻遼東城時,我兵士亦多有死亡矣。如斯死戰(zhàn)而得之遼東城人,竟待以不死,悉加豢養(yǎng),使之安居如故。嗣海州、復(fù)州、金州人,遭遇非若遼東,爾等勿懼,殺則一日,食則一時矣!即加誅戮,而所得無幾,頃刻即盡矣!若赦而養(yǎng)之,諸物咸出爾手,用之互市,更以佳物美果來獻(xiàn),則受益無窮也!”正因此策之實行,“汗”才有“佳物美果”的享用。五月十八日,“園戶送瓜及櫻桃前來。向陽寺李秀義獻(xiàn)杏一盤、櫻桃二盤、王瓜二盤。十九日,張游擊獻(xiàn)王瓜一盤、櫻桃一盤、杏二盤。劉游擊獻(xiàn)王瓜二盤、櫻桃二盤。京立屯王英獻(xiàn)櫻桃一盤。二十日,張秀才獻(xiàn)櫻桃二斗。二十四日,向陽寺屯民黃秀蘭獻(xiàn)杏二筐,趙三屯獻(xiàn)杏一筐,張侍梅屯獻(xiàn)杏一筐,吳塔屯獻(xiàn)杏一筥,向陽寺屯富士扣獻(xiàn)杏一筥,太樂屯郭秀才獻(xiàn)杏四百枚”。⑤此中“園戶”一詞,可理解為專門經(jīng)營果蔬園之戶,出產(chǎn)的時令果蔬櫻桃、杏子、瓜等紛紛供獻(xiàn)給“汗”,據(jù)此推測,盛京南路果園即于此時設(shè)立。
天命七年(1622)正月,努爾哈赤率兵攻打廣寧。廣寧之戰(zhàn)后,努爾哈赤強(qiáng)行遷移“錦州二衛(wèi)的人,住在廣寧。白土廠(人)率你們屬下的人,帶著犁移到廣寧來住。錦州的人等待你們來,以便分田。清河的人,查明、率領(lǐng)你們屬下的人、義州留存的人,帶犁移到閭陽驛來住。鎮(zhèn)安堡的人,你們屬下的地方的人照舊居住。把邊境的事放在你身上了。在邊境上的臺按舊例派人嚴(yán)密地監(jiān)視。懂得栽培果樹的人、和尚們到廣寧來住,栽培汗能吃的果樹”。⑥隨后,努爾哈赤又命“陳游擊,率領(lǐng)你屬下的人,分關(guān)廂的房屋住下。任用栽培的巧匠看守汗吃的果樹,恐怕隨便地毀壞或燒掉,很好地囑咐……”⑦在努爾哈赤強(qiáng)遷的人戶中就有為其栽培、看守果樹的人,即園丁。依此推斷,廣寧果園設(shè)立時間應(yīng)在天命七年,即后金政權(quán)時期,也就是滿族人心目中的“國初”。
清朝的吏、戶、禮、兵、刑、工六部設(shè)立于天聰五年(1631),順治元年(1644)清廷遷都北京,六部承征等官也從龍入關(guān)。順治十五年(1658)再設(shè)盛京禮部,禮部官莊隨之而建,因官莊所出產(chǎn)品和納租物的不同而分為田莊、瓜菜園、果園、山場、楧林及魚泡等六種,以供應(yīng)東北三陵、寺廟祭祀所需的祭品。撰修于康熙二十年(1681)的《遼陽州志》記載:“遼陽雖未設(shè)禁苑,但佳果供上,惟園是出,而各莊澤之利,何莫非天子之洪休歟。州內(nèi)梨園系盛京禮部司之。”⑧既然盛京禮部梨園已被記錄之,那可推定盛京禮部果園創(chuàng)設(shè)應(yīng)早于康熙二十年,可以說是康熙朝初年。
清代東北三陵早稱為興京陵、東京陵和盛京陵,后準(zhǔn)稱為永陵、福陵和昭陵。為保證陵寢的守衛(wèi)、祭祀和修繕,清廷設(shè)置三陵總管、掌關(guān)防和四品官等來統(tǒng)率所屬官兵匠役負(fù)責(zé)之。祭祀官專門負(fù)責(zé)陵寢的典禮和祭品,永陵設(shè)于天聰八年(1634),昭陵、福陵設(shè)于順治五年(1648),初為五品官,康熙八年(1669)升為四品官。三陵祭祀需備辦祭品,清廷特設(shè)三陵莊地,有果園、瓜園等。三陵祭祀的時日和祭品種類各有規(guī)定,必須按時備辦,從而可知三陵衙門果園至遲應(yīng)設(shè)立于順治年間。
康熙朝時,遼河以東有果園90處,盛京內(nèi)務(wù)府司之;遼河以西有果園75處,京師內(nèi)務(wù)府司之。⑨兩地共計165處。雍正十一年(1733),遼西果園改由盛京內(nèi)務(wù)府掌儀司管轄。乾隆十年(1745),清廷下旨清厘盛京內(nèi)務(wù)府掌儀司所屬果園,當(dāng)時為105處,遼陽界楧林子55處,遼陽岫巖牛莊等三界果子山場71處。⑩嘉慶朝時,盛京內(nèi)務(wù)府掌儀司所屬果園為241處。宣統(tǒng)三年(1911),掌儀司所屬果園為93處,分布于盛京、遼陽、開原、鐵嶺、廣寧、義州、牛莊等七界,但具體地點無從知曉。正如《廣寧縣志》所言“園無定處,有官掌之?!边@可理解為遼西果園是一圈定區(qū)域,在這個區(qū)域內(nèi)都是果園,每處果園的具體位置、生產(chǎn)情況和園丁人數(shù)等只有掌理果園的官員知道。通過研讀義州鑲白旗佐領(lǐng)下六品頂戴委官領(lǐng)催福生阿于民國元年(1912)九月的呈文,能略知遼西果園初設(shè)狀況,“竊義州東極閭山,山勢袤延。當(dāng)開辟之初,地寬人少,有一種園丁先為占據(jù),該園丁駐防廣寧者多,駐防義州者少……”這說明在墾辟之初,義州地廣人稀,園丁成為先占之人,并且園丁駐防廣寧的多,駐防義州的少,這樣可知遼西果園主體在廣寧,少部分在義州。
盛京禮部果園初為七處,后擴(kuò)為十處,多在遼陽界內(nèi)。禮部所司果園有遼陽州梨園一,羊臘峪梨園一,三塊石梨園一,邢鎮(zhèn)撫屯梨園一,安平栗子園一,石橋子花紅園一,樊勝堡花紅園一。之后,遼陽州果園一分為二,即外園和內(nèi)園,還增加了千山和火連寨兩處果園。
三陵衙門果園只有三處,分別為福陵果園二,昭陵果園一。在果園里,園丁既承擔(dān)著植樹、澆水、施肥、鋤草、嫁接、修剪、采摘、養(yǎng)護(hù)和整修等差務(wù),又擔(dān)負(fù)著果園平常的警戒,而管理園丁和征納租課的則是園頭。盛京南路果園由八名園頭分管,北路果園由四名園頭分管。至康熙四十五年(1706),盛京果園增設(shè)筆帖式二人、催總一人、領(lǐng)催三人、副領(lǐng)催六人,廣寧果園設(shè)催總一人、領(lǐng)催三人,負(fù)責(zé)承催錢糧果品。這就增強(qiáng)了對果園的督管。直到乾隆十三年(1748),盛京果園增新丁八十四名,廣寧果園增新丁三名。乾隆二十二年(1757)、三十五年(1770)和五十一年(1786)盛京、廣寧分別新增丁七十四名、三十七名和七十七名。盛京禮部果園有園丁一百六十八名,均屬管千丁官管轄,其管千丁六品官、七品官各一人,由本部外郎、領(lǐng)催選充,稽查其歲輸之?dāng)?shù)。福陵果園有園頭二名,園丁十名。各個果園禁止外人進(jìn)入,這是清王朝對果園管理的定制,果園無形之中成為禁地。在廣寧西側(cè)醫(yī)巫閭山盛產(chǎn)香梨,為防止外人偷采,設(shè)園丁看守,香梨在“城西閭山中多有之,其氣香而味美。初食猶覺酸澀,貯久愈佳。國制設(shè)壯丁看守,每秋實日遣部吏采進(jìn),禁民私采”。為防止外人入園割草打柴,在醫(yī)巫閭山西側(cè)黑背溝一帶被清廷封禁并派園丁看守。光緒二十八年(1902),掌儀司義州鑲黃旗慶生佐領(lǐng)下園丁蔡鈞天呈文提到,“因身先祖于國初蒙派看守閭山西面黑背勾(溝)一帶納貢山場,原為按年貢獻(xiàn)榛子紅梨銀差等課,由蒙派之后,恐被芻蕘滋擾,屢蒙封禁,歷有卷冊可證”。“看守”一詞表明園丁對果園負(fù)有監(jiān)管之責(zé)。盛京禮部則責(zé)令果園園頭“務(wù)須認(rèn)真看管,不時巡查,培養(yǎng)樹株,勿令損傷,有誤祭貢。不準(zhǔn)附近居民等任意作踐,偷斫樹株,私墾園地等情。并諭每年于交差來省之節(jié),即將所管官園有無盜典被占私墾以及損傷樹株等情,出具押結(jié),以憑存查。四至內(nèi)認(rèn)真看管,不準(zhǔn)軍民壯丁人等私伐果樹,墾田砍柴結(jié)舍等情,更不準(zhǔn)竊食祭果,倘有不遵者,即行指名呈報,定必嚴(yán)拿究辦?!眻@頭擔(dān)負(fù)起果園全方位的“看管”之責(zé),不準(zhǔn)有任何紕漏,必保果園無損。福陵、昭陵果園的管理亦如之。這有效地阻止果木被人損害、山林被人樵采,有利于果園經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展。
清代東北果園以盛京為中心,主要分布在其北部、西部和南部的丘陵地帶,廣布于山谷溝岔中,栽種的果木既利用了山地又綠化了山林,培養(yǎng)的野果既開發(fā)了山林又繁育了樹木,不自覺地踏上了人工栽種果木和自然繁育林木相結(jié)合之路,達(dá)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境并重之效。
果園中的園丁每年要向所屬機(jī)構(gòu)交納自己擔(dān)負(fù)的錢糧果品賦額。盛京內(nèi)務(wù)府果園園丁的錢糧果品賦額由園頭征收后交與掌儀司,掌儀司初名鐘鼓司,順治十三年(1656)改為禮儀監(jiān),十七年(1660)改為禮儀院,康熙十六年(1677)改為掌儀司,掌果園之賦。掌儀司對盛京、廣寧果園定量入貢果品進(jìn)行價銀核算后,當(dāng)年終匯總銷算錢糧時,將其入貢果品折合的銀兩沖抵該處園丁的地丁錢糧??滴醵?1683)奏準(zhǔn),“園頭等歲交果品,各按其應(yīng)交數(shù)目,核定價值,于地丁錢糧內(nèi)抵除”。因定量入貢果品種類不同,稱量單位亦不同,折合銀兩標(biāo)準(zhǔn)也不同。康熙四十九年(1710),“盛京送來之英俄瓣十六倉石二斗,每三斗六升以一兩計,折銀四十五兩;曬干山梨三十二倉石四斗,每三斗六升以四錢計,折銀三十六兩;榛子五十四倉石,每三斗六升以五錢計,折銀七十五兩;做蜜餞用鮮郁李子十四倉石四斗、山楂二百零五倉石二斗,每三斗六升以一錢計,折銀六十一兩;做蜜餞用接梨一千四百四十、鮮接梨八千、香水梨三千、凍梨一萬九千八百十二,每個以一分計,折銀三百二十二兩五錢二分;野雞三千,每只以五分計,折銀一百五十兩。廣寧送來紅肖梨三萬四千八百,每兩個以一分計,折銀一百七十四兩;榛子十倉石八斗,每三斗六升以四錢計,折銀十二兩”。上述共折銀八百七十五兩五錢二分,將沖抵園丁應(yīng)納地丁錢糧,不足部分再向園丁征收。
盛京禮部果園初期供納梨、栗子和花紅,之后增添了櫻桃、杏子、李子和葡萄,并按年定量輸納,“歲輸櫻桃一斗二升,杏子、李子各三百六十個,香雪梨一百六十個,葡萄十六斤,花紅一斗,栗子二十斤,蜜漬花紅六石二斗”。
福陵、昭陵果園“歲輸李、杏、櫻桃、梨、山查(楂)”,根據(jù)各種果品的成熟季節(jié)來交納,六、七月份交納李子、杏子、櫻桃;八、九月份交納白梨、山楂,每種果品各交二石。
果園錢糧果品完納的好壞追究的是管理人員,清廷通過實施獎懲措施來考核果園經(jīng)營情況。對于定項定量果品多送的催總、領(lǐng)催、園頭給予物資獎賞,少于定項定量果品交納的催總、領(lǐng)催、園頭則按其虧欠程度受到鞭責(zé)、罰俸、革退、降級等懲處。為此,清廷規(guī)定了盛京果園納賦限額和獎懲定例,限定每年向盛京果園征收榛子十五石、郁李子三石三金斗半五升、山楂三十壇。若比限額少山楂一壇、郁李子一金斗、榛子三金斗,則將虧欠之園頭每項鞭二十七,該管諸領(lǐng)催每人鞭三十,大領(lǐng)催鞭四十。若比限額少山楂一壇、郁李子一金斗、榛子三金斗以上,則將園頭各鞭七十,諸園領(lǐng)催鞭八十,大領(lǐng)催鞭九十。若一項有余,兩項虧欠,則照定例鞭責(zé)。若一項虧欠,兩項有余,則免予鞭責(zé)。若三年均被鞭責(zé),則將園頭鞭一百并予革退,充為額??;園之諸領(lǐng)催、大領(lǐng)催,各鞭一百并予革退。每年任何一旗若虧欠山楂一壇、郁李子一金斗、榛子三金斗中任何一項,則將該旗下佐領(lǐng)罰俸三月。若虧欠山楂一壇、郁李子一金斗、榛子三金斗以上,則將佐領(lǐng)罰俸六月、若一二項有余、一二項虧欠,則綜合衡量,若送來者多,則無罪;如有虧欠,則照定例罰俸。罰俸達(dá)三年,則降一級、罰俸一年。任何一旗若連續(xù)三年多送山楂及郁李子各三壇、榛子三石,則賞給多送之園頭毛青布五,賞給諸領(lǐng)催彭段各一,賞給大領(lǐng)催緞袍一。任何一旗如三項果品俱得賞賜,則賞給該管佐領(lǐng)面緞二、里緞二。如有一項虧欠,則不予賞賜??滴跞迥?1696),盛京果園少送郁李子一石一斗五升、榛子十石三金斗。三十六年(1697)、三十七年(1698)分別少送郁李子六金斗半五升、一石三金斗半五升。按照獎懲定例,盛京果園諸園頭各鞭七十,該管園領(lǐng)催各鞭八十,大領(lǐng)催鞭九十,佐領(lǐng)錫拉罰俸一年。雍正帝則對果園完納錢糧好壞的獎懲措施實施量化,雍正九年(1731)奏準(zhǔn),“每年應(yīng)征錢糧數(shù)目,編為十分,其欠一分至十分者,官員領(lǐng)催處分有差。三年至六年全完者,官員紀(jì)錄加級亦有差。均與糧莊例同”。這樣有利于監(jiān)管果園管理人員并增強(qiáng)其責(zé)任心。
果園里所產(chǎn)果品較多,納貢果品有新鮮的,有曬干的,有蜜餞的,還有冰凍的,用于內(nèi)廷祭祀和賞賜之用等??滴跷迨?1711),盛京、廣寧果園送來之果品內(nèi),一年里奉先殿供奉與坤寧宮、阿哥房祭祀以及各處寺廟供奉諸佛,用過盛京接梨二百、香水梨一百、英俄瓣一倉石五斗八升四合,廣寧地方紅肖梨一千四百,廣寧梨四百;內(nèi)廷主分例上用過盛京接梨一千一百、凍接梨一萬二千九百四十九,廣寧地方紅肖梨一萬三千三百六十二;治備案桌用過盛京凍接梨六千九百六十五、英俄瓣十四倉石二斗一升一合、曬干山梨三十二倉石四斗;往口外趕送果品,用過盛京接梨一千五百、香水梨一千一百,廣寧地方紅肖梨六千八百,廣寧梨一千;乾清宮之清茶房用過廣寧地方紅肖梨四百;已交付各該處做蜜餞用盛京接梨一千四百四十、鮮郁李子十四倉石四斗、山楂一百九十八倉石、野雞三千、榛子五十四倉石,廣寧地方榛子十倉石八斗;以上共用過盛京接梨二千八百、凍接梨一萬九千九百十四、香水梨一千二百、做蜜餞用接梨一千四百四十、英俄瓣十六倉石二斗、曬干山梨三十二石四斗、榛子五十四倉石、做蜜餞用鮮郁李子十四倉石四斗、山楂一百九十八倉石、野雞三千只;廣寧地方紅肖梨二萬一千九百六十二、榛子十倉石八斗、廣寧梨一千四百。此外,在全年貯存?zhèn)溆悯r果內(nèi),腐爛廣寧地方紅肖梨一萬五千二百三十八。送往內(nèi)廷的果品有時錯過祭祀時間,有時超過需用數(shù)量,這既耗損勞動力又浪費果品。在京城附近果園交納的果品中發(fā)生了購買果品交納之事,促使乾隆帝在乾隆二年(1737)對果園交納果品實施改革,“……除盛京、廣寧等處所出山查(楂)、花紅、榛子及香水梨等項果品,并京城果園頭所進(jìn)奉先殿佛前供鮮各樣果品等項,仍令交納折算錢糧外,其余果品停其交納,即令征收丁地錢糧交納廣儲司。其所用果品交與果房值年官員,量其所用數(shù)目,預(yù)行動支廣儲司銀兩,按時采買以備應(yīng)用。如此庶日用果品不致有誤,而錢糧亦屬節(jié)省,則園頭等各得按時農(nóng)務(wù),以免浮費,不致拖欠,于公于私,大有裨益”。經(jīng)此次改革后,盛京、廣寧果園交納果品數(shù)量亦在逐漸消減,導(dǎo)致其沖抵的地丁錢糧亦減少,交納銀兩的額度則增加,清政府對園丁征收的地丁錢糧逐漸從實物租稅轉(zhuǎn)向貨幣租稅。
在清代東北果園中,四溢飄香的果品不僅納為清廷供奉祖先神靈的上品,而且喚醒了清宮帝王嬪妃的味蕾,還成為受賞王侯嘉賓的殊榮。果品既沖擊人們的味覺又讓人們滿眼“留香”,一幅幅美景恰如常安《盛京瓜果賦》所寫:“……諸物繁盛鮮美,有兩京無以奓,南都不能逾者,實覘興京為發(fā)祥之地,土膏豐厚所致……孕百產(chǎn)之精,以供食御;采蕓生之類,以薦馨香,則有蘋婆(果)、蒲(葡)萄、朱櫻、銀杏。山楂垂枝,海榴綴梗,郁李流芬,枸奈弄影;酸桵既美而卻煩,干榛尤佳而味永,剝棗則丁香擅名,削瓜而銀皮送冷。梨名香水,不數(shù)大谷之奇;檳號花紅,洵壓南天之境。至如菱芡爭秀,普盤蔓生;松子巨實,候桃核成,果無花而間出,花多重而難名。莫不為虞衡之所掌,而入貢咸隸乎海城。是宜剝以竹杖,盛以筠筐,候味美于方熟,薦時食以先嘗,或群侯之來享,或嘉賓之是將,堆玉盤以分賜,生金殿之輝光”。這首賦為我們展現(xiàn)了果園形象的動態(tài)美,棵棵果木點綴了處處山巒,異樣的果枝、多彩的果色、芬芳的果味構(gòu)成了異彩流光的畫卷,讓人體悟到了人工與自然渾然天成的生態(tài)美。
為保護(hù)滿洲根本重地,嘉慶、道光、咸豐三朝繼續(xù)遵奉東北的封禁政策,采取各種措施阻止流民出關(guān),但因清政府對內(nèi)需平定農(nóng)民起義、對外要反抗外國的入侵,此情形下,無暇顧及對東北的封禁,再加上柳條邊墻漸頹和守邊官員徇私舞弊,實際上是明禁暗弛,使流民得以紛紛出關(guān)。無論是從海路還是陸路而來的關(guān)內(nèi)流民,首選的便是易于隱藏之處,果園山場無形之中成為他們的棲身之地,為求生存并對果園山場進(jìn)行私占私墾。
盛京內(nèi)務(wù)府所屬的五十五處英額林子,在乾隆十四年(1749)時,“丈出私墾地畝,有礙地方,應(yīng)即平毀。仍飭該管地方官,不時查察,毋許私墾,從之”。這能證明在此之前英額林子就已被私墾,既然已進(jìn)行丈量,可見私墾之地數(shù)量不小,被私墾時長亦不會太短,進(jìn)而暴露了林子管理的弊端,即使清廷飭令地方官嚴(yán)查,不許私墾,亦將是枉然。縱然平毀了已被私墾的地畝,還能恢復(fù)原有的林子嗎?還能阻止其被私墾的命運嗎?至咸豐八年(1858),英額林子已出現(xiàn)十二處廢林,無樹閑荒三千六百余畝,經(jīng)盛京將軍慶祺奏請:“盛京英額正林,樹株繁盛,每年采取貢差,足敷周轉(zhuǎn),故將此廢林試墾三年,從咸豐十一年起,按照等則一律征租,以充經(jīng)費”。英額林子出現(xiàn)廢林,那就意味著這里已是廢置的林地,或是果木枯死未及時補(bǔ)植,或是私墾林地之人偷砍了果木,無論是林子的管理者還是私墾之人都難辭其咎。此時,英額林子剩下四十三處。至光緒三十四年(1908),英額林子僅為十九處,分別為小莊河、大莊河、沙溝、懷子窩、蒲河二處、雙岔子二處、小平泡二處、菱角泡、白元泡、亮馬坨二處、平泡、煙龍林子二處、大背河二處。
福陵所屬木廠果園在盛京城東,日俄戰(zhàn)爭后,果園樹株“多有損失,雖補(bǔ)栽后亦未結(jié)果,凡應(yīng)用供獻(xiàn)果品,由該園役隨時購買”。經(jīng)管果園之官請求將其歸并到三陵衙門經(jīng)管。
廣寧果園園丁隨意墾殖和占有園內(nèi)土地,私典、盜賣果園的事情時有發(fā)生且無人問津。果園中存在的問題在義州鑲白旗佐領(lǐng)下領(lǐng)催福生阿于民國元年呈文附帶的說明書中得到印證?!叭讼〉貜V時,閭山一帶曠土太多,不但園丁各有開辟,或墾地或栽樹或養(yǎng)柴草,不一而足。其附近居民不論何項人等亦莫不開辟,一經(jīng)成熟,該園丁倚恃老戶又藉納貢有名巧為吞并,則開地之人因無國課就不得不認(rèn)與園丁納租,年久弊深?,F(xiàn)在該園丁除個人所占之山、個人所開之地概不計外,常年私收已訛外佃之租,為數(shù)不堪勝計,仍自己巧立名目,曰:抵納丁差。想丁差乃園丁個人應(yīng)納之差,合群集資攤錢微末,即如先前民籍納人丁、旗籍納戶口壯丁者一般。若再以公家之產(chǎn)任該園丁取租,而取租納差以外仍有無數(shù)盈余,想公家何不征國課偏征之于丁差,何不征之于地戶而偏征之于園丁,豈有以官地租為小民抵納私丁差之理乎!是公也?是私也?是園丁霸地吞租不問而可知也?!鼇黹偵街畷缤两詾閳@丁所有,然園丁與園丁仍未分均勻,或甲占之山多,乙占之山少,或甲有而乙無,彼此互爭訟端無息……”從上述文字中可以得出以下看法:一是園丁的所作所為。園丁不僅在果園中私占官山、私墾土地,擴(kuò)大土地?fù)碛辛?,而且還強(qiáng)行吞并他人開墾的土地,坐收租利;二是園丁的稅賦極輕。園丁一面出租公家的土地、私收租銀,一面將自己承擔(dān)的丁差攤派給別人,使自己承擔(dān)稅賦微乎其微,這是清廷賦稅征收體制給園丁提供了可乘之機(jī),也可以說是國家對果園監(jiān)管失控所致;三是果園的內(nèi)部糾紛。由于園丁私自占山、私墾土地,出現(xiàn)有的園丁占的多,有的園丁占的少之情況,彼此之間因占地不均而發(fā)生爭執(zhí),極其不利于果園管理。身為園丁率先私墾私占,實屬違禁,不但園丁之間為爭地訟端不止,亦有外人滋擾園丁,位于醫(yī)巫閭山西側(cè)黑背溝一帶山場由鑲黃旗佐領(lǐng)下園丁蔡鈞天經(jīng)理在給盛京內(nèi)務(wù)府的呈文中說道:“迨至光緒八年(1882),突有民人趙振東使令次子趙福齡在義州遞呈,冒稱身看守納貢之山場系屬余荒,后經(jīng)身胞兄蔡均(鈞)和投案呈訴,得蒙州查明封禁。由此趙振東挾謀霸未遂之恨,屢懷滋擾之心,不但糾率其子入山滋擾,所有附近人等均依趙振東為滋擾首領(lǐng),已擾得身屢經(jīng)控案,始蒙禁止不意。前歲趙振東病故,復(fù)有趙振東之子趙香齡,而趙香齡復(fù)唆令其子趙文惠,暗在督護(hù)兩憲將此官場捏報為閑荒,得蒙督戶兩憲札飭義州查明詳辦。身于飭查之間得知趙文惠捏報之情,急赴義州具呈分訴。當(dāng)經(jīng)州尊斥身依恃貢差之勢一味攪辦,始致身隱忍不爭有誤貢獻(xiàn),在州爭辦被斥無益,是以迫身無奈只得叩乞案下,恩準(zhǔn)賞飭義州旗民兩署出示曉諭,妥為禁止則感大德矣”。隨后,盛京內(nèi)務(wù)府咨請轉(zhuǎn)飭義州,將黑背溝至內(nèi)果樹榛秸嚴(yán)行封禁,交眾丁照舊培養(yǎng),以重貢獻(xiàn),“查黑背勾實系園丁等應(yīng)管官山,不得被外人任意侵占,以致貢獻(xiàn)有虧,眾丁拖累,除徑札義州城守尉、知州,遵即將黑背勾至內(nèi)飭差嚴(yán)行封禁,交與眾丁等照舊培養(yǎng)果樹榛秸,禁止芻蕘,并出示曉諭附近居民人等,勿準(zhǔn)滋擾貢獻(xiàn)之區(qū)”。果園內(nèi)園丁與園丁間、園丁與外人間,為園內(nèi)土地利用發(fā)生糾紛,并請官府處理,這說明果園已處于園丁和外人的私占私墾之中。廣寧果園是這樣,盛京果園亦難逃此運。
清代末期,由于內(nèi)地各省協(xié)撥奉天的俸餉和兵餉等屢屢拖欠,造成地方政府財政窘迫,為增加財政收入,以圖“開浚利源”,清政府同意清丈東北果園來收取租銀,以解地方餉銀之急。根據(jù)各果園實際情況,制定相應(yīng)章程,對其實施清查,將以往隱匿、侵占、私典和盜賣等弊端一律厘清,劃清園內(nèi)屬性,按照果園、山場和閑荒分別收費、收租和增課。中華民國成立后,對皇室財產(chǎn)予以清查和厘定后,查明了盛京、廣寧果園山場的具體地點,并被列為皇室財產(chǎn),納入“特殊保護(hù)”之中。但盛京禮部果園、福陵和昭陵果園因?qū)俟俚?,則被納入丈放之列。1925年,民國政府要求奉天省各縣迅速查明清室及各王公未經(jīng)清丈之田房山場果園林地等項產(chǎn)業(yè),一律收歸省有,以重公產(chǎn)。經(jīng)此次查核,盛京、廣寧果園被收為省屬官產(chǎn),歸入丈放之中。清代東北果園作為清廷的封禁之地,到清代末期只有封禁之名而無封禁之實,名為官有,實被私占。果園既有園丁疏于經(jīng)理而導(dǎo)致果木的枯死或廢置,又有園丁和民人的私占和私墾,使人工培植果樹和天然繁育林木有機(jī)結(jié)合發(fā)展山林經(jīng)濟(jì)的模式被打破。果園中的耕地或荒地增多,隨之失去植被呵護(hù)的山地承接雨水和風(fēng)吹的能力會下降,山地的土壤亦會逐漸流失。失去了土壤的山地如同缺少肌肉裹護(hù)的人體,石骨嶙峋,呈現(xiàn)的則是光禿禿的山巒。
注 釋:
①張云橋、張占斌:《東北土地制度的探討》,《吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》,1986年第2期;王革生:《清代東北官莊的由來和演變》,《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》,1989年第3期,《清代東北土地制度史》,遼寧大學(xué)出版社1991年版;烏廷玉:《清朝盛京內(nèi)務(wù)府官莊的幾個問題》,《北方文物》,1989年第3期;李樹田:《清代東北土地制度研究》,吉林文史出版社1992年版,李珂珂、曹幸穗:《東北地區(qū)種植結(jié)構(gòu)歷史變遷研究》,《農(nóng)業(yè)考古》,2012年第6期等;都不同程度談到清代的東北果園。
②昆岡編:《欽定大清會典事例》卷1197,新文豐出版有限股份公司,1976年,第19034頁。
③賈弘文修、董國祥纂:《鐵嶺縣志》卷上,金毓黼主編:《遼海叢書》(第二冊),遼沈書社,1984年,第765頁。
④遼寧省檔案館館藏資料,題名:奉天省長公署為總管內(nèi)務(wù)府函皇室浮多地畝不得收歸國有并請清理海岫山場果園事,全宗號JC010,目錄號1,卷號6626。
⑤中國第一歷史檔案館、中國社會科學(xué)院歷史研究所譯注:《滿文老檔》第二十冊,天命六年四月初一日;第二十二冊,天命六年五月十八、十九、二十、二十四日,中華書局,1990年,第187—188,203—205頁。
⑥《重譯滿文老檔》第33卷,天命七年二月初三日,遼寧大學(xué)歷史系編:《清初史料叢刊第一種》,內(nèi)部出版,1979年,第107頁。
⑦《重譯滿文老檔》第34卷,天命七年二月初七日,遼寧大學(xué)歷史系編:《清初史料叢刊第一種》,第111—112頁。
⑧施鴻修、楊鑣纂:《遼陽州志》卷三,金毓黼主編:《遼海叢書》(第二冊),第728頁。
⑨王河等修:《盛京通志》卷九“苑囿志·牧政附”,乾隆元年刻本。
⑩阿桂等修:《盛京通志》卷三八“田賦二·旗田官莊稅課附”,乾隆四十九年武英殿刻本。