智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)的探索構(gòu)建

申 琪

(長治學(xué)院 法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)系，山西 長治 046011)

2016年3月15日，人工智能AlphaGo擊敗圍棋高手李世石，向人類展示了人工智能的神奇之處，也揭開了人工智能應(yīng)用的帷幕，在法律領(lǐng)域催生出了法律科技這一新興行業(yè)，法律科技化、信息化成為社會(huì)發(fā)展的新趨勢。2017年7月國務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知》，將推進(jìn)人工智能發(fā)展作為國家戰(zhàn)略，特別提出激勵(lì)人工智能與法律體系的交叉融合，智慧法院、智慧檢務(wù)、智慧警務(wù)等系統(tǒng)紛紛構(gòu)建，智慧社區(qū)矯正也在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。

一、智慧社區(qū)矯正的興起與優(yōu)越性

(一)智慧社區(qū)矯正的興起

傳統(tǒng)社區(qū)矯正工作基本上依賴人工管理、書面匯報(bào)，存在矯正人員位置信息監(jiān)管不到位、矯正對象的法律文書不完整、日常管理執(zhí)行難度大等問題，特別是面對司法改革，推進(jìn)社區(qū)矯正的發(fā)展，更顯得力不從心。隨著人工智能技術(shù)在社區(qū)矯正領(lǐng)域的應(yīng)用，推動(dòng)了社區(qū)矯正信息化的發(fā)展，為傳統(tǒng)社區(qū)矯正工作中問題的解決提供了新方式。

智慧社區(qū)矯正，也可稱為AI+社區(qū)矯正，是人工智能技術(shù)應(yīng)用于社區(qū)矯正領(lǐng)域，促進(jìn)社區(qū)矯正工作數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，以人工智能深度學(xué)習(xí)等技術(shù)為支持，形成“大平臺(tái)共享、大系統(tǒng)共治、大數(shù)據(jù)慧治”的新型工作方式[1]28-30。

人工智能的深度學(xué)習(xí)、自然語言處理、信息檢索、語言識(shí)別、身份識(shí)別等技術(shù)，能夠有效輔助司法管理人員實(shí)現(xiàn)合理化、人性化、智能化、效率化的管理，強(qiáng)化社區(qū)矯正效果。

(二)智慧社區(qū)矯正的優(yōu)越性

1.智慧社區(qū)矯正有利于實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正的標(biāo)準(zhǔn)化、公平化

人工智能有著海量的大數(shù)據(jù)、強(qiáng)大的計(jì)算能力和深度學(xué)習(xí)算法，這使得在社區(qū)矯正領(lǐng)域，不僅可以實(shí)現(xiàn)線上流程管理，電子卷宗移送，遠(yuǎn)程簽到，實(shí)時(shí)定位監(jiān)控等功能，還可以使得軟件具有邏輯思維和經(jīng)驗(yàn)判斷功能。這些功能一方面能夠督促司法管理人員規(guī)范流程，嚴(yán)格執(zhí)法，提示辦案流程中可能存在的缺漏，提供智能化、個(gè)性化解決方案，大大降低了人為因素的干擾，使得社區(qū)矯正按照標(biāo)準(zhǔn)化的流程進(jìn)行；另一方面能夠促進(jìn)資源在不同地區(qū)間共享，消除資源差異，提升落后地區(qū)司法水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。

2.智慧社區(qū)矯正有利于增強(qiáng)社區(qū)矯正的效用性

在人工智能的輔助下，很多簡單重復(fù)、需要長途跋涉的工作都可以為AI所替代，大量司法管理人員可以高效率且專注地處理復(fù)雜的棘手問題，同時(shí)人工智能一次投入能夠極大擴(kuò)展社區(qū)矯正機(jī)制的影響范圍，不用設(shè)編設(shè)崗，不用花費(fèi)較長時(shí)間培養(yǎng)訓(xùn)練專業(yè)人士，降低了司法成本，提升了社區(qū)矯正效用。

3.智慧社區(qū)矯正有助于實(shí)現(xiàn)無訟社會(huì)的目標(biāo)

在構(gòu)建和諧社會(huì)的過程中，無訟理念是其在司法領(lǐng)域的追求，人工智能的應(yīng)用有助于無訟社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。人工智能能夠做到時(shí)時(shí)、處處留痕，事事有據(jù)可查，一方面減少司法工作中的不規(guī)范操作，保障矯正人員合法權(quán)益；另一方面也便于司法機(jī)關(guān)管理、完善流程，減少管理爭議。同時(shí)，人工智能還能夠提供海量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的分析統(tǒng)計(jì)，幫助司法管理人員有效認(rèn)識(shí)工作現(xiàn)狀，優(yōu)化工作方法，提升矯正人員歸正比例。

二、智慧社區(qū)矯正的實(shí)踐探索

智慧社區(qū)矯正的推行對于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、提升矯正效用、達(dá)到矯正目標(biāo)具有重要意義，也直接關(guān)乎司法改革的成敗。因此，作為一線城市廣州、上海等地率先在智慧社區(qū)矯正方面進(jìn)行了積極的實(shí)踐探索，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了智慧社區(qū)矯正的智能化、規(guī)范化發(fā)展，為其他地區(qū)智慧社區(qū)矯正的開展當(dāng)好了排頭兵，而其他中小城市也零星將人工智能應(yīng)用于社區(qū)矯正領(lǐng)域，取得了一些成果。但是，在實(shí)踐過程中無論是一線城市還是中小城市都存在一些問題，如果不解決這些問題，那么勢必影響智慧社區(qū)矯正的縱深推進(jìn)，影響智慧社區(qū)矯正的實(shí)施效果。

(一)廣州、上海關(guān)于智慧社區(qū)矯正的實(shí)踐情況

1.廣州市智慧社區(qū)矯正的項(xiàng)目實(shí)踐

2018年，為落實(shí)習(xí)近平總書記“打造全國公共法律服務(wù)最便捷城市”的工作目標(biāo)，廣州市司法局與騰訊公司合作，打造了智慧司法一系列平臺(tái)，2018年12月26日，“智慧矯正平臺(tái)”投入使用，智慧社區(qū)矯正項(xiàng)目初步完成。主要內(nèi)容如下：

(1)項(xiàng)目目標(biāo)為構(gòu)建科技性、效率性、規(guī)范性的互動(dòng)智能矯正平臺(tái)，利用智能學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)提高社區(qū)矯正工作效率，規(guī)范社區(qū)矯正工作的流程與法律執(zhí)行。

(2)項(xiàng)目內(nèi)容包括人臉身份識(shí)別系統(tǒng)，在線課堂教育系統(tǒng)，實(shí)時(shí)跟蹤定位系統(tǒng)，日常線上管理系統(tǒng)。同時(shí)根據(jù)社區(qū)矯正人員大數(shù)據(jù)分析和矯正的歸正情況分析，提供智能普法方案推送[2]。

(3)項(xiàng)目是廣州市智慧司法系列平臺(tái)的有機(jī)組成部分，嘗試構(gòu)建社區(qū)矯正與法院、檢察院流程的線上互動(dòng)，但尚未實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)間資源整合。

2.上海市智慧社區(qū)矯正項(xiàng)目

上海市以楊浦區(qū)為試點(diǎn)，落實(shí)司法部“數(shù)字法治、智慧司法”信息化體系金蛇要求，構(gòu)建智慧社區(qū)矯正試點(diǎn)。主要內(nèi)容如下：

(1)項(xiàng)目目標(biāo)為“解放人工、擴(kuò)展技防、統(tǒng)一規(guī)范、集約增效”。利用科技提升矯正工作效率，促進(jìn)矯正工作規(guī)范化[3]。

(2)項(xiàng)目內(nèi)容包括可視化實(shí)時(shí)監(jiān)控、精準(zhǔn)化業(yè)務(wù)督辦、數(shù)據(jù)化分析研判、一體化保障集成，以實(shí)現(xiàn)一目了然監(jiān)管和全程留痕管理。

(3)項(xiàng)目作為上海市智慧司法項(xiàng)目的有機(jī)組成部分，為刑事司法提供線上數(shù)據(jù)支持，但尚未實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)之間聯(lián)通與互動(dòng)。

(二)中小型城市智慧社區(qū)矯正的實(shí)踐情況

人工智能應(yīng)用于社區(qū)矯正領(lǐng)域尚處于探索階段，中小型城市在此領(lǐng)域也做了一些有益嘗試。比如，截止2019年7月14日，山西省建成了118個(gè)社區(qū)矯正中心，“智慧矯正”在晉中市和呂梁市試點(diǎn)后，目前已在全省范圍內(nèi)試運(yùn)行[4]。

就長治市而言，智慧社區(qū)矯正已完成的內(nèi)容主要有三方面：一是建立社區(qū)矯正視頻督查系統(tǒng)。社區(qū)矯正中心構(gòu)建實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)z像頭系統(tǒng)，省市縣鄉(xiāng)全部聯(lián)通，實(shí)現(xiàn)固定執(zhí)法場所的監(jiān)控全覆蓋，上級司法部門對下級司法部門不定時(shí)進(jìn)行視頻巡查和點(diǎn)名，通過BS架構(gòu)(1)BS架構(gòu)是瀏覽器和服務(wù)器的一種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模式，網(wǎng)絡(luò)管理人員只需要管理服務(wù)器，大大提高了工作效率。視頻督查系統(tǒng)不僅為執(zhí)法活動(dòng)督查提供便捷渠道，也為服刑人員管理提供了可靠依據(jù)；二是社區(qū)矯正常規(guī)管理線上化。通過山西省社區(qū)矯正管理平臺(tái)(2)山西省社區(qū)矯正管理平臺(tái)僅是實(shí)現(xiàn)部分工作線上化，沒有形成一個(gè)完整的系統(tǒng)。錄入檔案信息、發(fā)送部分學(xué)習(xí)材料、分時(shí)段定點(diǎn)抽查，為進(jìn)一步的系統(tǒng)化建設(shè)打下了基礎(chǔ)；三是重點(diǎn)人員手機(jī)手環(huán)雙定位系統(tǒng)。通過實(shí)時(shí)定位和身份識(shí)別系統(tǒng)，對重點(diǎn)人員進(jìn)行手環(huán)實(shí)時(shí)定位，手機(jī)遠(yuǎn)程聯(lián)控，有效監(jiān)管矯正人員位置，第一時(shí)間獲取越界、失蹤信息，這增強(qiáng)了執(zhí)法活動(dòng)的有效性。但是在2020年7月1日《中華人民共和國社區(qū)矯正法》實(shí)施后(3)《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第二十九條規(guī)定：社區(qū)矯正對象有下列情形之一的，經(jīng)縣級司法行政部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以使用電子定位裝置，加強(qiáng)監(jiān)督管理：(一)違反人民法院禁止令的；(二)無正當(dāng)理由，未經(jīng)批準(zhǔn)離開所居住的市、縣的；(三)拒不按照規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況，被給予警告的；(四)違反監(jiān)督管理規(guī)定，被給予治安管理處罰的；(五)擬提請撤銷緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行收監(jiān)執(zhí)行的。，基于人身危險(xiǎn)性和恢復(fù)性司法理念的考量，電子定位的對象范圍有所縮小。

(三)智慧社區(qū)矯正實(shí)踐中的問題

從上述分析看，廣州市和上海市的智慧社區(qū)矯正在信息化體系的建設(shè)中取得了階段性成果，中小城市也進(jìn)行了探索，但是人工智能技術(shù)尚屬于新型技術(shù)，在智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)的探索過程中，不可避免地存在一些問題。

具體體現(xiàn)在以下四方面：一是在整體目標(biāo)上，中小城市缺乏適合自己的目標(biāo)引領(lǐng)；二是項(xiàng)目目標(biāo)內(nèi)容上尚需進(jìn)一步完善。在廣州、上海這類領(lǐng)跑型城市中，制約智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)發(fā)展的因素主要是數(shù)據(jù)限制和檢索分析的困難。過去司法系統(tǒng)內(nèi)部條塊割裂，數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重，阻礙人工智能獲取更豐富數(shù)據(jù)，限制其深度學(xué)習(xí)能力發(fā)揮。具體到社區(qū)矯正領(lǐng)域，由于過去數(shù)據(jù)保管不充足、不規(guī)范，不同地區(qū)間系統(tǒng)壁壘，直接影響智慧社區(qū)矯正體系的效用性。檢索受限、分析困難主要是傳統(tǒng)司法資料關(guān)鍵詞檢索精確性不足，無法支持復(fù)雜的組合檢索[5]。目前的人工智能技術(shù)尚無法自主理解法律文書，必須人工逐篇篩選，制作標(biāo)簽。對于長治這類中小城市而言，智慧社區(qū)矯正探索中除了領(lǐng)跑型城市中的問題，還存在檔案管理非自動(dòng)化仍依賴人工，定位系統(tǒng)精確性、及時(shí)性不足，未實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析和智能矯正方案生成等問題，項(xiàng)目內(nèi)容停留在零星領(lǐng)域，沒有形成一個(gè)系統(tǒng)化、平臺(tái)化、高覆蓋的綜合體系；三是在項(xiàng)目聯(lián)通方面，智慧司法各項(xiàng)目條塊分割，缺乏資源整合，與法院、司法局、監(jiān)獄等系統(tǒng)未曾智能化的信息共享；四是現(xiàn)有項(xiàng)目僅是對當(dāng)前技術(shù)進(jìn)行利用，缺乏對未來技術(shù)發(fā)展的前瞻性規(guī)劃。

三、智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)的構(gòu)建

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，人工智能是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量，加快發(fā)展新一代人工智能是事關(guān)我國能否抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇的戰(zhàn)略問題[6]。社區(qū)矯正融入司法改革，實(shí)現(xiàn)工作效能飛躍，必須緊抓人工智能技術(shù)革新的機(jī)遇，促進(jìn)自身變革。無論一線城市還是中小型城市都需要確立一個(gè)兼具前瞻性和開放性的平臺(tái)架構(gòu)，并在此架構(gòu)指導(dǎo)下逐步引進(jìn)科技公司先進(jìn)技術(shù)成果，實(shí)現(xiàn)前瞻性規(guī)劃下的技術(shù)有效布局，引導(dǎo)社區(qū)矯正工作實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。現(xiàn)階段，筆者認(rèn)為可以在現(xiàn)有的廣州、上海等地關(guān)于智慧社區(qū)矯正的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，披沙揀金、去蕪存菁，以智能科技支撐和社區(qū)矯正發(fā)展需求為導(dǎo)向，建立一套前瞻性、開放性的智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)，指導(dǎo)各地社區(qū)矯正工作的發(fā)展。

系統(tǒng)是由若干要素組成具有一定功能的有機(jī)整體。智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)的構(gòu)建不是簡單地將各個(gè)項(xiàng)目要素進(jìn)行“1+1”的堆砌，其必須以項(xiàng)目目標(biāo)為引領(lǐng)，項(xiàng)目內(nèi)容為支撐，項(xiàng)目資源整合與聯(lián)通為關(guān)鍵，項(xiàng)目的開放性與發(fā)展性為補(bǔ)充，最大限度發(fā)揮智慧社區(qū)矯正的功能。本文就智慧社區(qū)矯正的構(gòu)建提出以下建議：

(一)智慧社區(qū)矯正項(xiàng)目目標(biāo)

廣州市和上海市的智慧社區(qū)矯正在項(xiàng)目目標(biāo)上強(qiáng)調(diào)科技性、效率性、規(guī)范性，筆者認(rèn)為各地在構(gòu)建智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)中，應(yīng)當(dāng)在借鑒的基礎(chǔ)上考慮現(xiàn)有的技術(shù)能力，故而將目標(biāo)定位為：堅(jiān)持以科技為引領(lǐng)，問題為導(dǎo)向，立足于現(xiàn)有技術(shù)能力，充分挖掘智能潛力，發(fā)現(xiàn)總結(jié)社區(qū)矯正工作中的具體問題，探討其技術(shù)解決的可能性。力求最大程度解放人工，分離簡單重復(fù)性工作，擴(kuò)展工作職能，由人工智能為司法管理工作賦能。

(二)智慧社區(qū)矯正的項(xiàng)目內(nèi)容

圍繞智慧社區(qū)矯正項(xiàng)目目標(biāo)，在內(nèi)容上推行矯正人員全過程監(jiān)管、日常管理線上留痕、法律服務(wù)遠(yuǎn)程提供、矯正數(shù)據(jù)智能研判四大類。

1.矯正人員全過程監(jiān)管

項(xiàng)目利用人工智能身份識(shí)別、遠(yuǎn)程監(jiān)控等技術(shù)，為社區(qū)矯正中心提供全覆蓋監(jiān)管系統(tǒng)，進(jìn)行可視化管控，矯正人員、司法管理人員行為全程留痕。

通過人工智能指紋識(shí)別、語音識(shí)別、人臉識(shí)別、聲紋識(shí)別等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程化矯正工作模式。具體實(shí)現(xiàn)方式為：第一，矯正人員首次報(bào)道采集聲紋、指紋、臉譜等信息，為人工智能數(shù)據(jù)監(jiān)控提供依據(jù)；第二，重點(diǎn)矯正人員配備不可脫卸式電子監(jiān)管設(shè)備、手機(jī)APP定位系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)定位，形成活動(dòng)軌跡圖，對越界行為第一時(shí)間獲取，遠(yuǎn)程發(fā)送警示信息[7]78。第三，矯正人員憑借個(gè)人信息，可于個(gè)人手機(jī)終端或者社區(qū)矯正智能終端進(jìn)行簽到，人臉識(shí)別、語音識(shí)別、聲紋識(shí)別技術(shù)可以有效保障矯正人員處于監(jiān)管范圍內(nèi)。

2.日常管理線上留痕

構(gòu)建社區(qū)矯正信息化平臺(tái)，通過BS架構(gòu)為矯正中心提供統(tǒng)一化流程提示，依據(jù)矯正中心工作流程，從審前社會(huì)調(diào)查、入矯管理、日常管理、獎(jiǎng)懲考核到矯正終止，設(shè)計(jì)一套符合法律規(guī)定，便利工作開展的信息化平臺(tái)，強(qiáng)化信息錄入的標(biāo)準(zhǔn)性，工作流程轉(zhuǎn)交的遠(yuǎn)程性，覆蓋矯正工作的全流程。

該工作平臺(tái)應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)：一是業(yè)務(wù)類型涵蓋矯正工作全流程。構(gòu)建社區(qū)矯正信息化平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)全面梳理矯正工作各個(gè)環(huán)節(jié)，既考慮司法程序性法律規(guī)定，又考慮矯正工作實(shí)際需求，全面覆蓋，重點(diǎn)突出；二是平臺(tái)界面提供智能化督辦建議。針對各項(xiàng)業(yè)務(wù)，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)綜合法律法規(guī)、制度文件、工作標(biāo)準(zhǔn)，提示司法管理人員業(yè)務(wù)辦理要點(diǎn)，督促其工作期限，還可以提供智能文書生成、類案推送、工作方案建議等智能化解決方式；三是流程設(shè)計(jì)便于部門間流轉(zhuǎn)配合。業(yè)務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)全面考慮不同部門職責(zé)分工與內(nèi)部流轉(zhuǎn)需求，由智能系統(tǒng)提示工作狀態(tài)，進(jìn)展情況，對工作違規(guī)、滯留風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警示，對不同層級崗位賦予不同流程權(quán)限，便于不同崗位、層級間全盤了解工作進(jìn)展，開展銜接配合；四是業(yè)務(wù)過程留痕，便于管理獎(jiǎng)懲。業(yè)務(wù)平臺(tái)能夠?qū)ΤC正工作全程留痕，可作為管理分析矯正人員的依據(jù)，也可作為矯正中心內(nèi)部管理考評的依據(jù)，還可作為人工智能數(shù)據(jù)分析的來源。

3.法律服務(wù)遠(yuǎn)程提供

信息化平臺(tái)可以幫助司法管理人員針對矯正人員特點(diǎn)，制定個(gè)性化歸正方案，并通過遠(yuǎn)程監(jiān)控措施督促其完成任務(wù)。例如，司法管理人員可以進(jìn)行遠(yuǎn)程走訪，遠(yuǎn)程面詢，對矯正人員提出的請假申請、外出申請、審批申請進(jìn)行線上處理，矯正人員也可以通過該平臺(tái)進(jìn)行線上報(bào)道、線上簽到、線上教育培訓(xùn)等。

4.矯正數(shù)據(jù)智能研判

通過信息化平臺(tái)，形成大量社區(qū)矯正信息數(shù)據(jù)，利用人工智能深度學(xué)習(xí)技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，形成研判報(bào)告，主要針對以下幾個(gè)方面：一是工作優(yōu)化趨勢分析。通過對矯正人員需求、問題的調(diào)查研究，自動(dòng)生成個(gè)性化需求解決方案，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，發(fā)掘群體性需求，為后續(xù)優(yōu)化工作流程，推送歸正方案，開展針對性分類教育、職業(yè)技能培訓(xùn)、心理矯正、個(gè)別化矯正；二是矯正人員歸正優(yōu)化分析。采集矯正人員詳細(xì)個(gè)人信息，包括案件相關(guān)情況、社會(huì)關(guān)系，個(gè)人心理動(dòng)態(tài)、服刑表現(xiàn)等信息，分析研判服刑人員心理切入點(diǎn)與社會(huì)需求點(diǎn)，提升矯正方案的有效性；三是司法管理人員績效管理分析。通過信息平臺(tái)業(yè)務(wù)信息，對司法管理人員業(yè)務(wù)完成數(shù)量、質(zhì)量，業(yè)務(wù)提升情況進(jìn)行匯總，作為內(nèi)部績效考核的重要依據(jù)。

(三)智慧社區(qū)矯正項(xiàng)目資源整合與聯(lián)通

社區(qū)矯正是一項(xiàng)司法工作，也是一項(xiàng)社會(huì)工作，通過人工智能系統(tǒng)，將社區(qū)矯正與其他司法工作、社會(huì)服務(wù)連接起來，實(shí)現(xiàn)資源與流程聯(lián)動(dòng)機(jī)制。具體包括三方面：一是社區(qū)矯正系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)動(dòng)。將各個(gè)地區(qū)，不同層級的矯正中心，通過人工智能平臺(tái)整合起來，資源共享，工作互通，統(tǒng)一指揮，快速反應(yīng)，形成方便的匯報(bào)請示，溝通交流機(jī)制；二是社區(qū)矯正系統(tǒng)與公檢法、司法局智慧平臺(tái)之間的溝通。與司法流程上有轉(zhuǎn)接關(guān)系的相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，既相互獨(dú)立又互相連通，實(shí)現(xiàn)司法業(yè)務(wù)線上轉(zhuǎn)接，電子化辦理；三是社區(qū)矯正系統(tǒng)與法律服務(wù)、社會(huì)服務(wù)系統(tǒng)之間的聯(lián)動(dòng)。為追蹤矯正效果，構(gòu)建人員歸正長效機(jī)制，將社區(qū)矯正系統(tǒng)與社會(huì)工作、志愿服務(wù)、法律援助、教育培訓(xùn)等相關(guān)智慧系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)通，統(tǒng)籌社會(huì)力量，增強(qiáng)社會(huì)矯正效果。

(四)智慧社區(qū)矯正項(xiàng)目開放性與發(fā)展性要求

人工智能技術(shù)尚處于史前時(shí)代，其技術(shù)發(fā)展還有很遠(yuǎn)的路要走，人工智能與社區(qū)矯正工作的匹配磨合也需要很長時(shí)間的探索與研究，因此，智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)保持開放的態(tài)度接納技術(shù)的新進(jìn)展，及時(shí)感知技術(shù)進(jìn)步對司法應(yīng)用的作用，積極更新，同時(shí)不斷完善對新技術(shù)的保障與規(guī)制。

四、結(jié)語

盡管人工智能技術(shù)推動(dòng)了傳統(tǒng)社區(qū)矯正的變革，使得司法應(yīng)用更為多元化、智能化、便捷化，但我們目前尚處在人工智能的“史前時(shí)代”，各項(xiàng)技術(shù)仍在起步階段，遠(yuǎn)不能像人類那樣去思考去判斷，更遑論勝任復(fù)雜的法律思維工作[8]53。社區(qū)矯正工作是一項(xiàng)集法律知識(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、人生閱歷于一體的綜合性思維工作，人工智能尚無法像司法管理人員一樣獨(dú)立自主思考和判斷，所以智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)只能作為司法輔助系統(tǒng)，但我們能做的是推動(dòng)人工智能與司法活動(dòng)的的深度融合達(dá)到人機(jī)協(xié)同、智能輔助司法。對人工智能既不能夸大，更不能排斥，要趨利避害，讓人工智能做其能做的，又能做好的事情，同時(shí)密切關(guān)注技術(shù)改革與創(chuàng)新，積極引入新技術(shù)在社區(qū)矯正中的應(yīng)用，輔之以完善的法律規(guī)制研究。

本文意在通過利用人工智能技術(shù)構(gòu)建智慧社區(qū)矯正系統(tǒng)以彌補(bǔ)傳統(tǒng)社區(qū)矯正的不足，為社會(huì)治理提供新的方式，當(dāng)然這套系統(tǒng)在實(shí)踐中能否有效發(fā)揮作用，還需要各機(jī)關(guān)、部門的重視與配合，需要在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)。