西咪替丁治療小兒流行性腮腺炎的臨床研究

李孝森

【摘 要】

目的：通過兩種不同的治療方法及干預(yù)方案，對(duì)比小兒流行性腮腺炎患兒中，應(yīng)用西咪替丁的臨床治療效果情況差異。方法：在本院兒科所收治的小兒流行性腮腺炎患兒中，抽取80例作為研究群體，并隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組除干預(yù)方法沒有明顯不同。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療，而觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用西咪替丁治療，對(duì)最終的臨床治療總有效率情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：在最終結(jié)果對(duì)比分析時(shí)可以明顯看出來，觀察組治療效果和治療總有效率顯著更高一些（P<0.05），證明相關(guān)治療方法及干預(yù)措施對(duì)患兒影響更為積極。結(jié)論：為流行性腮腺炎患兒在傳統(tǒng)治療基礎(chǔ)上采取西咪替丁治療，有助于改善患兒現(xiàn)有疾病情況。

【關(guān)鍵詞】 小兒流行性腮腺炎;兒科;臨床治療;西咪替丁;治療效果

【中圖分類號(hào)】R94 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號(hào)】1005-0019（2020）02-044-02

Abstract： Objective：To compare the clinical effects of cimetidine in children with mumps by two different treatment Methods：and intervention schemes. Methods：80 children with mumps were selected as the study group and randomly divided into observation group and control group. There was no significant difference between each group except the intervention methods. The control group received routine treatment， while the observation group received cimetidine treatment on the basis of the control group. The total effective rate of the final clinical treatment was observed. Results：In the final Results：of comparative analysis， it can be clearly seen that the treatment effect and total effective rate of the observation group are significantly higher （P < 0.05）， which proves that the relevant treatment Methods：and interventions have more positive impact on children. Conclusion：Cimetidine treatment based on traditional treatment for children with mumps is helpful to improve the current disease situation of children with mumps

引言

流行性腮腺炎是常見一類疾病，腮腺炎病毒感染所引起一系列急性感染性反應(yīng)的一類急性傳染病，一般臨床治療時(shí)都會(huì)采取抗病毒與對(duì)癥治療[1]。此類疾病可防可控，臨床治療時(shí)也需要采取針對(duì)性措施。西咪替丁作為一類H2受體阻滯劑，臨床經(jīng)常用于消化性潰瘍治療，但此類藥物也有較強(qiáng)免疫調(diào)節(jié)功能[2]。本次研究就此類藥物在該類患兒疾病治療時(shí)應(yīng)用效果進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所有受試者均取自本院兒科所收治流行性腮腺炎患兒，共計(jì)80例，并隨機(jī)分為觀察組（n=40）與對(duì)照組（n=40）。在觀察組之中，患兒年齡最小2歲。最大6.5歲，平均（4.8±1.5）歲，病程最短1d，最長(zhǎng)7d，平均病程（3.4±0.7）d。在對(duì)照組之中，患兒年齡最小2歲。最大7歲，平均（4.9±1.7）歲，病程最短1d，最長(zhǎng)7d，平均病程（3.5±0.6）d。所有患兒均明確診斷，并且采取隔離等措施，沒有治療藥物禁忌癥。進(jìn)行資料對(duì)比時(shí)則可以發(fā)現(xiàn)，所有患兒資料不同之處并不明顯（P>0.05），可以進(jìn)行兩種不同方法效果對(duì)比。

1.2 方法

所有患兒均進(jìn)行對(duì)癥治療，采取高熱量、高蛋白飲食，對(duì)照組單純應(yīng)用喜炎平，0.2-0.4ml/kg/d，每日最大劑量不超過10ml，靜脈滴注每日一次。觀察組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上，聯(lián)合應(yīng)用西咪替丁治療，西咪替丁10mg/kg，每日一次，連續(xù)應(yīng)用一周[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)所有患兒治療效果進(jìn)行對(duì)比，如72h內(nèi)癥狀完全消失且實(shí)驗(yàn)室檢查恢復(fù)正常則為顯效，96h內(nèi)癥狀體征好轉(zhuǎn)但實(shí)驗(yàn)室檢查沒有較大改變?yōu)橛行?，如所有癥狀、體征和檢查結(jié)果均沒有改變甚至加重則為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料用%表示。采用t和x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異較為顯著，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過最終數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)比和分析則可以明顯看出來，觀察組治療效果方面顯著較好一些（P<0.05），證明干預(yù)方法更加可觀。兩組患兒治療效果對(duì)比詳見表1.

3 結(jié)論

流行性腮腺炎高發(fā)人群為兒童，兒童也是此類疾病的高發(fā)人群，此類疾病會(huì)伴有明顯的腮腺重大和疼痛，并伴有發(fā)熱、惡心嘔吐、食欲不振等全身性癥狀。目前一些病毒感染類疾病治療過程中，都會(huì)應(yīng)用西咪替丁，作為一類H2受體阻滯藥物，雖然主要用于抗消化道潰瘍，但由于其自身免疫調(diào)節(jié)特點(diǎn)較為明顯，也在很多病毒性感染疾病中廣泛應(yīng)用。通過藥物抗組胺作用，則可以令癥狀明顯減輕。

如上所述，此類藥物在小兒流行性腮腺炎中應(yīng)用效果相對(duì)明顯，應(yīng)用價(jià)值較為積極。

參考文獻(xiàn)

[1] 江平，洪山.西咪替丁聯(lián)合病毒唑治療流行性腮腺炎療效分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（12）：1835-1836.

[2] 利巴韋林聯(lián)合痰熱清對(duì)流行性腮腺炎患兒臨床癥狀、血清TNF-α、CRP水平的影響[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，25（1）：85-87.

[3] 李寧雁.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒流行性腮腺炎的護(hù)理研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（3）：98-98.

[4] 薛小萍，仵倩紅.西咪替丁聯(lián)合阿昔洛韋治療小兒水痘的臨床分析[J].藥物評(píng)價(jià)研究，2017，40（6）：848-850.