0.05);觀察組出院1年癲癇發(fā)作率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);觀察組出院6個月和出院1年焦慮、抑郁及社會功能評分逐漸降低,且顯著"/>
高君蘭
摘要 目的:探討延續(xù)護(hù)理聯(lián)合健康教育對難治性癲癇患者的應(yīng)用效果及社會功能影響。方法:2016年1月-2018年1月收治難治性癲癇患者96例,隨機(jī)分為兩組各48例。對照組開展常規(guī)護(hù)理服務(wù),觀察組開展延續(xù)護(hù)理聯(lián)合健康教育服務(wù)。觀察兩組出院后癲癇發(fā)作情況、遵醫(yī)行為、心理狀態(tài)及社會功能變化。結(jié)果:兩組出院后6個月癲癇發(fā)作率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組出院1年癲癇發(fā)作率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組出院6個月、出院1年遵醫(yī)行為各指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組出院1個月焦慮、抑郁及社會功能評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組出院6個月和出院1年焦慮、抑郁及社會功能評分逐漸降低,且顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:出院后開展延續(xù)護(hù)理聯(lián)合健康教育有利于促使難治性癲癇患者嚴(yán)格遵從醫(yī)囑維持健康生活狀態(tài)和積極心理狀態(tài),確保減少癲癇發(fā)作情況,尤其可改善其社會功能和生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 延續(xù)護(hù)理;健康教育;難治性癲癇;社會功能
難治性癲癇對患者健康和生活質(zhì)量影響較大,患者無需長時間住院,可在良好控制下維持正常生活。但傳統(tǒng)出院護(hù)理存在不足,無法為患者提供可靠、持續(xù)性院外護(hù)理,導(dǎo)致患者缺乏不遵從醫(yī)囑的情況。而開展延續(xù)性護(hù)理及健康教育,制定科學(xué)可靠的延續(xù)護(hù)理計劃,促使患者出院后得到健康教育及指導(dǎo),利于促使長時間遵從醫(yī)囑,提高控制效果。因此,本文以延續(xù)護(hù)理聯(lián)合健康教育對難治性癲癇患者的應(yīng)用效果及社會功能影響進(jìn)行探討,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2016年1月-2018年1月收治難治性癲癇患者96例,隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各48例。所有患者均治療后出院,均滿足成人難治性癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn),且發(fā)作次數(shù)≥4次/月,經(jīng)抗癲癇藥物治療2年以上仍不能控制";所有患者均簽署知情同意書。對照組男26例,女22例,年齡25~49歲,平均(36.95±4.15)歲;病程2~15年,平均(6.15±0.98)年。觀察組男28例,女20例,年齡23~49歲,平均(36.89±4.01)歲;病程2~15年,平均(6.18±0.68)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:(1)對照組實施常規(guī)住院護(hù)理及出院護(hù)理,定期電話隨訪,1次/月,詢問其是否遵循醫(yī)囑用藥,相關(guān)不良反應(yīng),告知其若感覺不適需回院檢查。(2)觀察組在對照組基礎(chǔ)上開展延續(xù)性護(hù)理及健康教育。①組建延續(xù)護(hù)理小組:小組由護(hù)理,人員及護(hù)理管理人員組成,均接受相關(guān)培訓(xùn),掌握護(hù)理中溝通技巧、癲癇患者生活質(zhì)量量表評分標(biāo)準(zhǔn)凹。②定期進(jìn)行電話隨訪:了解患者用藥情況、日常行為及癲癇發(fā)作情況等,評估其心理狀態(tài)及生活質(zhì)量,給予積極指導(dǎo)和幫助,開展針對性健康教育。③網(wǎng)絡(luò)隨訪護(hù)理:可通過建立微信群、QQ群等方式,加強(qiáng)醫(yī)院與家庭之間的聯(lián)系,發(fā)布難治性癲癇相關(guān)知識。④上門隨訪護(hù)理:針對患者居住環(huán)境進(jìn)行規(guī)范指導(dǎo),評估患者病情、心理狀態(tài)及對癲癇健康知識掌握情況,做好面對面健康教育,提高依從性。
觀察指標(biāo):評價患者出院6個月和出院后1年遵醫(yī)行為,從服藥、飲食、檢查、活動、情緒等方面進(jìn)行評價,5項均依從為完全遵醫(yī)行為,2~4項依從為部分遵醫(yī)行為,否則為不遵醫(yī)行為。采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評價患者出院1個月、出院6個月和出院后1年心理狀態(tài)變化,分?jǐn)?shù)越高,焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。采用社會:功能缺陷篩選量表(SDSS)評價患者出院1個月、6個月和出院后1年社會功能變,化,分?jǐn)?shù)越高、社會功能缺陷越嚴(yán)重。
統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0軟件處理;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用x2檢驗;計量資料以(x+s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者出院后癲癇發(fā)作情況比較:觀察組出院后6個月癲癇發(fā)作率為6.25%,與對照組的16.67%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組出院1年癲癇發(fā)作率為8.33%,顯著低于對照組的29.17%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者出院后遵醫(yī)行為情況比較:觀察組出院6個月、出院1年遵醫(yī)行為各指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者心理狀態(tài)及社會功能變化比較:兩組出院1個月焦慮、抑郁及社會功能評分均較高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組出院6個月和出院1年各項評分逐漸降低,且顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
討論
癲癇是以中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失常為特征的綜合征,當(dāng)前對該疾病治療以藥物控制為主,但部分患者經(jīng)治療后仍難以控制癲癇發(fā)作,即難治性癲癇。為實現(xiàn)對出院后患者的良好監(jiān)護(hù),可落實延續(xù)性護(hù)理干預(yù),同時需重視健康教育的開展,促使患者充分認(rèn)識到健康生活和科學(xué)用藥的重要性[3]。出院后則依據(jù)護(hù)理計劃進(jìn)行隨訪工作,同時依據(jù)患者需求調(diào)整隨訪時間,或囑托患者回院復(fù)查,利于良好控制疾病[4]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組出院1年癲癇發(fā)作率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組出院6個月、出院1年遵醫(yī)行為各指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明延續(xù)護(hù)理及健康教育對控制出院后癲癇發(fā)作有明顯作用,提高患者遵醫(yī)行為,利于減緩病情發(fā)展。兩組出院1個月焦慮、抑郁及社會功能評分均較高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組出院6個月和出院1年焦慮、抑郁及社會功能評分逐漸降低,且顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明延續(xù)護(hù)理及健康教育對調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)和社會功能效果較好,利于醫(yī)囑的良好落實,提高療效。
綜上所述,延續(xù)護(hù)理聯(lián)合健康教育對難治性癲癇患者的應(yīng)用效果較好,利于減少癲癇發(fā)作,且對患者心理狀態(tài)及社會功能有積極影響,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]班瑞益,蘇紅梅,張寶燕,等.延續(xù)護(hù)理對難治性癲癇病人遵醫(yī)行為和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2017,31(11):1373-1376.
[2]張旭,錢若兵,傅先明,等.難治性癲癇患者腦網(wǎng)絡(luò)效率的變化研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2018,34(4):365-368.
[3]羅冬華,張曉梅,梁麗,等.難治性癲癇病人生酮飲食治療期間的觀察及護(hù)理[J].護(hù)理研究,2017,31(3):984-986.
[4]趙國華.難治性癲癇病人顱內(nèi)電極植入術(shù)的圍術(shù)期護(hù)理[J].護(hù)理研究,2017,31(15):1919-1920.