汪 楊,李 溪,梁志偉,朱 曄,盧衛(wèi)國,周迎春
廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院檢驗科,廣東廣州 510405
胃癌是世界范圍內(nèi)最常見的惡性腫瘤之一。萎縮性胃炎是胃癌的癌前病變已成為共識,而胃蛋白酶原(PG)是反映胃黏膜炎癥狀態(tài)的重要蛋白標志物[1]。PG分為Ⅰ和Ⅱ兩個亞型,萎縮性胃炎患者的PGⅠ水平明顯下降,導致PGⅠ/PGⅡ比值出現(xiàn)明顯下降,因此日本等國將PGⅠ/PGⅡ<3.0作為診斷萎縮性胃炎的cut-off值,從而作為評估胃癌風險的實驗室檢測指標之一[2]。PG和常規(guī)胃癌檢查方法(如胃鏡)相比,具有無創(chuàng)、檢測速度快、經(jīng)濟等優(yōu)點,因此被臨床上廣泛推廣用于體檢者的胃癌篩查[3]。但是據(jù)相關(guān)文獻報道,不同國家和地區(qū)人群PG的參考范圍有很大區(qū)別[4-6],因此建立本地區(qū)健康人群的參考范圍顯得很有必要。本研究采用化學發(fā)光微粒子免疫測定法(CMIA),對廣州地區(qū)健康成年居民血清PG進行大規(guī)模檢測分析,從而計算PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ的參考范圍,為臨床進一步研究提供參考依據(jù)。
1.1一般資料 收集2017年7月至2018年11月在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院體檢健康的人群血清標本共4 108例,其中男2 172例,年齡21~86歲、平均(46.55±11.38)歲;女1 936例,年齡18~85歲、平均(47.03±11.24)歲。所有納入研究對象均簽署知情同意書,并已經(jīng)按照以下排除標準剔除不合格研究對象:患有急性或慢性感染,胃炎、胃潰瘍、惡性腫瘤、心血管疾病,肝臟、肺、腎臟疾病或內(nèi)分泌疾病者;血壓、血脂、血糖檢測有一項或幾項超出正常參考范圍者。
1.2方法
1.2.1標本采集與處理 所有體檢者清晨空腹抽取靜脈血3 mL,3 500 r/min離心5 min,分離出血清0.5 h內(nèi)上機檢測。
1.2.2實驗室檢查 血清PG檢測采用CMIA法在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院檢驗科雅培ARCHITECT i4000上進行,試劑由雅培公司提供。
1.3統(tǒng)計學處理 利用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,不同性別、不同年齡組數(shù)據(jù)正態(tài)性檢驗采用Kolmogorov-Smirnov法,相關(guān)性分析采用Spearman分析;兩組間中位數(shù)差異的比較采用Mann-WhitneyU檢驗,多組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。依據(jù)CLSI C28-A3文件標準建立PG的參考區(qū)間。PGⅠ用第2.5個和第97.5個百分位數(shù)分別表示參考范圍的下限和上限;PGⅡ用第95個百分位數(shù)表示參考范圍的上限;PGⅠ/PGⅡ用第5個百分位數(shù)表示參考范圍的下限。
2.1PG水平和年齡的相關(guān)性 檢測結(jié)果分析表明,廣州地區(qū)的健康成年居民血清PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ均呈偏態(tài)分布。PGⅠ、PGⅡ和年齡呈正相關(guān)性(rPGⅠ=0.233,P<0.01;rPGⅡ=0.224,P<0.01);而PGⅠ/PGⅡ和年齡呈負相關(guān)性(rPGⅠ/PGⅡ=-0.093,P<0.01)。
2.2PG水平在不同年齡和性別的差異 將檢測結(jié)果按照不同性別和年齡段進行分組,共分為5組:≤30歲,>30~40歲,>40~50歲,>50~60歲,>60歲??傮w上男性的PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ的數(shù)值都比女性高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。在不同年齡組中,PGⅠ和PGⅡ不論男性或女性,在≤30歲和>30~40歲兩個年齡組差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),同時在>50~60歲和>60歲之間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),在其他各年齡組之間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而PGⅠ/PGⅡ在不同年齡組間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)果見表1。
2.3健康體檢人群PG參考范圍的建立 PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ的分布屬于偏態(tài)分布,因此用百分位數(shù)法計算95%參考范圍,同時筆者將不同年齡分組中差異無統(tǒng)計學意義的歸為一組進行計算。結(jié)果見表2。
注:與同性別≤30歲組比較,aP>0.05;與同性別>50~60歲組比較,bP>0.05;與女性比較,*P<0.01。
表2 不同性別、年齡段PG的參考范圍
萎縮性胃炎被認為是胃癌的癌前病變,PG可反映胃黏膜的形態(tài)和功能。因為PG檢測具有無創(chuàng)、性價比高等優(yōu)點,現(xiàn)在被廣泛用于體檢人群中胃癌的篩查。研究表明,健康人群中PG在不同國家和地區(qū)會有明顯的區(qū)別,可能受種族、性別、年齡、飲食的因素影響比較大[7]。目前檢測PG的方法多種多樣,包括ELISA、放射免疫檢測法、時間分辨熒光免疫分析、免疫比濁法等,而不同的實驗室檢測方法檢測得出的PG水平有比較明顯的差異[8]。因此建立本地區(qū)或針對不同檢測方法下健康人群PG的正常參考范圍顯得尤為必要。
本研究根據(jù)納入條件,排除有基礎(chǔ)性胃腸疾病和其他急慢性疾病的人群,總共收集了4 108例來自廣州地區(qū)的健康體檢居民的血清標本,采用CMIA法對PGⅠ、PGⅡ進行檢測。結(jié)果顯示PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ均呈偏態(tài)分布,這和我國其他地區(qū)研究結(jié)果一致[9-10]。本研究中PGⅠ、PGⅡ和年齡呈正相關(guān)性,而PGⅠ/PGⅡ和年齡呈負相關(guān)性。之前相關(guān)研究報道隨著年齡的增長,胃黏膜良性病變檢出率呈現(xiàn)出上升趨勢[11],因此提示PGⅠ/PGⅡ在評估胃黏膜功能方面可能比PGⅠ和PGⅡ更有價值。此外,國內(nèi)外對于PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ和年齡的相關(guān)性研究結(jié)果差異明顯,目前還沒有定論[12],說明不同地區(qū)、種族對檢測結(jié)果有很大影響。本研究結(jié)果中男性的PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ的數(shù)值都比女性要高,這和國內(nèi)相關(guān)報道一致[9],提示性別對PG的檢測有很大影響,可能和性激素、飲食差異、生活習慣有關(guān)。
本研究根據(jù)性別和年齡進行分組,發(fā)現(xiàn)PGⅠ和PGⅡ不論男性或女性,在≤30歲和>30~40歲兩個年齡組差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),同時在>50~60歲和>60歲之間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示不論性別,≤40歲、>40~50歲和>50歲這3個年齡段PGⅠ和PGⅡ都要有不同的參考范圍。此外,PGⅠ/PGⅡ在不同年齡組間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但是男性和女性之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。有研究報道PGⅠ/PGⅡ在不同年齡和性別差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)[13],可能與本研究中采用不同的檢測方法及樣本量差異有關(guān)。
本研究最后根據(jù)上述結(jié)論,依據(jù)性別和年齡段對PGⅠ和PGⅡ的參考范圍進行了計算,在≤40歲、>40~50歲和>50歲這3個年齡段,分別計算了PGⅠ和PGⅡ的參考范圍。而PGⅠ/PGⅡ只在不同性別中有差異,提示相比PGⅠ和PGⅡ,其穩(wěn)定性和特異性好,更具有臨床價值。本研究計算的PGⅠ/PGⅡ男性參考范圍為≥3.72,女性為≥3.15。這和國內(nèi)外的研究結(jié)果有一定差異[1,13],可能與地區(qū)、檢測方法和樣本量差異有關(guān)。
綜上所述,本研究通過對廣州地區(qū)健康體檢人群PG參考范圍進行研究,發(fā)現(xiàn)和國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果中的參考范圍有一定差異,說明建立本地區(qū)不同檢測方法下的PG參考范圍是非常有必要的,為進一步研究本地區(qū)體檢人群胃癌篩查PG的cut-off值提供基礎(chǔ)。