楊丹丹,杜光信,馮群虎
肛瘺是肛門直腸瘺的簡(jiǎn)稱,是指肛管直腸與肛門周圍的皮膚相通所形成的感染性通道,也稱為肛漏[1]。多由肛周膿腫破潰,久不收口所致,發(fā)病率僅次于痔,以男性青壯年居多[2]。肛瘺無法自愈,目前主要采取的手術(shù)方式為瘺管切除術(shù)與瘺管切開術(shù)[3],原則是將瘺管切開,創(chuàng)面敞開,促進(jìn)傷口愈合。瘺管切除術(shù)和切開術(shù)治愈率高,但其對(duì)肛門組織和肌肉損傷較多,有些患者會(huì)出現(xiàn)肛門失禁、黏膜脫出等后遺癥,給患者帶來新的痛苦。因此,手術(shù)的關(guān)鍵是盡量減少肛門括約肌的損傷,防止肛門失禁,降低肛瘺復(fù)發(fā)。本研究以祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)外治法“有漏者插以藥丁,通腸者掛以藥線”[4]為理論依據(jù),將Lift 手術(shù)經(jīng)過反復(fù)探索、改良,采用虛掛線療法治療肛瘺64 例,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月—10 月深圳市寶安區(qū)中醫(yī)院收治的肛瘺患者64 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各32 例。觀察組男19例,女13 例;年齡19~45 歲,平均(36.8±7.7)歲;病程0.5~2 年。對(duì)照組男22 例,女10 例;年齡18~47 歲,平均(33.4±6.5)歲。病程0.6~3 年。兩組年齡、性別、病程差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合Parks 肛瘺分類[5]標(biāo)準(zhǔn)中括約肌間肛瘺中低位肛瘺的診斷。(2)年齡18~50 歲。(3)經(jīng)指診、肛周MRI 檢查確診。(4)患者及家屬自愿參與研究并簽署知情同意書。(5)依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)依從性差或合并精神類疾病。(2)炎癥性腸病及腫瘤疾病所致的肛瘺。(3)合并肛周炎性疾病,臟腑、器官等功能障礙及其他手術(shù)禁忌證。(4)存在肛門形態(tài)異?;蛟惺中g(shù)治療及復(fù)發(fā)性肛瘺。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查。
1.2 手術(shù)方法 術(shù)前6 h 禁食水、清潔腸道、備皮。均采用腰硬聯(lián)合麻醉。(1)觀察組采用虛掛線療法。先使用探針自外口進(jìn)行探查,明確瘺管走行及內(nèi)口位置。沿著探針將瘺管自外口進(jìn)行隧道式剝離至括約肌間溝,將該段瘺管進(jìn)行完整隧道式剔除。然后沿括約肌間溝做一長(zhǎng)約1.5 cm 弧形切口,該切口與外口之間掛入橡皮筋浮線,括約肌間溝至內(nèi)口段瘺管直接切開,并搔刮瘺管壁組織,結(jié)扎內(nèi)口兩側(cè)部分黏膜及肛竇(處理內(nèi)口周圍炎癥)。其他分支管以同樣方式處理,注意切開瘺管及結(jié)扎黏膜之間保留足夠皮膚及黏膜橋。術(shù)畢肛內(nèi)塞入雙氯芬酸鈉栓50 mg(國(guó)藥準(zhǔn)字H10920060,湖北東信藥業(yè)有限公司),凡士林油紗、云南白藥及明膠海綿包裹覆蓋。(2)對(duì)照組采用瘺管切開法。探針探查,明確瘺管走行及內(nèi)口位置。沿探針切開皮膚、皮下組織、瘺管直至內(nèi)口位置,刮匙搔刮瘺管壁及炎性肉芽組織,結(jié)扎內(nèi)口兩側(cè)部分黏膜及肛竇(處理內(nèi)口周圍炎癥),修剪切口兩側(cè)皮緣。注意切開瘺管及結(jié)扎黏膜之間保留足夠的皮膚及黏膜橋。術(shù)后創(chuàng)面處理同上。
1.3 術(shù)后處理 每日早晚中藥坐浴(院內(nèi)自制痔瘺洗劑)、清洗傷口。換藥時(shí)牽拉橡皮筋數(shù)次,以利于創(chuàng)面引流,防止傷口粘連。將油紗填入創(chuàng)腔內(nèi),保持合適松緊度。切口括約肌間溝與外口之間的橡皮筋在10 天左右根據(jù)創(chuàng)面引流及肉芽組織的生長(zhǎng)情況酌情拆除。術(shù)后隨訪6 個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、疼痛評(píng)分、肛門括約肌功能判定及復(fù)發(fā)情況。采用視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale, VAS),將疼痛程度分為0~10 分。0~2分代表無疼痛,3~5 分輕度疼痛,6~8 分中度疼痛,>8 分重度疼痛。創(chuàng)面愈合后采用Wexner 評(píng)分,總分值為0~20 分,分?jǐn)?shù)越高表示肛門功能越差[6]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用表示,組間比較行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 疼痛評(píng)分 兩組的在術(shù)后第1、14 天VAS 評(píng)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第7、10 天,觀察組的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后VAS 評(píng)分比較
2.2 創(chuàng)面愈合時(shí)間及肛門功能評(píng)分 觀察組的創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門功能評(píng)分小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間及肛門功能評(píng)分比較
2.3 復(fù)發(fā)情況 術(shù)后6 個(gè)月進(jìn)行隨訪,觀察組無復(fù)發(fā),對(duì)照組復(fù)發(fā)1 例。
肛瘺掛線術(shù)是我國(guó)古代醫(yī)家發(fā)明的治療高位肛瘺的經(jīng)典術(shù)式,直到今天仍在臨床被廣泛采用。掛線術(shù)最早見于明代的《古今醫(yī)統(tǒng)大全》[7],書中記載:“用稻草心頂替針丸,探入鵝管,屈曲處再用火針開之……次用稻草葉撚絍之,取去死肌,鵝管路尚未斷,又依前法……穿腸者治之亦愈,但穿處不能完補(bǔ)耳?!薄锻饪拼蟪伞芬嘤杏涊d:“凡用掛線 ,孔多者只先治一孔,隔幾日再治一孔?!碑?dāng)時(shí)就認(rèn)識(shí)到,瘺管直接切開可造成肛門缺損的后遺癥,為解決高位肛瘺治療導(dǎo)致的肛門組織缺損,采用了掛線療法或分期掛線的方式來預(yù)防肛門失禁。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療高位復(fù)雜性肛瘺也多采用橡皮筋掛線,可避免一次性切斷肛門括約肌,以此來降低肛門失禁率,但仍屬于對(duì)肛門括約肌的慢性切割,術(shù)后仍存在肛門組織缺損、漏便或漏氣等不同程度肛門失禁的問題?,F(xiàn)在虛掛線療法在肛瘺手術(shù)過程中被廣泛采用。范建明等[8]在虛掛法治療高位肛瘺臨床研究中得出結(jié)論,療效與中醫(yī)傳統(tǒng)掛線法相當(dāng),能改善患者術(shù)后疼痛,提高療效,縮短病程。龔德英等[9]認(rèn)為,虛掛線法治療高位肛瘺與傳統(tǒng)掛線療法相比,具有瘢痕小、肛門功能保護(hù)較好、患者痛苦輕等優(yōu)點(diǎn)。傅軍偉等[10]則將120 例高位復(fù)雜性肛瘺患者隨機(jī)分成兩組,每組各60 例,治療組采用虛掛線結(jié)合拖線術(shù),對(duì)照組則采用高位掛線低位切開術(shù),結(jié)果兩組患者治愈率、術(shù)后6 個(gè)月復(fù)發(fā)率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組術(shù)后疼痛評(píng)分、瘢痕及創(chuàng)面面積、住院及治愈時(shí)間、肛門失禁評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。認(rèn)為虛掛線結(jié)合拖線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺有較好療效,可明顯減輕患者疼痛,縮短治愈時(shí)間,較好保護(hù)肛門功能。鄧平[11]在虛掛線聯(lián)合置管引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療高位肛瘺的療效對(duì)比中認(rèn)為,虛掛線聯(lián)合置管引流術(shù)用于高位肛瘺患者,可取得與常規(guī)切開掛線術(shù)相當(dāng)?shù)寞熜?,但更有利于術(shù)后肛門功能的恢復(fù)及減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
泰國(guó)Rojanasakul 提出的肛瘺lift 手術(shù)屬于不損傷括約肌術(shù)式,具有保護(hù)肛門功能、創(chuàng)傷小的特點(diǎn)。但因lift 手術(shù)設(shè)計(jì)上的缺陷,致內(nèi)口未處理、殘余瘺道及其周圍壞死肉芽組織清除不徹底,故復(fù)發(fā)率相對(duì)高。筆者將Lift 手術(shù)進(jìn)行改良,采用虛掛線手術(shù)方式正確地處理了內(nèi)口及附近感染瘺口,徹底清除瘺管及其周圍感染的組織,在剝離瘺管后保持創(chuàng)面引流通暢,一方面可以減少對(duì)肛門括約肌的損壞,最大限度的保護(hù)肛門功能;另一方面又可以保持創(chuàng)面引流通暢,加速創(chuàng)面愈合,降低復(fù)發(fā)率。通過對(duì)64 例肛瘺患者進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)兩組在術(shù)后第1、14 天VAS 評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在術(shù)后第7、10 天時(shí),觀察組的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明采用虛掛線療法能夠緩解患者疼痛。觀察組的創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯短于對(duì)照組,肛門功能評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說明虛掛線療法與切開法相比,創(chuàng)面愈合時(shí)間能明顯縮短,并且可以有效保護(hù)肛門功能。因此,虛掛線療法對(duì)于患者傷害更小,可以有效保護(hù)肛門功能,緩解患者疼痛,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間。