趙晨寅,洪 濤
(浙江省總工會干部學(xué)校,浙江 杭州310012)
自2016年全國 “兩會”召開以來,“工匠精神”受到社會各個領(lǐng)域的高度關(guān)注與熱議。黨的十九大報(bào)告指出,要“建設(shè)知識型、技能型、創(chuàng)新型勞動者大軍,弘揚(yáng)勞模精神和工匠精神,營造勞動光榮的社會風(fēng)尚和精益求精的敬業(yè)風(fēng)氣”。在中國持續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,工匠精神的培育顯得尤為迫切。當(dāng)前,弘揚(yáng)工匠精神已經(jīng)成為一種廣泛共識,全社會對什么是工匠精神、弘揚(yáng)工匠精神的重要意義、如何培育好工匠精神進(jìn)行了深入研究,開展了多樣實(shí)踐。隨著各類實(shí)踐不斷深入,一大批具有精益求精、愛崗敬業(yè)精神的中國工匠涌現(xiàn)了出來。然而,培育新時期工匠精神的瓶頸也日益顯現(xiàn)。認(rèn)清制約當(dāng)前工匠精神培育的問題癥結(jié),對培育打造符合新時期社會需求的中國工匠,加速 “制造大國”向“制造強(qiáng)國”轉(zhuǎn)變具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
對文化概念的理解不能脫離特定的歷史背景,“工匠精神”屬于典型的文化概念。中國傳統(tǒng)文化中并不是沒有工匠精神的,但是在近現(xiàn)代中國歷史發(fā)展進(jìn)程中,工匠精神經(jīng)歷過漫長的“失落”,而在近幾年又突然強(qiáng)烈地受到社會各界的呼喚而強(qiáng)勢回歸。這和當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)快速崛起,老百姓物質(zhì)生活水平不斷提高,社會生產(chǎn)力快速發(fā)展有著密切的聯(lián)系。與此同時,傳統(tǒng)文化觀念、現(xiàn)代化工業(yè)化分工生產(chǎn)模式,以及基于現(xiàn)代工業(yè)而產(chǎn)生的職業(yè)教育體制,又成為了制約當(dāng)代中國工匠培育的因素。
對事物本質(zhì)的認(rèn)識正確與否,直接影響了后續(xù)的路徑選擇?!肮そ场迸c“工匠精神”這對概念在中國文化語境中有著悠久的歷史,而其內(nèi)涵與特質(zhì)隨著歷史的發(fā)展也在轉(zhuǎn)變,直至今日人們對于二者的認(rèn)識尚存在一定偏差。究其原因,主要在于兩個方面。第一,受儒家“君子觀”的影響。儒家思想中的“君子”是中國人追求的最高人格道德標(biāo)準(zhǔn),“君子”一詞最初是指社會統(tǒng)治階級,后由孔子對“君子”內(nèi)涵進(jìn)行擴(kuò)充改造,把“尚德”引進(jìn)“君子”的內(nèi)涵。由此,“君子”概念也便具有了兩重屬性:一方面,“君子”是社會的管理者,必須承擔(dān)起社會管理的職責(zé);另一方面,“君子”又是理想人格的化身,是社會大眾的道德楷模[1]。也正因?yàn)槿绱耍袊鴤鹘y(tǒng)觀念尤其推崇讀書人,認(rèn)為“學(xué)而優(yōu)則仕”,讀書讀得好了應(yīng)該去從政;同時,也形成了“勞心者治人,勞力者治于人”的社會氛圍,讀書從政可以統(tǒng)治他人,有更高的社會地位,而體力勞動者則受制于人,在社會中沒有實(shí)質(zhì)的話語權(quán),也得不到應(yīng)有的尊重。這種觀念一直延續(xù)到了今天,也就導(dǎo)致直到今天中國工匠的社會認(rèn)同感仍然偏低。第二,受不同時期的生產(chǎn)力水平影響。在前工業(yè)時期,勞動者的體力和手藝是其謀生的主要手段,工匠技術(shù)的傳承和發(fā)展主要靠師徒或家族間的世代相傳。這一時期的技術(shù)特征表現(xiàn)為不同“師門”或“家族”的風(fēng)格明顯,標(biāo)準(zhǔn)化程度低,師徒間等級秩序明確,更注重技藝的傳承和固守,而少有批判創(chuàng)新精神,工匠精神主要體現(xiàn)為對某一門手藝的熟練掌握。而工業(yè)革命以后,機(jī)械應(yīng)用日益普及,匠人技藝的重要性在機(jī)器化大生產(chǎn)中被削弱。原本復(fù)雜、整體性的產(chǎn)品制造過程被工業(yè)化流水線生產(chǎn)分解為一個個簡單的步驟,流水線上的工人對產(chǎn)品的整體性把握要求急劇下降,設(shè)計(jì)、規(guī)劃等創(chuàng)造性的工作從原本匠人身上剝離出去,出現(xiàn)了設(shè)計(jì)師、管理者等其他職業(yè),而工匠的形象也逐漸變成了生產(chǎn)一線工人。在這一時期,對工人技術(shù)的要求標(biāo)準(zhǔn)化特征明顯,產(chǎn)品質(zhì)量、勞動生產(chǎn)效率的提高主要依靠的是機(jī)械設(shè)備的更新迭代,工人技術(shù)水平的提升也多是跟著機(jī)械設(shè)備的更新而被動升級。
這些對工匠的認(rèn)識影響延續(xù)至今,導(dǎo)致在大眾心中對工匠具有一種刻板印象:認(rèn)為工匠是一群手藝人工匠,工匠精神是對師傅或者家族記憶的傳承和固守;認(rèn)為工匠是一線的生產(chǎn)操作員,是流水線上的熟練工;認(rèn)為成為工匠是“學(xué)而劣則無路可走”的無奈選擇。這些刻板印象同樣降低了工匠群體的自我認(rèn)同感,認(rèn)為自己所在的行業(yè)或者崗位對于社會沒有多少價(jià)值和意義,自我價(jià)值的貶低嚴(yán)重阻礙了當(dāng)代工匠精神的培育。
自工業(yè)革命以來,機(jī)械化流水線生產(chǎn)方式得到普及,現(xiàn)代化行業(yè)工種的不斷細(xì)分,為解放生產(chǎn)力、促進(jìn)全社會經(jīng)濟(jì)大發(fā)展大繁榮作出了巨大的貢獻(xiàn)。然而,與此同時,這種分工也直接導(dǎo)致了“人的異化”。馬克思在資本論中提出,分工將導(dǎo)致“終生從事同一種簡單操作的工人,把自己的整個身體轉(zhuǎn)化為這種操作的自動的片面的器官”[2](p393)。一方面,越來越專業(yè)化的分工將每個人固定在一個日趨狹小的工作領(lǐng)域,為了提高工作效率,操作流程被不斷簡化,單調(diào)重復(fù)的機(jī)械生產(chǎn)工作不僅僅限制了現(xiàn)代工匠們的活動空間,更遏制了他們的創(chuàng)造性思維,使其逐步喪失向其他方面發(fā)展的可能。另一方面,專業(yè)化的分工生產(chǎn)方式使現(xiàn)代匠人對自己生產(chǎn)制作的產(chǎn)品沒有宏觀、整體性的把握。例如,消費(fèi)者們曾一度驚嘆于蘋果手機(jī)的設(shè)計(jì)與工藝,認(rèn)為它體現(xiàn)了一種工匠精神。其實(shí)組成一臺蘋果手機(jī)的每個組件來自全世界各地,對參與制作一部蘋果手機(jī)的工人來說并不能體會到那種完成了一件作品的成就感,以及要努力把這件產(chǎn)品做到完美的職業(yè)使命感。這種產(chǎn)品的最終形態(tài)與制作者之間的遙遠(yuǎn)距離,把制作者與產(chǎn)品之間的責(zé)任、情感全部隔離。因此,一定程度上可以說,現(xiàn)代工業(yè)分工塑造了一大批缺乏宏觀整體性、辯證思維的機(jī)械操作員。從這個角度,可以說工業(yè)革命是傳統(tǒng)手工匠人沒落、生產(chǎn)一線工人身上工匠精神消逝的重要原因,失去了創(chuàng)造性和責(zé)任意識,工匠精神的形成無以談起。
工匠精神是一種精神理念,要培育出工匠精神,需要在全社會營造一種尊重勞動、勞動光榮的社會共識。但當(dāng)前的理念教育尚存在一些不足。一方面,社會輿論價(jià)值導(dǎo)向的偏差。隨著新聞媒體行業(yè)的市場化,媒體行業(yè)的競爭日趨激烈,“低俗文化博眼球,名人效應(yīng)搶流量”是媒體行業(yè)只求效益、不顧新聞傳播倫理、沒有社會擔(dān)當(dāng)?shù)囊环N體現(xiàn)。在一個時期內(nèi),打開新聞媒體,看到的頭版頭條的內(nèi)容全部都是“明星八卦,藝人整形,豪門生活……”而真正為國家為社會做出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家、大國工匠、國家勞模等卻鮮有姓名。另一方面,學(xué)校教育,尤其是職業(yè)教育中理念教育的缺失。一個健全的職業(yè)教育體系,應(yīng)當(dāng)包含職業(yè)技能和職業(yè)理念教育兩方面,而當(dāng)前的職業(yè)教育中,“重技能、輕理念”的現(xiàn)象較為明顯?,F(xiàn)代職業(yè)教育普遍以市場需求為導(dǎo)向,企業(yè)、工廠里的生產(chǎn)一線使用什么樣的機(jī)械工具,學(xué)校里就培育會使用什么樣工具的學(xué)生。這樣做的好處非常明顯,可以顯著地增加畢業(yè)生的實(shí)操能力,促進(jìn)就業(yè)。反觀理念教育,它是根植于學(xué)生內(nèi)心的一種教育,它的變現(xiàn)能力、實(shí)際效果很難在短期之內(nèi)得到體現(xiàn),與畢業(yè)生就業(yè)數(shù)量并不直接掛鉤,但與一個人長期的職業(yè)發(fā)展有較大的關(guān)聯(lián),而這一點(diǎn)對于學(xué)校教育水平的評價(jià)來說并不重要,因此也就造成在當(dāng)前的職業(yè)教育中出現(xiàn)思想道德理念教育流于形式、忽略學(xué)生的職業(yè)理念教育的現(xiàn)象。這種職業(yè)技術(shù)與職業(yè)精神理念斷層的教育模式下培育出來的勞動者,只能夠制造出標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,卻無法創(chuàng)造性地制造出體現(xiàn)制造者自身精神理念和價(jià)值取向的作品。
一名大國工匠的培育不是一蹴而就的事情,而在全社會弘揚(yáng)工匠精神,培育更多的中國工匠,更是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程?!肮そ尘瘛辈粌H是一種職業(yè)精神理念,同時也是提升中國制造整體實(shí)力的重要文化動力。因此,要突破當(dāng)前培育工匠精神的困境,必須結(jié)合當(dāng)代中國時代背景,從社會氛圍的營造、深入挖掘中國式工匠精神的文化基因、轉(zhuǎn)變對“工匠精神”與“工匠群體”的認(rèn)識以及職業(yè)教育體系整體打造等各個層面同時入手。
首先要加強(qiáng)文化宣傳工作,營造尊重勞動、勞動光榮的社會風(fēng)尚。國家主席習(xí)近平在2017年新年賀詞中號召全國人民“擼起袖子加油干”;2018年新年伊始他又提出 “幸福都是奮斗出來的”,寥寥數(shù)字,生動活潑,朗朗上口,一下子就成了全國人民熟悉的流行用語,在全社會營造了勞動光榮、勇于拼搏奮斗的良好社會風(fēng)氣。要做好當(dāng)前的文化宣傳工作,就需要結(jié)合當(dāng)下時代熱點(diǎn),用廣大群眾喜聞樂見的方式,絕不能脫離群眾的需求和喜好。要發(fā)揮好宣傳部門、媒體作用,利用好微信、微博、手機(jī)APP等新型媒體技術(shù),從而對弘揚(yáng)工匠精神進(jìn)行宣傳,普及和傳播新時代工匠精神文化內(nèi)涵,引導(dǎo)全社會關(guān)注工匠精神的培育,營造良好的社會環(huán)境。
二是積極樹立典型,最大限度地發(fā)揮好工匠大師的帶頭作用。具體體現(xiàn)在三個方面:第一,充分發(fā)揮先進(jìn)典型人物的模范榜樣作用,以媒體宣傳、工匠宣講、組織學(xué)習(xí)等全方位多角度的方式把工匠精神傳播出去,以工匠大師的真人真事感染大眾。第二,梳理總結(jié)優(yōu)秀技術(shù)技能人才的成長規(guī)律,復(fù)制成功經(jīng)驗(yàn),把各個不同行業(yè)中培養(yǎng)工匠人才的普遍方法應(yīng)用于人才培養(yǎng)的過程之中。第三,促進(jìn)工匠群體之間的廣泛交流。大力組織開展“工匠學(xué)堂”“工匠沙龍”等活動,使相同行業(yè)、相近行業(yè)工匠大師和普通技術(shù)工人相聚一堂,形成“師帶徒”“技術(shù)交流”“比學(xué)趕超”等有利于技術(shù)人才技能水平提升的良性成長空間。
三是做好工匠評選工作。通過評選一批具有精益求精、創(chuàng)新超越、技藝高超的優(yōu)秀品質(zhì)的工匠人才,切實(shí)提高技術(shù)工人的社會待遇、收入水平,提升技術(shù)工人技能水平,實(shí)現(xiàn)技術(shù)工人“成長有通道、發(fā)展有空間、社會有地位”,在全社會形成勞動光榮、技能寶貴、創(chuàng)造偉大的社會輿論和氛圍。
工匠精神作為一種文化理念,其形成的基礎(chǔ)根植于每個民族的社會發(fā)展之中,是由每個民族特定的文化基因生長而來。例如,德國工匠精神的形成與其新教改革的歷史背景密不可分。在宗教改革之前,《圣經(jīng)》中將勞動視作上帝對人類的懲罰,而馬丁·路德則提出:勞動是上帝留給人們的任務(wù),是人的“天職”。此外自啟蒙運(yùn)動以來,德國哲學(xué)界人才輩出,德國哲學(xué)中的嚴(yán)謹(jǐn)、思辨、理性的思想特征也深深地影響著每個德國人。這就造就了德國人盡職盡責(zé)、嚴(yán)謹(jǐn)、有序的工匠精神特征[3]。而日本的工匠精神與其職人文化是融為一體的。“‘匠人’在日文中寫成‘職人’,‘工匠精神’對應(yīng)的日語詞匯就是‘職人氣質(zhì)’”[4]。日本人認(rèn)為,各行各業(yè)沒有高低貴賤之分,每個人在其自身的職業(yè)崗位上只要做到極致,就可以得到社會大眾的認(rèn)可與尊敬。這種職人文化的形成與日本神道教中“泛靈崇拜”的思想淵源密不可分。而美國的工匠精神又有其特定的內(nèi)涵。美國作家亞力克·福奇提出,“美國的工匠們是一群不拘一格,依靠純粹的意志和拼搏的勁頭,做出了改變世界的發(fā)明創(chuàng)新的人”[5](p2)。他認(rèn)為本杰明·富蘭克林、托馬斯·愛迪生和懷特兄弟是美國工匠的典型代表。因此,美國工匠精神的核心內(nèi)涵是創(chuàng)新、拼搏。
因此,弘揚(yáng)中國式的工匠精神,應(yīng)當(dāng)結(jié)合中華民族的傳統(tǒng)文化和民族個性,生搬硬套他國經(jīng)驗(yàn)難免“水土不服”。改革開放以來,中國整體發(fā)展迅猛,在外媒眼中“The Speed of China”即“中國速度”一次一次地震撼著世界:2017年中國自主設(shè)計(jì)和制造出世界高速鐵路運(yùn)行速度最快的“復(fù)興號”動車組;2019年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜顯示世界最大的500家企業(yè)中,有129家來自中國,歷史上首次超過美國的121家;此外中國福建龍巖“9小時完成火車站改造”、北京三元橋“43小時完成舊橋變新橋”等高效工程更是比比皆是……這一項(xiàng)項(xiàng)的成績無不展示出中華民族特有的勤勞勇敢、團(tuán)結(jié)拼搏、甘于奉獻(xiàn)的精神。這些可貴的精神財(cái)富,應(yīng)該是我們弘揚(yáng)中國式工匠精神時應(yīng)當(dāng)牢牢把握的文化脈搏。一種精神要在一片土地中生根發(fā)芽,需要豐富文化內(nèi)涵的滋養(yǎng)。加強(qiáng)工匠精神的文化內(nèi)涵建設(shè),挖掘中國特色工匠精神的豐富內(nèi)涵,是培育符合中國實(shí)際的工匠精神的理論前提。
東漢許慎所著的《說文解字》中這樣解釋“匠”字:“木工也。 從匚從斤。 斤,所以作器也。 ”[6](p425)也就是說“匠”是一個象形字,意思是在一個筐里放了一把斧頭,原指木工。后清代段玉裁《說文解字注》里這樣解釋:“匠:木工也。工者,巧飭也。百工皆稱工、稱匠。獨(dú)舉木工者,其字從斤也。以木工之稱引申為凡工之稱也。”[7](p635)意思是說匠字從斤,原初是指木工,后來泛指百工。從匠字的來源和內(nèi)涵引申過程中不難看出,工匠內(nèi)涵中對于工具使用的強(qiáng)調(diào),而工匠使用工具制作出的物件是其技藝、意志、情感的具象化的集中體現(xiàn)。到了商品經(jīng)濟(jì)時期,人們把工匠定位為利用工具制造出產(chǎn)品的手工業(yè)者。隨著生產(chǎn)力的快速進(jìn)步與發(fā)展,各類現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的逐步普及和應(yīng)用,促使新時代工匠的工作方式和特征都發(fā)生了較大的變化,新時代工匠群體應(yīng)該被分為狹義和廣義兩種情況,這是因?yàn)楝F(xiàn)代匠人使用的工具和制造的產(chǎn)品的范疇已經(jīng)大大超越過去的認(rèn)知??萍歼M(jìn)步促使工匠使用的工具不斷豐富化,而所謂“產(chǎn)品”的內(nèi)涵更是從實(shí)體向虛擬、服務(wù)等范圍擴(kuò)張。由此,我們可以把運(yùn)用工具制造出實(shí)際產(chǎn)品的技術(shù)人員,稱為狹義的現(xiàn)代匠人;而把運(yùn)用工具(包括僅僅使用思維這種工具)創(chuàng)造出各種包含虛擬產(chǎn)品和各類服務(wù),如文化作品、影像資料、設(shè)計(jì)服務(wù)、物流配送服務(wù)等的技術(shù)人員稱為廣義的工匠。
對工匠定義的誤解,會導(dǎo)致人們對該群體的理解存在偏差。重新認(rèn)識現(xiàn)代工匠群體,需要我們意識到現(xiàn)代匠人不再是單純的體力勞動者,更需要注重其文化素養(yǎng)、精神理念特質(zhì)、群體特征的變化等。這將有利于人們重新定位工匠的社會地位,增強(qiáng)社會對工匠全體的認(rèn)同感,吸引更多人愿意成為工匠人才。與此同時,對現(xiàn)代工匠的全新認(rèn)識也不能僅僅停留在理論層面,更需要在制度和實(shí)踐方面做到與時俱進(jìn)。例如,工會評選各級工匠的過程中也應(yīng)根據(jù)當(dāng)前實(shí)際,不斷更新工匠評選的覆蓋范圍;又如,國家職業(yè)技能水平鑒定名錄中應(yīng)當(dāng)把原本沒有的一些行業(yè)、工種列入其中,以完善技術(shù)人員技能水平的評價(jià)體系,合理化技術(shù)人員的工資成長機(jī)制。2019年11月浙江省人力資源和社會保障廳在全省20家企業(yè)中開展“職業(yè)技能等級認(rèn)定試點(diǎn)工作”,就是這方面的積極嘗試。只有這樣,才能真正培育符合時代發(fā)展的現(xiàn)代工匠。
黨的十八大報(bào)告指出,“把立德樹人作為教育的根本任務(wù)”。職業(yè)教育不能因?yàn)橄啾绕胀ū究平逃丶寄軕?yīng)用型人才就忽略甚至放棄理念教育,否則職業(yè)技能水平再高的工匠,也不過是流水線上生產(chǎn)工具的附庸。因此,想要突破工業(yè)化分工導(dǎo)致人的片面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,培育具有工匠精神的現(xiàn)代工匠人才,就需要從職業(yè)技能教育和職業(yè)理念教育兩方面同時著手,打造“課堂、實(shí)踐、創(chuàng)新”三合一的教學(xué)體系,通過“課程教育”“技能實(shí)踐”“創(chuàng)新活動”三大教學(xué)平臺,實(shí)現(xiàn)三項(xiàng)主要目標(biāo)。第一,要圍繞工匠精神的內(nèi)核制定適應(yīng)技術(shù)技能人才發(fā)展的課程教育平臺,課程內(nèi)容既要強(qiáng)調(diào)以匠心文化為核心的職業(yè)理念教育,又要注重理論知識學(xué)習(xí)和實(shí)踐技能訓(xùn)練的銜接,打造符合現(xiàn)代工匠人才成長成才的特色課程體系;第二,整合社會資源,創(chuàng)造提升職業(yè)院校學(xué)生技術(shù)水平的技能實(shí)踐平臺,從組織、資金、場所三方面同時提供有力保障、創(chuàng)造良好條件;第三,搭建創(chuàng)新活動平臺,開展創(chuàng)新教育、培養(yǎng)創(chuàng)新能力,通過創(chuàng)新精神、文化理念的引領(lǐng),實(shí)現(xiàn)工匠精神培育。
弘揚(yáng)工匠精神,培育中國工匠,對中華民族偉大復(fù)興有著積極的社會意義,是對接“中國制造2025”戰(zhàn)略目標(biāo)、推動中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的精神動力。由于受到傳統(tǒng)文化觀念、工業(yè)化社會分工和當(dāng)前中國職業(yè)教育等各方面的制約,要在全社會弘揚(yáng)好“中國式工匠精神”任重道遠(yuǎn)。因此,唯有通過宣傳工作營造尊重匠人的社會氛圍,不斷加強(qiáng)工匠精神的文化內(nèi)涵建設(shè),結(jié)合新時期社會特征重新認(rèn)識理解當(dāng)代工匠群體,豐富和完善職業(yè)教育體制等多角度、全方位的努力,才能夠真正有效地培育中國的工匠精神。