產(chǎn)學(xué)研合作合同法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防探討

◇ 劉 坤 ◇

建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)是我國(guó)科技戰(zhàn)略中的核心發(fā)展目標(biāo)。為解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足的困境和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新需求，利用產(chǎn)學(xué)研合作模式加快實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化是最有效的解決途徑之一。產(chǎn)學(xué)研即企業(yè)與高等院校、科研院所相互協(xié)作，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，形成研究、開發(fā)、生產(chǎn)一體化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)成果的高質(zhì)量、高效率轉(zhuǎn)化。

產(chǎn)學(xué)研合作通常以企業(yè)為技術(shù)需求方，科研院所或高等院校為技術(shù)供給方。科研院所與高等院校這類研發(fā)機(jī)構(gòu)可以為企業(yè)解決因缺乏自主創(chuàng)新能力而產(chǎn)生的技術(shù)難題，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的大幅度提升，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置。我國(guó)開展產(chǎn)學(xué)研合作最常見的方式是技術(shù)轉(zhuǎn)讓和委托開發(fā)，即通常是企業(yè)和高校共同開發(fā)或者企業(yè)委托高校開發(fā)某項(xiàng)技術(shù)。

但產(chǎn)學(xué)研合作優(yōu)勢(shì)明顯的同時(shí)也存在不可避免的風(fēng)險(xiǎn)。除研發(fā)失敗風(fēng)險(xiǎn)外，法律糾紛也是重要風(fēng)險(xiǎn)之一?！耙环矫嬖谔岣邔W(xué)校科研發(fā)展水平，推動(dòng)學(xué)?？蒲谐晒D(zhuǎn)化方面起到了積極作用；另一方面，由科研合作而引發(fā)的法律糾紛也給高校帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和負(fù)面的社會(huì)影響?！雹傩煺?，朱杰，張從昕，凌剛：《高?？蒲泻献髦械姆娠L(fēng)險(xiǎn)防范》，《中國(guó)高?？萍肌?013年第21期。同時(shí)，產(chǎn)學(xué)研合作的法律糾紛往往以合同法律糾紛的形式表現(xiàn)出來。尤其是產(chǎn)學(xué)研合作的合同存在標(biāo)的特殊、合作周期長(zhǎng)、充滿不確定性風(fēng)險(xiǎn)，容易成為產(chǎn)學(xué)研合作中各種矛盾的爆發(fā)點(diǎn)。預(yù)防產(chǎn)學(xué)研合作中的法律糾紛，首先有必要對(duì)其相關(guān)常見合同糾紛進(jìn)行梳理才能加以預(yù)防。

一、法律糾紛的常見類型

（一）合同履約糾紛

在產(chǎn)學(xué)研合同中，通常會(huì)對(duì)技術(shù)開發(fā)的具體內(nèi)容以及技術(shù)供給方負(fù)有技術(shù)成果交付義務(wù)進(jìn)行約定，但是對(duì)于所交付的技術(shù)成果是否達(dá)到了合同簽訂的目的和需求，往往缺乏明確的技術(shù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致無法確定合同當(dāng)事人是否完成合同約定的給付義務(wù)，進(jìn)而引發(fā)了合同履約糾紛。此外，由于市場(chǎng)行情、企業(yè)經(jīng)營(yíng)變化導(dǎo)致不能或者不愿意履行付款義務(wù)等情況，也容易引發(fā)合同履約糾紛。

1.常見企業(yè)違約情形

第一，企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合同進(jìn)行中拒絕支付階段研發(fā)費(fèi)用而導(dǎo)致違約。高校已履行了合同約定的義務(wù)，交付了階段性的研究成果，但企業(yè)卻以高校的研究成果無法滿足合同的目的和要求為由，拒絕支付下一階段的研發(fā)費(fèi)用。

第二，在完成技術(shù)開發(fā)，獲得技術(shù)成果后，企業(yè)不支付開發(fā)費(fèi)用。企業(yè)與高校約定，在高校開發(fā)成功后由企業(yè)向高校支付開發(fā)費(fèi)用，但在高校完成了技術(shù)開發(fā)后，企業(yè)卻以資金不足、技術(shù)已經(jīng)落后等為由遲遲不肯支付費(fèi)用，未按合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。

第三，合同約定由第三人履行義務(wù)，第三人違約導(dǎo)致企業(yè)違約。

2.常見研發(fā)機(jī)構(gòu)違約類型

第一，研發(fā)機(jī)構(gòu)在與企業(yè)簽訂技術(shù)開發(fā)合同后，未按合同要求進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，怠于履行義務(wù)導(dǎo)致企業(yè)訂立合同的目的無法實(shí)現(xiàn)?；蛘唠m然進(jìn)行了技術(shù)開發(fā)，但技術(shù)成果的性能部分或全部不能滿足企業(yè)需要。

第二，合同中對(duì)相關(guān)技術(shù)成果約定了保密條款，但是研發(fā)機(jī)構(gòu)未遵守保密約定，如在保密期限內(nèi)將技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓他人。

從上述合同雙方常見違約情形來看，由于技術(shù)開發(fā)活動(dòng)本身的不確定性，加之市場(chǎng)行情和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況影響，產(chǎn)學(xué)研合作中違約情形較易發(fā)生，同時(shí)存在先履行付款義務(wù)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)過大，后付款對(duì)高校風(fēng)險(xiǎn)過大等不可避免的矛盾。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛

在產(chǎn)學(xué)研合作過程中，涉及科研成果保護(hù)、創(chuàng)新成果權(quán)益歸屬、成果轉(zhuǎn)化利益分享、成果后續(xù)研發(fā)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，并直接影響著產(chǎn)學(xué)研合作能否順利堅(jiān)持到底。從法律實(shí)踐來看，在研發(fā)過程中，技術(shù)信息由研發(fā)機(jī)構(gòu)掌握，委托企業(yè)無法第一時(shí)間充分掌握研發(fā)結(jié)果，導(dǎo)致常出現(xiàn)企業(yè)投入大量研發(fā)經(jīng)費(fèi)卻不能獨(dú)享技術(shù)成果、甚至無法享受技術(shù)成果的情形，進(jìn)而引發(fā)合同糾紛。

常見的幾種情況如下：

第一，研發(fā)人員利用研發(fā)過程中的技術(shù)成果進(jìn)行相似專利申請(qǐng)，導(dǎo)致權(quán)屬爭(zhēng)議。在技術(shù)開發(fā)過程中，研發(fā)人員是最先接觸到技術(shù)成果的，企業(yè)對(duì)研發(fā)成果的掌握存在一定的滯后性，如果技術(shù)開發(fā)單位在交付技術(shù)成果之前，研發(fā)單位或研發(fā)人員個(gè)人對(duì)相關(guān)技術(shù)成果進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注冊(cè)申請(qǐng)，就會(huì)引發(fā)權(quán)屬爭(zhēng)議。

第二，部分當(dāng)事人未經(jīng)協(xié)商單獨(dú)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)。技術(shù)開發(fā)合作的雙方在合同中約定技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸雙方共有，但一方當(dāng)事人卻在未征得對(duì)方同意的情況下獨(dú)自申請(qǐng)，引發(fā)權(quán)屬爭(zhēng)議。

第三，企業(yè)員工竊取商業(yè)秘密申請(qǐng)專利，引發(fā)權(quán)屬爭(zhēng)議。在技術(shù)開發(fā)合作中產(chǎn)生的技術(shù)成果屬于商業(yè)秘密，除了實(shí)際研發(fā)人員外，還有許多企業(yè)的工作人員會(huì)接觸到研究開發(fā)的技術(shù)信息，很可能在專利技術(shù)申請(qǐng)前就被竊取。

在產(chǎn)學(xué)研合作中，如發(fā)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)及時(shí)挽救以防止研究成果付之東流，但更應(yīng)提前防范，重視利用合同約定建立必要的防范與保障機(jī)制。

（三）研發(fā)失敗的責(zé)任爭(zhēng)議

選擇產(chǎn)學(xué)研合作的初衷就是能夠在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的條件下實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果的高質(zhì)量、高效率轉(zhuǎn)化。但并非進(jìn)行技術(shù)開發(fā)就一定能夠成功，研發(fā)失敗的責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)、由誰承擔(dān)都有可能產(chǎn)生爭(zhēng)議引起糾紛。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有以下情形：

1.是否是因?yàn)闊o法克服的技術(shù)困難導(dǎo)致失?。?/p>

2.研發(fā)機(jī)構(gòu)是否不具備研發(fā)能力且并未向委托方做說明與提醒；

3.研發(fā)失敗責(zé)任由誰承擔(dān)以及承擔(dān)比例。

因研發(fā)失敗導(dǎo)致的法律爭(zhēng)議，往往是因?yàn)槠髽I(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)分屬不同體制，彼此間存在信息不對(duì)稱，所追求的目的存在差異，企業(yè)不了解研發(fā)的難度，研發(fā)機(jī)構(gòu)未掌握企業(yè)的技術(shù)需求，加之彼此之間缺乏了解和溝通，導(dǎo)致誤解與爭(zhēng)議發(fā)生。

二、相關(guān)法律問題的預(yù)防

對(duì)于上述提到的在產(chǎn)學(xué)研合作中常見的法律問題，應(yīng)如何進(jìn)行防范，盡量避免相關(guān)法律問題產(chǎn)生，是一個(gè)值得思考和探究的問題。產(chǎn)學(xué)研各方加強(qiáng)溝通、形成互信，在雙方不同的利益追求中找到平衡點(diǎn)，固然是預(yù)防糾紛的基礎(chǔ)，但從法律技術(shù)上分清各方權(quán)利義務(wù)也是非常必要的。

（一）建立更具技術(shù)性的合同體系

為避免在產(chǎn)學(xué)研合作中出現(xiàn)各類法律糾紛，同時(shí)更好地解決產(chǎn)學(xué)研合作中不幸發(fā)生的合同違約的問題，除了企業(yè)、高校以及科研單位之間加強(qiáng)溝通與聯(lián)系，制定可實(shí)施的技術(shù)方案、促成合作外，還應(yīng)當(dāng)在技術(shù)委托合同中對(duì)技術(shù)方案、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)效果、成果轉(zhuǎn)化的要求在合同中作明確約定，避免含糊的表達(dá)，防止雙方在出現(xiàn)糾紛時(shí)相互推諉。為此，需要在合同訂立前建立有效的預(yù)防機(jī)制，在現(xiàn)有法律體系內(nèi)對(duì)合同條款進(jìn)行詳細(xì)約定。在技術(shù)開發(fā)中，需要特別注意的約定事項(xiàng)包括：

1. 詳細(xì)約定合同義務(wù)如何履行，尤其是如何制定和實(shí)施研究開發(fā)計(jì)劃。包括：完成研究開發(fā)工作的日期；需要交付哪些研究開發(fā)成果以及應(yīng)當(dāng)以何種形式進(jìn)行交付；所提供的技術(shù)資料具體應(yīng)該包括什么內(nèi)容以及應(yīng)當(dāng)以什么方式、什么時(shí)間提供；進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)的具體方式；達(dá)到合同的目的和要求的具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)號(hào)或協(xié)商確定的技術(shù)指標(biāo)清單，及約定好爭(zhēng)議鑒定機(jī)構(gòu)等。

2. 詳細(xì)約定技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與如何利用，并就技術(shù)成果權(quán)利由誰申請(qǐng)、繼續(xù)開發(fā)與利用、研發(fā)中與研發(fā)后的保密責(zé)任等易發(fā)生爭(zhēng)議的問題進(jìn)行協(xié)商與事先約定。

3. 詳細(xì)約定技術(shù)開發(fā)失敗責(zé)任如何承擔(dān)，尤其結(jié)合技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)研發(fā)能力，事先詳細(xì)約定技術(shù)研發(fā)失敗原因鑒定，避免出現(xiàn)糾紛發(fā)生時(shí)責(zé)任無法認(rèn)定或者認(rèn)定不清的情況。

（二）引入主要義務(wù)擔(dān)保機(jī)制

在簽訂技術(shù)開發(fā)合同同時(shí)，讓合作方為技術(shù)合同提供擔(dān)保，尤其分別為各自主要義務(wù)提供擔(dān)保，也是有效的產(chǎn)學(xué)研合作法律風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。擔(dān)保機(jī)制雖然不能解決技術(shù)問題，但可以促使當(dāng)事人雙方重視和認(rèn)真履行技術(shù)合同，避免或減少違約行為的發(fā)生，保障產(chǎn)學(xué)研合作的順利開展。當(dāng)事人雙方擔(dān)保形式主要可以以定金、財(cái)產(chǎn)抵押和第三人保證三種擔(dān)保形式。

在研發(fā)中，委托方向研發(fā)方支付定金，由于定金罰則的存在，一定程度上可以緩解研發(fā)方對(duì)委托方不愿支付下一階段研發(fā)費(fèi)用的擔(dān)憂，同時(shí)亦可緩解委托方對(duì)研發(fā)失敗后投資無法回收的擔(dān)憂。

產(chǎn)學(xué)研合作的雙方還可以在技術(shù)合同擔(dān)保中約定，由合同當(dāng)事人一方或第三方依約定向另一方當(dāng)事人提供自己所有的財(cái)產(chǎn)作為履行合同的擔(dān)保。這樣如果在產(chǎn)學(xué)研合作中出現(xiàn)一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)時(shí)，另一方當(dāng)事人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或變賣的價(jià)款中優(yōu)先受償。由于抵押財(cái)產(chǎn)都是具有一定的價(jià)值的，一旦出現(xiàn)合同違約的情況，受到損失的當(dāng)事人不僅可以保障自己的損失得到補(bǔ)償，還可以約束提供抵押的當(dāng)事人認(rèn)真履行合同約定的義務(wù)。如果在合作的過程中沒有出現(xiàn)違約行為，在合同履行完成后，抵押解除，抵押人也不會(huì)因此造成損失。同時(shí)，抵押物的所有權(quán)在抵押的期間不發(fā)生轉(zhuǎn)移，抵押人不用擔(dān)心占有、使用和收益的問題。即使抵押物轉(zhuǎn)移給抵押權(quán)人保管，抵押權(quán)人也只承擔(dān)保管義務(wù)，不享有使用和收益的權(quán)利。

簽訂技術(shù)開發(fā)合同還可以由第三人作保證人。如果當(dāng)事人不履行合同約定義務(wù)，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，保證人代為履行合同義務(wù)或賠償損失，也就是說，如果產(chǎn)學(xué)研合作的當(dāng)事人訂立了保證合同或在技術(shù)開發(fā)合同中約定了保證條款，在研究開發(fā)過程中出現(xiàn)當(dāng)事人不履行義務(wù)或者因無法克服技術(shù)困難而使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，且向另一方當(dāng)事人申請(qǐng)權(quán)利而不能實(shí)現(xiàn)，就可以找保證人進(jìn)行賠償。

從實(shí)踐來看，由于高校和科研機(jī)構(gòu)往往因?yàn)樯婕皣?guó)有資產(chǎn)，提供擔(dān)保的審批程序相對(duì)繁瑣，另外再加之思想意識(shí)等原因，基本上沒有為產(chǎn)學(xué)研合作中自身義務(wù)提供過擔(dān)保的先例，且接受對(duì)方擔(dān)保的形式也相對(duì)單一。所以實(shí)際中往往僅有企業(yè)以定金形式擔(dān)保付款義務(wù)。其實(shí)研發(fā)中心可以引入專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保。這些機(jī)構(gòu)有著手續(xù)簡(jiǎn)便、程序靈活等優(yōu)點(diǎn)，幾乎可以涵蓋合同擔(dān)保的各個(gè)細(xì)節(jié)。同時(shí)專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)往往還可以附帶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)與維權(quán)服務(wù)，具有較強(qiáng)的服務(wù)供給能力和能動(dòng)性。就目前而言，將擔(dān)保和保險(xiǎn)引入產(chǎn)學(xué)研合作，為其保駕護(hù)航，更多所缺的并非法律制度，而是政策層面的宣傳、引導(dǎo)和鼓勵(lì)。

（三）引入專項(xiàng)法律顧問提供法律服務(wù)

為防范合作中可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，避免引起不必要的法律糾紛和防止糾紛擴(kuò)大，可以在產(chǎn)學(xué)研合作中引入專項(xiàng)法律顧問提供法律服務(wù)，來防范相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)和糾紛。專項(xiàng)法律顧問可以幫助企業(yè)草擬完備的產(chǎn)學(xué)研合作合同，利用合同條款對(duì)各方進(jìn)行約束，對(duì)可能發(fā)生的法律風(fēng)險(xiǎn)在合同條款里事先約定，提前防范，預(yù)防合同糾紛發(fā)生；也就某些專項(xiàng)事務(wù)提供法律意見，預(yù)測(cè)在產(chǎn)學(xué)研合作中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)以及造成的后果；跟進(jìn)在整個(gè)項(xiàng)目的立項(xiàng)前查新、研發(fā)中合同履行和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、研發(fā)成功后產(chǎn)業(yè)化推廣和項(xiàng)目融資等全過程。

同時(shí)，企業(yè)隨時(shí)可以就所遇到的問題向法律顧問咨詢，專項(xiàng)法律顧問也可以及時(shí)提出法律建議，盡早對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)加以控制防止擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)早解決。同時(shí)聘請(qǐng)法律顧問作為代理人參加訴訟，因?qū)ｍ?xiàng)法律顧問不僅具備豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)，且持續(xù)跟進(jìn)研發(fā)項(xiàng)目，對(duì)項(xiàng)目各方面都更熟悉和了解，可以更好地策劃訴訟程序，做好充分的準(zhǔn)備工作，在事前做好勝訴的準(zhǔn)備。例如南方科技大學(xué)某產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目就曾引入了專項(xiàng)法律顧問服務(wù)，并采用公開招標(biāo)的形式引入專業(yè)法律機(jī)構(gòu)助力產(chǎn)學(xué)研合作展開，并取得了積極的效果。

（四）建設(shè)“定制化研發(fā)”的法律服務(wù)平臺(tái)促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展

產(chǎn)學(xué)研合作中的各方有著各自不同的利益訴求?？蒲袡C(jī)構(gòu)和高校的目的是“獲取基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)所需的經(jīng)費(fèi)，從而提升學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力，培養(yǎng)優(yōu)秀的科技人才，發(fā)明更多專利且專利被企業(yè)采納并得以推廣”①徐宏，李萬春：《中國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的問題與對(duì)策》，《科學(xué)管理研究》2020年第3期。；而企業(yè)的目的是依靠科研機(jī)構(gòu)與高校的力量獲取自身發(fā)展所需的創(chuàng)新與技術(shù)資源，從而獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。在支持產(chǎn)學(xué)研的合作和推動(dòng)發(fā)展的過程中，為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，協(xié)調(diào)與規(guī)范產(chǎn)學(xué)研合作各方利益，奠定產(chǎn)學(xué)研合作基礎(chǔ)，是很有必要的?？梢栽诂F(xiàn)有為推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》等法律法規(guī)基礎(chǔ)上，出臺(tái)相關(guān)的進(jìn)一步細(xì)化的法規(guī)、政策，規(guī)范產(chǎn)學(xué)研合作行為，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作開展，避免“不僅無法完全滿足合作的需要，在某些環(huán)節(jié)甚至形成了制約”②高詩拓：《面向區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作的法律保障體系構(gòu)建》，《中國(guó)高校科技》2016年第10期。。要根據(jù)產(chǎn)學(xué)研合作的特點(diǎn)和產(chǎn)學(xué)研發(fā)展的實(shí)際情況，建立符合產(chǎn)學(xué)研發(fā)展路線的、符合我國(guó)國(guó)情、符合各地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的法規(guī)、政策。重視產(chǎn)學(xué)研合作過程中出現(xiàn)的各種問題，積極探索和發(fā)現(xiàn)符合產(chǎn)學(xué)研發(fā)展的新方法、新途徑和新方向，為產(chǎn)學(xué)研合作的新發(fā)展提供良好的法律環(huán)境和服務(wù)體制。

同時(shí)，建立“定制化研發(fā)”或者“訂單化研發(fā)”的法律服務(wù)平臺(tái)。目的就是讓高校、科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)盡可能依據(jù)企業(yè)需求進(jìn)行；政府通過政策引導(dǎo)和資金補(bǔ)貼支持法律服務(wù)平臺(tái)發(fā)展，法律服務(wù)平臺(tái)向相關(guān)主體提供產(chǎn)學(xué)研合作“訂單”信息對(duì)接、產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目法律專項(xiàng)服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目糾紛解決服務(wù)、引入擔(dān)保機(jī)構(gòu)匹配產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目等服務(wù)。借助律師事務(wù)所等專業(yè)化法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，建設(shè)更高水平、更專業(yè)化的針對(duì)性法律服務(wù)平臺(tái)。這樣既解決增量的研發(fā)項(xiàng)目水平，也逐步消化高校、科研院所存量的研發(fā)成果。在加強(qiáng)高校、科研院所與企業(yè)之間的信息溝通，暢通產(chǎn)學(xué)研合作的渠道的同時(shí)，也強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的管理與運(yùn)行，盡量防范產(chǎn)學(xué)研合作過程中各種問題的出現(xiàn)，促成產(chǎn)學(xué)研的蓬勃發(fā)展，促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新能力提升。

產(chǎn)學(xué)研合作雖然各方利益所指向的對(duì)象是技術(shù)研發(fā)，但各方的關(guān)系歸根到底仍然是一種合同關(guān)系，導(dǎo)致實(shí)踐中產(chǎn)學(xué)研的合作矛盾往往也以合同糾紛的形式爆發(fā)。不論是產(chǎn)學(xué)研合作的委托方還是受托方，想要產(chǎn)學(xué)研合作順利，真正實(shí)現(xiàn)互利多贏的局面，都應(yīng)該審慎簽訂合同，并嚴(yán)格遵守合同約定，積極履行合同義務(wù)。同時(shí)，合同中主要義務(wù)的擔(dān)保機(jī)制的建立和產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目專項(xiàng)法律顧問的服務(wù)，可以更為有效地防控法律風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作順利開展。