公共娛樂場所火災(zāi)特點(diǎn)及火災(zāi)原因調(diào)查工作探究

摘要：近年來隨著我國城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)和全面建設(shè)小康社會(huì)的加速發(fā)展，國民人均生活水平明顯提高，同時(shí)也促進(jìn)了全國各地公共娛樂場所行業(yè)的經(jīng)濟(jì)繁榮和消費(fèi)增長，人們在盡情享受現(xiàn)代休閑娛樂交友生活方式的同時(shí)，由于公共娛樂場所因消防安全管理不善或者消費(fèi)顧客不慎等諸多原因，重大火災(zāi)事故時(shí)不時(shí)地在公共娛樂場所發(fā)生，給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳拓?cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。為此，本文結(jié)合工作實(shí)際，針對(duì)公共娛樂場所火災(zāi)特點(diǎn)及火災(zāi)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)公共娛樂場所火災(zāi)原因調(diào)查工作做一深入探究。

關(guān)鍵詞：公共娛樂場所;火災(zāi)原因;火災(zāi)特點(diǎn);火災(zāi)調(diào)查工作

1 引言

近年來隨著我國城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)和全面建設(shè)小康社會(huì)的加速發(fā)展，國民人均生活水平明顯提高，同時(shí)也帶動(dòng)了全國各地公共娛樂場所行業(yè)的經(jīng)濟(jì)繁榮和消費(fèi)增長，人們在盡情享受現(xiàn)代休閑娛樂交友生活方式的同時(shí)，由于公共娛樂場所因消防安全管理不善或者消費(fèi)顧客不慎等諸多原因，重大火災(zāi)事故時(shí)不時(shí)地在公共娛樂場所發(fā)生，給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳拓?cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

例如2007年9月25日22時(shí)，江西撫州市本色精英酒吧引發(fā)火災(zāi)，共造成12人死亡、6人受傷，過火面積170㎡?；馂?zāi)中燒毀音響、沙發(fā)、桌椅等物品，火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失29.6萬元?；馂?zāi)原因系酒吧員工在吧臺(tái)西側(cè)臺(tái)面處燃放煙花，噴射出的火焰引燃天花板聚氨酯泡沫裝飾材料所致。2008年9月20日晚22時(shí)，深圳市舞王俱樂部突發(fā)火災(zāi)，其中過火面積大約為150㎡，卻造成共44人死亡、64人受傷的特別重大火災(zāi)事故?；馂?zāi)原因是舞臺(tái)表演者使用自制道具發(fā)射燃放煙花引燃頂棚處聚氨酯泡沫塑料所致。2009年1月31日晚23時(shí)，福建長樂市拉丁酒吧突發(fā)火災(zāi)，其中過火面積僅僅約30㎡，卻造成共15人死亡、22人受傷的重大火災(zāi)事故。火災(zāi)原因系違規(guī)燃放煙花。為此，本文結(jié)合工作實(shí)際，針對(duì)公共娛樂場所火災(zāi)特點(diǎn)及火災(zāi)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析，在此基礎(chǔ)上并對(duì)公共娛樂場所火災(zāi)原因調(diào)查工作做一深入探究。

2 公共娛樂場所火災(zāi)特點(diǎn)

2.1火勢蔓延快，易形成大面積燃燒火災(zāi)

公共娛樂場所建筑使用特點(diǎn)，一是大廳跨度大、空間大、空氣流通快;二是內(nèi)部裝飾裝修豪華，大量采用纖維制品、木質(zhì)板等可燃材料，如大廳頂棚處的吸音棉（軟質(zhì)聚氨酯泡沫塑料），這些材料如如果遇到火源，極易引發(fā)火災(zāi)。若火勢初期得不到有效撲救，火勢會(huì)向四周迅速蔓延，易形成大面積燃燒火災(zāi)。

2.2安全疏散困難，易造成重大人員傷亡

公共娛樂場所內(nèi)部通常包間多、安全疏散通道狹長，人員較為集中且密度較大。一旦發(fā)生火災(zāi)，大量高溫濃煙和有毒煙氣會(huì)瞬間彌漫整個(gè)空間，嚴(yán)重威脅著顧客的生命安全，極易造成顧客因吸入有毒煙氣而中毒窒息身亡。如果再加上疏散通道不暢，顧客驚慌失措，場面秩序會(huì)嚴(yán)重混亂，相互擁擠踐踏，極易造成惡性重大傷亡事故。

2.3火災(zāi)撲救困難

公共娛樂場所發(fā)生火災(zāi)，首先，在場員工及經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)火災(zāi)災(zāi)情遲緩，拖延報(bào)警，容易延誤最佳滅火救援時(shí)間;其次，公共娛樂場所一般地處城市繁華地帶，人員圍觀較多，交通堵塞現(xiàn)象突出，影響消防員滅火救援進(jìn)程;再次，場所內(nèi)可燃易燃物較多，用電設(shè)備較多，被困人員較多，所以火災(zāi)撲救困難。

3 公共娛樂場所火災(zāi)原因分析

3.1因電氣線路短路故障而發(fā)生火災(zāi)

公共娛樂場所為了營造場所娛樂氛圍、突出視覺效果，除了使用一些大功率電器設(shè)備外，在舞臺(tái)中央還設(shè)置有大量的聚光旋轉(zhuǎn)燈飾燈具，此外在各個(gè)角落處還設(shè)置有鑲嵌式燈飾燈具。由于場所內(nèi)用電安全管理及消防安全管理措施不到位，也暴露出一些電氣火災(zāi)隱患：一是場所內(nèi)存在私拉亂接電氣線路等違章違規(guī)行為。二是場所內(nèi)長期忽視或者缺乏電氣線路檢測工作。由于一些電氣線路年久失修，出現(xiàn)老化、磨損、脫落等問題，也容易導(dǎo)致因電氣線路短路、過負(fù)載等故障而發(fā)生火災(zāi)。

3.2因顧客抽煙不慎而發(fā)生火災(zāi)

由于公共娛樂場所面向大眾消費(fèi)，一般人員成分比較復(fù)雜，顧客文化素質(zhì)也參差不齊，雖然有“禁止吸煙”規(guī)定，但也有無視規(guī)定，抽煙、亂扔煙蒂的現(xiàn)象，由此也很容易會(huì)引發(fā)火災(zāi)。例如1994年11月27日，遼寧省阜新市藝苑歌舞廳發(fā)生特大火災(zāi)，就是邢某將點(diǎn)煙時(shí)未熄滅的報(bào)紙塞入破損的沙發(fā)洞內(nèi)引燃沙發(fā)，最終導(dǎo)致特大火災(zāi)的發(fā)生，共造成233人死亡、20人受傷的惡性慘劇。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，在公共娛樂場所火災(zāi)案例中，因抽煙不慎而引發(fā)的火災(zāi)起數(shù)占比不少，為此，應(yīng)足夠引起重視。

3.3因違章違規(guī)使用明火而發(fā)生火災(zāi)

公共娛樂場所是人員密集場所，是消防安全管理的重點(diǎn)單位，其火災(zāi)危險(xiǎn)性及火災(zāi)隱患也非常突出，主要包括如下幾方面：一是大量采用可燃易燃材料裝飾裝修，火災(zāi)荷載大;二是用電設(shè)備多，電氣火災(zāi)隱患多;三是人員比較集中;四是安全疏散通道不暢通。一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成群死群傷惡性火災(zāi)事故。其中違章違規(guī)使用明火發(fā)生的火災(zāi)案例也不少，例如2000年12月25日21時(shí)，河南省洛陽市東都商廈歌舞娛樂場所因電焊引然可燃物發(fā)生大火，導(dǎo)致309人死亡、7人受傷。2008年9月20日22時(shí)，深圳市龍崗區(qū)舞王俱樂部突發(fā)火災(zāi)事故，其中過火面積大約為150㎡，卻造成共44人死亡、64人受傷的特別重大火災(zāi)事故?；馂?zāi)原因是舞臺(tái)表演者使用自制道具發(fā)射燃放煙花引燃頂棚處聚氨酯泡沫塑料所致。2009年1月31日23時(shí)，福建長樂市拉丁酒吧突發(fā)火災(zāi)，其中過火面積僅僅約30㎡，卻造成共15人死亡、22人受傷的重大火災(zāi)事故?；馂?zāi)原因系違規(guī)燃放煙花。這些群死群傷的惡性火災(zāi)案例，均是因違章違規(guī)使用明火而發(fā)生火災(zāi)的，為此，消防救援部門應(yīng)高度重視并查明火災(zāi)原因，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督檢查管理措施，避免此類事故再次發(fā)生。

3.4因人為放火而發(fā)生火災(zāi)

目睹公共娛樂場所發(fā)生的火災(zāi)案例中，我們不難發(fā)現(xiàn)，因人為放火引發(fā)的火災(zāi)起數(shù)也不在少數(shù)，其中：2002年6月16日，北京市海淀區(qū)“藍(lán)極速”網(wǎng)吧突發(fā)火災(zāi)，就是典型的人為放火所致。起火原因?yàn)椋?002年6月14日，劉某某、宋某某兩人因“未成年人不得入內(nèi)”為理由，被“藍(lán)極速”網(wǎng)吧管理人員拒絕，于是這兩人惱羞成怒商量要出這口氣。于是在2002年6月15日19時(shí)，3個(gè)人照常去“藍(lán)極速”網(wǎng)吧。這時(shí)兩個(gè)男孩順手拎走了家中桌上還沒喝完的雪碧瓶，就是這一瓶1.8升汽油點(diǎn)燃了“藍(lán)極速”網(wǎng)吧。而2008年7月10日，陜西省西安市一家網(wǎng)吧也發(fā)生了一起惡性縱火事件。幾名男子將事先準(zhǔn)備好的汽油潑在了網(wǎng)吧內(nèi)，并迅速點(diǎn)燃，引發(fā)了火災(zāi)。當(dāng)時(shí)由于消防部門和警察的疏散得力，以及網(wǎng)吧擁有健全而完善的消防安全疏散通道，在網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的50余人得到安全疏散，無一人傷亡。

4 公共娛樂場所火災(zāi)原因調(diào)查工作

4.1因電氣線路故障發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查工作

火災(zāi)原因認(rèn)定是對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查詢問以及物證鑒定等環(huán)節(jié)獲得的證據(jù)進(jìn)行綜合分析，并最終得出結(jié)論的過程。因此，必須依法收集證據(jù)，客觀審查判斷。對(duì)于確定電氣線路故障為起火原因的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定起火原因?yàn)殡姎饩€路故障，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下四種情形：

（1）起火時(shí)或者起火前的有效時(shí)間內(nèi)，電氣線路處于通電或者帶電狀態(tài);

（2）電氣線路存在短路、過載、接觸不良、漏電等故障或者發(fā)熱痕跡;

（3）故障點(diǎn)或者發(fā)熱點(diǎn)存在能夠被引燃的可燃物;

（4）可以排除其他起火原因。

上述四種情形，必須同時(shí)具備，缺一不可，并且必須要有證據(jù)證實(shí)。其中，現(xiàn)場提取的痕跡物證和相應(yīng)的鑒定結(jié)論，是最重要的證據(jù)之一。

4.2因吸煙發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查工作

在公共娛樂場所發(fā)生的火災(zāi)事故中，因?yàn)槲鼰熁馂?zāi)現(xiàn)場很難提取到有價(jià)值的物證，所以吸煙火災(zāi)的調(diào)查難度很大。一般來講，因吸煙引發(fā)的火災(zāi)中，由于煙頭等直接證據(jù)已經(jīng)被燒毀，因此認(rèn)定吸煙引起火災(zāi)的難度較大。而吸煙引發(fā)的火災(zāi)屬于陰燃起火，從香煙的基本特性入手，可以總結(jié)幾種常見因吸煙引起火災(zāi)的主要原因，提出調(diào)查吸煙火災(zāi)現(xiàn)場詢問和現(xiàn)場勘驗(yàn)的主要內(nèi)容，并歸納出吸煙火災(zāi)的認(rèn)定條件有：現(xiàn)場具備遺留煙頭的可能;現(xiàn)場確實(shí)有人吸煙;所認(rèn)定的起火點(diǎn)位置有能被煙頭引燃的物品;起火時(shí)間符合煙頭引燃可燃物的時(shí)間;現(xiàn)場的燃燒特征符合陰燃的現(xiàn)場特征;排除了其他起火原因。

4.3因違章用火發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查工作

公共娛樂場所因違章用火發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查工作：第一，開展走訪詢問當(dāng)事人、證人，了解火災(zāi)發(fā)生情況并做好詢問筆錄工作;第二，按照火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)規(guī)則，開展現(xiàn)場勘驗(yàn)、提取痕跡物證工作;第三，開展火災(zāi)物證鑒定和刑事技術(shù)鑒定工作;第四，最后得出死亡人員法醫(yī)鑒定及調(diào)查試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告單。比如2008年9月20日晚22時(shí)，深圳市舞王俱樂部發(fā)生火災(zāi)，其起火時(shí)間認(rèn)定為：2008年9月20日22時(shí)48分50秒;起火部位：舞臺(tái)上方頂棚部位;火災(zāi)原因：舞臺(tái)表演者王帥在演出時(shí)，用道具手槍向舞臺(tái)上方發(fā)射煙花彈，引燃頂棚處聚氨酯泡沫塑料，最終釀成特別重大火災(zāi)事故。

4.4因放火發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查工作

公共娛樂場所火災(zāi)現(xiàn)場，如果出現(xiàn)多個(gè)起火點(diǎn)，其火災(zāi)原因主要是放火導(dǎo)致的?；馂?zāi)調(diào)查工作的重點(diǎn)應(yīng)為：查明多個(gè)起火點(diǎn)間是否為相互獨(dú)立的關(guān)系，而不是互相蔓延成的;查明起火點(diǎn)處是否有存在火源的可能性。若其遠(yuǎn)離火源，只有人為故意攜帶火源至此才有起火的可能性時(shí)，往往可以認(rèn)為有放火的可能性;有根據(jù)地排除起火點(diǎn)處所有其它火源引起火災(zāi)的可能性;注意提取與放火行為有關(guān)的痕跡物證。如出入痕跡、攀登痕跡、盜竊痕跡等，同時(shí)火災(zāi)調(diào)查人員還要注意引火物的提取及鑒定工作。例如2002年6月16日2時(shí)43分，北京市海淀區(qū)學(xué)院路20號(hào)石油大院“藍(lán)極速”網(wǎng)吧發(fā)生的火災(zāi)。據(jù)公安部門調(diào)查確認(rèn)，火災(zāi)是由2名未成年人因不滿網(wǎng)吧管理故意縱火導(dǎo)致，2名縱火者拿著汽油瓶到網(wǎng)吧內(nèi)，將汽油由上至下潑到樓梯地面的地毯上，用打火機(jī)點(diǎn)燃導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，火災(zāi)迅速蔓延至整個(gè)網(wǎng)吧，產(chǎn)生大量有毒煙氣，被困人員無法逃生，消防人員撲救困難，共造成25人死亡、12人受傷的火災(zāi)事故。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王亮.娛樂場所的火災(zāi)原因及火災(zāi)調(diào)查[J].科技傳播，2014，06

[2] 鐘乾.公共娛樂場所的火災(zāi)原因及預(yù)防[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017，07.

[3] 莊森華.公共娛樂場所的火災(zāi)原因與火災(zāi)調(diào)查[J].電子世界，2014，18.

作者簡介：

周海雷（1987-），男，河南扶溝人，研究生學(xué)歷，助理工程師，研究方向：防火監(jiān)督檢查、火災(zāi)調(diào)查工作。