蔡雨璽
摘要:核電廠消防安全是核電安全的重要內(nèi)容之一,隨著世界范圍內(nèi)核電廠的安全標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格,防火設(shè)計(jì)技術(shù)需要隨之不斷的進(jìn)步和創(chuàng)新。本文介紹了核電防火設(shè)計(jì)的內(nèi)容及防火設(shè)計(jì)分析的現(xiàn)狀,并結(jié)合核電防火設(shè)計(jì)的發(fā)展要求提出今后核電廠火災(zāi)概率安全分析研究的重點(diǎn)內(nèi)容,以進(jìn)一步完善火災(zāi)概率安全分析水平。
關(guān)鍵詞:核電廠;防火;安全
1 引言
積極推進(jìn)核電建設(shè)是我國能源建設(shè)的一項(xiàng)重要政策,作為技術(shù)成熟、可大規(guī)模應(yīng)用的非化石能源,積極發(fā)展核電對(duì)于保障我國能源需求、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、應(yīng)對(duì)氣候變化和環(huán)境保護(hù)具有重要意義。核電廠在運(yùn)行過程中,其反應(yīng)堆堆芯燃料經(jīng)裂變后會(huì)產(chǎn)生大量放射性物質(zhì)。這些放射性物質(zhì)一經(jīng)泄露,會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成不利影響。因此,在核能的和平利用過程中,安全性是業(yè)內(nèi)及公眾共同關(guān)心的話題。根據(jù)大量的核電廠概率安全分析(Probability Safety Assessment,PSA)研究表明:傳統(tǒng)壓水堆核電廠由火災(zāi)導(dǎo)致的堆芯損壞概率(Core Damage Frequency,CDF)占到全部CDF的20%以上[1];根據(jù)美國M&M保險(xiǎn)咨詢公司統(tǒng)計(jì),核電廠火災(zāi)損失占到總損失的90%[1]。火災(zāi)已成為核電廠安全最現(xiàn)實(shí)和最直接的威脅之一,如何保障核電廠的消防安全,優(yōu)化核電消防設(shè)計(jì)的安全性和經(jīng)濟(jì)性,是核電廠消防設(shè)計(jì)最為重要的研究課題[2],因此有必要跟蹤了解世界上先進(jìn)的核電廠防火設(shè)計(jì)方法及趨勢,研究并使之服務(wù)于我國核電消防。
2 核電廠防火目的及內(nèi)容
核電廠運(yùn)行過程中最大的潛在危險(xiǎn)是放射性物質(zhì)的外泄。由于放射性物質(zhì)中包含有長周期壽命的放射性核素,因此放射性物質(zhì)外泄,其危害將超出核電廠區(qū)域,給周邊較大范圍的環(huán)境造成持續(xù)性的影響。因此,核電廠防火設(shè)計(jì)中,最重要的目標(biāo)是防止火災(zāi)帶來的危害導(dǎo)致的堆芯損毀乃至放射性物質(zhì)的外泄。
根據(jù)《核電廠防火》(HAD 102/11)中的規(guī)定,核電廠防火的目的為:在符合其他核安全要求的情況下,核電廠的構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的設(shè)計(jì)、布置,應(yīng)盡可能降低由于外部或內(nèi)部事件而引起火災(zāi)的可能性,將火災(zāi)的影響降至最低,以實(shí)現(xiàn)如下三個(gè)方面:(1)確保工作人員人身安全;(2)保證安全功能的實(shí)現(xiàn);(3)限制那些由火災(zāi)引起的使設(shè)備長期不可用的損壞事故發(fā)生。
為保障核電廠消防安全目標(biāo),核電設(shè)計(jì)在工程實(shí)踐中形成了縱深防御的設(shè)計(jì)基本原則,從火災(zāi)預(yù)防、火災(zāi)探測到滅火三個(gè)方面的設(shè)計(jì)中,均考慮了預(yù)防共模失效的方案,即將執(zhí)行同一安全功能的兩個(gè)設(shè)備或系統(tǒng),采用實(shí)體或空間隔離的方法,放置在不同的防火區(qū),防止由于火災(zāi)蔓延導(dǎo)致兩個(gè)設(shè)備或系統(tǒng)同時(shí)損壞,進(jìn)而影響其安全功能的執(zhí)行[3-4]。
設(shè)置防火分區(qū)預(yù)防設(shè)備或系統(tǒng)共模失效的設(shè)計(jì)方案是縱深防御原則最重要的體現(xiàn),實(shí)踐證明,這種設(shè)計(jì)方案大大加強(qiáng)并保障了核電廠的防火安全,但隨之而來的是核電廠建設(shè)及維護(hù)成本的上升。要實(shí)現(xiàn)核電的大規(guī)模發(fā)展,發(fā)揮核電在我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要作用,在保證核電安全的情況下,必須要兼顧到核電的經(jīng)濟(jì)性。因此,在目前核電廠防火安全的基礎(chǔ)上,需要研究進(jìn)一步優(yōu)化防火設(shè)計(jì),以提高核電廠的經(jīng)濟(jì)性。
3 核電廠防火設(shè)計(jì)分析
核電廠消防的縱深防御原則,防火分區(qū)或隔離方案的設(shè)置,來源于《核電廠防火(HAD102/11)》中關(guān)于核電廠火災(zāi)危害性分析的要求。在核電工程項(xiàng)目中,在完成核電防火設(shè)計(jì)后,需要開展核電廠的火災(zāi)危害性分析,對(duì)其中的防火薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,以檢驗(yàn)核電廠防火設(shè)計(jì)的完善性。通過對(duì)核電廠的火災(zāi)危害性分析,用于確定所需的防火屏障耐火能力,并且提供必要能力的火災(zāi)探測系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)?;馂?zāi)危害性分析實(shí)際上成為判斷核電廠防火設(shè)計(jì)及防火措施是否合理的依據(jù),因此,火災(zāi)危害性分析過程中,其使用的分析方法對(duì)核電廠防火設(shè)計(jì)的優(yōu)化改進(jìn)至關(guān)重要。
長期以來,國內(nèi)業(yè)界在火災(zāi)危害性分析方面,主要以確定論方法分析為主。隨著人們對(duì)概率論方法的深入研究,概率安全評(píng)價(jià)方法的價(jià)值逐步得到認(rèn)同,火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)分析也從采用確定論方法逐步過渡到采用確定論為主、概率論輔助相結(jié)合的方法。確定論分析方法與概率論分析方法,其區(qū)別在于對(duì)問題分析的假設(shè)不同。其主要區(qū)別包括以下幾個(gè)方面,在核電廠起火的可能性上,確定論分析方法是假定預(yù)定區(qū)域有火災(zāi)發(fā)生,但不考慮起火源項(xiàng);而概率論分析方法中,通過基于通用或者特定電廠的經(jīng)驗(yàn),評(píng)估特定區(qū)域的火災(zāi)概率。在防火系統(tǒng)的分析上,確定論分析方法認(rèn)為防火系統(tǒng)只要滿足運(yùn)行和安裝要求即可使用,概率論分析方法考慮了自動(dòng)和手動(dòng)火災(zāi)探測和滅火系統(tǒng)的隨機(jī)故障,同時(shí)考慮屏障部件發(fā)生故障的概率。在設(shè)備可用性方面,確定論分析方法假設(shè)火災(zāi)區(qū)域的設(shè)備均不可用,火災(zāi)會(huì)被防火分區(qū)的屏障或滅火系統(tǒng)限制,而不在防火分區(qū)的設(shè)備則均可使用;概率論分析方法是使用火災(zāi)模型來確定設(shè)備的破壞程度,并且考慮未受火災(zāi)影響的部件將會(huì)發(fā)生與火災(zāi)破壞性相一致的隨機(jī)故障。在人員操作方面,確定論分析方法假設(shè)操縱員在火災(zāi)發(fā)生后能直接按照程序要求在最小時(shí)間內(nèi)完成相應(yīng)操作;概率論分析方法考慮了操縱員在壓力情況下出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性。
從以上兩種方法的分析基礎(chǔ)來看,確定論分析方法主要是定性的分析了火災(zāi)可能對(duì)核電廠安全造成哪些潛在的危害,但沒有闡述這些可能性的大小。這樣,以確定論為基礎(chǔ)的核電廠火災(zāi)危害分析最后給出的結(jié)果不是風(fēng)險(xiǎn)值,而是定性地做出防火安全措施是否恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),同時(shí)也滿足對(duì)核電消防的審查要求。概率論分析方法在分析中增加了各個(gè)環(huán)節(jié)及事項(xiàng)不同的可能性,考慮了實(shí)際中可能存在的各種情況,從概念設(shè)計(jì)上比確定論更接近實(shí)際情況。同時(shí),在概率論分析中,使用了大量的信息源并提供了風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系來討論各區(qū)域的重要性和不確定性,在確定火災(zāi)在核電廠不同區(qū)域發(fā)生的相對(duì)重要性方面是非常有用的,可用于指導(dǎo)核電廠防火設(shè)計(jì)及防火措施的重點(diǎn)。因此,在概率論逐步發(fā)展起來后,更受到核電消防者的關(guān)注,也成為核電消防的前沿?zé)狳c(diǎn)和重點(diǎn)。
概率論分析方法中考慮了核電消防中各個(gè)環(huán)節(jié)及事項(xiàng)的不同可能性,由此帶來在實(shí)際操作中的困難主要有兩個(gè)方面,一是分析計(jì)算的內(nèi)容多且計(jì)算量大;二是各種不同事項(xiàng)發(fā)生可能性的大小難于確定。為妥善解決這些困難,核電消防工作者開展了大量的研究,目前,走在核電火災(zāi)概率安全分析研究前列的是美國,美國從上世紀(jì)70年代開始開展核電火災(zāi)概率安全分析研究,經(jīng)過多年的研究積累,逐步形成了一套火災(zāi)概率安全分析研究的方法,并在總結(jié)研究經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,于2005年頒布了《核電廠的火災(zāi)概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法》(NUREG/CR-6850)。在NUREG/CR-6850方法中,為核電廠火災(zāi)概率安全分析的提供了一個(gè)合理的框架來直接考慮火災(zāi)事故下復(fù)雜的現(xiàn)象,并在其參考文獻(xiàn)中提供了大量可借鑒的概率分析數(shù)據(jù),用于分析討論區(qū)域的重要性和不確定性。鑒于NUREG/CR-6850方法具有技術(shù)先進(jìn)及可操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),因此,國內(nèi)業(yè)界工作者均選擇了該方法進(jìn)行研究,并已逐步應(yīng)用于核電廠的風(fēng)險(xiǎn)控制、先進(jìn)反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)開發(fā)、識(shí)別常見的防火問題并確定優(yōu)先級(jí)等。
4 核電廠概率安全分析研究及進(jìn)展分析
在NUREG/CR-6850方法的一般分析過程中,其主要步驟包括:確定分析邊界和分區(qū),需考慮的部件(設(shè)備)選擇,起火頻率分析,火災(zāi)建模及迭代分析,電纜失效分析,人因可靠性分析,到最后火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定量化。火災(zāi)概率安全分析是一項(xiàng)循序漸進(jìn)的工作,開始時(shí)需要考慮大量的場景,但是在考慮并發(fā)的任務(wù)后需要對(duì)特定的任務(wù)進(jìn)行精簡,因此它的分析過程是反復(fù)進(jìn)行的,并且需要采用廣泛應(yīng)用的篩選技術(shù)將分析資源集中在最重要的場景中,所以在研究應(yīng)用NUREG/CR-6850方法中仍需要對(duì)分析范圍和場景進(jìn)行優(yōu)化,以確保適當(dāng)?shù)恼w分析范圍及與研究目標(biāo)的一致性。
在起火頻率、電纜失效分析、人因可靠性分析方面,目前尚缺乏足夠數(shù)據(jù),NUREG/CR-6850方法是通過借鑒其他相近行業(yè)的概率分析數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用,但畢竟不是核電廠本身的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),相關(guān)源項(xiàng)及部件(設(shè)備)的概率分析數(shù)據(jù)仍然要在核電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步積累或?qū)ο嚓P(guān)行業(yè)分析數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。
在概率安全分析中,火災(zāi)情景的詳細(xì)分析是最核心的一環(huán),但目前尚未對(duì)起火源項(xiàng)的火災(zāi)分析模型形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在《輕水反應(yīng)堆發(fā)電廠防火裝置性能化消防標(biāo)準(zhǔn)》(NFPA 805)中對(duì)火災(zāi)模型的一般要求是“火災(zāi)模型經(jīng)過檢驗(yàn)和確認(rèn)”以及“只有經(jīng)過相關(guān)權(quán)威部門認(rèn)可的火災(zāi)模型才可用于火災(zāi)模擬計(jì)算中”。經(jīng)研究及實(shí)踐表明,在特定情況下,模型假設(shè)的變化會(huì)使評(píng)估火災(zāi)導(dǎo)致的核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故的概率發(fā)生變化,由于數(shù)據(jù)的缺乏,目前很多研究中沒有考慮不確定性,普遍使用保守的模型,但是保守的程度并不清楚,這些缺陷需要在進(jìn)一步的研究和發(fā)展中加以改進(jìn)。隨著計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的發(fā)展,目前火災(zāi)模擬仿真計(jì)算發(fā)展迅速,并可將最新的分析工具應(yīng)用到仿真計(jì)算中,提高分析計(jì)算精度,為火災(zāi)災(zāi)害分析提供更詳細(xì)的信息。
5 結(jié)語
核電廠消防安全是核電廠安全的重要內(nèi)容之一,核電消防經(jīng)過多年的研究及實(shí)踐,形成了縱深防御的設(shè)計(jì)原則,并且通過防火分區(qū)設(shè)置的手段防止用于控制核安全相關(guān)冗余系統(tǒng)的共模失效,很好地保障了核電廠的消防安全。隨著世界范圍內(nèi)核電廠的安全標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格,防火設(shè)計(jì)技術(shù)仍然需要不斷的進(jìn)步和創(chuàng)新,在保障安全的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步優(yōu)化消防設(shè)計(jì)以提高核電廠的經(jīng)濟(jì)性是當(dāng)前核電防火設(shè)計(jì)研究的重點(diǎn)?;馂?zāi)危害性分析作為判斷核電廠防火設(shè)計(jì)及防火措施是否合理的依據(jù),其分析方法對(duì)核電廠防火設(shè)計(jì)的優(yōu)化改進(jìn)至關(guān)重要。火災(zāi)概率安全分析因可用于尋找核電廠特定的薄弱環(huán)節(jié)并識(shí)別相關(guān)潛在改進(jìn)措施而成為核電廠防火設(shè)計(jì)的主要發(fā)展方向,進(jìn)一步優(yōu)化核電防火概率安全分析過程及規(guī)范完善火災(zāi)模型將成為核電防火設(shè)計(jì)工作者今后一段時(shí)間內(nèi)的主要研究內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1] 宮宇,依巖,柴國旱.核電廠火災(zāi)PSA方法淺析[J].核安全,2012,3:75-77.
[2] 胡小民.核電廠火災(zāi)概率安全評(píng)價(jià)方法研究[D].上海:上海交通大學(xué),2009.
[3] 王樂,陳閩烽,陳琳.核電廠火災(zāi)共模點(diǎn)處理方法與成果[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013,18:50.
[4] 胡亞蕾.核電防火[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2010,11:216.