姚書東 吳 佳 羅文榮
維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是終末期腎衰竭(ESRD)患者主要的治療手段[1]。在腎衰竭患者中普遍存在炎癥狀態(tài),血液透析患者的不良后果部分歸因于該人群中普遍存在的炎癥狀態(tài),并且相互影響,造成患者病癥加重及死亡[2]。近年來,雖然血液透析技術(shù)不斷更新,但最佳治療方案尚不確定,且需要長期持續(xù)治療,給患者及其家庭帶來持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。本研究探討倍半萜內(nèi)酯化合物TJ-5 對維持性血液透析患者微炎癥因子的影響,報道如下。
1.1 研究對象 選取2018 年2 月—2019 年2 月浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬湖州中醫(yī)院收治的選擇采用自體動靜脈內(nèi)瘺為血管通路的維持性血液透析患者60例,所選患者均無心臟病史,無明顯心衰表現(xiàn),為首次行動靜脈內(nèi)瘺術(shù)。所有患者均給予常規(guī)降壓、糾正貧血等治療,透析液流量500mL/min,透析血流速200~300mL/min,鈣離子濃度1.5mmol/L,抗凝藥物為肝素鈉,使用低分子肝素抗凝,1 個月內(nèi)治療方案固定,未行常規(guī)血液透析以外的血液凈化治療,每周2~3 次,每次4~4.5h。另選擇我院體檢中心健康體檢者20 名作為健康對照組。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過,患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)參照2006 年美國腎臟病基金會制定的腎臟病生存質(zhì)量指導(dǎo)指南(III.NKF-K/DOQI)[4]臨床明確診斷為終末期腎衰竭患者;(2)所有患者血清肌酐水平均>707μmol/L,腎小球濾過率<10%,符合尿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(3)符合維持性血液透析診斷標(biāo)準(zhǔn)者且采用自體動靜脈內(nèi)瘺為血管通路;(4)接受常規(guī)血液透析治療,患者臨床情況穩(wěn)定,非透析時間血壓>90/60mmHg(1mmHg=0.133kPa),透析齡>3 個月;(5)無明顯肺部感染,血管通路感染。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)維持性血液透析采用帶隧道帶滌綸套導(dǎo)管(TCC)及人工移植血管為血管通路;(3)MHD 治療<3 個月;(4)臨床資料不全,失訪;(5)伴隨有嚴(yán)重感染,嚴(yán)重心、肺、肝臟疾病,心力衰竭、厭食癥以及惡性腫瘤患者;(6)因其他各種原因療程未結(jié)束退出試驗或死亡的病例;(7)療程中更換血液透析方式或透析器類型。
1.4 標(biāo)本采集 透析結(jié)束后,清晨空腹留取受試者靜脈血,分別分離MHD 患者和健康志愿者外周血單一核細(xì)胞(PBMC),T 細(xì)胞分選試劑盒分離純化得到CD4+T 細(xì)胞,并進(jìn)行鑒定。CD4+T 細(xì)胞使用不同濃度TJ-5 處理,將60 例MHD 患者血樣本分離純化得到的CD4+T 細(xì)胞分為空白組(0μM/mL TJ-5 處理)和高、低濃度組(10、5μM/mL TJ-5 處理),每組20 份,健康對照組20 份。
1.5 儀器及試劑 ELISA 試劑盒,批號kl-deim-05399,上??吕咨锟萍加邢薰?;細(xì)胞培養(yǎng)箱,型號:BC-J80/160S,上海博迅醫(yī)療生物儀器股份有限公司;流式細(xì)胞儀,型號:CytoFLEX LX,美國貝克曼庫爾特;蛋白印跡儀,型號:PROFIBLOT 48,帝肯(上海)貿(mào)易有限公司;移液槍(移液器套裝);RPMI-1640 培養(yǎng)基,批號507767,GIBCO 公司;胎牛血清,批號11011-8613,杭州億楓生物公司。
1.6 檢測指標(biāo)及方法
1.6.1 流式細(xì)胞術(shù)檢測MHD 患者外周血Th17/Treg比例 取清晨空腹留取受試者靜脈血,采用流式細(xì)胞儀檢測受試者外周血單核細(xì)胞Th17/Treg 比例,取受試者靜脈血分離單個核細(xì)胞,洗滌,離心后,分別加 入CD25-PE 抗 體、CD4-FITC 抗 體、CD127-PECY5 抗體及CD3-eFluor 660、CD8-FITC 抗體,避光、孵育、洗滌、離心,0.1%多聚甲醛固定液150μL 重懸細(xì)胞,使用流式細(xì)胞儀射門檢測,分選分析CD4+、CD25+、CD127low Treg 和CD3+、CD8-、IL17+TH17細(xì)胞比例。流式細(xì)胞儀按操作說明檢測,數(shù)據(jù)使用FlowJo 軟件分析。
1.6.2 ELISA 法檢測MHD 患者外周血CD4+T 細(xì)胞經(jīng)TJ-5 處理后TNF-α、IL-1β、IL-6 及IL-10 表達(dá)水平 按各研究分組,裂解外周血CD4+T 細(xì)胞,試劑盒平衡至室溫(20~25℃)后,具體操作按ELISA 試劑盒說明書進(jìn)行實驗,讀出OD450 值,計算外周血CD4+T 細(xì)胞腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)及白介素-10(IL-10)水平。檢測3 次,取平均值計算結(jié)果。
1.6.3 Western Blot 法檢測MHD 患者和健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞P65、I-κB 及磷酸化P65、磷酸化I-κB 蛋白含量 裂解細(xì)胞后,提取細(xì)胞蛋白,進(jìn)行SDS-PAGE 電泳,凝膠轉(zhuǎn)膜加一抗、二抗進(jìn)行免疫反應(yīng)。按說明書進(jìn)行具體操作,測定外周血CD4+T 細(xì)胞核轉(zhuǎn)錄因子(P65)及磷酸化P65(p-P65)、核因子κB(nuclear factor kappa-B,NF-κB)抑制蛋白(inhibitor of NF-κB,I-κB)及磷酸化I-κB(p-I-κB)蛋白含量,設(shè)置內(nèi)參β actin 蛋白,進(jìn)行分析。檢測3次,取平均值計算結(jié)果。
1.6.4 體外泛素化實驗檢測泛素連接酶(ubch5c)活性變化 參考文獻(xiàn)[4]的方法,裂解細(xì)胞后,取上清液,采用鎳柱親和純化獲得目的蛋白u(yù)bch5c,透析保存ubch5c,并檢測ubch5c 的純度,通過體外泛素化實驗檢測泛素連接酶ubch5c 活性變化情況。
1.6.5 免疫共沉淀法檢測NF-κB 必須調(diào)節(jié)蛋白(NEMO)線性泛素化 裂解CD4+T 細(xì)胞,離心等到蛋白后,加入anti-NEMO 抗體進(jìn)行免疫共沉淀,根據(jù)Western Blot 法,加一抗anti-linear polyuiquitin 抗體進(jìn)行免疫印跡,加anti-rabbit 熒光二抗后,用Odyssey檢測條帶,觀察NEMO 發(fā)生線性泛素化的情況[5]。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 每個反應(yīng)體系一式三份作為平行重復(fù)。實驗結(jié)束后,采用2-ΔΔCT 法計算待測目的基因的相對表達(dá)量。應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組均數(shù)采用t檢驗,多組數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 MHD 組60 例,男34 例,女26 例,年齡(52.50±7.61)歲,其中慢性腎小球腎炎33 例,高血壓腎損害12 例,糖尿病腎病9 例,梗阻性腎病4 例,多囊腎2 例;血液透析時間均>3 個月。健康對照組20 名,男11 名,女9 名,年齡(51.2±4.9)歲,血常規(guī)白細(xì)胞計數(shù)4~12×109,淋巴細(xì)胞及單核細(xì)胞比例正常,均有詳細(xì)病史,體格檢查、心電圖、胸部透視等檢查均無異常發(fā)現(xiàn),無急慢性感染、高血壓、肝腎臟疾病、惡性腫瘤等疾病。兩組性別、年齡等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 MHD 患者與健康志愿者外周血Th17/Treg 比例比較 與健康對照組比較,MHD 患者外周血Th17、Treg 水平增高,單核巨噬Th17/Treg 比例顯著上升(P均<0.05)。見表1、圖1。
表1 MHD 患者與健康志愿者外周血Th17/Treg比例比較(%,)
表1 MHD 患者與健康志愿者外周血Th17/Treg比例比較(%,)
注:MHD 為維持性血液透析;Th17 為輔助性T 細(xì)胞17;Treg 為調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞;與健康對照組比較,aP<0.05
圖1 MHD 患者與健康志愿者外周血Th17 及Treg 比例
2.3 各組MHD 患者外周血TNF-α、Th17、IL-6、IL-10 及TFG-α 因子表達(dá) 與低濃度組比較,高濃度組TNF-α、IL-1β、IL-6 明顯下調(diào)(P 均<0.05),IL-10 明顯上調(diào)(P<0.05);高、低濃度組TNF-α、IL-1β、IL-6表達(dá)量低于空白組,高于健康對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P 均<0.05);IL-10 表達(dá)量高于空白組和健康對照組(P 均<0.05)。見表2。
表2 各組MHD 患者與健康志愿者外周血CD 4+T 細(xì)胞炎性因子蛋白表達(dá)量比較()
表2 各組MHD 患者與健康志愿者外周血CD 4+T 細(xì)胞炎性因子蛋白表達(dá)量比較()
注:健康對照組為健康志愿者;空白組為0μM/mL TJ-5;低濃度組為5μM/mL TJ-5;高濃度組為10μM/mL TJ-5;MHD 為維持性血液透析;TNF-α 為腫瘤壞死因子-α;IL-1β 為白介素-1β;IL-6 為白介素-6;IL-10 為白介素-10;與低濃度組比較,aP<0.05;與空白組和健康對照組比較,bP<0.05
2.4 各組MHD 患者和健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞p65 和I-κB 表達(dá)及其磷酸化 與低濃度組比較,高濃度組CD4+T 細(xì)胞p65 蛋白表達(dá)及p-p65 明顯下調(diào)(P<0.05),I-κB 蛋白表達(dá)上調(diào)(P<0.05),p-I-κB明顯下調(diào)(P<0.05);高、低濃度組p65 蛋白表達(dá)及pp65 低于空白組,高于健康對照組(P 均<0.05);I-κB蛋白表達(dá)高于空白組,低于健康對照組(P 均<0.05),p-I-κB 低于空白組,高于健康對照組(P 均<0.05)。見表3、圖2。
表3 各組MHD 患者與健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞p65和I-κB 表達(dá)及其磷酸化比較()
表3 各組MHD 患者與健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞p65和I-κB 表達(dá)及其磷酸化比較()
注:健康對照組為健康志愿者;空白組為0μM/mL TJ-5;低濃度組為5μM/mL TJ-5;高濃度組為10μM/mL TJ-5;MHD 為維持性血液透析;p65 為轉(zhuǎn)錄因子NF-kB 成員之一;p-p65 為磷酸化p65;I-κB 為核因子κB 的抑制蛋白;p-I-κB 為磷酸化核因子κB 抑制蛋白;與低濃度組比較,aP<0.05;與空白組和健康對照組比較,bP<0.05
圖2 MHD 患者與健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞p65 和I-κB 表達(dá)及其磷酸化
2.5 各組MHD 患者和健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞ubch5c 活性抑制率比較 TJ-5 高濃度組CD4+T細(xì)胞ubch5c 活性抑制率明顯高于低濃度組、空白組和健康對照組(P 均<0.05)。見表4、圖3。
2.6 各組MHD 患者和健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞NEMO 泛素化率比較 與低濃度組比較,高濃度組CD4+T 細(xì)胞NEMO 泛素化率明顯下調(diào)(P 均<0.05);高、低濃度組CD4+T 細(xì)胞NEMO 泛素化率低于空白組,高于健康對照組(P 均<0.05)。見表5、圖4。
表4 各組MHD 患者和健康對照志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞ubch5c 活性抑制率比較(%,)
表4 各組MHD 患者和健康對照志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞ubch5c 活性抑制率比較(%,)
注:健康對照組為健康志愿者;空白組為0μM/mL TJ-5;低濃度組為5μM/mL TJ-5;高濃度組為10μM/mL TJ-5;MHD 為維持性血液透析;與低濃度組比較,aP<0.05;與空白組和健康對照組比較,bP<0.05
圖3 MHD 患者與健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞ubch5c 活性變化
表5 各組MHD 患者和健康對照志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞NEMO 泛素化率比較(%,)
表5 各組MHD 患者和健康對照志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞NEMO 泛素化率比較(%,)
注:健康對照組為健康志愿者;空白組為0μM/mL TJ-5;低濃度組為5μM/mL TJ-5;高濃度組為10μM/mL TJ-5;MHD 為維持性血液透析;NEMO 為NF-κB必須調(diào)節(jié)蛋白;與低濃度組比較,aP<0.05;與空白組和健康對照組比較,bP<0.05
圖4 MHD 患者與健康志愿者外周血CD4+T 細(xì)胞NEMO 線性泛素化
微炎癥狀態(tài)是指人機(jī)體在各種內(nèi)毒素、免疫復(fù)合物等刺激下,單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)被激活,表達(dá)和分泌促炎癥細(xì)胞因子,緩慢發(fā)生并持續(xù)存在的免疫性炎癥,是導(dǎo)致MHD 患者發(fā)生并發(fā)癥的主要因素,且減弱患者腎功能和透析充分性[6-7]。張倫等[8]研究也表明淋巴細(xì)胞比例影響MHD 患者的健康狀況。
本實驗發(fā)現(xiàn),通過與健康志愿者進(jìn)行比較,MHD患者外周血Th17、Treg 水平增高,單核巨噬Th17/Treg 顯著上升(P 均<0.05),且各炎性因子TNF-α、IL-1β、IL-6 及IL-10 均升高(P 均<0.05)。經(jīng)過倍半萜內(nèi)酯化合物TJ-5 處理可有效抑制CD4+T 細(xì)胞促炎性因子TNF-α、IL-1β、IL-6 分泌,并促進(jìn)抗炎性因子IL-10 上調(diào),減弱免疫性炎癥。
當(dāng)CD4+T 細(xì)胞受到外界因素刺激后,I-κB 被磷酸化并降解,激活CD4+T 細(xì)胞經(jīng)典的NF-κB 信號通路,P65 在細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞核中可被磷酸化,磷酸化的P65 更容易與特異性啟動的靶基因結(jié)合促進(jìn)IL-6、TNFα、IL-1β 等炎性細(xì)胞因子轉(zhuǎn)錄,并抑制IL-10 等抑炎性細(xì)胞因子的轉(zhuǎn)錄,發(fā)揮協(xié)同作用,對于炎癥反應(yīng)的發(fā)生發(fā)展相當(dāng)重要[9-10]。實驗表明,經(jīng)過倍半萜內(nèi)酯化合物TJ-5 處理后,CD4+T 細(xì)胞p65 表達(dá)及其磷酸化明顯下調(diào)(P 均<0.05),I-κB 表達(dá)上調(diào)(P<0.05),其磷酸化明顯下調(diào)(P<0.05),CD4+T 細(xì)胞NF-κB 信號通路被抑制,但還無法恢復(fù)到正常水平。
核因子NF-κB 必需調(diào)節(jié)劑(NEMO)是NF-κB 信號傳導(dǎo)中的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子,通過傳遞細(xì)胞外或細(xì)胞內(nèi)信號,可以控制NF-κB 調(diào)節(jié)的基因[11-12]。ubch5c 是TNF-α 觸發(fā)的核因子κB(NF-κB)激活過程中催化NEMO 泛素化的關(guān)鍵泛素酶之一[13-14]。α-santonin 衍生的ubch5c 抑制劑TJ-5 是一種先導(dǎo)化合物,用于炎性和自身免疫疾病的治療,TJ-5 通過與ubch5c 活性位點Cys85 形成共價加合物而優(yōu)先結(jié)合并滅活ubch5c[15-18]。本研究表明,倍半萜內(nèi)酯化合物TJ-5 抑制ubch5c 酶活性,減弱NEMO 線性泛素化,調(diào)控CD4+T 細(xì)胞NF-κB 通路表達(dá)分泌IL-6、TNFα、IL-1β 等炎性細(xì)胞因子。
倍半萜內(nèi)酯化合物TJ-5 現(xiàn)主要以體外及動物實驗為主,臨床研究還較少,對于具體療效及安全程度尚未知悉,需要更深入研究調(diào)查,以望為血液透析患者提供更優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)實惠的治療方案,提高透析患者的生存質(zhì)量。