(1.陸軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診部,重慶 400037; 2.陸軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,重慶 400037; 3.陸軍軍醫(yī)大學(xué)全軍免疫學(xué)研究所,重慶 400037)
癌癥疼痛是指和實際或者潛在組織的損傷具有相關(guān)性的不愉快感覺及情感體驗,大多為慢性疼痛,這也是癌癥患者,特別是中晚期癌癥患者主要癥狀之一。癌癥疼痛嚴(yán)重影響患者的身心健康,使患者及家人的生活質(zhì)量直線下降[1]。肺癌作為我國發(fā)病率、病死率最高的惡性腫瘤,大部分患者會伴隨疼痛,肺癌的治療主要以手術(shù)為主,而術(shù)后疼痛也是患者外科手術(shù)后的常見癥狀,較為嚴(yán)重的疼痛反應(yīng)直接影響患者術(shù)后恢復(fù)及身心健康,同時還可引起術(shù)后肺不張等比較嚴(yán)重的并發(fā)癥。緩解肺癌患者術(shù)后的疼痛,改善其生活質(zhì)量刻不容緩。鹽酸羥考酮緩釋片是阿片受體的一種純激動劑,其生物利用度較高、鎮(zhèn)痛效果不錯,臨床上常用來緩解癌痛,但存在惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[2]。元胡止痛片是一種臨床使用較多的口服止痛藥,包含白芷、延胡索兩種具有止痛功效的中藥。其中白芷的主要有效鎮(zhèn)痛成分為香豆素類和揮發(fā)油,香豆素類能夠有效地減少一氧化氮的合成,而揮發(fā)油又可以促進(jìn)前阿黑皮(β-內(nèi)啡肽前體物質(zhì))蘇醒時相關(guān)核糖核酸表達(dá),兩種成分聯(lián)合,從而使白芷具有通竅止痛之功效;而延胡索的主要有效鎮(zhèn)痛成分為延胡索甲素,該成分對多巴胺受體有較強(qiáng)的抑制作用,還可進(jìn)一步增強(qiáng)腦啡肽、內(nèi)啡肽神經(jīng)元作用,使延胡索發(fā)揮較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛功效[3-4]。尋求一種既能有效緩解癌癥疼痛又安全可靠、不良反應(yīng)少的治療方案尤為重要,故本課題采用臨床常用的元胡止痛片聯(lián)合強(qiáng)阿片類藥物治療肺癌術(shù)后中重度疼痛并進(jìn)行療效觀察與分析,以期為臨床選擇緩解癌癥疼痛的藥物提供參考。
納入我院2015年1月至2017年12月呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科收治的100例接受肺癌手術(shù)并采用數(shù)字評估量表(NRS)法評估為中重度疼痛的患者。將其隨機(jī)分為對照組及治療組,每組50例。對照組中度疼痛28例,重度疼痛22例,術(shù)前KPS評分(62.67±5.2)分;治療組中度疼痛30例,重度疼痛20例,術(shù)前KPS評分(67.11±6.3)分。2組患者的年齡、性別、腫瘤分期、手術(shù)時間、手術(shù)方式、術(shù)中出血量及疼痛類型比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《癌癥疼痛診療規(guī)范(2011年版)》中相應(yīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②順利完成手術(shù)且經(jīng)病理組織學(xué)或者細(xì)胞學(xué)診斷為肺癌;③年齡不小于18歲;④意識清楚,能與醫(yī)務(wù)人員正常交流疼痛程度;⑤無阿片類藥物濫用史;⑥經(jīng)NRS法評估為中重度疼痛。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有心、肝等臟器的器質(zhì)性疾??;②孕婦、哺乳期、兒童;③臨床資料缺乏。
表1 2組患者臨床資料比較
對照組患者采用口服鹽酸羥考酮控釋片。中度疼痛起始劑量為10 mg/12 h,重度疼痛起始劑量為20 mg/12 h。隨后,按照TIME的原則[6]進(jìn)行滴定,并每日進(jìn)行疼痛評分以調(diào)整劑量,疼痛評分≥7分,劑量增加50%~100%;疼痛評分4~6分,劑量增加25%~50%;疼痛評分≤3分,增加劑量25%;疼痛評分持續(xù)≤3分,不繼續(xù)加量,滴定時間7 d。治療組患者在對照組的基礎(chǔ)上,口服元胡止痛片,一次4~6片,每日3次,持續(xù)治療7 d。
評估疼痛程度采用NRS法,分值為1~10分,其中0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。評估治療效果:疼痛減輕2度及以上為顯效,疼痛減輕1度為有效,沒有達(dá)到顯性及有效的患者均為無效[6]。分別統(tǒng)計2組患者治療前后爆發(fā)痛的發(fā)作次數(shù)。采用美國東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)的KPS評分法對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評分,治療后,若增加10分視為改善,減少10分則視為惡化,在10分之內(nèi)即為穩(wěn)定。滴定結(jié)束后,統(tǒng)計分析各組需要的鹽酸羥考酮控釋片劑量,并進(jìn)行比較。記錄2組患者治療后7 d發(fā)生惡心、嘔吐、便秘等消化不良反應(yīng)以及嗜睡、頭暈等其他不良反應(yīng)的情況,并根據(jù)文獻(xiàn)[7-8]對消化系統(tǒng)不良反應(yīng)進(jìn)行分級。惡心、嘔吐分級標(biāo)準(zhǔn):無惡心、嘔吐為0度,惡心為Ⅰ度,暫時性嘔吐為Ⅱ度,嘔吐且需要治療為Ⅲ度,嘔吐難以控制為Ⅳ度。便秘分級標(biāo)準(zhǔn):無便秘為0度,輕度便秘為Ⅰ度,中度便秘為Ⅱ度,腹脹為Ⅲ度,腹脹及嘔吐為Ⅳ度。
采用NRS法評估鎮(zhèn)痛療效,2組鎮(zhèn)痛效果相當(dāng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
對照組和治療組治療后爆發(fā)痛發(fā)作的次數(shù)分別為(2.51±1.01)次和(2.19±0.78)次,均較治療前的(7.35±0.91)次和(8.33±0.47)次減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組治療后爆發(fā)痛次數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 2組患者鎮(zhèn)痛療效觀察[例(%)]
治療后,對照組KPS評分為(86.67±7.2)分,治療組為(89.21±5.7)分,2組患者的KPS評分較治療前均有升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組患者治療后KPS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組患者治療后改善、穩(wěn)定及惡化情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 2組患者治療后KPS評分情況[n=50,例(%)]
對照組中度疼痛患者28例,使用鹽酸羥考酮控釋片劑量為(15.27±3.19)mg/12 h,重度疼痛患者22例,使用鹽酸羥考酮控釋片劑量為(37.21±11.98)mg/12 h;治療組中度疼痛患者30例,使用鹽酸羥考酮控釋片劑量為(12.18±2.31)mg/12 h,重度疼痛患者20例,使用鹽酸羥考酮控釋片劑量為(26.11±4.79)mg/12 h,2組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
治療組的惡心、嘔吐、便秘總發(fā)生率低于對照組,且治療組Ⅱ度及Ⅲ度的消化系統(tǒng)不良反應(yīng)總發(fā)生率也低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。除上述不良反應(yīng)外,對照組還出現(xiàn)2例嗜睡、2例頭暈,治療組出現(xiàn)1例嗜睡、2例頭暈。經(jīng)過對癥處理后均緩解,未出現(xiàn)呼吸抑制等嚴(yán)重不良反應(yīng)。
表4 2組患者惡心、嘔吐及便秘情況觀察[n=50,例(%)]
肺癌的治療主要以手術(shù)為主,但因肺癌易發(fā)生浸潤,發(fā)生淋巴結(jié)、內(nèi)臟及骨轉(zhuǎn)移、神經(jīng)組織遭受壓迫等,其術(shù)后往往也伴隨著一定的疼痛,如若術(shù)后疼痛控制欠佳,將嚴(yán)重影響患者術(shù)后康復(fù)及日常生活[9-17]。疼痛管理,目前主要依據(jù)WHO提出的“三階梯”原則給藥,其主要強(qiáng)調(diào)以口服給藥為主,進(jìn)行綜合、動態(tài)評估的個體化給藥。目前常用的藥物為阿片類鎮(zhèn)痛藥,其在臨床有著相當(dāng)重要的地位,按照WHO的“三階梯”原則進(jìn)行個體化鎮(zhèn)痛后,確實在一定程度上可以緩解患者的疼痛,但仍然有10%~30%的患者治療效果不理想[18-19]。相關(guān)資料也顯示,給予阿片類藥物口服治療的慢性癌痛患者中,大約67%的患者會發(fā)生惡心、嘔吐,便秘的發(fā)生率更是高達(dá)70%[20-21]。對于用阿片類藥物鎮(zhèn)痛所引起的惡心、嘔吐等消化系統(tǒng)不良反應(yīng),臨床一般常規(guī)用氯丙嗪、甲氧氯普胺等止吐藥,但這些藥物存在較大毒副作用。故尋找既能鎮(zhèn)痛,毒副作用又小的治療方案是臨床研究的方向。
元胡止痛片是一種臨床常用的口服止痛藥,包含白芷、延胡索兩種具有止痛功效的中藥,雖然鎮(zhèn)痛作用比阿片類弱,但使用方便,且據(jù)相關(guān)研究報道顯示,其不良反應(yīng)少、安全可靠[3]。故筆者所在課題組預(yù)想可否將其和阿片類聯(lián)合使用,一方面,產(chǎn)生協(xié)同鎮(zhèn)痛作用,另一方面,減少阿片類藥物滴定劑量;從而進(jìn)一步增加鎮(zhèn)痛療效,減少相關(guān)不良反應(yīng)。本研究以此為思路,以接受肺癌手術(shù)并采用NRS法評估為中重度疼痛的患者作為研究對象,采用隨機(jī)對照研究方法,對聯(lián)合使用相關(guān)療效進(jìn)行分析評估。結(jié)果顯示,治療組和對照組鎮(zhèn)痛效果相當(dāng),無顯著性差異,但與對照組相比,治療組可減少滴定結(jié)束時所需的鹽酸羥考酮控釋片的劑量,且治療組的惡心、嘔吐及便秘的總發(fā)生率低于對照組,治療組Ⅱ度及Ⅲ度的消化系統(tǒng)不良反應(yīng)總發(fā)生率也低于對照組,與相關(guān)文獻(xiàn)報道一致[3]。聯(lián)合使用可保證在有效性不變的情況下,減少阿片類藥物滴定劑量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高鎮(zhèn)痛安全性,使患者更易耐受,也提高了患者依從性。
綜上,元胡止痛片聯(lián)合強(qiáng)阿片類藥物在緩解肺癌術(shù)后中重度疼痛中鎮(zhèn)痛效果顯著且不良反應(yīng)少,值得在臨床上推廣應(yīng)用。