張子誠 周兵
摘要:近年來,我國房地產(chǎn)市場波動較大。房地產(chǎn)市場需求呈明顯的隨機離散型特征。這使建筑施工企業(yè)面臨較大的存貨不確定性和進貨市場風險,從而導(dǎo)致企業(yè)存貨成本加大、市場風險增加、存儲量難以決策等問題。對此,文章針對房地產(chǎn)市場需求為隨機離散型的情況對建筑施工企業(yè)的存貨進貨、存貯進行數(shù)學建模、最優(yōu)策略評價和實證分析,并由此給出了存貨最佳存儲模型,以期對建筑施工企業(yè)的存貨科學決策提供理論支撐和實踐指導(dǎo),從而實現(xiàn)降低企業(yè)存貨成本,規(guī)避市場風險,提升企業(yè)的存貨管理水平和市場競爭力之目標。
關(guān)鍵詞:存儲辦法;存貯數(shù)學建模;市場需求隨機離散
一、提出問題
作為屬于隨機變量模型的建筑企業(yè)市場,我們很難得知其確切值。使得企業(yè)無法確定最佳存貯策略。從存貯的角度而言,通常存在原始的存貯數(shù)目,施工過程中出現(xiàn)例如供應(yīng)短缺則應(yīng)計算缺貨費用;若供應(yīng)過剩,剩余部分仍需進行存貯,且還需計算存貯費用。因這種不便預(yù)見性,建筑類單位必須計算其隨機性變量的預(yù)期數(shù)值(期望值),且根據(jù)此基礎(chǔ)上算出公司最理想化的存貯量來降低企業(yè)存貨成本,規(guī)避市場風險。
二、需求是隨機離散型(s,S)存貯模型的建立與求解
考慮一個階段(時間段落),一般為一個存儲周期。首先假設(shè):
1.原存貯量I(本期間作為一個固定常數(shù)值)。
2.存貯商品個價為K,預(yù)定費為C3,預(yù)定數(shù)量Q時,共計預(yù)定費用C3+KQ。
3.單位下原貨物存貯費為C1,貨物短缺時損值C2(范圍即一個存儲周期)。
4.所需數(shù)量r,且知概率P(r),且P(r)總和為1。
在當前階段期初,預(yù)定數(shù)Q,存貯數(shù)可達Q+I,知當前階段所需費用如下所示:訂貨費:KQ+ C3;
存儲費:在需求數(shù)小于存貯數(shù)時,尚未出售存貯商品應(yīng)繳存貯費。反之,不繳存貯費。故所需存貯費的期望值為單位原貨物存貯費,原存貯量加預(yù)定數(shù)量減去所需數(shù)量與所需數(shù)量概率三者乘積,且r≤I+Q(當r=I+Q時,無倉儲費和缺貨費)? ? 缺貨費:當需求r大于原存貯量與預(yù)訂數(shù)量和時,前者與后兩者之差T仍應(yīng)付缺貨費。缺貨費用的期望值為缺貨時損值總和與T及P(r)三者乘積r>I+Q
總結(jié)以上說法,本期需預(yù)定費,存貯費、缺貨費的期望和可記
C(Q+I)=QK+C3+∑C1P(r)(Q+I -r) +∑C2P(r)(r-Q-I)
r≤I+Q
I+Q為存貯水平,記S=I+Q,上式可寫為:
e(S)=C3+K(S-I)+∑(S-r)C1P(r)+∑C2(r-S)P(r)
r≤S? ? ?r>S。
現(xiàn)欲求S值從而讓C(S)為極小值。
1.按大小順序排列需求r的隨機值:
r0,r1,……ri,ri+1,…rm
ri小于ri+1,ri+1-ri=△ri≠0(i=0,1,……m-1)
2.S僅取值于r0,r1,…rm;若S為ri,作Si,則:
△Si=Si+1-Si=ri+1-ri=△ri≠0(i=0,1, …,m-1)
3.為使得C(S)值為最低,可計算S值:
C(Si+1)=C3+K(Si+1-I)+∑C1(Si+1-r)P(r)+∑C2(r-Si+1)P(r)
r≤Si+1? ? ?r>Si+1
C(S)=C3+K(Si-I)+∑C1(Si-r)P(r)+∑C2(r-Si)P(r)
r≤Si? ? ? r>Si
定義:△C(Si)=C(Si+1)-C(Si)
經(jīng)運算上式得:
△C(Si)=K△Si+C1△Si∑P(r)-C2△Si∑P(r)? r>Si
=K△Si+Ci△Si∑P(r)-C2△Si[1-∑P(r)]
= K△Si+(C1+C2)△Si∑P(r)-C2△Si
令:△C(Si)=0,因△Si≠0,即:K+(C1+C2)∑P(r)-C2=0
∑P(r)=(1)
r≤Si
在等號右邊的數(shù)必須比1小,也叫臨界值。記=N。該需求屬于離散型的緣故(指r取值非連續(xù),且S亦取值非連續(xù)),所以上述等式也可能不成立,故而選取使得不等式∑P(r)≥N等式成立的Si最小值為S,訂貨量Q=S+(-I)。
以上r均小于Si
三、建模中實證分析
實證分析一:某建施企業(yè)以A材料作為一種原材料進而制成預(yù)制板進行售賣,先前可知A材料進價800人民幣每箱,預(yù)定費C3為60人民幣,存貯費C1為40人民幣每箱,缺貨費C2為1015元每箱,存貯原有量I為10箱。經(jīng)市場調(diào)查分析預(yù)測,得當?shù)亟ㄖ袌鰧υ揂產(chǎn)品所需求的概率為:
P(r=30)=0.20,P(r=40)=0.20,
P(r=50)=0.40,P(r=60)=0.20。
所以,以上建模能夠?qū)υ撈髽I(yè)訂購材料的最優(yōu)訂貨數(shù)進行求解。計算過程如下:
1.利用公式(1)計算臨界值N==0.204
2.選使不等式∑P(r)≥N成立的Si最小值作S0(r≤Si),則:
P(30)+P(40)=0.20+0.20=0.40>0.204
Si為40,記S。
3.原存貯量I=10(箱),訂貨量Q=S-I=30(箱)。
因此,該建筑施工企業(yè)需要購買A產(chǎn)品30箱。
一下是對計算結(jié)果的驗算,當S為30,40,50下列各類費用進行分別計算。比較以下數(shù)據(jù),總費用最小。(前提是S值為40)
由表1看出,比較后知S=40(箱)所需總費用最少。因此,該企業(yè)最佳訂購量Q=30(箱)。
此外,該建模存在有其他一個問題,即假設(shè)可以不訂貨時I為何種水平?可以記這種水平為s,若I比s大可以不訂貨,若I比s小則反之,從而存貯量為S,Q=S-I。求s時可參考不等式:
Ks1+∑C1(s-r)P(r)+∑C2(r- s)P(r) ≤C3+KS+∑C1(s-r)P(r)+∑C2(r-s)P(r)(2)
r≤s? ? ? ?r>s? ?r≤S? ? ?r>S
因S取值只能是r0,r1,…,rm,將等式(2)所保持的ri(ri≤S)s可定義為最小值。若s小于S,式(2)的端左缺貨費期望值即使出現(xiàn)增長,但是訂貨費和存貯費期望值均降低,增加與減少制衡,則不等式成立的可能仍然存在。若作最壞的情況下,分析s=S,則不等式成立(注:C3大于零)。故能找到對應(yīng)的s值是一定的。誠然計算S的難度較計算s低,但是若結(jié)合具體問題分析后計算s亦并不難。舉個例子,實例1中s的計算較為簡單。處于已經(jīng)計算出S的緣故,只有30或40二值作為s的r值。所以,以s=30代進(2)式的左邊可求得:
1015*[10×0.2+20×0.4+30×0.2]+ 800*30=40240
把s=40代進(2)式右邊可得:800*40+40*[10×0.2] + 60+1015*[10*0.4+20)*0.2]=40260
即:左=40240,右=40260,不等式可成立,rmin=30。得s等于30(箱)。進而可得,存貯策略在實例一中為每個期初檢核存貯量I,若I大于30箱時無需增補存貯;若I小于等于30箱,增補存貯量則為40箱。
實證分析二:某建施企業(yè)根據(jù)以往資料,預(yù)測未來對砂石料需求量概率。
r為80時概率為1/10,r為90時概率為1/5,r為100時概率為3/10,r為110時概率為3/10,r為120時概率為=1/10,C3為2825元,K為850元,C1為45元(本階段的費用),C2為1250元(在本階段的費用),則該建筑施工企業(yè)的最佳存貯策略分析如下:
1.利用公式(1)計算臨界值N==0.309
2.求S : r為80和90時概率共等于3/10,且比0.309小。
r為80,90及100時概率共為3/5,大于0.309,得 S大于100。
3.運用公式(2)式,求s。
上式可知S為100,則(2)式右端:
2825+850*100+45*[20*0.1+20*0.2 +0*0.3]+1250*[10×0.3+ 20*0.1]=94255
若s為80,(2)式左端:
850*80+45*0*0.1+1250*[10*0.2+20*0.3+30*0.3+40*0.1]=94250
且94255大于94250,求得,s等于80。
由上述計算可得,該建筑施工企業(yè)最佳存貯策略是每當存貯量I≤80時,補充存貯使存貯量達到100,每當存貯量I>80時,則不補充存貨。
四、結(jié)論
綜上,文章針對房地產(chǎn)市場需求為隨機離散型的情況,通過數(shù)學建模、最優(yōu)策略評價和實證分析,給出了存貨最佳存儲模型,并由此得出了以下結(jié)論。
1.通過對市場需求為隨機離散型存貨最佳采購策略的確定,將為建筑施工企業(yè)的存貨科學決策提供理論支撐和實踐指導(dǎo),從而實現(xiàn)降低企業(yè)存貨成本,規(guī)避建筑市場風險,提升企業(yè)的存貨管理水平和市場競爭力之目標。
2.文章只對市場需求是離散型的情況作了探討,如果市場需求是連續(xù)型隨機量時,所有求期望值處只需改用積分計算即可,因此從建模和求解上要比隨機離散型相對簡單。
參考文獻:
[1]李維錚,郭耀煌,甘應(yīng)愛,等.運籌學[M].清華大學出版社,1996.
[2]黃祖慶,達慶利.基于逆向物流定期和定量處理的最優(yōu)庫存控制策略研究[J].東南大學學報(自然科學版),2005(02).
[3]李占丞,劉曉冰,薄洪光.面向生產(chǎn)調(diào)度的訂貨量分配問題研究[J].工業(yè)工程與管理,2016(02).
[4]Frank S.Budnick,The Principle of Operations Research for Management[M].University of California,1999.
*基金項目:國家自然科學基金資助項目“基于復(fù)雜系統(tǒng)科學思維觀的非線性ANP組群決策方法研究”(71261013);2018年度全國大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃資助項目(201810676026X)。
(作者單位:云南農(nóng)業(yè)大學建筑工程學院)