關(guān)于侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案申報世界記憶遺產(chǎn)對策研究

摘? 要：當前，學界從檔案學視角開展侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案申報世界記憶遺產(chǎn)研究，尚處于起步階段。本文在梳理國內(nèi)保存的侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案基礎上，遵循學術(shù)規(guī)律，按照申遺標準，界定檔案屬性。結(jié)合檔案類型，從操作流程、類型比較和價值意義等方面進行科學論證。力求從實際出發(fā)，為國家層面推動侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案申報《世界記憶遺產(chǎn)名錄》提出決策參考意見。

關(guān)鍵詞：細菌戰(zhàn);歷史檔案;世界記憶;遺產(chǎn)

Abstract：At present， it is still in its infancy to study the world memory heritage of the Japanese army's bacteriological war archives from the perspective of archival science. On the basis of sorting out the domestic archives of the Japanese army's bacteriological warfare， the paper follows the academic discipline and defines the archive concept according to application criteria. Combine file types and conduct scientific arguments in terms of operational processes， type comparisons， and value implications. Strive to proceed from the practical situation， contribute ideas to promote the Japanese invasion of China， the bacteriological warfare archive's declaration for World Memory Heritage Directory

Keywords：Bacterial warfare; Historical archives; World memory; Heritage

聯(lián)合國教科文組織于1992年發(fā)起了“世界記憶工程”，并設立《世界記憶遺產(chǎn)名錄》，該工程有四個目標：“采用最適當?shù)募夹g(shù)對文獻遺產(chǎn)開展保護;促進人們關(guān)注并普遍利用;提高全世界對于文獻遺產(chǎn)存在及其重要性的認識;提醒政府、決策者和公眾認識到，各種類型文獻的保護和利用都需要持續(xù)的關(guān)注?！盵1]文獻遺產(chǎn)入選《世界記憶遺產(chǎn)名錄》的條件是“真實性、世界意義及獨一無二和不可替代”，另外，還注重稀有性、完整性和對社會的價值。

近年來，國家檔案局“先后組織《南京大屠殺檔案》《本草綱目》《黃帝內(nèi)經(jīng)》《僑批檔案》《清代內(nèi)閣秘本檔》《近現(xiàn)代中國蘇州絲綢檔案》等13份文獻遺產(chǎn)成功申報《世界記憶名錄》”[2]。

1 侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案含義及特征

在第二次世界大戰(zhàn)期間，以七三一部隊為首的日本侵華細菌部隊，在中國進行了慘無人道人體實驗，經(jīng)常性地、長期地、大規(guī)模地在中國各地廣泛實施細菌戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計，“從1937年-1945年，日本在中國大陸實施了67次細菌攻擊，涉及內(nèi)蒙古、浙江、湖南、山東、江西、廣東、河南、河北、山西等地，重點集中在華北及華中地區(qū)”[3]。

侵華日軍細菌戰(zhàn)的后果不僅是死亡人數(shù)的問題，對于各受害區(qū)域的社會經(jīng)濟、社會環(huán)境、社會心理和社會可持續(xù)發(fā)展等都帶來了巨大的破壞和長期的負面影響，造成了難以想象的人間災難。

現(xiàn)階段，“中外學界在宏觀上界定了細菌戰(zhàn)是日本自上而下發(fā)起的有組織、有預謀的國家犯罪;在微觀上對細菌實驗、細菌戰(zhàn)劑、預防免疫、防疫給水和醫(yī)學倫理等展開專題研究，揭示了日軍細菌戰(zhàn)準備、實驗和實施的全過程”[4]。

《侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案》因其形成背景復雜，時間跨度久遠，語言類型多樣，收集過程艱辛，在戰(zhàn)后形成了一門獨特的檔案門類體系。該體系主要是指“在日本侵華期間，以七三一部隊為首的日本在華細菌部隊、師團醫(yī)院、醫(yī)學科研院校、野戰(zhàn)和獨立防疫給水部等專門機構(gòu)，在建立籌備、戰(zhàn)時活動、敗退回國和戰(zhàn)后活動的過程中，所形成的能夠真實證明其從事人體實驗、細菌實驗、細菌生產(chǎn)、野外實驗、實施細菌戰(zhàn)及戰(zhàn)后貽害等犯罪行為的文字、圖像、影像、聲音及其他形式的原始記錄，以及戰(zhàn)后獨立個人、專家學者和官方機構(gòu)圍繞舊址調(diào)查、老兵尋訪、對日訴訟等問題形成的文字、照片、影像及聲音等原始記錄”。[5]

侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案的時間界定主要是從20世紀30年代初至21世紀初，內(nèi)容界定主要是原始文字記錄，也包括戰(zhàn)爭前后采訪調(diào)查（原隊員、見證人、知情人和遺址文物）形成文字音像記錄。這些記錄能夠真實準確揭示侵華日軍進行人體實驗和實施細菌戰(zhàn)的全過程。

盡管現(xiàn)存檔案文獻保管位置分散，且具有殘缺性、破損性等缺陷，但存在真實性和唯一性，這恰恰符合聯(lián)合國教科文組織關(guān)于《世界記憶遺產(chǎn)名錄》的要求。

2 檔案搜集和價值評估

按照申遺標準，列入《世界記憶遺產(chǎn)名錄》的檔案必須為原始文件。同時，如果以中國名義申遺，要以本國保存的檔案為主。

鑒于此，筆者根據(jù)現(xiàn)階段公開信息，梳理了保存在中國官方機構(gòu)的檔案原始文件基本情況。對于美國、日本、俄羅斯等國外官方和中國民間保存的檔案原始文件則不予統(tǒng)計。

2.1 搜集保存。侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案原始文件內(nèi)容繁雜，數(shù)量龐大，主要保存在國家、省、市、區(qū)（縣）不同級別的檔案館、圖書館和紀念館。中央檔案館保存有二戰(zhàn)結(jié)束后，由中國政府在對抓捕來的部分侵華日軍細菌戰(zhàn)犯進行庭審過程中，所形成的筆供、口供和庭審記錄等原始文件。這是中國官方首次從法理上固化了侵華日軍在華所犯各種人體實驗、細菌研究、細菌生產(chǎn)和實施細菌戰(zhàn)的暴行。

黑龍江省檔案館和吉林省檔案館保存有能夠證明人體實驗的“特別移送”檔案，這是戰(zhàn)后在中國境內(nèi)“首次發(fā)現(xiàn)的能夠直接證明日本軍、警、憲、特等機關(guān)同七三一部隊相互勾結(jié)、共同犯罪并進行人體實驗的文字檔案”[6]。

吉林省檔案館保存有日軍在新京（長春）、農(nóng)安兩地進行“防疫”活動形成的檔案。檔案中含有現(xiàn)場拍攝的照片，能夠同日本保存的關(guān)于本次實驗的論文、美國保存的人體實驗報告書相互作證。

遼寧省檔案館保存有20世紀50年代東北人民政府衛(wèi)生部對七三一部隊舊址進行調(diào)查后所形成的圖片和文件記錄，這是戰(zhàn)后官方開展七三一舊址調(diào)查保護的最早文件記錄。中國第二歷史檔案館、浙江省檔案館及省內(nèi)各市區(qū)（縣）檔案館、湖南省檔案館及省內(nèi)各市區(qū)（縣）檔案館保存有日軍開展浙江細菌戰(zhàn)和常德細菌戰(zhàn)所形成的原始記錄。侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館搜集保存的檔案原件由五部分組成：一是戰(zhàn)后日本細菌部隊原隊員保存的關(guān)于細菌戰(zhàn)和人體實驗等方面的文獻史料和照片資料;二是二戰(zhàn)期間日本和偽滿洲國發(fā)行的刊載了七三一部隊核心成員撰寫的“研究報告”和“醫(yī)學論文”的醫(yī)學雜志;三是侵華日軍在華各細菌部隊原隊員、勞工、受害者、見證人及遺屬的口述音像檔案;四是拍攝于1956年的七三一舊址音像檔案;五是以七三一部隊舊址為主的細菌戰(zhàn)遺址和文物文字信息記載。主要是指從1945年至2015年期間圍繞舊址調(diào)查、考古挖掘和文物研究所形成的系列檔案。

2.2 價值評估。侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案是直接證明侵華日軍細菌部隊進行人體實驗、研制細菌武器和實施細菌戰(zhàn)無可辯駁的鐵證，在實物印證、遺址保護、揭露事實、還原真相、回擊篡改歷史企圖、以史為鑒、警示教育等方面，具有重大的世界記憶遺產(chǎn)價值、學術(shù)價值和利用價值。

侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案與現(xiàn)存舊址、出土文物互為佐證，相互印證，具有重大的學術(shù)價值和利用價值。侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案的收集、整理和研究，為從國家層面籌劃和推進以七三一部隊為首的日本細菌部隊遺址的保護利用工作提供了重要的學術(shù)支撐。

侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案的真實性對于深入挖掘、拓展研究，揭露日本發(fā)動細菌戰(zhàn)爭的犯罪事實有著不可代替的作用。侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案的原始性是對日本政府和右翼勢力企圖否認、掩蓋細菌戰(zhàn)歷史的有力回擊。侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案的唯一性是我國在對日外交方面爭取主動，敦促日本正確認識侵華歷史、堅持以史為鑒的有力依據(jù)。

侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案具有原始性、真實性、唯一性、準確性和代表性，符合世界記憶遺產(chǎn)的標準和要求。侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案作為人類創(chuàng)傷記憶的組成部分，對人類文明的發(fā)展具有十分重要的借鑒與警示意義，符合世界記憶遺產(chǎn)的定位。

3 同類型檔案比較研究

2015 年10月《南京大屠殺檔案》申遺項目成功入選《世界記憶遺產(chǎn)名錄》。《侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案》與《南京大屠殺檔案》類型相似，同為揭露日軍侵華暴行的二戰(zhàn)題材文獻遺產(chǎn)。在宏觀上二者均為日本軍國主義于二戰(zhàn)期間對中國人民犯下的反人類暴行，同為人類集體記憶中不可或缺的一部分，同為歷史上最為野蠻、最為殘暴、最為無恥的創(chuàng)傷性記憶的一部分，同為人類文明史上最為黑暗的一章。在微觀上，二者在史實挖掘和檔案形成的過程中又有不同，南京大屠殺是二戰(zhàn)期間日軍侵華暴行中最具代表性的歷史事件之一。

這場虐殺從頭到尾、由始至終都暴露在日光之下，戰(zhàn)時通過在華西方僑民的記錄和傳播，戰(zhàn)后通過在南京和東京軍事法庭的公開審理，真相大白于天下，成為國際事件。而侵華日軍細菌戰(zhàn)史實及其檔案在形成過程中具有戰(zhàn)時絕密性、敗退管控性、戰(zhàn)后回避性及國際博弈性的特點。其所實施的暴行主要通過戰(zhàn)后數(shù)年間幾代人陸續(xù)開展的尋訪取證、罪證挖掘、檔案搜集、成果出版而逐漸曝光于世。

侵華日軍細菌戰(zhàn)背離科學研究的軌道與人類文明的準則，其性質(zhì)不同于戰(zhàn)爭中的歷次大屠殺，形成了肉體和精神的雙重迫害，突破了人類戰(zhàn)爭侵略攻擊的殘忍極限，改變了殘忍標準，是人類文明史上的殘酷暴行。

4 申報流程與實施建議

《世界記憶遺產(chǎn)名錄》申報審批都有嚴格的程序。世界記憶遺產(chǎn)工程由國際咨詢委員會、地區(qū)委員會和各國委員會縱向聯(lián)系，展開工作。

國際咨詢委員會是確定世界記憶名錄的核心機構(gòu)，負責就項目的計劃和實施向聯(lián)合國教科文組織提出建議，負責監(jiān)督其他委員會的工作，并向聯(lián)合國教科文組織總干事推薦新入選國際名錄的文獻遺產(chǎn)。國際咨詢委員會每兩年召開一次會議。

4.1 認定檔案。按照申遺流程，要首先確定申遺檔案清單。根據(jù)“真實性、唯一性”的標準，筆者初步將檔案分為 五大部分，計 11組。

4.1.1 組成部分。第一部分是1932—1945年以七三一部隊為首的日本細菌部隊進行人體實驗的記錄、論文和報告。第二部分是1939—1946年關(guān)于日本對華各地方區(qū)域?qū)嵤┘毦舻挠涗?。第三部分?949—1956年圍繞細菌戰(zhàn)問題形成的公開審判記錄。第四部分是1945—2015年圍繞細菌戰(zhàn)問題進行公開調(diào)查采訪取證的記錄。第五部分是1945—1990年日本細菌部隊原隊員戰(zhàn)后命運軌跡的記錄。

4.1.2基本內(nèi)容。第一組是關(guān)東軍“特別移送”檔案。第二組是1956年近距離拍攝的七三一部隊舊址無聲影像記錄。第三組是侵華日軍細菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯庭審筆供、口供和記錄。第四組是載有日本細菌部隊原隊員論文的《軍醫(yī)團雜志》《日本傳染病學會雜志》《滿洲醫(yī)學雜志》《日本微生物學雜志》。第五組是農(nóng)安和新京（長春）鼠疫照片和《鼠疫防疫作業(yè)報告書》。第六組是七三一部隊幸存勞工及見證人進行采訪取證所留存下來的口述文字檔案。第七組是侵華日軍細菌戰(zhàn)部隊原隊員留存下來的口述音像檔案。第八組是二戰(zhàn)期間圍繞浙江細菌戰(zhàn)問題形成的包括電文、指令、方案在內(nèi)的公文記錄。第九組是二戰(zhàn)期間，圍繞常德細菌戰(zhàn)形成的包括《常德鼠疫調(diào)查報告書》在內(nèi)的六大歷史報告書。第十組是圍繞七三一部隊撤退時對哈爾濱地區(qū)實施鼠疫攻擊形成的文字檔案。第十一組是以七三一部隊舊址為主的細菌戰(zhàn)遺址和文物記錄，主要是指戰(zhàn)后至今圍繞舊址調(diào)查、考古挖掘和文物鑒定而形成的系列實物檔案。

4.2 申報流程。世界記憶項目的國際、地區(qū)和國家委員會分別負責管理國際、地區(qū)和國家級名錄。按照申報審批程序的規(guī)定，一個國家每兩年可以提出兩項《世界記憶遺產(chǎn)名錄》項目申請。

國際和地區(qū)名錄，以及多數(shù)國家名錄都是兩年評審一次。在中國，從1995年國家檔案局成立了世界記憶工程中國委員會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)“世界記憶工程”各項工作，在此框架下，國家檔案局牽頭成立了“中國檔案文獻遺產(chǎn)工程”領導小組、國家咨詢委員會和辦公室，形成了世界級、國家級和?。ㄊ校┤墮n案文獻遺產(chǎn)保護機制。

最終，由國家檔案局以“世界記憶工程中國國家委員會”的名義，正式向聯(lián)合國教科文組織提出申報。

4.3 斗爭性和緊迫性。2014年中國向聯(lián)合國教科文組織提交了“南京大屠殺資料”和“慰安婦資料”兩個項目。2015年10月9日，聯(lián)合國教科文組織在官網(wǎng)上公布了《南京大屠殺檔案》入選《世界記憶遺產(chǎn)名錄》后，10月10日，日本外務省發(fā)言人川村泰久發(fā)表談話，“要求修改世界記憶遺產(chǎn)制度，計劃征集贊同要求‘勿加以政治利用的國家，謀求改革教科文組織相關(guān)制度”[7]。

同時，日本政府還通過駐華大使館向中國外交部抗議稱：“不應政治利用教科文組織項目?！睂Υ耍袊饨徊咳A春瑩回應稱，“中方申報材料完全符合世界記憶名錄的評審標準，特別是真實性和完整性的標準，申報程序符合教科文組織有關(guān)規(guī)定，應成為全人類的共同記憶”。[8]

近兩年來，日方始終致力于謀求變更入選《世界記憶遺產(chǎn)名錄》的相關(guān)制度，以阻止后續(xù)相關(guān)能夠反映日本侵華戰(zhàn)爭暴行檔案申報《世界記憶遺產(chǎn)名錄》。關(guān)于“慰安婦資料”申遺問題。由于日本政府的反對，聯(lián)合國教科文組織的意見是：考慮到“慰安婦”關(guān)聯(lián)的還有其他國家，建議聯(lián)合申請。于是，2016年5月31日，中國聯(lián)合有關(guān)國家和地區(qū)的團體，重新遞交加入世界記憶名錄的申請。與此同時，日本右翼勢力等也申報了“日軍的紀律”的項目，宣稱日軍的軍紀非常嚴明，企圖混淆視聽。事實表明，關(guān)于將侵華戰(zhàn)爭暴行申報世界記憶遺產(chǎn)問題，日本的阻撓從未停止，且越發(fā)激烈，時間也越發(fā)緊迫。

4.4 對策建議

4.4.1 積極掌握話語權(quán)，占據(jù)申遺主動。當前，日方正在試圖修改聯(lián)合國教科文組織相關(guān)制度，意欲將涉及“政治題材”的文獻遺產(chǎn)排除在申遺門檻之外，對此，我國官方駐聯(lián)合國教科文組織代表及任職人員，不僅要與之積極論證，準確揭穿其陰謀，更要有意識、有步驟、有計劃地重點推動《侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案》《慰安婦檔案》等系列揭露日軍侵華暴行的檔案申請世界記憶遺產(chǎn)。

4.4.2 成立專門機構(gòu)，完善整體規(guī)劃。在國家層面推動下，在“中國檔案文獻遺產(chǎn)工程”領導小組具體指導下，成立“侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案申報世界記憶遺產(chǎn)工作領導小組”，統(tǒng)一協(xié)調(diào)申報工作，由中央財政統(tǒng)一撥付專項申遺經(jīng)費，以保存在中國境內(nèi)的侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案為主體，正式啟動申遺工作。

由中央檔案局牽頭，聯(lián)合黑龍江省檔案館、吉林省檔案館、遼寧省檔案館、浙江省檔案館、湖南省檔案館和七三一陳列館等多家單位和機構(gòu)共同申報，形成上下互動的有力局面。

4.4.3 設立專項課題，提高研究水平。將侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案申報世界記憶遺產(chǎn)問題，作為侵華日軍細菌戰(zhàn)暴行歷史研究的垂直細化課題。

在國家社科基金和出版基金中設立專項資金予以支持，按照“總體研究要深、專題研究要細”原則，形成一批能夠代表國家層面抗戰(zhàn)研究和申遺工作水平的研究成果。

4.4.4 依托現(xiàn)有成果，爭取國際支持。以七三一陳列館前期研究成果[9]為基礎，將該館作為項目具體實施單位，根據(jù)現(xiàn)階段整理和認定的申遺檔案清單（5部分，11組檔案），組織力量繼續(xù)搜集、增選、整理和論證國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)保存的侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案資料。同時，邀請聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程國際咨詢委員會專家指導申報工作，爭取國際社會的認可和支持。

5 價值意義

從國家層面推動侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案成功申報《世界記憶遺產(chǎn)名錄》，將侵華日軍細菌戰(zhàn)從個人記憶、城市記憶、民族記憶轉(zhuǎn)化為世界記憶，具有重大歷史意義和現(xiàn)實價值。

第一，這是侵華日軍細菌戰(zhàn)暴行史實的歷史固化，是揭露日本發(fā)動細菌戰(zhàn)的犯罪史實的一次具體實踐，是對日本右翼勢力企圖否認、掩蓋細菌戰(zhàn)暴行的有力回擊。

第二，以人類記憶最高形式固化侵華日軍細菌戰(zhàn)史實，有助于防止違人道、侵人權(quán)、反人類的暴行重演。

第三，此舉有助于推動侵華日軍細菌戰(zhàn)問題得到國內(nèi)外廣泛關(guān)注，在世界范圍內(nèi)揭露日本軍國主義罪行，促使世界認清日本軍國主義本質(zhì)。

第四，此舉將推動七三一舊址申報世界文化遺產(chǎn)，最終實現(xiàn)其日本侵華罪證“雙遺產(chǎn)”的功能定位。

第五，此舉將維護歷史在人類記憶中的真實面目，引導人類社會文明步入正確的軌道。

參考文獻：

[1]蘇智良.“世界記憶遺產(chǎn)”分量有多重[N].解放日報，2015-10-20.

[2]楊太陽，王春燕.甲骨文成功入選“世界記憶名錄”[N].中國檔案報，2018-01-05.

[3]金成民.日本軍細菌戰(zhàn)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2008.

[4]楊彥君.侵華日軍細菌戰(zhàn)回顧與展望[N].中國社會科學報，2018-04-02.

[5]金士成.七三一陳列館：將侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案定位為世界記憶[J].中國檔案，2019（4）.

[6]金成民.《日本軍細菌戰(zhàn)》[M]. 哈爾濱：黑龍江人民出版社，2008.

[7]環(huán)球網(wǎng).日質(zhì)疑南京大屠殺檔案申遺稱教科文組織制度需改革[EB/OL].https：//world.huanqiu.com/article/9CaKrnJQoBP.

[8]中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng).外交部：對《南京大屠殺檔案》列入世界記憶名錄表示歡迎.[EB/OL]http：//dangshi.people.com.cn/n/2015/1010/c85037-27683289.html.

[9]七三一陳列館近五年來先后承擔《美國解密侵華日軍細菌戰(zhàn)檔案調(diào)查研究》《中、美、日、俄四國保存的七三一檔案調(diào)查研究及綜合利用》《中日民間保存的細菌戰(zhàn)文獻文物搜集整理與研究》等國家社科基金項目，以及中國人民抗日戰(zhàn)爭研究專項工程《侵華日軍細菌戰(zhàn)罪行史料整理及專題數(shù)據(jù)庫建設》.

（作者單位：侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館? ?來稿日期：2019-10-14）