王漁洋《唐文粹詩選》刪選詩考析

劉寶強

王漁洋《唐文粹詩選》刪選詩考析

劉寶強

（凱里學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 凱里 556011）

王漁洋喜歡刪纂唐人唐詩選本，而在其刪纂的《十種唐詩選》等眾多唐人唐詩選本中，《唐文粹詩選》較為特殊，它是王漁洋對姚鉉《唐文粹》中的唐詩進行的刪纂。姚鉉968年出生，北宋960年建國，因此姚鉉應(yīng)當(dāng)被視為宋人。本文主要考察王漁洋《唐文粹詩選》對宋人姚鉉《唐文粹》中的唐詩的刪纂情況，通過這種考察使學(xué)界能了解宋人與清人眼中的唐代古體詩之面貌，對古代詩學(xué)及選本學(xué)研究也具有一定價值。

王漁洋；唐文粹詩選；刪纂；考析

清朝康熙年間“詩壇圭臬”王士禛（號漁洋）喜歡通過刪纂選本來表明自己的詩學(xué)主張與取向，如《河岳英靈集選》《國秀集選》等。而在其刪纂的眾多唐詩選本中，有一個選本較為特殊，這就是《唐文粹詩選》。這是對宋人姚鉉《唐文粹》中唐詩進行的刪纂，而其他基本上是對唐人所作選本的刪纂（除五代韋谷《才調(diào)集》）。下面主要考察《唐文粹詩選》的刪纂情況。

王漁洋曾在《唐文粹詩選》①前作《唐文粹詩選序》：

《唐文粹選詩》六卷，漁洋山人刪定吳興姚鉉之書而作也。宋淳化間，開局編撰《文苑英華》及《太平御覽》廣記諸書，而英華輯録唐人詩、賦、雜文凡一千卷，率浩汗無決擇，于是姚氏擷其菁藻，略其繁蕪，纂為此編。猶東萊先生纂江鈿《文?！芬詾椤段蔫b》，云鉉別裁具眼，其書頗貴重于世，所取詩止樂章、樂府、古調(diào)，而格詩不入。視后來《鼓吹》《三體》諸唐詩，特為近古，較殷氏《英靈》、元氏《篋中》二集，稱弘備矣。予少習(xí)是書，猶惜其雅俗雜糅，未盡刊削，如馬異《結(jié)交》、貫休《行路難》之類，譬日月之有暈珥，珠玉之有瑕纇，恒思陶汰之今年，長夏積兩苔蘚被堦，廬居少事輒取刪之。略如姚氏纂《英華》之例，定為六卷。于是去俗存雅，《唐賢》之菁藻，益發(fā)越于千載之下，亦一快也。姚氏編詩，起甲終癸，分類瑣屑，條目眾多。余槩為汰去，而次第則仍其舊，庶幾與殷璠、元結(jié)兩集可以并行不愧云爾（康熙丁卯孟秋月濟南王士禛撰于宸翰堂中[1]1534-1535）。

王漁洋在這段序中指出：《唐文粹選詩》六卷是王士禛（號漁洋，晚號漁洋山人）以宋人姚鉉（曾在吳興之地為官）《唐文粹》中的詩作為基礎(chǔ)刪汰而成的，完成的時間是在康熙丁卯年（即1687年），地點是在宸翰堂。李昉、徐鉉等人《文苑英華》輯錄了唐人詩、賦、雜文共一千卷，該選集雖浩瀚但缺少抉擇，于是宋人姚鉉選錄《文苑英華》中自己認(rèn)為的唐人更為精華的作品編為《唐文粹》?！短莆拇狻芬浴段脑酚⑷A》為基礎(chǔ)，共收文、賦一千一百零四篇，詩九百六十一首，客觀而論該選確實較《文苑英華》更為精審。宋人呂祖謙以江鈿《圣宋文海》為底本編纂《宋文鑒》（原名《皇朝文鑒》），呂祖謙在該書中評價姚鉉思維巧妙，有很高的鑒賞力?？梢娨︺C編纂的《唐文粹》在宋朝時就已被稱重于世了。姚鉉《唐文粹》所選詩只有樂章、樂府與古調(diào)，但不收格律詩。“《唐文粹》編成于真宗大中祥符四年（1011），九年以后，即真宗天禧四年（1020），姚氏就死了”[2]63，因此姚鉉并無太多時間與精力認(rèn)真審校，雖然姚鉉持擇水平不低，但仍存在著雅俗雜糅的問題。

王漁洋在序中又提到元代《唐詩鼓吹》②、明代《三體唐詩》③等唐詩選本頗為近古，與殷璠《河岳英靈集》、元結(jié)《篋中集》相比，選詩方面算得上更加完備。王士禛年輕時學(xué)習(xí)《唐文粹》一書，對該選的雅俗雜糅、未盡刊削感覺到遺憾，并指出了該書中許多問題的例子，于是漁洋去俗存雅，對姚鉉《唐文粹》進行刪纂而成《唐文粹詩選》，這種做法與姚鉉刪纂《文苑英華》而成《唐文粹》亦相類。

王漁洋將《唐文粹詩選》定為六卷，他對自己《唐文粹詩選》中的選詩表現(xiàn)得非常自信，認(rèn)為自己編纂《唐賢三昧集》能越于千載之下，而自己刪汰姚鉉《唐文粹》中的唐詩而成的《唐文粹詩選》足以與殷璠、元結(jié)等唐代選詩家的唐詩選集并行于世而無愧。

姚鉉《唐文粹》④共收錄唐詩961首，由于姚鉉該選內(nèi)容過于繁雜，故下文只羅列王漁洋《唐文粹詩選》對姚鉉《唐文粹》中唐詩的保留情況。漁洋《唐文粹詩選》共六卷，該選基本遵循姚鉉《唐文粹》原選，未按詩人時代先后順序選錄詩作，編次也未調(diào)整，同一卷經(jīng)常在不同位置重復(fù)出現(xiàn)同一位詩人同一類型的詩作，同一卷中也不按先后順序收錄同一位詩人所創(chuàng)之詩。故而顯得雜亂無律，原因無考。王漁洋《唐文粹詩選》對姚鉉《唐文粹》中唐詩的保留情況如下（以王漁洋《十種唐詩選》中《唐文粹詩選》收錄詩人詩作的實際情況為序）：

《唐文粹詩選》卷一中保留沈佺期1首、元結(jié)10首、皮日休9首、韓愈11首、柳宗元2首、王維2首、陸龜蒙2首；卷二中保留白居易1首、孟郊5首、李白16首、王昌齡2首、李頎2首、張籍6首、韋楚老1首、張說1首、王谷1首、陳羽1首、劉長卿1首、崔國輔4首、王維5首、元稹1首、崔顥3首、劉希夷1首、李賀4首、陶翰1首、劉灣1首、高適2首、王翰1首、賈島1首、李端1首、杜甫1首、鄭谷1首；卷三中保留李白7首、王績2首、吳筠8首、賀蘭進明2首、白居易2首、陸龜蒙5首、權(quán)德輿4首、儲光羲1首、杜甫2首、賈至1首、顧況3首、李嶠1首、劉禹錫1首、元稹1首、杜牧1首、崔曙1首、劉長卿1首、李百藥1首、孟云卿1首、高適3首、皮日休6首、李賀1首、韋應(yīng)物1首、李嶷1首、宋之問1首、張籍1首、蘇晉1首；卷四中保留高適1首、李白8首、姚係1首、岑參1首、常建2首、孟郊3首、楊衡1首、王昌齡2首、陳子昂3首、王維5首、裴迪2首、崔興宗1首、鮑溶1首、張說2首、歐陽詹1首、朱放1首、獨孤及2首、賀知章1首、權(quán)德輿2首、柳中庸1首、杜牧1首、孟遲1首、盧仝1首、賈島1首、杜甫2首、李頎2首、陸龜蒙1首、崔顥1首、趙冬曦1首、祖詠1首、張九齡1首、宋之問3首、劉長卿6首、李適1首、薛據(jù)1首、孟浩然1首、綦毋潛1首、丘為1首；卷五中保留閻防1首、盧象2首、李觀1首、陳子昂1首、杜牧1首、王昌齡3首、戎昱1首、李端1首、沈千運1首、王維3首、常建3首、白居易10首、杜甫3首、元稹1首、袁高1首、韋應(yīng)物2首、劉昚虛1首、薛據(jù)1首、獨孤及1首、李華1首、崔顥1首、劉長卿1首、郎士元1首、王季友1首、韓愈1首、郭元振1首、劉禹錫3首、李白2首、呂溫1首、劉禹錫1首、權(quán)德輿1首；卷六中保留盧仝2首、白居易3首、李正封1首、劉禹錫1首、李益1首、獨孤及1首、薛據(jù)1首、陸龜蒙1首、李季蘭1首、王維1首、常建1首、杜甫1首、韋應(yīng)物1首、王昌齡1首、陳子昂24首、張九齡8首、張郃1首、李華8首、高適2首、盧照鄰3首、魏徵1首、劉幽求1首、孟郊1首、孟云卿1首、賈島1首、呂溫1首、耿湋1首、司空圖1首。

綜上所述，王漁洋《唐文粹詩選》共收錄359首（卷一收37首，卷二收64首，卷三收60首，卷四收69首，卷五收53首，卷六收76首）唐人古體詩。

由以上的收錄可以窺見：王漁洋《唐文粹選詩》雖分為六卷，但編次混亂，該選收錄詩人既不按年代先后排序，也不按卷編排，同一詩人經(jīng)常出現(xiàn)于不同卷次中。且除了卷一之首云“樂章琴操傚古共三十七首”與實際收錄詩作數(shù)量相符外，其余卷首所列詩數(shù)量與實際收錄詩作數(shù)均不相符，但詩作總數(shù)卻又相符，原因無考。如卷二首云“樂府辭六十二首”，《唐文粹詩選》卷二實際收錄詩作為六十四首；卷三首云“古調(diào)詩五十九首”，《唐文粹詩選》卷三實際收錄詩作為六十首；卷四首云“古調(diào)詩六十七首”，《唐文粹詩選》卷四實際收錄詩作六十九首；卷五首云“古調(diào)詩五十一首”，《唐文粹詩選》卷五實際收錄詩作五十三首；卷六首云“古調(diào)詩八十三首”，《唐文粹詩選》卷六實際收錄詩作七十六首。而詩作總數(shù)則都是三百五十九首。因此，該選相較于漁洋《十種唐詩選》中其他選本而言是有明顯缺陷的，并非如漁洋自己所評價認(rèn)識的那樣。而姚鉉《唐文粹》這個選本雖存在一些問題，但其價值則是不容否定的。“價值主要體現(xiàn)在：一、與《文苑英華》互相補益，可以全面了解唐代詩文的面貌；二、具有很高的?？眱r值；三、具有重要的史料價值?！盵3]1

在王漁洋《唐文粹詩選》收錄的三百五十九首詩中，收錄詩作最多的兩位詩人分別是李白的36首與陳子昂的28首，收錄其他詩人均未超過二十首詩作。陳子昂與李白兩人的古體詩總的基調(diào)是慷慨悲涼、大氣磅礴，在整個唐代詩歌的發(fā)展歷史上，確實無人在古體詩的成就與風(fēng)格上能超越二人。因此，《唐文粹詩選》在刪纂上“整體上體現(xiàn)出王漁洋高超的鑒別能力，也反映出王漁洋自我的鑒定取舍?！盵4]44

注釋：

①本文中王士禛《唐文粹詩選》的有關(guān)內(nèi)容均據(jù)四庫全書存目叢書編纂委員會整理：《四庫全書存目叢書》第394冊之《十種唐詩選》，山東齊魯書社，1997年版，386-445頁。不再另行出注。

②《唐詩鼓吹》是唐人七言律詩選集，傳為金代元好問編選。該書共十卷，選唐人九十六家，七言律詩近六百首。選取詩人大都為中晚唐詩人，對許渾、陸龜蒙、杜牧、李商隱等人詩作選錄尤多，入選詩歌多為傷時感懷之作。

③《三體唐詩》是宋人周弼所編，共六卷，收錄唐人七言絕句、七言律詩、五言律詩，是為“三體”?！端膸烊珪偰俊氛J(rèn)為周弼編此書是“救江湖末派油腔滑調(diào)之弊”。

④本文中姚鉉《唐文粹》的有關(guān)內(nèi)容均據(jù)（宋）姚鉉《唐文粹》，上海古籍出版社，1994年版。下文不再另行出注。

[1]王士禛.漁洋文集[C]//袁世碩.王士禛全集[M].山東:齊魯書社,2007.

[2]張滌華.關(guān)于《唐文粹》[J].安慶師院學(xué)報 （社會科學(xué)版）,1982(1).

[3]李星霖.《唐文粹》研究[D].上海師范大學(xué), 2016.

[4]劉寶強.王漁洋《十種唐詩選》選詩特征[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報,2013(2).

Textual Research on Selected Poems of Tang Dynasty by Wang Yu-yang

Liu Baoqiang

（School of Humanities, Kaili University, Kaili 556011 Guizhou）

Among the selected poems of Tang Dynasty, there are many selected poems of Tang Dynasty by Wang Yu-yang. Yao Xuan was born in 968, while the Northern Song Dynasty was founded in 960. Therefore, Yao Xuan should be regarded as a native of Song Dynasty. This paper mainly investigates the deletion and compilation of Tang poetry in Tang Wen Cui by Wang Yu-yang. Through this investigation, the academic circles can understand the appearance of Tang poetry in the eyes of Song and Qing people, and has certain value for the study of ancient poetics and anthology.

Wang Yu-yang; Selected Poems of Tang Dynasty; Abridgement; Textual research

2020-11-04

凱里學(xué)院高層次人才專項課題“清代文人述略及作品整理研究”（BS201806）。

劉寶強，男，湖北咸寧人，文學(xué)博士，教授。研究方向：選本學(xué)、詩學(xué)及清代學(xué)術(shù)。

I207.209

A

1672-1047（2020）06-0077-03

10.3969/j.issn.1672-1047.2020.06.22

[責(zé)任編輯：郭杏芳]