楊春梅,劉清偉,宋明亮,蔣 婷,馬 巖
(東北林業(yè)大學(xué) 林業(yè)與木工機(jī)械工程技術(shù)中心,黑龍江 哈爾濱 150040)
實(shí)木地板以純木板材為原料,經(jīng)過板材分選、干燥處理、刨削基準(zhǔn)面、縱橫向銑榫槽加工(企口加工)、砂光、油漆裝飾等工序,加工成符合一定規(guī)格要求的地面裝飾材料[1]。實(shí)木地板具有天然木材紋理,美觀大方,華麗高貴,同時(shí)具有保溫調(diào)濕、綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于建筑建材、室內(nèi)裝飾等行業(yè)[2-3]。實(shí)木地板加工過程中,需要進(jìn)行榫槽的銑削,銑削質(zhì)量的好壞將直接影響地板后期的使用、維修以及保養(yǎng)。由于板材材質(zhì)本身的特性,榫槽加工時(shí)產(chǎn)生的銑削力是影響加工質(zhì)量的主要因素,同時(shí)影響切削刀具的磨損及耐用性等[4-6]。所以研究切削過程中銑削參數(shù)對銑削力變化的影響規(guī)律,選用合理的銑削刀具和運(yùn)動(dòng)參數(shù),對指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)有重要意義。本研究分析了銑削過程中不同進(jìn)給速度、不同切削速度及不同切削寬度在順銑與逆銑條件下的銑削力的變化,運(yùn)用數(shù)學(xué)方法對試驗(yàn)所得結(jié)果進(jìn)行分析,并運(yùn)用回歸分析對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到相應(yīng)的銑削力模型,以期將實(shí)木地板榫槽銑削力的規(guī)律模型運(yùn)用到實(shí)際生產(chǎn)中。
試驗(yàn)用山毛櫸地板由市場購置,山毛櫸木材紋理直,結(jié)構(gòu)均勻,切削較容易,其氣干密度 0.617 g/cm3。試驗(yàn)用刀具為煒銘公司生產(chǎn)的地板榫槽成型刀具,刀具型號為WM-H20-4T,前角為21°,后角為15°,安裝孔徑為Φ30 mm,銑削地板最大厚度20 mm,硬質(zhì)合金刀片刃長21 mm,刀柄型號為BT30×32-60。試驗(yàn)中測量切削力的儀器為切削力測量系統(tǒng)(信號采集系統(tǒng)),該系統(tǒng)由Kistler9257B 動(dòng)態(tài)壓電式測力儀、Kistler5017A電荷放大器、測量計(jì)算A/D 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換板和英特爾P Ⅲ 750 計(jì)算機(jī)以及各種力學(xué)傳感器組成(圖1)。
試驗(yàn)采用設(shè)備為MIKRON UCP710 數(shù)控銑加工中心,試驗(yàn)方法以實(shí)木地板榫槽銑削的機(jī)械加工方式進(jìn)行。在銑削加工過程中,順銑時(shí),切屑厚度是由大到小變換的;逆銑時(shí),切削厚度是由小到大變換的[7-8]。為充分反映銑削過程切削參數(shù)(切削速度、進(jìn)給速度和切削寬度)對銑削力變化的影響,因此在試驗(yàn)中采用順銑和逆銑2 種銑削方式進(jìn)行對比切削,圖2是不同銑削方式示意。
由于本試驗(yàn)的加工對象是板材,軸向未進(jìn)行銑削加工,因此僅需考慮銑刀徑向銑削深度,即切削寬度。試驗(yàn)主要研究切削速度vc、進(jìn)給速度f和切削寬度ae這3 個(gè)變量與地板榫槽銑削過程銑削力的關(guān)系,根據(jù)銑削方式的不同,分別在順銑和逆銑兩種工藝條件下對每一個(gè)影響因素進(jìn)行試驗(yàn)研究。刀具銑削參數(shù)示意如圖3所示。
圖1 試驗(yàn)測量儀器及刀具Fig.1 Experimental measuring instruments and cutter tool
圖2 不同銑削方式示意Fig.2 Schematic diagram of different milling methods
在木材加工試驗(yàn)中,經(jīng)查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)資料,切削速度取值范圍一般為400~1 200 m/min,進(jìn)給速度為2~10 m/min[9-10]。結(jié)合試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)以及本次試驗(yàn)要求,對切削速度、進(jìn)給速度和切削寬度3個(gè)要素進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn),并通過切削力測量系統(tǒng)來采集切削過程中隨著切削參數(shù)變化產(chǎn)生的切削力值。將工件通過夾具連接固定于工作臺上,工作臺與測力儀上對應(yīng)的安裝孔相連,當(dāng)銑刀對工件進(jìn)行加工時(shí),壓電晶體受到機(jī)械應(yīng)力作用,在其表面會產(chǎn)生電荷,測力傳感器自動(dòng)將作用力分解為3 個(gè)互相垂直的分力,然后利用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行分析計(jì)算。詳細(xì)的參數(shù)選擇如表1 所示。
圖3 刀具銑削參數(shù)示意Fig.3 Tool milling parameters diagram
表1 實(shí)木地板銑削試驗(yàn)方案參數(shù)Table 1 Milling tested plan parameters of the solid-wood flooring
為了探求切削速度對實(shí)木地板榫槽銑削XYZ3個(gè)方向的銑削力的影響規(guī)律,對不同速度及順銑、逆銑條件下的XYZ3 個(gè)方向的銑削力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。當(dāng)進(jìn)給速度f=6 m/min、切削深度ap=20 mm、切削寬度ae=2 mm 時(shí),不同銑削方式下切削速度對實(shí)驗(yàn)用實(shí)木地板切削力影響見圖4,實(shí)木地板板材切削的順銑狀態(tài)見圖4(a),逆銑狀態(tài)見圖4(b)。不同切削速度下順銑時(shí),當(dāng)X方向切削速度在400~1 000 m/min 時(shí),切削力在20 N 左右上下波動(dòng),當(dāng)vc=1 200 m/min 時(shí),切削力增大至36 N,然后隨切削速度的增大而逐漸減小并趨于平穩(wěn),Z向切削力在18 N 左右內(nèi)上下波動(dòng),總體來看,X和Z向波動(dòng)范圍較小。而Y方向切削速度在400~1 200 m/min時(shí),Y向切削力均較大,這是由于試驗(yàn)對象木質(zhì)纖維方向與切削速度方向存在差異,并且受到實(shí)木地板銑削振動(dòng)的影響,在此切削速度下的切削振動(dòng)頻率和機(jī)床系統(tǒng)固有頻率相近,而此時(shí)的切削速度值接近于機(jī)床的共振區(qū),因而使得各參數(shù)切削力波動(dòng)較大。逆銑時(shí),XYZ向受力均不平穩(wěn),其中Y向的受力起伏波動(dòng)較大,而XZ向銑削力在切削速度400~1 000 m/min 時(shí),波動(dòng)情況較大;在 1 200~1 800 m/min 時(shí),波動(dòng)情況較小。由此可知,隨著切削速度的增加,當(dāng)超過1 200 m/min 時(shí),銑削過程逐漸趨于穩(wěn)定。
為了探求進(jìn)給速度對實(shí)木地板榫槽銑削XYZ3個(gè)方向的銑削力的影響規(guī)律,對不同速度及順銑逆、銑條件下XYZ3 個(gè)方向的銑削力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。當(dāng)切削速度vc=800 m/min、切削深度ap=20 mm、切削寬度ae=2 mm 時(shí),不同銑削方式下進(jìn)給速度對試驗(yàn)地板材切削力影響見圖5,實(shí)木地板板材切削的順銑狀態(tài)見圖5(a),逆銑狀態(tài)見圖5(b)。不同進(jìn)給速度下順銑時(shí),X向切削力波動(dòng)趨勢很小,基本穩(wěn)定在20 N 左右;而Y方向切削力由24.5 N 逐步增至51.2 N,從趨勢可以看出呈線性增長;而Z方向受力波動(dòng)趨勢也不大,大致在5 N 左右波動(dòng)。從圖5中趨勢能夠直觀地看出,X、Y、Z方向的切削力均呈逐步增大的趨勢。逆銑時(shí),X方向切削力大小基本在20.1~44.3 N 范圍內(nèi)波動(dòng);Y方向切削力大小大致在62.4~146.6 N 范圍內(nèi)波動(dòng);而Z方向切削力大小基本在5.5~36.3 N 范圍內(nèi)波動(dòng)。并且從圖5中可直觀地看出X、Y、Z方向的受力均呈逐步增大的趨勢,Y向切削力大小明顯比X和Z向大很多,這是因?yàn)槟驺姇r(shí)隨著進(jìn)給速度的增大,切削層厚度不斷增加引起切削力變大??傮w上看,順銑條件下的XYZ銑削力大小相對于逆銑條件較小,且變化更加平穩(wěn)。
圖4 切削速度對銑削力的影響Fig.4 Effect of cutting speed on milling force
圖5 進(jìn)給速度對銑削力的影響Fig.5 Effect of feed speed on milling force
為了探究切削寬度對實(shí)木地板榫槽銑削XYZ3 個(gè)方向的銑削力的影響規(guī)律,對不同寬度及順銑逆銑條件下XYZ3 個(gè)方向的銑削力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。當(dāng)切削速度vc=800 m/min、進(jìn)給速度f=6 m/min、切削深度ap=20 mm 時(shí),不同銑削方式下切削寬度對試驗(yàn)板材的切削力影響見圖6,順銑狀態(tài)見圖6(a),逆銑狀態(tài)見圖6(b)。不同切削寬度下順銑時(shí),X向切削力大小在42.2~78.2 N 范圍內(nèi)波動(dòng),Z向切削力大小在9.6~27.2 N 范圍內(nèi)波動(dòng)。并且從圖6中可以直觀地看到X和Z方向切削力大小呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢,而Y向切削力大小基本穩(wěn)定在80 N 左右。逆銑時(shí),X、Z方向的切削力大小是逐步增大的趨勢,X向增加趨勢較為平穩(wěn),基本在50 N 左右,而Y向切削力大小是逐漸減小的趨勢??傮w上看,順銑相比于逆銑加工穩(wěn)定性要好。
圖6 切削寬度對銑削力的影響Fig.6 Effect of cutting width on milling force
通過對銑削力建模,提前預(yù)測加工中可能存在的過載、變形等現(xiàn)象,對加工穩(wěn)定性、切削參數(shù)優(yōu)化、誤差補(bǔ)償和控制及零件表面完整性等具有重要的意義[11-13]。為了進(jìn)一步探究切削速度、進(jìn)給速度及切削寬度在順銑及逆銑過程中與銑削力的關(guān)系及變化規(guī)律,根據(jù)在榫槽銑削力試驗(yàn)中采集的試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立回歸分析模型,分析并驗(yàn)證數(shù)據(jù)的可信度和模型的準(zhǔn)確度,為指導(dǎo)實(shí)際的生產(chǎn)實(shí)踐提供參考依據(jù)。本研究基于經(jīng)驗(yàn)法對順銑和逆銑2 種不同方式試驗(yàn)采集的切削力用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行處理并獲得切削力經(jīng)驗(yàn)力學(xué)模型,控制切削厚度為20 mm 不變,應(yīng)用指數(shù)形式經(jīng)驗(yàn)公式來確定切削力與切削參數(shù)之間的關(guān)系[14-17]為:
式中:F為預(yù)測切削力值;C為經(jīng)驗(yàn)公式修正系數(shù);vc為切削速度;f為進(jìn)給速度;ae為切削寬度;b1、b2、b3為經(jīng)驗(yàn)公式系數(shù)。
對式(1)進(jìn)行數(shù)學(xué)變換,得
令y=lnF,x1=lnvc,x2=lnf,x3=lnae,b0=lnC,可以得到下面方程:
式中自變量分別是x1、x2、x3,試驗(yàn)結(jié)果用y表示,記第i組的自變量為x1i,x2i,x3i,……,試驗(yàn)結(jié)果記為yi,i=1,2,3,…,23。
由于試驗(yàn)存在一定誤差,因此上述方程加上試驗(yàn)誤差ε,則可以建立如下銑削力試驗(yàn)多元線性回歸方程:
則上述方程可以表示為:
采用最小二乘法來估計(jì)參數(shù)β,設(shè)、、、分別是β0、β1、β2、β3的最小二乘估計(jì),則可以得到下面方程為:
式中:XT為X的轉(zhuǎn)置矩陣,(XTX)-1為XTX的逆矩陣。
通過MATLAB 軟件的編程計(jì)算可以得到順銑時(shí)b0、b1、b2、b3的值分別為13 530.071 42、-0.928 11、0.311 03、0.488 32。逆銑時(shí)b0、b1、b2、b3的值分別為3 313.532 1、-0.727 79、0.563 24、0.376 48。因此可以得到順銑及逆銑的銑削力經(jīng)驗(yàn)公式為:
回歸模型建立完成后需要對其進(jìn)行相應(yīng)的檢驗(yàn)以判斷其是否合理,因此本研究對上述經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行顯著分析并對復(fù)相關(guān)系數(shù)R2進(jìn)行F檢測,為了方便檢驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì),將總偏差平方和S總分解為回歸平方和S回以及剩余平方和S余兩部分[18],具體形式如式(11)、式(12)所示:
假設(shè)H0:β1= 0,β2= 0,β3=0,采用統(tǒng)計(jì)量,利用F檢驗(yàn),則:
式中:n為試驗(yàn)組數(shù);p為變量個(gè)數(shù)。由于試驗(yàn)組數(shù)n為23,變量個(gè)數(shù)p為3,并給定顯著性水平a=0.01,則拒絕域?yàn)?
當(dāng)復(fù)相關(guān)系數(shù)R2越接近1 及統(tǒng)計(jì)量F的值大于F0.01(3,19)時(shí),則認(rèn)為回歸效果越好,即所得到的模型是合理的。經(jīng)過計(jì)算,得
通過以上的分析可以驗(yàn)證順銑及逆銑的銑削力回歸模型方程是顯著的,所以根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)推導(dǎo)的銑削力模型是合理的,并能對實(shí)木地板榫槽銑削過程銑削力進(jìn)行有效的預(yù)測。
本研究以切削速度、進(jìn)給速度、切削寬度作為切削變量,采用順銑和逆銑2 種銑削方式對實(shí)木地板榫槽銑削力進(jìn)行單因素分析,通過數(shù)學(xué)回歸方程驗(yàn)證分析結(jié)果的合理性,選擇合適的切削參數(shù)以獲得最小的切削力,減小加工能耗,提高加工精度,延長刀具使用壽命。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:
1)隨著切削速度的增大,在2 種銑削方式下,XYZ3 個(gè)方向的切削力總體呈現(xiàn)下降趨勢。順銑進(jìn)程中切削速度為1 200 m/min 時(shí),XYZ3 個(gè)方向的切削力起伏波動(dòng)均較大,且XY向切削力突然增大,原因是木質(zhì)纖維方向與切削速度方向存在差異且銑削過程受到銑削振動(dòng)的影響而產(chǎn)生共振;逆銑時(shí),XYZ向受力均不平穩(wěn),其中Y向的受力起伏波動(dòng)較大,而XZ向切削力在切削速度400~1 200 m/min時(shí),波動(dòng)情況較大,而后逐漸趨于平穩(wěn)。
2)隨著進(jìn)給速度的增大,在2 種銑削方式下,XYZ3 個(gè)方向的切削力總體呈現(xiàn)上升趨勢。順銑進(jìn)程中XYZ3 個(gè)方向的切削力波動(dòng)趨勢小,變化更加平穩(wěn);逆銑時(shí),Y向切削力明顯比X和Z向大很多,且波動(dòng)起伏較大,這是因?yàn)殡S著進(jìn)給速度的增大,切削層厚度不斷增加引起切削力不斷變大。
3)隨著切削寬度的增大,在2 種銑削方式下,XYZ3 個(gè)方向的切削力總體呈現(xiàn)上升趨勢。順銑進(jìn)程中XYZ3 個(gè)方向的切削力增加比較平穩(wěn),規(guī)律性較好,近似線性增長;逆銑時(shí),XZ向切削力隨著切削寬度的增大呈緩慢增加趨勢,波動(dòng)較小,而Y向切削力隨著切寬增加緩慢變小,但趨勢較為平穩(wěn)。
4)對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)處理,得到了地板榫槽銑削力回歸模型并通過顯著性分析檢驗(yàn),得到順逆銑的R2均接近1 并且F均大于5.01,驗(yàn)證了其合理性。
切削速度、進(jìn)給速度和切削寬度的變化對銑削力大小產(chǎn)生不同的影響,同時(shí)也與選擇的銑削方式有關(guān)??傮w來看,在一定范圍內(nèi),隨著切削速度的增大,切削力逐漸減小并趨于平穩(wěn),Y方向作為主切削力,在切削速度較低時(shí),切削力隨轉(zhuǎn)速的增加而升高,但達(dá)到某一臨界速度值,將隨轉(zhuǎn)速增大而下降,因此,切削力曲線波形差異比較大,切削力隨著切削速度的變化呈現(xiàn)出非線性的變化,切削速度對Y方向的切削力影響顯著;隨著進(jìn)給速度和切削寬度的增加,切削力均逐漸增大并趨于平穩(wěn)。通過對比相同切削參數(shù)條件下順銑和逆銑2 種加工方式,可知順銑加工穩(wěn)定性高于逆銑加工,主要是順銑時(shí)銑刀作用在工件上的垂直分力始終壓向工作臺,有利于工件夾緊;逆銑時(shí)垂直分力向上,對工件有上抬的趨勢,影響加工件的穩(wěn)固性,因此銑削方式也是影響加工表面加工質(zhì)量的重要因素之一,實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)綜合考慮零件加工要求及刀具等條件選擇銑削方式。通過對實(shí)木地板榫槽銑削力的實(shí)驗(yàn)研究與回歸分析,可以為實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐中選擇科學(xué)的切削參數(shù)、銑削工藝提供參考依據(jù),為減小工件變形、刀具磨損、提高加工品質(zhì)提供理論指導(dǎo)。由于本研究采用單因素實(shí)驗(yàn)法,并沒有考慮各因素之間的交互作用,因此得到的結(jié)果具有一定的局限性,后續(xù)將對實(shí)木地板榫槽銑削過程中切削振動(dòng)及表面粗糙度展開詳細(xì)的研究,并改進(jìn)試驗(yàn)方案,進(jìn)一步研究切削參數(shù)對銑削性能的影響規(guī)律,以期為木材加工過程中銑削力的預(yù)測研究提供更深入的理論基礎(chǔ)。