城鎮(zhèn)化類型與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究

周 蔓（江蘇科技大學(xué)（張家港）商學(xué)院 江蘇張家港 215600）

從農(nóng)村地區(qū)來(lái)看，城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，加快了勞動(dòng)力人口在城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)，提升了農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)水平，并給農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了新的變化。據(jù)智研咨詢網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：農(nóng)村人口方面，2017年全國(guó)農(nóng)村人口57661萬(wàn)人，占比41.48%。其中，貧困人口3046萬(wàn)人，比2016年減少1289萬(wàn)人，貧困發(fā)生率3.1%，比上年下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民人均可支配收入方面，2017年農(nóng)村居民人均可支配收入13432元，比上年增長(zhǎng)7.96%，雖然低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22964元。但是從增速來(lái)看，農(nóng)村居民人均可支配收入增速明顯高于城鎮(zhèn)居民，增長(zhǎng)潛力巨大。農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出方面，2017年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出10955元，增長(zhǎng)8.1%，比2012年增長(zhǎng)近兩倍，同時(shí)在消費(fèi)支出項(xiàng)目上逐漸由食品消費(fèi)及居住支出為主轉(zhuǎn)向交通通訊、衣著服飾等方面?？梢?，在城鎮(zhèn)化的影響下，農(nóng)村居民的收入水平和消費(fèi)支出發(fā)生了較大改變，本文為了能更加全面對(duì)此進(jìn)行探討，將在細(xì)分城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)上，從不同維度研究各城鎮(zhèn)化類型與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

理論分析

（一）城鎮(zhèn)化類型

人口城鎮(zhèn)化。盡管現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)其概念界定的方法和表述存在差異，然而，卻都是圍繞著農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變以及城鎮(zhèn)人口占比提升這兩方面進(jìn)行論述。因此，本文將人口城鎮(zhèn)化定義為：在農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化過程中，城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝谥g占比不斷上升的動(dòng)態(tài)變化。

土地城鎮(zhèn)化。這主要是從土地這一載體的演化情況來(lái)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)行闡述。土地城鎮(zhèn)化的目的是通過轉(zhuǎn)變土地的使用功能及形態(tài)，提高區(qū)域間在空間方面的集約性及利用率，主要表現(xiàn)形式有：“造城”運(yùn)動(dòng)、土地的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”、城鎮(zhèn)范圍擴(kuò)大等，基于此，本文對(duì)其界定如下，土地城鎮(zhèn)化即區(qū)域空間內(nèi)，城鎮(zhèn)土地覆蓋面積比例和利用率上升的過程。

產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化。又稱經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化，是衡量一國(guó)綜合國(guó)力的常用指標(biāo)之一。從學(xué)術(shù)界對(duì)其概念內(nèi)涵的探討來(lái)看，主要集中于以下幾點(diǎn)：生產(chǎn)要素在城鎮(zhèn)的聚集程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，第二、三產(chǎn)業(yè)與GDP的占比，產(chǎn)業(yè)的非農(nóng)化率等。綜合各方觀點(diǎn)，本文定義，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化為特定區(qū)域內(nèi)，生產(chǎn)要素由農(nóng)村向城鎮(zhèn)集中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)愈趨合理，第二、三產(chǎn)業(yè)占比逐步提升的優(yōu)化過程。

（二）城鎮(zhèn)化類型與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系機(jī)制

根據(jù)以上三種理論，農(nóng)村居民在消費(fèi)決策的過程中，收入被視為其中關(guān)鍵因素，并對(duì)消費(fèi)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，換言之，若一定時(shí)期內(nèi)，收入水平出現(xiàn)大幅提升或預(yù)期收入呈現(xiàn)快速上揚(yáng)趨勢(shì)，那么其對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響就愈加明顯。從城鎮(zhèn)化角度來(lái)看，土地城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化較人口城鎮(zhèn)化在這方面的影響更為明顯，因?yàn)榍岸呖梢栽诙唐趦?nèi)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民收入水平快速提高，從而使其消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，具體而言：

首先，土地城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。從土地城鎮(zhèn)化的概念及內(nèi)涵可知，土地城鎮(zhèn)化其實(shí)是由農(nóng)村用地向城鎮(zhèn)用地轉(zhuǎn)變的過程，體現(xiàn)的是區(qū)域空間土地更高的利用率，當(dāng)中，政府為了解決耕地占用問題，會(huì)以津貼等方式對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行補(bǔ)貼，這在一定程度上能夠使農(nóng)村居民短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)收入水平的提升，從而帶動(dòng)消費(fèi)的增長(zhǎng)，最終促使消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。此外，從消費(fèi)成本來(lái)看，土地城鎮(zhèn)化通過對(duì)農(nóng)村土地空間更大范圍的覆蓋及更為集約化的利用，使得城鎮(zhèn)圈在不斷拓寬的同時(shí)，其聚集效應(yīng)也隨之得以進(jìn)一步擴(kuò)大，即這種聚集性帶來(lái)的好處，除了服務(wù)于城鎮(zhèn)居民，還能輻射帶動(dòng)周邊農(nóng)村地區(qū)，加快其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使得農(nóng)村居民消費(fèi)成本有所下降，進(jìn)而間接對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

其次，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的結(jié)果是第二、三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域GDP占比的提升，這意味著對(duì)農(nóng)村居民而言，他們擁有了更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)和穩(wěn)定的工資性收入，即進(jìn)城務(wù)工使其開闊眼界、改變消費(fèi)觀念的同時(shí)，也獲得了更多的收入，而這部分收入的增加，使其原有收入水平得到提升，給他們帶來(lái)了更為樂觀的收入預(yù)期。在這種相對(duì)穩(wěn)定的、持續(xù)性的預(yù)期影響下，農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念也將逐漸由保守型儲(chǔ)蓄向發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，由此對(duì)應(yīng)的是，家庭儲(chǔ)蓄行為的減少及消費(fèi)行為的提升，進(jìn)而以此改變農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。另外，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化除了以上通過改變?cè)挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方式影響農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，實(shí)際上通過產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整亦會(huì)對(duì)后者形成影響，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化使得各種資源配置更加集中于某一區(qū)域范圍內(nèi)，并促成產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，進(jìn)而形成更為集中的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，在改善其消費(fèi)環(huán)境的同時(shí)，進(jìn)一步刺激他們的消費(fèi)需求。

最后，人口城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。實(shí)際上，人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程是基于上述兩種城鎮(zhèn)化類型的推進(jìn)同時(shí)發(fā)生的，與后兩者相比，這一類型并非通過提升居民收入來(lái)改變農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而主要通過以下兩種方式影響：第一，在產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)的過程中，城鎮(zhèn)大量的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)吸引著農(nóng)村大批年輕勞動(dòng)力人口向城鎮(zhèn)區(qū)域集中，并由此加快推進(jìn)了人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，從農(nóng)村人口來(lái)看，由產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口的這一變化，使得農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)“空心化”的態(tài)勢(shì)，在這一背景下，以留守老人、小孩為主的農(nóng)村地區(qū)，其相對(duì)較低的消費(fèi)能力及水平，必然對(duì)該地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

城鎮(zhèn)化類型與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量設(shè)置

本文在參考、總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，將城鎮(zhèn)化的三種類型作為三個(gè)關(guān)鍵變量，并對(duì)其各自的測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行探討（見表1）。

人口城鎮(zhèn)化?！俺擎?zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎爻３１挥脕?lái)衡量人口城鎮(zhèn)化水平”（李濤，2015），然而，基于人口統(tǒng)計(jì)口徑的改變，部分學(xué)者認(rèn)為，以常住人口作為統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)人口的方式，其所獲得的結(jié)果僅是具有城鎮(zhèn)戶籍的人口數(shù)量，并未覆蓋無(wú)城鎮(zhèn)戶籍人口，且后者并未像前者一樣能夠享受到城鎮(zhèn)各項(xiàng)福利待遇，所以這一指標(biāo)并不能充分反映出農(nóng)村人口流向城鎮(zhèn)過程中的影響及變化。而本文依然選取城鎮(zhèn)化人口占比作為衡量指標(biāo)，主要是從以下兩點(diǎn)進(jìn)行考慮：第一，城鎮(zhèn)人口占比的擴(kuò)大，實(shí)際反映了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)匯聚的過程；第二，成功轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民的這部分群體，能夠?qū)ζ渌r(nóng)村人口的消費(fèi)觀起到“示范作用”。

土地城鎮(zhèn)化。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，目前對(duì)于土地城鎮(zhèn)化水平的衡量主要有兩種方法，分別為單一指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法，前者主要包括“城市建成區(qū)的面積與區(qū)域總面積的比值等”（曹文莉、張小林，2012），后者為“城市用地、建制鎮(zhèn)用地、獨(dú)立工礦用地、農(nóng)村居民點(diǎn)用地中前三者的比重”，本文基于指標(biāo)統(tǒng)一性，便于與其它兩種類型比較的考慮，選擇前一種方法進(jìn)行衡量。

產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化。其測(cè)度指標(biāo)有“就業(yè)人口非農(nóng)化率與就業(yè)總?cè)藬?shù)中第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重”或“地區(qū) GDP增加值非農(nóng)化率以地區(qū) GDP 中第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值比重”表示。本文選用相對(duì)常用的衡量指標(biāo)，即二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與 GDP的比重。

而在實(shí)際城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化有關(guān)的影響因素并非僅限于以上幾種，為了盡可能避免因遺漏變量存在而導(dǎo)致的估計(jì)結(jié)果偏差，本文將增加以下變量：農(nóng)民人均純收入、城鄉(xiāng)收入差距、人口老齡化水平、政府的轉(zhuǎn)移性支出。

（二）數(shù)據(jù)處理

城鄉(xiāng)收入差距用城鄉(xiāng)收入比表示，公式如下：

人口老齡化水平用老年人口贍養(yǎng)比來(lái)表示，公式如下：

政府的轉(zhuǎn)移性支出水平則用如下公式表示：

（三）模型構(gòu)建

在上述分析中，為了避免遺漏變量帶來(lái)的結(jié)果偏差，本文在人口、土地、產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，增加了四個(gè)控制變量。而除此方法，實(shí)際也還可以通過采用面板數(shù)據(jù)異質(zhì)性的特點(diǎn)，減少變量遺漏引起的偏差問題。所以，本文基于徐國(guó)祥等（2016）提出的相關(guān)處理方法，構(gòu)建用于分析城鎮(zhèn)化類型與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系的新動(dòng)態(tài)面板模型，同時(shí)采取將部分變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理的方法，降低異方差對(duì)模型計(jì)量結(jié)果的干擾，進(jìn)而保證在面板數(shù)據(jù)層面上，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不會(huì)因各家庭、省份在收入、人口數(shù)量等方面存在的差距，產(chǎn)生較大的差異性。

由此，動(dòng)態(tài)面板模型的構(gòu)建如下：

其中，i為第i個(gè)省市，t為年份，y為農(nóng)村八大類消費(fèi)支出，Urb為城鎮(zhèn)化類型，μi為地區(qū)效應(yīng)，εit為擾動(dòng)項(xiàng)。

在計(jì)量方法上，本文基于模型構(gòu)建選取變量多、且具有較強(qiáng)持續(xù)性、易導(dǎo)致內(nèi)生性的考慮，主要采用系統(tǒng)GMM 估計(jì)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量，以便獲得更加符合實(shí)際且呈現(xiàn)發(fā)展動(dòng)態(tài)的估計(jì)結(jié)果。

（四）實(shí)證結(jié)果與分析

本文通過將2008-2017年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)帶入一步系統(tǒng) GMM進(jìn)行估計(jì)，得到結(jié)果見表2所示?？梢钥吹?，F(xiàn)檢驗(yàn)值呈現(xiàn)出高度的一致性，且都為0.000，這說(shuō)明構(gòu)建的新動(dòng)態(tài)面板模型具有極強(qiáng)的整體顯著性。此外，AR（1）和 AR（2）的取值均在5%以上水平，說(shuō)明新動(dòng)態(tài)面板模型不存在引起結(jié)果偏差的干擾項(xiàng)。同時(shí)，Hansen統(tǒng)計(jì)量為5%的水平，表明了模型滿足傳統(tǒng)的計(jì)量假設(shè)，不會(huì)出現(xiàn)過度識(shí)別的情況。這些表明對(duì)于八大消費(fèi)項(xiàng)目的估計(jì)結(jié)果是有效的，可以用以反映研究對(duì)象之間的關(guān)系。

1.城鎮(zhèn)化類型與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。第一，在研究期內(nèi)，人口城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在相對(duì)密切關(guān)系的消費(fèi)項(xiàng)目主要集中在農(nóng)村家庭設(shè)備及服務(wù)、教育文化娛樂及服務(wù)這兩方面，其各自系數(shù)分別為-0.462、1.146，是八大類消費(fèi)項(xiàng)目中1%和5%兩個(gè)水平層面最為顯著的，說(shuō)明在人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，其對(duì)這兩類消費(fèi)項(xiàng)目的影響相對(duì)最大，且分別起著不同的作用。具體來(lái)看，家庭設(shè)備及服務(wù)消費(fèi)系數(shù)-0.462，表明人口城鎮(zhèn)化對(duì)其主要起抑制的作用，即人口城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，使得農(nóng)村居民在家庭設(shè)備及服務(wù)的消費(fèi)支出明顯減少，這主要是因?yàn)椋谵r(nóng)村勞動(dòng)力人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)、聚集的過程中，并非其所有人都成為擁有城鎮(zhèn)戶籍的城鎮(zhèn)人口，其中部分人口仍為農(nóng)村戶籍，這部分人群只是長(zhǎng)期居住和工作在城鎮(zhèn)，而由于常年在外，對(duì)于農(nóng)村老家并不會(huì)購(gòu)置大型家庭設(shè)備，所以在這一方面的消費(fèi)會(huì)減少。而從教育文化娛樂及服務(wù)來(lái)看，人口城鎮(zhèn)化在這方面的影響則起著積極的促進(jìn)作用，消費(fèi)支出明顯增加。這是因?yàn)椋晒β鋺舫擎?zhèn)的農(nóng)村人口，有效改變并帶動(dòng)了其他村民的教育娛樂觀念及習(xí)慣，使后者更加重視教育娛樂的作用，并由此刺激消費(fèi)。第二，在研究期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在相對(duì)密切關(guān)系的消費(fèi)項(xiàng)目主要集中在人均食品支出、衣著消費(fèi)支出和交通通信支出三個(gè)方面，其各自系數(shù)分別為-0.716、1.852、0.815，是八大類消費(fèi)項(xiàng)目中1%和5%兩個(gè)水平層面最為顯著的，說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)中，其對(duì)這三類消費(fèi)項(xiàng)目的影響相對(duì)最大，且分別起著不同的作用。具體來(lái)看，首先，人均食品支出系數(shù)在5%水平下顯著。表明產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化對(duì)其主要起著負(fù)向的作用，即產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化程度越高，農(nóng)村居民在食物方面的消費(fèi)支出比例越低，這主要是因?yàn)?，在產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)的過程中，農(nóng)村居民獲得更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，工資性的額外收入使其逐漸由“溫飽”水平上升至“小康”水平，從而降低了食物支出在總支出的占比。其次，衣著消費(fèi)支出系數(shù)在1%水平下顯著，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化程度越高，農(nóng)村居民在衣著消費(fèi)方面也越明顯，反映了兩者具有正向促進(jìn)的關(guān)系，這主要在于，隨著產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的深入，農(nóng)村居民收入水平得到提升的同時(shí)，讓其對(duì)自身形象更加關(guān)注，并希望通過穿衣搭配等方式加以提升，所以一定程度上帶動(dòng)了衣著方面的消費(fèi)。最后，交通和通信方面在5%水平下顯著，表明隨著產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)村居民在溫飽及形象提升兩種需求得到滿足的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步促使其朝著更高層次的需求發(fā)展，包括外出旅游、加強(qiáng)與親戚朋友交流等，從而提高了在交通和通信方面的支出。第三，在研究期內(nèi)，與前面兩種城鎮(zhèn)化類型相比，土地城鎮(zhèn)化對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響相對(duì)并不明顯，在八大類消費(fèi)項(xiàng)目中，土地城鎮(zhèn)化僅與農(nóng)村人均醫(yī)療保健存在較為密切的關(guān)系。支出系數(shù)-4.125，在5%水平下顯著，說(shuō)明兩者是負(fù)向抑制的關(guān)系，即隨著土地城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，農(nóng)村居民在醫(yī)療保健方面的支出呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。這對(duì)于農(nóng)村居民而言，其實(shí)是一個(gè)好現(xiàn)象，因?yàn)檫@表明了土地城鎮(zhèn)化過程中，城鎮(zhèn)圈不斷擴(kuò)大，土地農(nóng)轉(zhuǎn)非的同時(shí)也使得城鎮(zhèn)的各項(xiàng)福利保障如醫(yī)療保健擴(kuò)大到這些居民身上，一定程度上提升了農(nóng)村居民的醫(yī)療水平，幫助其減輕了這方面壓力，也減少了他們?cè)谶@一項(xiàng)目上的支出。

表1 模型變量的具體釋義

表2 一步系統(tǒng) GMM 估計(jì)結(jié)果

2.控制變量對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的分析。第一，從趨勢(shì)來(lái)看，前期消費(fèi)系數(shù)分別為0.436、0.624、0.536、0.631、0.231、0.469、0.466、0.624，都是在1%水平下顯著，這說(shuō)明了前期消費(fèi)會(huì)在很大程度上影響當(dāng)期消費(fèi)的水平，即在農(nóng)村居民收入保持在某一水平的前提下，其在八大類消費(fèi)項(xiàng)目的支出往往會(huì)呈現(xiàn)較為明顯的上升趨勢(shì)。第二，從人均純收入來(lái)看，其與八大類消費(fèi)支出的系數(shù)分別為-0.311、0.583、1.236、0.965、0.524、1.821、2.754、-0.612，系數(shù)均為正，其中，教育文化娛樂及服務(wù)這項(xiàng)系數(shù)相對(duì)最低，說(shuō)明與其它類消費(fèi)項(xiàng)目支出相比，農(nóng)村居民人均純收入在這方面的影響并不顯著，即前者水平的高低與后者消費(fèi)支出的關(guān)系并不如其它項(xiàng)密切。原因主要在于，國(guó)家全面實(shí)行的九年義務(wù)教育，使得農(nóng)民免除了在這方面的費(fèi)用支出，加上教育培訓(xùn)、補(bǔ)習(xí)班等在農(nóng)村地區(qū)并未普及，一定程度上限制了農(nóng)村居民在這項(xiàng)的消費(fèi)支出。第三，從城鄉(xiāng)收入差距來(lái)看，其對(duì)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的顯著影響主要集中在食品、家庭設(shè)備和醫(yī)療保健三大項(xiàng)目，其系數(shù)分別為0.524、0.419、0.598、0.528、0.913、0.0419、1.248、0.568， 均 在 5% 水平下顯著，表明城鄉(xiāng)收入差距與這三大消費(fèi)支出項(xiàng)目有著正向促進(jìn)的關(guān)系，即前者差距水平越小，后者存在的差異也越小。第四，從人口老齡化來(lái)看，其與八大類消費(fèi)支出項(xiàng)目的系數(shù)為-0.31、0.583、1.236、0.965、0.524、1.821、2.754、-0.612，可以看到系數(shù)水平均不顯著，這說(shuō)明了人口老齡化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化并無(wú)直接影響關(guān)系。但是這一結(jié)果與徐國(guó)祥等人的研究并不完全一致，不過本文與其構(gòu)建的模型及衡量指標(biāo)實(shí)際也存在一定差異，所以，人口老齡化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系值得更進(jìn)一步的探討。第五，從政府轉(zhuǎn)移支出來(lái)看，其僅在教育文化娛樂及服務(wù)支出方面存在較為明顯的關(guān)系，系數(shù)-5.624，在5%水平下顯著，表明前者對(duì)后者的增加主要是抑制的影響，這是因?yàn)?，隨著社會(huì)保障支出與本地GDP比重的提升，教育費(fèi)用的減免、相關(guān)設(shè)施的建設(shè)及完善等，都在很大程度上減輕了農(nóng)村居民在子女教育娛樂方面的負(fù)擔(dān)，同時(shí)，也使得農(nóng)村地區(qū)的受教育程度和娛樂化程度得到提升。

結(jié)論

第一，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸從“溫飽型”消費(fèi)向“小康型”消費(fèi)轉(zhuǎn)變。盡管食品和居住兩項(xiàng)支出仍在消費(fèi)八大項(xiàng)中占據(jù)較大比重，但是隨著居民收入水平的不斷提高，這兩項(xiàng)的消費(fèi)支出增速明顯下降，這說(shuō)明城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)下，隨著農(nóng)村居民收入水平的提升，其在生存型項(xiàng)目消費(fèi)支出的比重會(huì)逐漸下降，而在發(fā)展型、享受型項(xiàng)目的消費(fèi)則會(huì)有所提升，可見，其消費(fèi)重心正由“吃飽住好”向“健康漂亮且舒適”轉(zhuǎn)變。

第二，不同類型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響不同。首先，人口城鎮(zhèn)化其對(duì)發(fā)展型消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)向影響，說(shuō)明這兩者存在的是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系；而對(duì)享受型消費(fèi)則為顯著的正向作用，說(shuō)明前者對(duì)后者是積極促進(jìn)的關(guān)系。其次，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化，其對(duì)生存型消費(fèi)中的食品消費(fèi)支出存在負(fù)向作用，說(shuō)明這兩者存在的也是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系；而對(duì)衣著消費(fèi)支出、交通通訊支出的正向作用，則說(shuō)明前者對(duì)后者為正向促進(jìn)的關(guān)系。最后，土地城鎮(zhèn)化其對(duì)醫(yī)療保健支出起負(fù)向作用，說(shuō)明前者的發(fā)展會(huì)抑制農(nóng)村居民在醫(yī)療保健方面消費(fèi)支出的增加。