張杰夫
摘要“三區(qū)三州”是我國(guó)教育短板中的短板,國(guó)家教育脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。教育部民族教育發(fā)展中心組織開(kāi)展的“三區(qū)三州”教育信息化滿意度調(diào)查顯示,隨著國(guó)家加大投入,區(qū)域的“數(shù)字鴻溝”已被填平,但廣大師生信息化“獲得感”不強(qiáng),滿意度較低,出現(xiàn)了“新數(shù)字鴻溝”。“新數(shù)字鴻溝”正在毀掉學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生被困“信息繭房”,并不斷加劇城鄉(xiāng)學(xué)生的分化。建議突破“梯度理論”束縛,引領(lǐng)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展;構(gòu)建云端學(xué)校,再造“三區(qū)三州”教育生態(tài)和服務(wù)體系。
關(guān)鍵詞 教育公平;新數(shù)字鴻溝;三區(qū)三州;信息繭房;云端學(xué)校
中圖分類(lèi)號(hào)G63
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B
文章編號(hào)1002-2384(2020)12-0020-04
“扶貧必扶智,治貧先治愚”,為更好地引領(lǐng)貧困地區(qū)發(fā)展,國(guó)家實(shí)施了多項(xiàng)教育扶貧政策,旨在以區(qū)域教育質(zhì)量的提升引領(lǐng)人的發(fā)展,以人的發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域脫貧致富?!叭齾^(qū)三州”(“三區(qū)”是指西藏自治區(qū),青海、四川、甘肅、云南四省藏區(qū),南疆的和田地區(qū)、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?/a>四地區(qū);“三州”是指四川涼山州、云南怒江州、甘肅臨夏州)是國(guó)家層面的深度貧困地區(qū),是國(guó)家全面建成小康社會(huì)最難啃的“硬骨頭”,是我國(guó)教育短板中的短板,國(guó)家教育脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。為了貫徹落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院脫貧攻堅(jiān)部署要求,按照教育部2019年“奮進(jìn)之筆”重點(diǎn)工作安排,教育部民族教育發(fā)展中心組織開(kāi)展了“三區(qū)三州”教育信息化滿意度調(diào)查工作。2019年底《“三區(qū)三州”教育信息化滿意度調(diào)查報(bào)告》完成,揭示出“三區(qū)三州”教育發(fā)展滯后的更深層次問(wèn)題,即教育的“新數(shù)字鴻溝”。只有正視“新數(shù)字鴻溝”及其帶來(lái)的消極影響,并針對(duì)問(wèn)題提出改進(jìn)策略,才能更加有效地提升貧困地區(qū)教育發(fā)展水平,促進(jìn)教育公平。
本調(diào)查研究采用了中國(guó)教育科學(xué)研究院教育滿意度測(cè)評(píng)的四維指數(shù)模型(見(jiàn)圖1),[1]并結(jié)合我國(guó)教育信息化工作的特點(diǎn)和要求,賦予了滿意度指標(biāo)新內(nèi)涵。我們采用問(wèn)卷調(diào)查和基線調(diào)查等方法,通過(guò)分層抽樣和整群抽樣,抽取了“三區(qū)三州”所涉及6省區(qū)中的20個(gè)市縣,基礎(chǔ)教育階段學(xué)生、教師、校長(zhǎng)和縣(市)教育局負(fù)責(zé)人共計(jì)7337名;同時(shí)以實(shí)地考察、開(kāi)座談會(huì)等方式進(jìn)行基線調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明,“三區(qū)三州”教育信息化出現(xiàn)了“新數(shù)字鴻溝”,面臨一系列新情況、新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。
1. 一般意義上的“數(shù)字鴻溝”被基本填平
黨的“十八大”以來(lái),“三區(qū)三州”教育信息化事業(yè)實(shí)現(xiàn)了前所未有的快速發(fā)展,取得較大成就。基線調(diào)查分三路對(duì)四川省內(nèi)的“三區(qū)三州”學(xué)校進(jìn)行了實(shí)地考察,一周多時(shí)間下來(lái),考察者們有一個(gè)共同感受,那就是近年來(lái)民族地區(qū)學(xué)校的辦學(xué)條件實(shí)現(xiàn)了飛躍式發(fā)展,學(xué)校里可以看到一座座拔地而起的教學(xué)樓、絳紅色的塑膠操場(chǎng)、寬敞明亮的教室以及可容納50~60人的計(jì)算機(jī)教室等等,“三區(qū)三州”的信息化設(shè)備和資源建設(shè)水平基本追上東部發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)校,區(qū)域發(fā)展的外顯性的“數(shù)字鴻溝”基本被填平。
其一,學(xué)校教育信息化基礎(chǔ)設(shè)備設(shè)施建設(shè)有了較大發(fā)展。調(diào)查結(jié)果顯示,“三區(qū)三州”中小學(xué)的生機(jī)比為11.2∶1;師機(jī)比1.6∶1,這一數(shù)據(jù)大體相當(dāng)于我國(guó)2017年中小學(xué)的生機(jī)比(12∶1)和師機(jī)比(1.3∶1)。[2]14學(xué)?;揪邆淞碎_(kāi)展信息化教學(xué)工作的條件。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面,除教學(xué)點(diǎn)外,9個(gè)樣本市縣的中小學(xué)100%接入了互聯(lián)網(wǎng),88.7%的中小學(xué)校園網(wǎng)主干帶寬在百兆級(jí)以上,許多中小學(xué)校建立了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。特別是學(xué)校網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)速度較快,45.3%的中小學(xué)開(kāi)通了網(wǎng)絡(luò)空間,高于2017年我國(guó)中小學(xué)開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)空間比例10個(gè)百分點(diǎn)。[2]18在多媒體教室建設(shè)方面,除了教學(xué)點(diǎn)外,本次調(diào)查樣本市縣的學(xué)校均實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。這一數(shù)據(jù)比2017年全國(guó)中小學(xué)多媒體教室85.1%的比例高出15個(gè)百分點(diǎn)。[2]12本次調(diào)查樣本市縣初步建立了教育教學(xué)資源與管理兩大平臺(tái),教師可以從國(guó)家和區(qū)域教育資源平臺(tái)、教師/教研組共享、商業(yè)搜索引擎等多個(gè)渠道獲取教學(xué)資源。46.8%的教師認(rèn)為,他們擁有了與教材配套的數(shù)字教育資源。
其二,信息技術(shù)在教育教學(xué)中的應(yīng)用初見(jiàn)成效。調(diào)查結(jié)果顯示,教師使用信息技術(shù)的方式包括“在線學(xué)習(xí)”“優(yōu)化教與學(xué)方式”“開(kāi)發(fā)數(shù)字化教學(xué)資源”“開(kāi)展信息化教學(xué)設(shè)計(jì)”“參加教研活動(dòng)”等,其中“在線學(xué)習(xí)”(56.3%)和“優(yōu)化教與學(xué)方式”(50.7%)是教師們使用的主要方式。62.5%的中小學(xué)教師表示,信息技術(shù)在教學(xué)應(yīng)用中已經(jīng)發(fā)揮了較大作用。54.1%的學(xué)生表示,對(duì)學(xué)校提供的教學(xué)資源比較滿意。
其三,建立了教師信息素養(yǎng)的提升與保障機(jī)制。近年來(lái),“三區(qū)三州”中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力有了明顯提升。調(diào)查結(jié)果顯示,93.7%的普通高中教師、90.1%的小學(xué)和初中教師都參與過(guò)信息技術(shù)應(yīng)用能力培訓(xùn)。這一數(shù)據(jù)高于2017年我國(guó)中小學(xué)信息化專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)覆蓋教師58.7%的比例。[2]30
2. 實(shí)踐層面出現(xiàn)了明顯的“新數(shù)字鴻溝”
調(diào)查結(jié)果顯示,“三區(qū)三州”中小學(xué)教育信息化總體滿意度為60.7分(滿分為100分),其中,中學(xué)生(63.0分)、中小學(xué)教師(57.0分)和中小學(xué)校長(zhǎng)(58.3分)對(duì)本地區(qū)教育信息化的滿意度明顯偏低,僅有34.9%的校長(zhǎng)對(duì)本地區(qū)教育信息化發(fā)展?fàn)顩r表示滿意。教育信息化有了較大發(fā)展,但廣大師生的滿意度并不高,其背后的原因主要是廣大師生“獲得感”不強(qiáng),遇到了“新數(shù)字鴻溝”?!靶聰?shù)字鴻溝”通常是指在因“物理接入”而導(dǎo)致的傳統(tǒng)“數(shù)字鴻溝”逐漸彌合的同時(shí),因計(jì)算機(jī)或上網(wǎng)技能差異而導(dǎo)致的“技能鴻溝”和因網(wǎng)絡(luò)使用差異而導(dǎo)致的“使用鴻溝”。[3]
近年來(lái),隨著國(guó)家加大投入力度,“三區(qū)三州”教育信息化水平顯著提升,一般意義上的“數(shù)字鴻溝”被填平,即解決了設(shè)備資源“有沒(méi)有”、網(wǎng)絡(luò)“通沒(méi)通”問(wèn)題。但隨著時(shí)間推移,投入的技術(shù)和資源卻出現(xiàn)了“沉不下去”“用不起來(lái)”“發(fā)揮不了效益”等問(wèn)題,形成了“新數(shù)字鴻溝”?!靶聰?shù)字鴻溝”是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,關(guān)系到信息技術(shù)的投入是支持新課改倡導(dǎo)的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí),還是支持傳統(tǒng)教學(xué)的被動(dòng)學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練。在這個(gè)意義上看,“三區(qū)三州”教育信息化與我國(guó)其他地區(qū)特別是東部發(fā)達(dá)地區(qū)的差距仍比較明顯。
“三區(qū)三州”的教師信息技術(shù)使用頻率以及應(yīng)用層次均較低。調(diào)查結(jié)果顯示,在將信息技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)方面,大部分教師(41.2%)每周有1~2次,每節(jié)課都使用的教師只有16.1%,每個(gè)月、每年使用幾次的教師分別為27.8%和12.2%,還有2.7%的教師從不使用。此外,90.0%的教師認(rèn)為,他們對(duì)于信息技術(shù)在教學(xué)層面的應(yīng)用主要局限于播放PPT、視頻等信息呈現(xiàn)方式,而較少用于支持教與學(xué)方式的變革,特別是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、高階思維能力等。
3.“新數(shù)字鴻溝”背后是更難彌合的觀念、戰(zhàn)略等鴻溝
“新數(shù)字鴻溝”不只涉及“技能鴻溝”“使用鴻溝”,還涉及觀念、戰(zhàn)略等方面的鴻溝,其影響更大。
其一,觀念鴻溝。受應(yīng)試教育等影響,“三區(qū)三州”一些地區(qū)和學(xué)校對(duì)教育信息化的戰(zhàn)略地位和重要作用認(rèn)識(shí)不足,“重建設(shè)、輕應(yīng)用”,工作中循規(guī)蹈矩問(wèn)題突出,出現(xiàn)了“上熱下冷、外熱內(nèi)冷”現(xiàn)象。
其二,戰(zhàn)略鴻溝。在著名管理學(xué)家德魯克眼里,戰(zhàn)略就是“做正確的事”。而哈佛大學(xué)邁克爾·波特教授認(rèn)為,“戰(zhàn)略”就是“創(chuàng)造一種獨(dú)特、有利的定位”。[4]以這樣的要求來(lái)看,“三區(qū)三州”教育信息化發(fā)展戰(zhàn)略還有待提升?;€調(diào)查顯示,各級(jí)行政部門(mén)雖然都有規(guī)劃,但一些規(guī)劃既缺乏對(duì)教育信息化發(fā)展戰(zhàn)略的整體思考,又缺乏可以落地的舉措;低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象突出,受地方保護(hù)主義影響,一些地區(qū)在缺乏技術(shù)、資金和專(zhuān)業(yè)人才的情況下,仍在自主低水平地重復(fù)開(kāi)發(fā)信息化系統(tǒng),造成有限的資源被分散和浪費(fèi)?!叭齾^(qū)三州”突出的問(wèn)題是只注重解決手段上的信息化,而不注重教育理念、教學(xué)制度和內(nèi)容上的轉(zhuǎn)變與改革。
其三,發(fā)展路徑與能力鴻溝。新中國(guó)成立以來(lái),民族教育形成了“模仿或照搬漢族地區(qū)教育發(fā)展模式”的習(xí)慣。智能時(shí)代到來(lái),東部學(xué)校教育呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢(shì),東西部教學(xué)質(zhì)量差異越來(lái)越大。調(diào)查結(jié)果顯示,41.8%的教師和62.3%的校長(zhǎng)對(duì)“學(xué)校辦學(xué)條件越來(lái)越好,但教學(xué)質(zhì)量與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)相比差距卻越來(lái)越大”的觀點(diǎn)表示贊同,這表明“三區(qū)三州”原有的教育發(fā)展道路已難以維系,需要尋找新的發(fā)展路徑。
“新數(shù)字鴻溝”對(duì)學(xué)生的消極影響非常隱蔽,往往會(huì)被表面的“物理接入”公平所掩蓋。國(guó)家利用信息技術(shù)促進(jìn)教育公平的戰(zhàn)略和政策舉措,因得不到實(shí)踐層面的有效落實(shí)而大打折扣,使“三區(qū)三州”教育長(zhǎng)期徘徊在低水平的教育公平上,難以邁向現(xiàn)代化。
1.“新數(shù)字鴻溝”降低了技術(shù)對(duì)提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的作用
如今,在信息技術(shù)的支持下,互聯(lián)網(wǎng)以及VR/AR等現(xiàn)代科技手段為學(xué)生們進(jìn)行情境式和沉浸式學(xué)習(xí)創(chuàng)造了栩栩如生、身臨其境的體驗(yàn)環(huán)境。然而,“三區(qū)三州”的學(xué)校教育沒(méi)能跟上教育現(xiàn)代化的前進(jìn)步伐,為學(xué)生更好地學(xué)習(xí)提供助力。如今“三區(qū)三州”的學(xué)校面臨的較大危機(jī)是,因求助得不到有效回應(yīng),學(xué)生們正日漸失去對(duì)學(xué)習(xí)的興趣。調(diào)查結(jié)果顯示,81.6%的學(xué)生表示學(xué)習(xí)中會(huì)經(jīng)常遇到困難,僅有26.4%的學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)狀況比較滿意。針對(duì)這種狀況,僅有14.3%的學(xué)校表示會(huì)利用信息技術(shù)手段幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)困難。因?qū)W習(xí)困難和厭學(xué)問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效解決,學(xué)生的不滿與反抗日趨強(qiáng)烈,進(jìn)一步導(dǎo)致了輟學(xué)情況的加劇。
2.“新數(shù)字鴻溝”使學(xué)生被困于“信息繭房”
信息時(shí)代,人們每天都接觸到大量信息,但卻總是將目光聚焦在自己感興趣、能被愉悅的內(nèi)容上而對(duì)其他信息視而不見(jiàn),久而久之就會(huì)被這些信息所環(huán)繞、所塑造。美國(guó)哈佛大學(xué)凱斯?桑斯坦教授在著作《信息烏托邦》中,將信息社會(huì)這一獨(dú)特現(xiàn)象稱(chēng)為“信息繭房”?!靶畔⒗O房”現(xiàn)象對(duì)信息化教學(xué)活動(dòng)比較豐富的城市學(xué)校學(xué)生影響并不大,但對(duì)于活動(dòng)比較匱乏的“三區(qū)三州”學(xué)生來(lái)說(shuō),其影響不容小覷。
目前“三區(qū)三州”學(xué)校信息技術(shù)的教學(xué)應(yīng)用,多數(shù)停留在“表面熱鬧”的淺層次應(yīng)用上,難以滿足學(xué)生日益增長(zhǎng)的數(shù)字化需求。與此同時(shí),多數(shù)學(xué)校對(duì)學(xué)生使用平板電腦、手機(jī)等信息終端的行為采取了不加辨別的禁止方式,拒絕他們?cè)谛?nèi)使用。調(diào)查結(jié)果顯示,“三區(qū)三州”46.2%的中小學(xué)不鼓勵(lì)或禁止在校內(nèi)使用移動(dòng)終端,67.9%的教師不贊成學(xué)生使用手機(jī)。這種做法看上去很負(fù)責(zé)任,其實(shí)質(zhì)是學(xué)校作為學(xué)生教育的主陣地,放棄了引導(dǎo)學(xué)生正確使用技術(shù)指導(dǎo)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),將學(xué)生推向家庭和社會(huì)。而一些家長(zhǎng)的無(wú)能力引導(dǎo)和社會(huì)缺乏監(jiān)管,使學(xué)生在校外“濫用技術(shù)”,他們與一些情趣相投的同伴形成小圈子,編織起“信息繭房”,陷入網(wǎng)游或不良信息之中?!靶畔⒗O房”將學(xué)生置于趨同的信息中,使他們變得更加閉塞,視野更加狹窄,觀念易走向極端,進(jìn)一步造成學(xué)生精神世界的荒漠化。
3.“新數(shù)字鴻溝”不斷加劇城鄉(xiāng)學(xué)生的分化
研究表明,在現(xiàn)實(shí)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的群體,在網(wǎng)絡(luò)中會(huì)維持這種優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗麄儞碛凶銐虻募寄芎退仞B(yǎng)、擁有更多的社會(huì)支持等。[5]這種群體優(yōu)勢(shì)將向?qū)W校傳導(dǎo),導(dǎo)致東西部、城鄉(xiāng)間學(xué)生的分化。目前,“三區(qū)三州”教育信息化基本上處于低層次應(yīng)用階段。按照筆者提出的智慧教育層級(jí)模型(見(jiàn)圖2)做分析,“三區(qū)三州”學(xué)校信息技術(shù)的應(yīng)用基本上處于“信息傳遞與呈現(xiàn)(低級(jí)思維技能培養(yǎng))”的初級(jí)階段,而城市學(xué)校學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)進(jìn)入支持發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新學(xué)習(xí)等高級(jí)應(yīng)用階段。
被稱(chēng)為“PISA之父”的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織教育和技能部部長(zhǎng)施萊克爾(Andreas Schleicher)曾這樣描述未來(lái)教育:今天的教育對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)是一個(gè)羅盤(pán),他們要用羅盤(pán)去開(kāi)啟自己知識(shí)尋求的征程。這是一種全新的未來(lái)教育,目前,城市的孩子正在利用創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室等技術(shù)實(shí)現(xiàn)這種教育,他們通過(guò)自主學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí),在探索、發(fā)現(xiàn)中摸索規(guī)律,掌握知識(shí)。據(jù)教育部課題組調(diào)查結(jié)果顯示,截至2017年底,我國(guó)約有15%的中小學(xué)建有創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室,[2]16而“三區(qū)三州”的一些教育工作者甚至未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)相關(guān)概念。在對(duì)六個(gè)縣市州進(jìn)行預(yù)調(diào)查時(shí),關(guān)于創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室建設(shè)方面的題目幾乎遭到了教師、校長(zhǎng)和教育行政領(lǐng)導(dǎo)的一致反對(duì),理由是這道題目脫離本地區(qū)實(shí)際。這側(cè)面反映出“三區(qū)三州”教育與其他地區(qū)教育間存在的較大差距,也表明技術(shù)正在加劇城鄉(xiāng)間學(xué)生的差距。
1. 建設(shè)基礎(chǔ)教育特區(qū),打破“梯度理論”
2020年全面建成小康社會(huì)之后,“三區(qū)三州”的絕對(duì)貧困將徹底消除,但“新數(shù)字鴻溝”,特別是其背后因貧困而長(zhǎng)期形成的教育觀念、制度、文化等卻很難迅速轉(zhuǎn)變,仍可能將長(zhǎng)期存在并制約教育的發(fā)展。要想徹底改變“三區(qū)三州”教育面貌,唯有跳出過(guò)去那種跟隨、模仿發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和模式的思維定式,依托國(guó)家力量,從戰(zhàn)略高度整體規(guī)劃其教育發(fā)展目標(biāo)和路徑,利用5G、人工智能等先進(jìn)信息技術(shù),使處于低梯度的教育跳過(guò)傳統(tǒng)的特定發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)跨越式的高質(zhì)量發(fā)展。
要想實(shí)現(xiàn)跨越式的高質(zhì)量發(fā)展,就要突破現(xiàn)有的一些管理體制,以國(guó)家基礎(chǔ)教育特區(qū)的形式保障教育的先行先試權(quán)利,特許其在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、教學(xué)管理及服務(wù)體系上進(jìn)行大膽的改革創(chuàng)新。
2. 構(gòu)建云端學(xué)校,再造“三區(qū)三州”教育生態(tài)和服務(wù)體系
“三區(qū)三州”需要打破教室、學(xué)校和區(qū)域教育的圍墻,進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性變革,如利用5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等信息技術(shù),建立師生學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)與工作的共同精神家園—云端學(xué)校,重構(gòu)“三區(qū)三州”教育生態(tài)和服務(wù)體系。其一,通過(guò)衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù),引入城市優(yōu)秀教師智慧“源頭活水”,讓優(yōu)質(zhì)教育“滲透”“三區(qū)三州”的每所學(xué)校。其二,利用智能教學(xué)系統(tǒng),促進(jìn)課堂教學(xué)深度改革,實(shí)現(xiàn)“一生一課程”的個(gè)性化學(xué)習(xí)。其三,實(shí)施“學(xué)困生”幫扶計(jì)劃,推動(dòng)“控輟保學(xué)”工作。其四,開(kāi)設(shè)動(dòng)漫創(chuàng)作、機(jī)器人課程、STEAM課程、創(chuàng)客等創(chuàng)新空中課堂,激發(fā)學(xué)生科學(xué)興趣,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。其五,開(kāi)設(shè)音體美空中課堂,解決“三區(qū)三州”音體美教師缺乏問(wèn)題。其六,構(gòu)建文化廣場(chǎng),唯有重新創(chuàng)造集體性的文化環(huán)境和生活,才有可能將孩子從手機(jī)中解放出來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1]“全國(guó)教育滿意度測(cè)評(píng)研究”課題組.基礎(chǔ)教育滿意度實(shí)證研究[J].教育研究,2016(6):31-42.
[2] 教育部教育信息化戰(zhàn)略研究基地(華中).中國(guó)教育信息化發(fā)展報(bào)告(2017)[R].北京:人民教育出版社,2019.
[3] 王美,徐光濤,任友群.信息技術(shù)促進(jìn)教育公平:一劑良藥抑或一把雙刃劍[J].全球教育展望,2014(2):39-49.
[4] 邁克爾·波特.什么是戰(zhàn)略?[J].商界.中國(guó)商業(yè)評(píng)論,2006(1):101.
[5] 趙萬(wàn)里,謝榕.數(shù)字不平等與社會(huì)分層:信息溝通技術(shù)的社會(huì)不平等效應(yīng)探析[J].科學(xué)與社會(huì),2020(1):32-45.
注釋?zhuān)?/p>
① 本文系中國(guó)教育科學(xué)研究院中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資助項(xiàng)目“普通高中育人模式整體建構(gòu)研究”(項(xiàng)目編號(hào):GYC2020005)的研究成果之一。