科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)研究
——基于省域空間面板模型的分析

陳 堂，陳 光

(西南交通大學(xué) a．經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；b．公共管理與政法學(xué)院，成都 610031)

以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢(shì)已逐步顯現(xiàn)，創(chuàng)新通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收新技術(shù)，帶來(lái)產(chǎn)業(yè)集聚，效率提升，有利于驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)新動(dòng)力，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵[1]。Schumpeter和Elliott指出創(chuàng)新是生產(chǎn)要素或條件的新組合帶來(lái)的內(nèi)生研發(fā)力，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉[2]，創(chuàng)新能力影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和方向[3]，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供技術(shù)支持，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[4]。因此，針對(duì)科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)分析，在新時(shí)代背景條件下具有重要的理論和實(shí)踐意義。

從文獻(xiàn)分析上看，大多數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方面分析科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。首先，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響方面，部分學(xué)者認(rèn)為科技創(chuàng)新促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。賈倉(cāng)倉(cāng)和陳紹友運(yùn)用省際面板數(shù)據(jù)，采用回歸分析指出，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化存在顯著促進(jìn)作用[5]。也有部分學(xué)者認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有一定的阻礙作用。季良玉指出，融資約束的存在會(huì)抑制技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)[6]。其次，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響方面，學(xué)者認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有推動(dòng)作用。Russu對(duì)羅馬尼亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程的分析中，指出科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的重要影響因素[7]。李翔等以省域經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，分析認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)作用非常顯著[8]。

由文獻(xiàn)分析可以看出，這些研究多以時(shí)間序列或是截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，少部分以省域面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析?？萍紕?chuàng)新一方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整具有差異性[9-10]，另一方面科技創(chuàng)新對(duì)不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用和空間溢出效應(yīng)[8]111;[11]，而以上研究針對(duì)科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)考慮不足。其次，這些研究大多從傳統(tǒng)的資本和勞動(dòng)力的維度論證科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，較少學(xué)者考慮科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均在一定的客觀(guān)環(huán)境條件下發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展的重點(diǎn)[12]。第三，較少學(xué)者分析了城市創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中的資源集聚作用，以及城市創(chuàng)新投入對(duì)臨近地區(qū)發(fā)展的抑制作用，忽略了城市創(chuàng)新投入在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間外溢效應(yīng)。第四，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和科技創(chuàng)新在新時(shí)代背景下具有新的特征，為本文的研究提供了廣闊的空間。因此，以空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角，采用空間面板數(shù)據(jù)，以省域經(jīng)濟(jì)為研究?jī)?nèi)容，既考慮時(shí)間特征屬性和個(gè)體差異，以及個(gè)體內(nèi)部的動(dòng)態(tài)性和個(gè)體間的空間相關(guān)性，分析我國(guó)科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。創(chuàng)新之處在于：(1)考慮科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間外溢作用的基礎(chǔ)上，采用空間面板數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)省域數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，考慮時(shí)間因素和個(gè)體特征，增加空間特征。(2)在科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素上，在傳統(tǒng)資本和勞動(dòng)力的維度上，增加環(huán)境創(chuàng)新投入和城市創(chuàng)新投入維度。(3)同時(shí)分析科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間外溢影響。(4)研究結(jié)果較以往研究有了新的認(rèn)識(shí)。首先，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入對(duì)于域外地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的間接效應(yīng)具有抑制作用。其次，環(huán)境創(chuàng)新投入對(duì)域內(nèi)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的直接效應(yīng)具有抑制作用。

一、模型與指標(biāo)選取

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本說(shuō)明

采用我國(guó)30個(gè)省域經(jīng)濟(jì)為樣本來(lái)源(西藏和港澳臺(tái)地區(qū)數(shù)據(jù)缺失太多，因此，未分析西藏和港澳臺(tái)地區(qū)數(shù)據(jù))，時(shí)間選取2008年至2018年，數(shù)據(jù)主要來(lái)源為《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各地區(qū)《統(tǒng)計(jì)年鑒》《科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，部分缺失數(shù)據(jù)采取均值法進(jìn)行插補(bǔ)。各變量選擇如表1所示。

表1 指標(biāo)體系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是生產(chǎn)效率的提升和生產(chǎn)要素由效率低行業(yè)轉(zhuǎn)移到高行業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個(gè)方面進(jìn)行分析[5]28;[8]107。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指生產(chǎn)效率的提升，反映各要素的有效利用程度。用第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重進(jìn)行衡量[5]28;[13-15]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度，一般選擇泰爾系數(shù)進(jìn)行衡量[8]107;[16]，一般大于0小于1，值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，值越小表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。其公式為

(1)

其中，Theil表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，Qi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Q表示該地區(qū)生產(chǎn)總值，Li表示該地區(qū)第i行業(yè)就業(yè)人數(shù)，L表示該地區(qū)就業(yè)總?cè)藬?shù)。

勞動(dòng)力創(chuàng)新投入表示科技創(chuàng)新在人力資本投入上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力投入量是各產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，人力資本是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素，是知識(shí)消化吸收與溢出的重要載體[17-18]。選擇研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量求和表示[16]57-58;[19]。

資本創(chuàng)新投入是生產(chǎn)性創(chuàng)新活動(dòng)的基本要素之一。用研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D內(nèi)部支出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D內(nèi)部支出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資額、技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用、技術(shù)吸收費(fèi)用支出、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出求和表示[15]30;[19]30。

環(huán)境創(chuàng)新投入表示為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)，用污水處理率和生活垃圾無(wú)公害處理率求和表示[12]59;[20]。

城市創(chuàng)新投入表示各地區(qū)城市建設(shè)能力，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供空間載體。用人均城市道路面積和人均公園綠地面積求和表示[21]。各變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

(二)理論模型

創(chuàng)新活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均為生產(chǎn)性活動(dòng)，符合柯布—道格拉斯函數(shù)特點(diǎn)。因此，在柯布—道格拉斯函數(shù)基礎(chǔ)上，建立理論模型如下

Y=f(lob，cap，evn，cit)=A×lobα×capβ×envγ×citχ

(2)

兩邊分別取對(duì)數(shù)，建立科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間外溢理論模型。

LN(Ais)=C1+α1LN(lob)+β1LN(cap)+γ1LN(env)+χ1LN(cit)

(3)

LN(Theil)=C2+α2LN(lob)+β2LN(cap)+γ2LN(env)+χ2LN(cit)

(4)

A為全要素生產(chǎn)率，C為常數(shù)項(xiàng)，α、β、γ、χ為未知系數(shù)。

Anselin認(rèn)為，地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有空間相關(guān)性[22]?？臻g計(jì)量模型主要有：空間自回歸模型(SAR)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM)。根據(jù)以上分析，空間面板模型設(shè)置如下。

SAR模型：

(5)

(6)

SEM模型：

LN(Ais)it=α1ln(lob)it+β1ln(cap)it+γ1ln(env)it+χ1ln(cit)it+μi+φit

(7)

LN(Theil)it=α2ln(lob)it+β2ln(cap)it+γ2ln(env)it+χ2ln(cit)it+μi+φit

(8)

SDM模型：

(9)

(10)

其中i為截面維度，t為時(shí)間維度，δ為空間自回歸系數(shù)，μi為空間個(gè)體效應(yīng)，φit為空間誤差項(xiàng)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，λ為空間誤差自相關(guān)系數(shù)，Wij為空間矩陣，η、θ、ξ、ψ表示空間回歸系數(shù)?？臻g權(quán)重矩陣運(yùn)用Rook相鄰原則，采用簡(jiǎn)單二分權(quán)重矩陣。

二、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

(一)空間相關(guān)性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步分析科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間相關(guān)性，通過(guò)全域莫蘭指數(shù)進(jìn)行分析，其公式如下

(11)

從表3可以表明，2008年至2018年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、勞動(dòng)力創(chuàng)新投入、資本創(chuàng)新投入、環(huán)境創(chuàng)新投入、城市創(chuàng)新投入的Moran’s Ι指數(shù)值均為正值，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，以及勞動(dòng)力創(chuàng)新投入、資本創(chuàng)新投入、環(huán)境創(chuàng)新投入、城市創(chuàng)新投入具有顯著的空間正相關(guān)關(guān)系，省域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新要素投入具有全域空間集聚特征，為科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)研究奠定了基礎(chǔ)。

表3 2008年至2018年我國(guó)省域Theil、Ais、Lob、Cap、Evn、Cit的Moran’s Ι指數(shù)值

注：***為1%，**為5%，*為10%顯著。

(二)結(jié)果分析

運(yùn)用Matlab2012b軟件對(duì)不考慮空間效應(yīng)的數(shù)據(jù)分析LM檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具體如表4和表5。

從表4中可以分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在普通混合面板、空間固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)和雙項(xiàng)固定效應(yīng)模型中，LM檢驗(yàn)均在1%水平顯著拒絕原假設(shè)，說(shuō)明各變量存在空間效應(yīng)。普通混合面板效應(yīng)和空間固定效應(yīng)中，LM穩(wěn)健性檢驗(yàn)在5%水平顯著拒絕原假設(shè)，其他兩種模型均在1%水平顯著拒絕原假設(shè)。因此，綜合考慮可以認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間外溢模型具有空間滯后項(xiàng)和自相關(guān)殘差項(xiàng)。

表4 Theil無(wú)空間效應(yīng)面板模型的LM檢驗(yàn)和穩(wěn)健性L(fǎng)M檢驗(yàn)

注：括號(hào)內(nèi)為t值，***為1%，**為5%，*為10%顯著，下同。

從表5可以分析發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的四種效應(yīng)模型中，LM檢驗(yàn)均在1%水平下顯著拒絕原假設(shè)，說(shuō)明各變量存在空間效應(yīng)。四種模型的LM穩(wěn)健性檢驗(yàn)在1%水平下顯著拒絕原假設(shè)。四種模型的Robust LM-error的p值均大于10%，可以發(fā)現(xiàn)在殘差項(xiàng)空間效應(yīng)假設(shè)檢驗(yàn)上，四種模型均無(wú)法拒絕原假設(shè)。因此，綜合考慮可以認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的空間外溢模型具有空間滯后項(xiàng)，不具有自相關(guān)殘差項(xiàng)；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化上SAR模型更優(yōu)于SEM模型。

表5(續(xù))

由表6可以看出，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化空間外溢效應(yīng)的四種模型中，針對(duì)SDM模型是否簡(jiǎn)化為SAR模型和SEM模型的Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)的P值均小于5%，表明拒絕原假設(shè)。而且有上面LM檢驗(yàn)和穩(wěn)健性L(fǎng)M檢驗(yàn)，說(shuō)明因變量間具有空間相關(guān)性。因此，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間外溢效應(yīng)應(yīng)該選擇SDM面板模型。

表6 Theil的空間面板模型的Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)

從表7可以看出，在科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響的SDM模型中，四種效應(yīng)參數(shù)估計(jì)結(jié)果顯示，時(shí)間固定效應(yīng)的R2為0.8913，變量Lob、Cap、Evn在1%水平下通過(guò)檢測(cè)，Cit在5%水平下通過(guò)檢測(cè)，而且中國(guó)土地空間廣闊，地區(qū)差異較大，所選10年樣本數(shù)據(jù)顯示的時(shí)間周期短，國(guó)家科技政策變化不大。因此，在科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間外溢SDM模型中，綜合考慮應(yīng)選擇時(shí)間固定效應(yīng)進(jìn)行討論。

表7 Theil的SDM面板模型四種效應(yīng)結(jié)果

表7(續(xù))

從表8可以看出，在科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化空間外溢的SAR模型中，四種效應(yīng)參數(shù)估計(jì)結(jié)果顯示，時(shí)間固定效R2為0.9099，最大，變量Lob、Cap、Evn、Cit在1%水平下通過(guò)檢測(cè)，而且中國(guó)土地空間廣闊，地區(qū)差異較大，所選10年樣本數(shù)據(jù)顯示的時(shí)間周期短，國(guó)家科技政策變化不大。因此，綜合考慮后，在科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的空間外溢SAR模型中，選擇時(shí)間固定效應(yīng)進(jìn)行討論。

表8 Ais的SAR面板模型四種效應(yīng)結(jié)果

在回歸分析中，各解釋變量對(duì)本地區(qū)被解釋變量有直接影響外，還對(duì)臨近地區(qū)被解釋變量有影響。為了正確估計(jì)出科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，通過(guò)Matlab2012b軟件把空間總效應(yīng)分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，對(duì)Theil的時(shí)間固定SDM面板模型和Ais的時(shí)間固定SAR模型進(jìn)行計(jì)算，得出表9和表10的結(jié)果。

表9 Theil的SDM模型效應(yīng)分解

表10 Ais的SAR模型效應(yīng)分解

首先，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響方面，資本創(chuàng)新投入影響最大，回歸系數(shù)為0.9619，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入次之，回歸系數(shù)為0.8773，城市創(chuàng)新投入第三，回歸系數(shù)為0.2882，環(huán)境創(chuàng)新投入最小，回歸系數(shù)為0.1797。科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響方面，資本創(chuàng)新投入影響最大，回歸系數(shù)為0.2397，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入次之，回歸系數(shù)為0.2072，城市創(chuàng)新投入第三，回歸系數(shù)為0.1119，環(huán)境創(chuàng)新投入最小，回歸系數(shù)為0.0925。

其次，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響上，直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均在1%的水平上顯著，直接效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.8882，間接效應(yīng)的回歸系數(shù)為-0.1109，總效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.8773。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響上，直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均在1%的水平上顯著，直接效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.1417，間接效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.0655，總效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.2072。表明勞動(dòng)力創(chuàng)新平均投入1%，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化分別增加0.8773%和0.2072%的外溢效應(yīng)，對(duì)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化分別帶來(lái)0.8882%和0.1417%的外溢效應(yīng)，對(duì)臨近省域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化帶來(lái)0.0109%的負(fù)外溢效應(yīng)，高級(jí)化帶來(lái)0.0655%的外溢效應(yīng)。表明科技創(chuàng)新投入不僅能帶動(dòng)省域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，還對(duì)域外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化帶來(lái)負(fù)的外溢作用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化帶來(lái)正的外溢作用?？萍既瞬啪哂休^強(qiáng)的流動(dòng)性，科技人才聚居于經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化強(qiáng)的地區(qū)，人才的聚居推動(dòng)了本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，挖走了臨近地區(qū)的部分人才，產(chǎn)生陰影效應(yīng)，阻礙了臨近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

第三，資本創(chuàng)新投入是科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的最大影響因素，對(duì)于合理化和高級(jí)化的總效應(yīng)回歸系數(shù)分別為0.9619和0.2397，直接效應(yīng)回歸系數(shù)分別為0.7785和0.1215，間接效應(yīng)回歸系數(shù)分別為0.1934和0.1182，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響均在1%的水平上顯著，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響上，在5%的水平上顯著。表明在科技創(chuàng)新平均投入1%的資本，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化分別帶來(lái)0.9619%和0.2397%的外溢效應(yīng)。資本創(chuàng)新投入一方面使新技術(shù)得到引進(jìn)、消化、吸收，并運(yùn)用到各個(gè)產(chǎn)業(yè)間，使各產(chǎn)業(yè)效率提升，推進(jìn)了省域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化；另一方面通過(guò)科技創(chuàng)新的溢出作用，對(duì)域外的地區(qū)帶來(lái)了示范推動(dòng)效應(yīng)，促使域外地區(qū)增加資本創(chuàng)新投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第四，環(huán)境創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方面的直接影響效應(yīng)回歸系數(shù)為-0.6071，在1%水平上顯著，間接效應(yīng)回歸系數(shù)為0.7869，總效應(yīng)回歸系數(shù)為0.1797，均在5%水平上顯著。在環(huán)境創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化方面的直接影響效應(yīng)回歸系數(shù)為0.0365，在10%水平上顯著，間接效應(yīng)回歸系數(shù)為0.0560，接受原假設(shè)，對(duì)域外地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化無(wú)溢出效應(yīng)，總效應(yīng)回歸系數(shù)為0.0925，在10%水平上顯著。表明本地區(qū)環(huán)境水平的提升對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有一定的抑制作用，對(duì)域外地區(qū)有促進(jìn)作用。環(huán)境創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有雙門(mén)檻效應(yīng)，在科技創(chuàng)新水平較低時(shí)，環(huán)境規(guī)制與科技創(chuàng)新聯(lián)合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響呈現(xiàn)出抑制作用[23]。說(shuō)明我國(guó)科技創(chuàng)新水平提升空間較大，現(xiàn)階段在產(chǎn)業(yè)合理化布局上，資源更多投入到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，高耗能低產(chǎn)出的現(xiàn)狀還沒(méi)有完全改變。

第五，城市創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的直接影響效應(yīng)回歸系數(shù)為0.2587，在1%水平上顯著，間接效應(yīng)回歸系數(shù)為0.0295，在5%水平上顯著，總效應(yīng)回歸系數(shù)為0.2882，在1%水平上顯著。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的直接影響效應(yīng)回歸系數(shù)為0.0437，間接效應(yīng)回歸系數(shù)為0.0683，均在在5%水平上顯著。說(shuō)明本地區(qū)城市創(chuàng)新投入不僅對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有推動(dòng)作用，而且通過(guò)城市輻射帶動(dòng)域外地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。城市是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體，以大城市和特大城市為中心的城市圈，集聚了科研人才和技術(shù)資本，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了動(dòng)力。功能完善和便捷化的大城市圈，一方面促進(jìn)了本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，另一方面增強(qiáng)了區(qū)域間的要素流動(dòng)，帶動(dòng)域間經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)域外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

三、結(jié)論和措施

以省域經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的角度，分析了科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)。從以上分析可以得出：第一，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入、資本創(chuàng)新投入、環(huán)境創(chuàng)新投入和城市創(chuàng)新投入，不僅能夠促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且對(duì)域外地區(qū)具有空間外溢效應(yīng)。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響上，資本創(chuàng)新投入影響最大，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入次之，城市創(chuàng)新投入第三，環(huán)境創(chuàng)新投入第四。第二，各省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在顯著的空間依賴(lài)，域間產(chǎn)業(yè)互動(dòng)明顯。第三，勞動(dòng)力創(chuàng)新投入能夠促進(jìn)本地區(qū)人才集聚，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，對(duì)域外地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有陰影效應(yīng)，搶走人才，阻礙域外地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第四，資本創(chuàng)新投入能夠促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，對(duì)臨近地區(qū)起到示范作用，促使其增加創(chuàng)新資本投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第五，環(huán)境創(chuàng)新投入能夠促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)臨近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有外溢作用，但對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有抑制作用，對(duì)臨近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化無(wú)溢出效應(yīng)。第六，本地區(qū)城市創(chuàng)新投入不僅對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有推動(dòng)作用，而且通過(guò)城市輻射帶動(dòng)域外地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

通過(guò)以上分析，為了充分發(fā)揮科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間外溢作用，提出以下建議：第一，充分利用科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)，建立域間協(xié)同合作機(jī)制。首先，國(guó)家宏觀(guān)層面，以要素域間合作構(gòu)建價(jià)值鏈分工，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)從價(jià)值鏈低端向高端延伸。其次，取消社保異地轉(zhuǎn)換程序，形成域間統(tǒng)一的福利政策，尤其是域間社保、醫(yī)保實(shí)現(xiàn)通用。促進(jìn)勞動(dòng)力、資本等要素的域間流動(dòng)，引導(dǎo)域間要素合理配置，提高各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和各要素在產(chǎn)業(yè)間的合理布局，形成域內(nèi)和域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的良性互動(dòng)。第二，加強(qiáng)政府引導(dǎo)作用，充分發(fā)揮創(chuàng)新勞動(dòng)力和創(chuàng)新資本投入在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的示范作用。首先，政府通過(guò)資金投入、環(huán)境營(yíng)造、基建設(shè)施、制度構(gòu)建等對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理布局，引導(dǎo)社會(huì)資本和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和綠色能源，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其次，實(shí)施開(kāi)展職務(wù)科技成果混合所有制改革，開(kāi)放合作戰(zhàn)略，達(dá)到人才流通、產(chǎn)權(quán)合作，金融支持，著力打通“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新的通道。再次，各地區(qū)每年制定“勞動(dòng)力引進(jìn)、培訓(xùn)計(jì)劃”，消除阻礙優(yōu)秀人才落戶(hù)的政策，促進(jìn)優(yōu)秀人才引進(jìn)的政策的實(shí)施。加大科技人才的培養(yǎng)，提升勞動(dòng)力的人力資本，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)奠定基礎(chǔ)。第三，完善環(huán)境制度標(biāo)準(zhǔn)，以環(huán)境規(guī)制迫使落后產(chǎn)能退出，使各要素從效益不佳的企業(yè)轉(zhuǎn)向綠能高效產(chǎn)業(yè)。推進(jìn)治污成本對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的逼迫作用，由“末端治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸搭^治理”，促進(jìn)資源型行業(yè)與現(xiàn)代綠能產(chǎn)業(yè)深度融合。第四，優(yōu)化城市環(huán)境，加快快速便捷的交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推動(dòng)城市圈發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。一方面，營(yíng)造良好的城市環(huán)境，為人才集聚、資本集聚、先進(jìn)技術(shù)集聚提供良好的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)構(gòu)建城市吸引力。另一方面，加快城市間交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推進(jìn)城市間的協(xié)同發(fā)展，發(fā)揮大中城市的輻射影響作用。