減稅降費(fèi)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措之一,對(duì)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、增強(qiáng)發(fā)展信心、激發(fā)市場(chǎng)活力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。今年以來(lái),隨著國(guó)家實(shí)施深化增值稅改革、小微企業(yè)普惠性減稅、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率下調(diào)等一系列政策措施,大規(guī)模減稅降費(fèi)工作在江蘇省穩(wěn)步推進(jìn),政策實(shí)施成效逐步有所顯現(xiàn)。近期,江蘇省統(tǒng)計(jì)局針對(duì)減稅降費(fèi)政策成效,專(zhuān)門(mén)組織開(kāi)展了江蘇省百家制造業(yè)企業(yè)走訪調(diào)研活動(dòng),選擇具有代表性的100 家規(guī)上工業(yè)企業(yè),外加20 家規(guī)下工業(yè)企業(yè),旨在從宏觀和微觀層面客觀反映政策實(shí)施成效,深入剖析政策效果影響因素,并結(jié)合企業(yè)訴求適時(shí)提出相關(guān)政策建議。
1.直接影響:稅負(fù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。一是增值稅稅負(fù)下降程度明顯。上半年,全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)交增值稅同比下降4.4%,與一季度增長(zhǎng)10.5%相比,增速大幅回落;增值稅稅負(fù)率(應(yīng)交增值稅/營(yíng)業(yè)收入)為1.95%,同比下降0.18個(gè)百分點(diǎn),與一季度相比下降0.29個(gè)百分點(diǎn);二季度增值稅稅負(fù)率1.69%,比一季度下降0.55個(gè)百分點(diǎn),據(jù)此測(cè)算,二季度減免增值稅181.6 億元,減免幅度24.4%。其中,大中型工業(yè)企業(yè)稅負(fù)下降更為明顯,二季度大中型工業(yè)增值稅稅負(fù)率為1.58%,同比下降0.54 個(gè)百分點(diǎn),比一季度下降0.74個(gè)百分點(diǎn)。
二是所得稅稅負(fù)減輕逐步顯現(xiàn)。年初開(kāi)始實(shí)施的所得稅減稅政策,適用范圍顯著擴(kuò)大,據(jù)測(cè)算,截至6 月末,近2 萬(wàn)家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)滿足小型微利企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),階段性減稅效果年內(nèi)逐步顯現(xiàn)。上半年,全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)所得稅費(fèi)用率(所得稅費(fèi)用/利潤(rùn)總額)為15%,與2018 年相比下降2.1 個(gè)百分點(diǎn);二季度呈現(xiàn)出明顯下降之勢(shì),所得稅費(fèi)用率降為13%,比一季度下降4.8 個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)此測(cè)算,上半年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)所得稅少繳納72.3 億元,減免幅度12.1%。其中,小型微利企業(yè)所得稅費(fèi)用減少更為明顯,以利潤(rùn)總額作為應(yīng)納稅所得額可以測(cè)算:上半年,小型微利企業(yè)依據(jù)新政策稅率,所得稅少繳納8.4億元,減免幅度54.7%。
2.間接影響:工業(yè)運(yùn)行質(zhì)效向好。一是盈利能力有所提升。增值稅稅率下調(diào),企業(yè)繳納增值稅有所減少,而以此為稅基的城市建設(shè)稅、教育費(fèi)附加等稅金及附加項(xiàng)也將相應(yīng)減少。上半年,全省規(guī)模以上工業(yè)稅金及附加同比增長(zhǎng)1.3%,增速比一季度回落6.7 個(gè)百分點(diǎn),每百元營(yíng)業(yè)收入中的稅金及附加1.14元,比一季度減少0.2 元,其中二季度僅為0.96元,據(jù)此測(cè)算,二季度稅金及附加少繳127.8 億元,減免幅度28.7%。此外,受職工養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例下調(diào)等因素影響,企業(yè)成本費(fèi)用狀況略有改善。上半年,全省規(guī)模以上工業(yè)每百元營(yíng)業(yè)收入中的期間費(fèi)用8.45元,均比一季度減少0.19元。隨著稅金及附加、成本費(fèi)用支出趨于減少,助推企業(yè)盈利能力提升向好,上半年規(guī)模以上工業(yè)營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率5.5%,比一季度提升0.6個(gè)百分點(diǎn)。
二是資金周轉(zhuǎn)壓力緩解。企業(yè)稅費(fèi)支出減少,可支配資金將有所增加,進(jìn)而提高資金周轉(zhuǎn)效率,這對(duì)資金緊張的企業(yè)來(lái)說(shuō),將在一定程度上緩解壓力。上半年,全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)187.2 天,其中二季度180.9 天,與一季度相比縮短12.5 天。從二季度工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)景氣狀況調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,認(rèn)為本季度資金緊張的企業(yè)占比15.3%,與去年二季度相比下降0.8 個(gè)百分點(diǎn)。
三是設(shè)備、研發(fā)投入增加。新一輪大規(guī)模減稅降費(fèi)政策實(shí)施以來(lái),企業(yè)資金壓力適度緩解,設(shè)備投入有所增加。1—7 月,工業(yè)企業(yè)設(shè)備投資額同比增長(zhǎng)2.9%,比上半年回升1.8個(gè)百分點(diǎn),其中新增設(shè)備投資額比上半年月度平均值增加28.6 億元。此外,隨著稅費(fèi)減少、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例提高,激勵(lì)了企業(yè)加大研發(fā)投入。上半年,全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用同比增長(zhǎng)37.6%,占營(yíng)業(yè)收入比重達(dá)1%,比一季度提高0.1 個(gè)百分點(diǎn);其中,高技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比重為1.8%,比一季度提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。
1.獲得感方面:政府減收讓利,轉(zhuǎn)化內(nèi)生動(dòng)力。一是多數(shù)企業(yè)對(duì)政策有所感受,58.3%的企業(yè)認(rèn)為目前稅負(fù)已合理。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查的120 家工業(yè)企業(yè),有105 家企業(yè)表示對(duì)政策感受明顯或有所感受,稅負(fù)的減輕既緩解資金壓力,也間接降低經(jīng)營(yíng)成本;大規(guī)模減稅降費(fèi)政策實(shí)施后,70 家企業(yè)(占比58.3%)認(rèn)為稅費(fèi)負(fù)擔(dān)已處于合理區(qū)間。
二是96.7%的企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)持樂(lè)觀態(tài)度,超三成企業(yè)未來(lái)將加大投資。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查的120家工業(yè)企業(yè),有116 家企業(yè)(占比96.7%)認(rèn)為政策實(shí)施后,對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)持樂(lè)觀態(tài)度。其中,41 家企業(yè)(占比34.2%)對(duì)未來(lái)充滿信心,并表示將追加投資、擴(kuò)大生產(chǎn);75 家企業(yè)表示有信心,但因不確定因素增加而選擇保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀;僅有4 家企業(yè)表示信心不足。另外,過(guò)半數(shù)的企業(yè)反饋稅負(fù)減輕后將采取加大研發(fā)投入以實(shí)現(xiàn)技術(shù)、產(chǎn)品升級(jí)的方式改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),以增添發(fā)展動(dòng)能。
2.稅負(fù)方面:納稅大戶(hù)減負(fù)明顯,小微企業(yè)壓力緩解。一是71%規(guī)上企業(yè)增值稅減征,納稅大戶(hù)減征額可觀。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查的100 家規(guī)上工業(yè)企業(yè),二季度依稅法規(guī)定實(shí)際需繳納增值稅企業(yè)共71家,因稅率調(diào)降共少繳增值稅2214萬(wàn)元,預(yù)計(jì)全年將少繳增值稅9000余萬(wàn)元。其中,納稅大戶(hù)的增值稅減征額更為可觀:如中石化集團(tuán)下屬某化工企業(yè),是年銷(xiāo)售額超過(guò)50 億的大型企業(yè),2018 年增值稅納稅近2 億元,預(yù)計(jì)2019 年將少繳納增值稅2000 多萬(wàn)元,減免幅度超過(guò)10%。相比之下,小規(guī)模納稅人雖因免征標(biāo)準(zhǔn)提升、多數(shù)企業(yè)受益,但免征額度有限。此次參與調(diào)查的20 家小規(guī)模納稅人,10 家企業(yè)將依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)免征增值稅,上半年免征額7 萬(wàn)元,預(yù)計(jì)全年免征近15 萬(wàn)元。此外,不動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)在建工程的進(jìn)項(xiàng)稅將在年內(nèi)一次性抵扣、購(gòu)進(jìn)國(guó)內(nèi)旅客服務(wù)支出的進(jìn)項(xiàng)稅也可抵扣等政策,雖受益有限,但起到錦上添花之效。
二是67.3%的小型微利企業(yè)受益,資金壓力階段性緩解。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查120 家企業(yè)中,依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,上半年有75 家一般納稅人和20 家小規(guī)模納稅人屬于小型微利企業(yè)。其中52 家(比原標(biāo)準(zhǔn)新增9 家)盈利的一般納稅人企業(yè)享受所得稅減征政策,預(yù)計(jì)全年將少繳所得稅900 余萬(wàn)元;12 家盈利的小規(guī)模納稅人企業(yè)享受減征政策,預(yù)計(jì)全年將少繳所得稅20 余萬(wàn)元。對(duì)于規(guī)模以上工業(yè)小型微利企業(yè)來(lái)說(shuō),此項(xiàng)政策最大的益處在于階段性緩解企業(yè)資金壓力:例如,某小型化工企業(yè),一、二季度應(yīng)納稅所得額分別為72.5萬(wàn)元、167.1 萬(wàn)元,依據(jù)原政策企業(yè)僅一季度享受所得稅優(yōu)惠,所得稅額7.2 萬(wàn)元;新政策實(shí)施后,不但一季度所得稅額降至3.6 萬(wàn)元,且二季度依然可享受優(yōu)惠,少繳納26.4 萬(wàn)元,上半年所得稅減免幅度61.2%。即使企業(yè)后續(xù)因年應(yīng)納稅所得額超過(guò)300 萬(wàn)元,不再認(rèn)定為小型微利企業(yè)(年末需補(bǔ)繳所得稅),年內(nèi)也會(huì)因此項(xiàng)新政至少獲得周轉(zhuǎn)資金30 萬(wàn)元。此外,新增的固定資產(chǎn)加速折舊優(yōu)惠、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例提升等政策,企業(yè)可根據(jù)經(jīng)營(yíng)情況選擇性申請(qǐng)抵扣應(yīng)納稅所得額,因此,小型微利企業(yè)可獲得更豐厚的所得稅優(yōu)惠紅利。
3.社保費(fèi)方面:降費(fèi)率減費(fèi)可觀,調(diào)基數(shù)降低預(yù)期。一是92%的規(guī)上企業(yè)費(fèi)率下調(diào),用工大戶(hù)降費(fèi)更明顯。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查100家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,6 家企業(yè)因外省用工占比較大、社保費(fèi)省際間未聯(lián)網(wǎng),農(nóng)保與社保不暢通等原因,應(yīng)工人訴求未繳納社保費(fèi)。94 家繳納社保費(fèi)的企業(yè)中,有92家企業(yè)6月份職工養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例已調(diào)整為16%,這92 家企業(yè)與費(fèi)率調(diào)整前相比,6 月份少繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)268.6 萬(wàn)元;未作調(diào)整的2 家企業(yè)位于蘇州工業(yè)園區(qū),因去年養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例已調(diào)降,低于16%,遂未做調(diào)整。此項(xiàng)政策對(duì)于用工需求較大的企業(yè)來(lái)說(shuō),社保費(fèi)減少更為明顯:例如,某用工人數(shù)超過(guò)4000 人的大型電子企業(yè),6 月份實(shí)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)296 萬(wàn)元,比費(fèi)率調(diào)整前少繳55 萬(wàn)元,養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用減少幅度15.6%;另外,企業(yè)失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)比例在去年基礎(chǔ)上也調(diào)減0.07個(gè)百分點(diǎn),抵減社保費(fèi)繳費(fèi)基數(shù)上調(diào)的負(fù)向影響后,預(yù)計(jì)全年將減少社保費(fèi)支出近300 萬(wàn)元。此外,還有31 家企業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)比例在去年基礎(chǔ)上有不同程度下調(diào),6 月份因這三項(xiàng)費(fèi)率降低而少繳社保費(fèi)38.8萬(wàn)元。
二是69.1%的規(guī)上企業(yè)上調(diào)基數(shù),降費(fèi)幅度將不及預(yù)期。自7 月起,社保費(fèi)繳費(fèi)基數(shù)的上、下限計(jì)算方法作出調(diào)整,全省繳費(fèi)基數(shù)下限上調(diào)243 元、上限下調(diào)3093 元。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查的94 家繳納社保費(fèi)的企業(yè),65 家企業(yè)(占比69.1%)存在繳費(fèi)基數(shù)上調(diào)情況,其中43 家企業(yè)是職工全員上調(diào)基數(shù),僅11 家企業(yè)存在少數(shù)職工下調(diào)基數(shù)情況。繳費(fèi)基數(shù)上調(diào),一方面是源于按下限繳納社保費(fèi)的企業(yè)依新政被動(dòng)上調(diào),另一方面則是按照實(shí)際工資繳納的企業(yè)主動(dòng)上調(diào)工資影響。綜合費(fèi)率下降、基數(shù)調(diào)整兩項(xiàng)政策測(cè)算結(jié)果,57家企業(yè)預(yù)計(jì)全年繳納社保費(fèi)將有所減少,減少額550 余萬(wàn)元;而21 家企業(yè)預(yù)計(jì)全年繳納社保費(fèi)將有所增加,增加974.1 萬(wàn)元。由此可見(jiàn),雖多數(shù)企業(yè)預(yù)計(jì)全年社保繳費(fèi)會(huì)有所減少,但因繳費(fèi)基數(shù)的調(diào)整而減弱降費(fèi)預(yù)期,甚至一些繳費(fèi)基數(shù)調(diào)整幅度較大的企業(yè)會(huì)出現(xiàn)不降反增的情況。例如,某大型汽車(chē)制造企業(yè),6 月份養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率下調(diào)使企業(yè)少繳養(yǎng)老保險(xiǎn)8.5 萬(wàn)元,減少幅度15.8%;但因所有職工繳費(fèi)基數(shù)均上調(diào),且幅度較大,企業(yè)職工繳費(fèi)基數(shù)合計(jì)比基數(shù)調(diào)整前增長(zhǎng)7.8%,導(dǎo)致企業(yè)全年社保費(fèi)繳納額將預(yù)計(jì)比未實(shí)施新政的繳納額增長(zhǎng)3.4%。
增值稅減稅是通過(guò)增值稅適用稅率下調(diào)實(shí)現(xiàn),對(duì)于工業(yè)一般納稅人企業(yè)而言,進(jìn)項(xiàng)稅稅率、銷(xiāo)項(xiàng)稅稅率兩者同時(shí)、同幅度下調(diào)才可充分享受減稅優(yōu)惠;而對(duì)于小規(guī)模納稅人而言,因會(huì)計(jì)核算不健全,增值稅依據(jù)簡(jiǎn)易法按3%征收率申報(bào)繳稅,將不享受稅率下調(diào)政策優(yōu)惠,但也可間接通過(guò)下游客戶(hù)分享政策紅利。此次參與調(diào)查的100 家規(guī)上工業(yè)企業(yè)中,15 家企業(yè)因減稅紅利在行業(yè)間存在差異而感受不明顯;而走訪調(diào)研中,個(gè)別企業(yè)也反映小規(guī)模納稅人供貨商要求分享企業(yè)紅利。此外,創(chuàng)新投入較大的行業(yè)、企業(yè),因所得稅稅率低、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例上調(diào)等政策,稅收減免幅度較大。
制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的強(qiáng)勢(shì)企業(yè),具有較強(qiáng)的議價(jià)能力,往往通過(guò)合同價(jià)格要求下游企業(yè)讓利、在招標(biāo)中壓低上游企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格等方式放大企業(yè)獲益。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查的100 家規(guī)上工業(yè)企業(yè)中,就有7 家企業(yè)受到強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的價(jià)格壓迫導(dǎo)致盈利不增反降。此外,國(guó)家發(fā)改委通知電網(wǎng)企業(yè)增值稅稅率由16%調(diào)整為13%后,省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)含稅輸配電價(jià)水平降低的空間全部用于降低一般工商業(yè)電價(jià),但在規(guī)上工業(yè)中一般工商業(yè)企業(yè)數(shù)和用電量均占比不高,電網(wǎng)企業(yè)讓利有限,大工業(yè)用電戶(hù)含稅價(jià)格未作調(diào)整。
此輪減稅降費(fèi)瞄準(zhǔn)為實(shí)體企業(yè)減負(fù)、增強(qiáng)企業(yè)獲得感,從而提振信心、激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力,助力企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中生存發(fā)展。但受種種不確定性因素影響,信心提振有限。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查的120 家企業(yè)中表示政策受益后、充滿信心的企業(yè)僅有41 家,占比34.2%;更多的企業(yè)選擇謹(jǐn)慎樂(lè)觀,維持現(xiàn)狀以防范風(fēng)險(xiǎn)。從走訪的情況看,多數(shù)企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)日趨復(fù)雜,中美貿(mào)易摩擦加劇,安全、環(huán)保等政策密集出臺(tái)、持續(xù)加碼,階段性?xún)?yōu)惠政策能否延續(xù)等不確定性因素仍是其主要顧慮。
近年來(lái),職工薪酬、環(huán)保投入等要素成本剛性上漲,加重企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。調(diào)查結(jié)果顯示,參與調(diào)查120 家企業(yè)中仍有48 家(占比40%)企業(yè)認(rèn)為目前稅費(fèi)負(fù)擔(dān)略重,另有2 家企業(yè)表示稅費(fèi)負(fù)擔(dān)仍非常重。從反饋的信息來(lái)看,職工工資、社保繳費(fèi)基數(shù)每年上漲,環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)逐年提升、環(huán)保設(shè)備投入不斷增加等是感受負(fù)擔(dān)加重的主要因素。此外,部分調(diào)查企業(yè)認(rèn)為城市建設(shè)稅、土地使用稅、房產(chǎn)稅等存在下調(diào)空間,增值稅、所得稅稅率雖有調(diào)整,但仍顯偏高。
一是加速推進(jìn)稅費(fèi)改革,為更多企業(yè)實(shí)質(zhì)性減輕負(fù)擔(dān)。建議省政府及相關(guān)職能部門(mén)積極向國(guó)家稅務(wù)總局反映,加速推進(jìn)稅費(fèi)改革,實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)更多普惠性稅收減免,進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性降低增值稅、所得稅標(biāo)準(zhǔn)稅率,統(tǒng)籌降低社會(huì)保險(xiǎn)綜合費(fèi)率等;各級(jí)政府需加快推進(jìn)涉企行政事業(yè)性收費(fèi)零收費(fèi)進(jìn)程,為更多困難企業(yè)降低經(jīng)營(yíng)成本。
二是發(fā)揮市場(chǎng)監(jiān)管作用,為企業(yè)營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境。相關(guān)職能部門(mén)需及時(shí)掌握企業(yè)享受政策情況,指導(dǎo)并幫助企業(yè)充分享受政策紅利;市場(chǎng)管理部門(mén)要發(fā)揮好監(jiān)管作用,摸清產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的動(dòng)因,監(jiān)督線下招標(biāo)、線上競(jìng)價(jià)等形式的招標(biāo)活動(dòng),避免利用稅率下調(diào)時(shí)機(jī)惡意調(diào)高產(chǎn)品價(jià)格(或壓低原材料價(jià)格)的現(xiàn)象發(fā)生,竭力為企業(yè)營(yíng)造公平合作、互惠互利的生態(tài)環(huán)境。
三是優(yōu)化政策推進(jìn)方式,增強(qiáng)減負(fù)效應(yīng)和企業(yè)獲得感。我省各級(jí)各部門(mén)和單位在執(zhí)行各項(xiàng)政策中,應(yīng)考慮當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,加速推進(jìn)稅費(fèi)減免、降低電價(jià)、優(yōu)化服務(wù)等為企減負(fù)政策的制定執(zhí)行,并監(jiān)督落地;而社保繳費(fèi)基數(shù)上調(diào)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提升等增加企業(yè)投入的政策措施,應(yīng)暫緩?fù)菩谢蜓a(bǔ)貼執(zhí)行,以放大減負(fù)政策效應(yīng)、增強(qiáng)企業(yè)獲得感。
四是積極籌劃盡享紅利,加大創(chuàng)新投入以提升競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)應(yīng)科學(xué)籌劃財(cái)務(wù)管理,統(tǒng)籌好盈利與稅負(fù)的關(guān)系,合理安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),依法依規(guī)最大程度享受紅利;要聚焦企業(yè)內(nèi)部謀發(fā)展,將節(jié)約的資金用于加大研發(fā)、技術(shù)改造、設(shè)備更新等創(chuàng)新投入上,注重提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)裝備水平,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)發(fā)展。