宋鳳祥 孫瑞 葛瑋煒
摘 要:金融工程學(xué)科是一門(mén)新興的學(xué)科,其綜合了計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)來(lái)解決相關(guān)領(lǐng)域的問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與金融聯(lián)系越發(fā)緊密的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)金融也成為時(shí)代熱詞,高校在此背景下也必須面臨金融工程教育體系改革,其中課程體系設(shè)置是其核心要件。
關(guān)鍵詞:能力導(dǎo)向;金融工程;本科課程體系
引言
金融工程學(xué)科較其他學(xué)科來(lái)說(shuō),發(fā)展較為緩慢,其首次出現(xiàn)在文獻(xiàn)研究中是在20世紀(jì)50年代,但直到80年代才成為獨(dú)立的學(xué)科體系?,F(xiàn)目前,金融工程已發(fā)展成為許多領(lǐng)域的核心學(xué)科,其中在金融學(xué)、軟件工程、應(yīng)用數(shù)學(xué)等專業(yè)均有涉獵。金融工程可以說(shuō)是一門(mén)綜合性較強(qiáng)的學(xué)科門(mén)類,不僅要具備扎實(shí)的金融學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),如投資學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等,同時(shí)還應(yīng)具備計(jì)算機(jī)編程、數(shù)學(xué)方面的實(shí)踐知識(shí)能力。
一、能力導(dǎo)向下理工科院校金融工程本科課程體系的意義
(一)針對(duì)性強(qiáng)
能力導(dǎo)向基礎(chǔ)下的課程體系設(shè)置自由度和靈活性較強(qiáng),學(xué)生能夠在課程要求的基礎(chǔ)上基于自身需求和偏好對(duì)課程進(jìn)行選擇,自由組合,因而有利于學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí),針對(duì)性較強(qiáng)。
(二)實(shí)踐意義
現(xiàn)目前,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅速發(fā)展,符合時(shí)代要求的金融工程人才除了必要的基礎(chǔ)知識(shí)之外,信息收集以及加工處理的能力也顯得尤其重要,而這些能力是能通過(guò)實(shí)踐課程體系的設(shè)置來(lái)提升的[1]。在實(shí)踐教學(xué)方面,教室應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)的理論知識(shí)與實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合,提升其解決和處理問(wèn)題的能力。能力導(dǎo)向教育重視理論和實(shí)踐教育相結(jié)合,但更偏向于學(xué)生實(shí)際解決問(wèn)題的能力。
二、能力導(dǎo)向下理工科院校金融工程本科課程體系面臨的主要問(wèn)題
(一)課程設(shè)置趨同
由于受傳統(tǒng)培養(yǎng)模式的影響,理工科院校在課程體系設(shè)置上與專業(yè)財(cái)經(jīng)院校趨同,在數(shù)理和計(jì)算機(jī)方面并未發(fā)揮自身所長(zhǎng),而專業(yè)財(cái)經(jīng)院校由于專業(yè)針對(duì)性較強(qiáng),教學(xué)基礎(chǔ)深厚,其人才培養(yǎng)效果必將優(yōu)于理工科院校。
(二)課程設(shè)置不全面
金融工程專業(yè)是一門(mén)新興專業(yè)[2],在多數(shù)學(xué)校優(yōu)勢(shì)專業(yè)的打壓下在一定程度上存在邊緣化的問(wèn)題,資金投入和人才引進(jìn)等均存在一定的限制。具體來(lái)說(shuō),課程設(shè)置不全面表現(xiàn)為以下幾方面:第一,專業(yè)選修課數(shù)量少、內(nèi)容粗淺;第二,專業(yè)課程缺乏與計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合,而在信息技術(shù)時(shí)代,金融工程人才必須具備一定的數(shù)據(jù)收集和處理能力。
(三)實(shí)踐環(huán)節(jié)缺失
現(xiàn)目前,理工科院校金融課程專業(yè)的開(kāi)設(shè)上多偏向于理論教學(xué),實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺失的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)[3]。原因有以下幾點(diǎn):第一,教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。多數(shù)教師從事理論研究多年,對(duì)考試得心應(yīng)手,但與現(xiàn)實(shí)企業(yè)聯(lián)系較少,經(jīng)驗(yàn)不足。第二,課程安排緊湊。院校對(duì)理論教學(xué)設(shè)置的課時(shí)數(shù)本就遠(yuǎn)高于實(shí)踐教學(xué),并且在考核時(shí)給予的分?jǐn)?shù)占比也不高,這樣也很難引起學(xué)生的重視。
三、能力導(dǎo)向下理工科院校金融工程本科課程體系的實(shí)現(xiàn)途徑
(一)與本校其他專業(yè)結(jié)合,發(fā)揮自身特長(zhǎng)
理工科院校的工程類專業(yè)與金融工程結(jié)合的可能性較大,如:環(huán)境工程、土木工程等,其可以運(yùn)用在房地產(chǎn)金融問(wèn)題、土木工程的投資問(wèn)題等方面。此外,還可以和軟件學(xué)院、數(shù)學(xué)系開(kāi)展計(jì)算金融、數(shù)理金融等研究方面,教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)。
(二)注重知識(shí)結(jié)構(gòu)的綜合性
理工科院校應(yīng)充分利用自身優(yōu)勢(shì),其理工方面的師資并不弱,其教育背景多涉及計(jì)算機(jī)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和運(yùn)籌學(xué)等方面的知識(shí),并且學(xué)院的課程中也多有信息系統(tǒng)相關(guān)專業(yè)。因此,一方面,理工科院校應(yīng)在這一基礎(chǔ)上,增加統(tǒng)計(jì)學(xué)、隨機(jī)規(guī)劃等數(shù)學(xué)課程,加深學(xué)生結(jié)構(gòu)體系中數(shù)學(xué)占比,另一方面,還應(yīng)增設(shè)計(jì)算機(jī)與實(shí)際問(wèn)題結(jié)合的課程,如計(jì)量金融學(xué)用于數(shù)據(jù)處理、模型仿真、軟件應(yīng)用等。
(三)注重實(shí)踐的重要性
第一,增加實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。教師或院校應(yīng)積極與企業(yè)合作,為學(xué)生提供更多的實(shí)踐或?qū)嵙?xí)機(jī)會(huì),讓學(xué)生能夠在實(shí)踐中學(xué)習(xí)知識(shí)[4],同時(shí),提高實(shí)踐課程的課時(shí)數(shù)和分?jǐn)?shù)占比,引起學(xué)生的重視并調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。
第二,理論教學(xué)不能放松。理工科院校培養(yǎng)的人才是復(fù)合型的,而這并不是指什么都懂但都是略懂的人才,而是能迅速適應(yīng)并解決問(wèn)題的人。只有打好理論基礎(chǔ),才能做到以不變應(yīng)萬(wàn)變。理工科院校在課程設(shè)置應(yīng)開(kāi)設(shè)投資學(xué)、經(jīng)濟(jì)金融學(xué)等課程加深學(xué)生的基礎(chǔ),并且對(duì)核心課程的講授一定要精,不能浮于表面。此外,金融工程的發(fā)展是基于中國(guó)企業(yè)的需求的,因此針對(duì)企業(yè)的課程設(shè)置也必不可少,如:針對(duì)現(xiàn)存的利益沖突和代理成本問(wèn)題,可以開(kāi)設(shè)股票期權(quán)、創(chuàng)新性債券等方面的內(nèi)容。
四、結(jié)束語(yǔ)
理工科院校要想培養(yǎng)出符合時(shí)代需求的人才,就必須接受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),以能力導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)合理地改革課程體系設(shè)置。本文從能力導(dǎo)向?qū)用?,基于理工科院校?duì)金融工程課程體系設(shè)置的現(xiàn)狀,在剖析其存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上提出相關(guān)解決方案和建議。
參考文獻(xiàn):
[1]顧征,王沛民.綜合性大學(xué)的工程教育振興(下):以哈佛、耶魯和普林斯頓為例[J].高等工程教育研究,2010(5):44-54.
[2]劉雅絨.基于能力導(dǎo)向下的高職實(shí)踐教學(xué)模式研究[D].重慶:西南大學(xué),2011.
[3]余吉祥,顏海明.能力導(dǎo)向型“國(guó)貿(mào)”專業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2011(3):175-176.
[4]楊秋波,陳金龍,王世斌.職業(yè)能力導(dǎo)向的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)目標(biāo)生成機(jī)制研究[J].高等工程教育研究,2015(3):102-107.