馬玉美 羅賽美 楊艷 楊祖艷 王學(xué)龍
[摘? ? ? ? ? ?要]? 目的:對??茖哟闻R床醫(yī)學(xué)專業(yè)外科學(xué)試卷進(jìn)行分析,提升課堂教學(xué)質(zhì)量。方法:借助SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對試卷基本情況、各題型得分、試卷難度、區(qū)分度、信度和效度進(jìn)行統(tǒng)計描述分析。結(jié)果:外科學(xué)試卷平均得分為66.31,標(biāo)準(zhǔn)差是9.01,平均分較低,標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明學(xué)生間考試成績有較大差距;試卷難度系數(shù)P=0.34顯示整套試卷難度比較恰當(dāng),選擇題和病案分析題有良好的區(qū)分度,名詞解釋題區(qū)分度一般;信度系數(shù)α=0.748,本套試卷的信度較高。試卷總分與平時成績的相關(guān)系數(shù)為0.077,P>0.05,說明試卷的效度較差。結(jié)論:通過試卷分析推動教師改進(jìn)課堂教學(xué)方法、提升醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 外科學(xué);試卷分析;課堂教學(xué)改革;執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格分階段考試
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2020)09-0208-02
基于教與學(xué)對學(xué)生學(xué)業(yè)水平的影響,評價高職高專臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生對執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試所具備的專業(yè)知識掌握情況及教師的課堂教學(xué)效果。我校實行執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師三階段考試模式,第一階段考試為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)綜合考,于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程結(jié)束時進(jìn)行;第二階段考試為臨床醫(yī)學(xué)綜合考,于臨床醫(yī)學(xué)課程結(jié)束時進(jìn)行,成績合格者方能進(jìn)入實習(xí);第三階段為實習(xí)結(jié)束后每年6月進(jìn)行,成績合格方能畢業(yè)。以上三階段考試前由教務(wù)處、各系部中心按照執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試基本要求進(jìn)行題庫建設(shè)及組卷。為達(dá)到上述目標(biāo),優(yōu)化學(xué)科試卷分析及教學(xué)質(zhì)量是標(biāo)準(zhǔn)化考試的物質(zhì)基礎(chǔ),是實現(xiàn)教考分離的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。教考分離制度是將教與考分離進(jìn)行[2]。實現(xiàn)教考分離的重要環(huán)節(jié)是試卷分析。外科學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)必修課程和國家執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師考核內(nèi)容之一。執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師資格考試通過率是評價學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的一個標(biāo)準(zhǔn)。為提升教師教學(xué)質(zhì)量及學(xué)生學(xué)業(yè)水平,以本學(xué)科試卷分析的結(jié)果和結(jié)論推動課堂教學(xué)改革。
一、資料與方法
(一)一般資料
選取保山中醫(yī)專2015級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)1~4個班中隨機(jī)抽取2個班共121名學(xué)生的“外科學(xué)”教考分離期末考試試卷作為研究樣本??荚嚽坝山虅?wù)處從題庫中隨機(jī)抽取一卷進(jìn)行考核。此次考卷為A卷,考試方式以紙筆形式進(jìn)行,閱卷形式以本學(xué)科教研室教師集體流水閱卷。
(二)方法
隨機(jī)抽樣收集外科學(xué)期末試卷,深入了解本試卷實際情況,發(fā)現(xiàn)問題從現(xiàn)象中尋本質(zhì),從經(jīng)驗中推導(dǎo)理論。
(三)統(tǒng)計學(xué)分析
將研究過程中采集到的研究數(shù)據(jù)輸入Excel建立數(shù)據(jù)文件,將Excel數(shù)據(jù)集導(dǎo)入SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。
二、結(jié)果
(一)試卷基本情況
為保證研究的隨機(jī)性與準(zhǔn)確性,從我校2015級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)1~4班中,隨機(jī)抽取2個班共121名學(xué)生的“外科學(xué)”期末試卷作為研究樣本。試卷共3類題型,選擇題每題1分,共70分,名詞解釋每題2分,共10分,案例分析每題10分,共20分,滿分100分。
(二)試卷分析
1.基本描述分析
本研究選用的統(tǒng)計量為極大值、極小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差,對各題型的得分情況進(jìn)行基本統(tǒng)計描述分析。借助SPSS統(tǒng)計軟件對統(tǒng)計進(jìn)行描述,本試卷得分情況為最低分31,最高分88,平均分為66.31,標(biāo)準(zhǔn)差是9.01,結(jié)果見下表。另外,由下圖試卷總分直方圖可知學(xué)生試卷總分基本服從正態(tài)分布,總分平均分較低,標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明學(xué)生間的考試成績有較大差距。
描述統(tǒng)計量
2.試卷的指標(biāo)分析
在教育測量理論中,主要按照試卷的難度P、區(qū)分度D、信度R及效度V這4個指標(biāo)對試卷的質(zhì)量進(jìn)行分析[3]。
(1)試題難度
試題難度是指題目的難易程度,一般用難度系數(shù)P表示,取值為0~1,難度系數(shù)P值越大,試題難度越大。對客觀題,學(xué)生在答題時可能隨機(jī)猜測給出答案,為排除因隨機(jī)猜測對難度系數(shù)的影響,需要根據(jù)難度系數(shù)矯正公式[4]CP=(kp-1)/(k-1)計算出矯正的難度系數(shù)CP。經(jīng)計算選擇題、名詞解釋題、病案分析題的難度系數(shù)分別為0.19、0.29、0.30,結(jié)果表明選擇題難度系數(shù)較低,建議適當(dāng)增加難度,名詞解釋和病案分析題屬于中等難度。
(2)試題區(qū)分度
試題區(qū)分度是對學(xué)生學(xué)業(yè)水平的區(qū)分程度。一般用字母D來表示,-1≤D≤1。教育理論認(rèn)為,區(qū)分度D>0.5為良好,D<0.2為較差,D在0.2和0.5之間屬于中等水平,D=0時,說明試題無區(qū)分能力。經(jīng)計算選擇題、名詞解釋題和案例分析題的區(qū)分度分別為0.83、0.58和0.63,由試卷區(qū)分度分析結(jié)果可知,本套試卷試題區(qū)分度良好。
(3)試卷信度
信度是測量考試結(jié)果的一致性和穩(wěn)定性的度量。其取值范圍為0~1,其值越大,信度越高。經(jīng)計算選擇題、名詞解釋題、病案分析題和總分的克朗巴赫系數(shù)為0.695、0.498、0.413和0.748,由試卷信度分析結(jié)果可知,本學(xué)科試卷的信度較高,彰顯了學(xué)生學(xué)業(yè)水平的可靠性。
(4)試卷效度
試卷效度是指反映所測試的內(nèi)容達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的符合程度,是考試真實性的度量。其取值范圍為0~1,值越大,效度越高。本研究采納皮爾森(Pearson)相關(guān)分析求效度。由試卷效度分析結(jié)果可知,試卷總分與平時成績的相關(guān)系數(shù)為0.077,P(0.403)>0.05,說明試卷的效度較差。學(xué)生的平時成績?yōu)榧寄芸荚嚦煽?,一部分學(xué)生的操作能力較強(qiáng)而理論知識掌握不扎實,一部分學(xué)生雖然理論知識扎實但操作能力較差,可能導(dǎo)致理論考試成績與平時成績產(chǎn)生較大誤差,兩者的相關(guān)性降低,造成效度偏低。
三、討論
以上研究結(jié)果表明學(xué)生的平均分較低,考試成績有較大差距。從研究數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問題,從問題中尋找策略。通過本次研究折射出既往的外科學(xué)課堂授課方法主要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容分別采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,單一授課的方法制約了“教與學(xué)”兩大主體互動的思考,導(dǎo)致學(xué)生的成績不理想。在校內(nèi)實施階段性考試模式下,基于我校高職高專臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的生源層次及學(xué)業(yè)基礎(chǔ)水平,亟須突破傳統(tǒng)教育理念。
外科學(xué)是邏輯性比較強(qiáng)的實踐性科目,需要教師對整個外科知識體系非常了解,因此教師應(yīng)在結(jié)合自身專業(yè)背景知識儲備情況、近年執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師考試大綱及時反思和補(bǔ)充更新知識儲備的基礎(chǔ)上做好課程教學(xué)設(shè)計。同時探索混合式授課方法、線上線下結(jié)合根據(jù)生源情況分層次教學(xué),幫助學(xué)生找到自己的位置。教學(xué)內(nèi)容與執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考綱銜接,更新課堂教學(xué)設(shè)計理念和授課技巧,比如在導(dǎo)課時激發(fā)學(xué)生主動思考獲取分析和解決問題的能力,可以導(dǎo)入臨床案例,通過案例提出授課章節(jié)主要解決的問題,讓學(xué)生帶著問題去聽課,在聽課過程中尋找答案。根據(jù)課堂教學(xué)內(nèi)容把握課堂舉例的技巧,適時穿插臨床實例,同時讓學(xué)生參與實例的討論,教師對教學(xué)對象進(jìn)行提問,體現(xiàn)教與學(xué)的互動,避免“填鴨式”教學(xué)。課堂提問為突出重難點、為講新課鋪路服務(wù),激發(fā)學(xué)生的求知欲。在課堂小結(jié)時布置課后習(xí)題演練及外科基本技能演練,并以思維導(dǎo)圖等形式對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)和回顧,使學(xué)生對內(nèi)容框架形成一個整體認(rèn)識。在學(xué)生掌握了理論知識的背景下需要運用到實踐中,教師在探索實踐技能課堂教學(xué)時,課前設(shè)計技能模擬臨床情景,創(chuàng)建“理論學(xué)習(xí)—模擬訓(xùn)練—臨床實踐”的臨床技能循環(huán)實踐教學(xué)模式。注重訓(xùn)練臨床基本技能的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,在臨床教學(xué)中體現(xiàn)臨床化教學(xué)、分層式教學(xué)、仿真式教學(xué)。在情景模式時操作對象是物理模型和標(biāo)準(zhǔn)化病人,其物理模型是沒有生命的,在教學(xué)中培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生與真實患者溝通一樣,去交流、去關(guān)心、去體貼。優(yōu)化醫(yī)學(xué)生的溝通交流、解決問題以及批判性思維的能力,提升臨床醫(yī)學(xué)人才的執(zhí)業(yè)素質(zhì)和實際診療能力。
總之,為提高學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,減小教育與企業(yè)行業(yè)的差距,傳承醫(yī)學(xué)課堂教學(xué)使命的過程中展示的是教學(xué)理念,不能滯留在PPT層面。為人師者,授人以漁,最重要的是為學(xué)生編織獲取知識技能之網(wǎng)并提高捕魚的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]林梅雙.《血液學(xué)檢驗》試題庫的建立與應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2015,28(18):2561-2562.
[2]張景璐,劉家麟,于海波,等.高校教考分離的實踐與反思[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2017,30(12):117-126.
[3]杜玉霞,梁武,方玲玲.高等數(shù)學(xué)試卷成績分析中的應(yīng)用[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2015,32(2):89-91.
[4]李玲.基于SPSS軟件的《計算機(jī)基礎(chǔ)》試卷分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,39(1):54-58.
◎編輯 馬燕萍