莊妍
〔摘要〕在城鄉(xiāng)融合發(fā)展的背景下,進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”是“人的城市化”的內(nèi)核與關(guān)鍵,不僅關(guān)系到兒童自身的健康成長,也關(guān)系到國家與社會的和諧穩(wěn)定與未來發(fā)展。進(jìn)城務(wù)工隨遷子女由鄉(xiāng)村流動到城市,在城市融入過程中面臨人際適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、文化適應(yīng)等諸多現(xiàn)實問題,受到家庭因素、學(xué)校因素、社會因素及個體因素等多重因素的交互影響,必須著力從多個維度構(gòu)建進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”的教育支持系統(tǒng):家庭教育支持是隨遷子女心理“同城化”的原動力,學(xué)校教育支持是隨遷子女心理“同城化”的主場域,社會教育支持是隨遷子女心理“同城化”的外環(huán)境。
〔關(guān)鍵詞〕隨遷子女;心理“同城化”;教育支持系統(tǒng)
〔中圖分類號〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684(2020)36-0011-04
20世紀(jì)90年代以來,大量農(nóng)村兒童伴隨父母遷移至城市,“隨遷子女”群體開始受到社會的廣泛關(guān)注。近二十年來,中央及各級政府推進(jìn)一系列政策措施保障隨遷子女受教育權(quán)益,不斷促進(jìn)城鄉(xiāng)融合與教育公平。截至2019年,教育部《全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》提供的數(shù)據(jù)顯示,義務(wù)教育階段進(jìn)城務(wù)工隨遷子女人數(shù)已達(dá)到1427萬,占在校學(xué)生總?cè)藬?shù)的9.3%[1]。2019年2月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》,明確提出推進(jìn)隨遷子女入學(xué)待遇“同城化”。如果說入學(xué)待遇“同城化”是隨遷子女“城市化”的基礎(chǔ)與保障,心理“同城化”則是隨遷子女“城市化”的內(nèi)核與關(guān)鍵。聚焦進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”現(xiàn)實問題與影響機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建有效的教育支持系統(tǒng),不僅關(guān)系到隨遷子女自身的健康成長,也關(guān)系到整個國家與社會的和諧穩(wěn)定與未來發(fā)展。
一、進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”的現(xiàn)實問題
心理“同城化”的實質(zhì)是隨遷子女對城市的適應(yīng),是衡量隨遷子女心理健康狀況的重要指標(biāo)。相對于留守兒童,隨父母流動在一定程度上為隨遷子女心理發(fā)展帶來了積極影響。盡管如此,流動也給隨遷兒童帶來了一定的壓力。作為外來群體由鄉(xiāng)村流入城市,隨遷兒童在社會融入過程中面臨人際交往、學(xué)業(yè)表現(xiàn)、文化價值接納、身份認(rèn)同等諸多挑戰(zhàn),需要應(yīng)對人際適應(yīng)問題、學(xué)業(yè)適應(yīng)問題、文化適應(yīng)問題等多個方面。
人際適應(yīng)問題。與城市兒童相比,隨遷子女容易出現(xiàn)社交障礙和較強(qiáng)的孤獨(dú)情緒體驗[2]。在親子關(guān)系方面,隨遷子女感受到父母的情感溫暖相對較少,感受到父親的嚴(yán)厲與母親的否定拒絕相對較多[3]。隨遷子女家庭親子依戀、家庭功能與社會適應(yīng)密切相關(guān)[4]。在師生、同伴關(guān)系方面,隨遷子女因城市兒童對其存在一定的內(nèi)隱消極認(rèn)知,可能遭遇偏見與校園欺凌[5]。
學(xué)業(yè)適應(yīng)問題。在遷移兒童中,學(xué)業(yè)成績較差的兒童占20%,而城市兒童學(xué)習(xí)成績較差的比例是3.3%[6]。隨遷子女2015年中考升學(xué)率為31.56%,而國家平均升學(xué)率為56.19%[7]。相較而言,男生在學(xué)業(yè)適應(yīng)問題方面的得分顯著高于女生[8]。遷移到城市時間越長的兒童學(xué)習(xí)投入越好,兄弟姐妹越多的隨遷兒童學(xué)習(xí)投入越低[9]。
文化適應(yīng)問題。文化因素是影響遷移人口融入城市生活的重要因素,隨遷子女的文化適應(yīng)確實存在著諸多困難[10]。很多隨遷子女能夠明顯感知到城市同學(xué)與自己的差異,容易產(chǎn)生自我身份認(rèn)同的危機(jī)、自我價值感偏低。一些隨遷子女由于較低的社會經(jīng)濟(jì)地位,面臨著對農(nóng)村外來人口的不公正待遇、社會排斥[11]。在農(nóng)民工子弟學(xué)校中,甚至存在隨遷子女形成反學(xué)校文化的案例[12]。
二、進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”的影響機(jī)制
著名學(xué)者布朗芬布倫納(1979)提出生態(tài)系統(tǒng)理論,指出兒童成長的環(huán)境由多個彼此嵌套的系統(tǒng)組成。探究隨遷子女城市適應(yīng)的影響機(jī)制,有利于最終促進(jìn)兒童心理“同城化”。
家庭因素。父母學(xué)歷、收入水平越高,隨遷子女學(xué)習(xí)投入越高,學(xué)業(yè)表現(xiàn)越好,人際適應(yīng)與文化適應(yīng)越好,城市融合程度越高[13]。父母教育期望是影響兒童學(xué)業(yè)表現(xiàn)的重要因素,父母教育期望越高、父母投入越多,隨遷子女的學(xué)業(yè)表現(xiàn)越好[14]。此外,隨遷子女父母的教育方式影響兒童對父母的依戀水平,相對于城市兒童,隨遷子女對父母的依戀水平相對較低,在一定程度上削弱了親子依戀在隨遷子女城市適應(yīng)中的影響力[15]。
學(xué)校因素。入讀學(xué)校對隨遷子女的城市適應(yīng)有顯著影響,在公立學(xué)校就讀更有利于隨遷子女人際交往、文化互動,更快實現(xiàn)城市融入。融合教育課程對學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)、文化適應(yīng)有促進(jìn)作用[16]。師生關(guān)系對同伴關(guān)系有著影響,積極的師生關(guān)系有利于其良好同伴關(guān)系的建立,進(jìn)而提升隨遷子女對學(xué)校的適應(yīng)程度[17]。此外,學(xué)校硬件條件、班級規(guī)模、遷移學(xué)生比例、管理水準(zhǔn)等因素對隨遷子女的學(xué)校適應(yīng)具有影響[18]。
社會因素。存在于社會觀念中的歧視、排斥、忽視等是影響流動兒童適應(yīng)的社會因素。相較于城市兒童,隨遷兒童更容易受到軀體忽視與情感忽視[19]。社會公眾的歧視對隨遷子女的城市融入會造成阻礙。反之,隨遷子女感知到的社會支持越多,越有利于減輕孤獨(dú)、敏感等負(fù)面心理,促進(jìn)良性人際互動[20]。
個體因素。隨遷子女在家庭、學(xué)校、社會等層面處于弱勢地位,對其心理“同城化”產(chǎn)生負(fù)面影響。但值得關(guān)注的是,積極心理品質(zhì)對其城市適應(yīng)具有較好的保護(hù)作用,提升心理韌性、堅毅水平等積極心理品質(zhì)能夠顯著降低隨遷子女的孤獨(dú)感,抵御社會排斥,增強(qiáng)文化適應(yīng)、學(xué)校適應(yīng)[21]。
三、進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”的教育支持體系
現(xiàn)有研究表明,進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”面臨諸多挑戰(zhàn)。在國家與政府層面保障隨遷子女入學(xué)機(jī)會的同時,必須著力從多個維度構(gòu)建進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理“同城化”的支持系統(tǒng)。
(一)家庭教育支持:隨遷子女心理“同城化”的原動力
相對于留守兒童來說,隨遷子女與父母共同居住,在家庭層面獲得了相對較多的關(guān)注。相對于城市兒童,隨遷子女家庭父母在經(jīng)濟(jì)收入、學(xué)歷水平、職業(yè)等方面處于相對劣勢。而且很多隨遷子女曾經(jīng)有留守經(jīng)歷,進(jìn)入城市與父母生活,由于依戀程度不高,導(dǎo)致父母對隨遷子女社會適應(yīng)的支持功能發(fā)揮得不好。真正實現(xiàn)心理“同城化”,還需要父母提供更多的支持。
首先,提升教育期望,喚醒隨遷子女的心理動力。很多進(jìn)城務(wù)工的家長親身經(jīng)歷過因為學(xué)歷偏低,在工作與生活中錯失很多機(jī)會,所以他們更有可能感受到知識的力量,理解教育改變命運(yùn)的重要性,從而更新教育理念,轉(zhuǎn)變教育方式。進(jìn)城務(wù)工的家長提高對子女的教育期望,并將期望傳遞給孩子,成為孩子對自己的教育期望,有助于激發(fā)他們?nèi)谌氤鞘猩畹膬?nèi)生動力。
其次,重視關(guān)愛陪伴,塑造隨遷子女的積極品質(zhì)。很多隨遷子女都曾有過和父母分離的經(jīng)歷。當(dāng)他們進(jìn)入城市,感受到父母的溫暖情感較少,更多的是嚴(yán)厲與拒絕,這對他們?nèi)谌氤鞘猩罘浅2焕?。父母雙方應(yīng)共同承擔(dān)教育職責(zé),創(chuàng)設(shè)溫暖和諧的家庭氛圍,保護(hù)孩子的安全感與歸屬感,提升孩子的幸福感,為孩子的社會適應(yīng)提供源動力。一方面,積極進(jìn)行親子溝通,關(guān)注孩子的內(nèi)心世界,主動向兒童傳遞外界的信息,給孩子講述自己的見聞和經(jīng)歷,增強(qiáng)孩子與城市生活的聯(lián)結(jié)。另一方面,帶領(lǐng)兒童去體驗有趣的游戲及有挑戰(zhàn)的活動,分享自己進(jìn)入城市打拼的體驗與感受,用自己堅忍不拔的品質(zhì)影響孩子,引導(dǎo)孩子形成勇敢、獨(dú)立、堅強(qiáng)等個性品質(zhì),磨煉他們的意志,幫助他們應(yīng)對環(huán)境變換帶來的壓力。
再次,提高教育參與度,豐富隨遷子女的成長資源。近年來,進(jìn)城務(wù)工家庭的收入水平有所提高,教育期望提升,教育投入增加。盡管如此,相較于城市家庭,他們能夠提供給孩子的資源還是非常有限。事實上,促進(jìn)隨遷子女心理“同城化”,除了依賴于家庭經(jīng)濟(jì)“硬實力”的提升,更重要的是家庭教育“軟實力”的增強(qiáng),即父母積極參與子女的教育,督促他們學(xué)習(xí),關(guān)注他們的人際互動狀況,積極與教師溝通,配合學(xué)校完成各項教育活動,為隨遷子女心理“同城化”提供更多支持。
(二)學(xué)校教育支持:隨遷子女心理“同城化”的主場域
在隨遷子女家庭教育相對薄弱的現(xiàn)實條件下,學(xué)校的教育支持作用更加凸顯。學(xué)校是隨遷子女需要適應(yīng)的第一個“小社會”,在學(xué)校中的積極學(xué)習(xí)經(jīng)歷與良好的人際交往體驗有利于提升其自尊與成就感,是其最終融入城市生活的訓(xùn)練場。研究表明,學(xué)校教育支持是隨遷子女心理“同城化”的關(guān)鍵資源。
首先,開發(fā)融合教育課程,培養(yǎng)多元文化能力。學(xué)校的教育目的不是僅僅讓學(xué)生獲取知識,更重要的是培養(yǎng)兒童適應(yīng)多元文化、應(yīng)對社會生存的能力。城市化的過程是一個多元文化交融的過程。融合教育課程旨在消除歧視偏見、崇尚公平公正,鼓勵知識構(gòu)建,培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)多元文化的能力。學(xué)校應(yīng)該深入了解進(jìn)城務(wù)工隨遷子女的現(xiàn)實需求,設(shè)計適切性高的融合教育課程,組織優(yōu)質(zhì)的校園活動、主題班會,幫助兒童開拓多元的文化視野,學(xué)會欣賞、學(xué)會包容,讓隨遷子女感受到愛與接納,建立歸屬感,提升自我價值感,更好地適應(yīng)新環(huán)境。
其次,建立學(xué)伴互助機(jī)制,形成和諧的文化氛圍。友好和諧的師生關(guān)系、同伴關(guān)系是隨遷子女熟悉環(huán)境、適應(yīng)教師的教學(xué)方式、開展更廣泛的人際互動的基礎(chǔ)。因此,需要在學(xué)校與班級內(nèi)部營造融合的文化氛圍,建立學(xué)伴互助機(jī)制,使同學(xué)伙伴成為促進(jìn)隨遷子女城市適應(yīng)的促進(jìn)力量。同時,發(fā)揮學(xué)校心理健康教育的功能,配備專業(yè)的心理教師,建立青少年兒童心理咨詢與輔導(dǎo)平臺,為進(jìn)城務(wù)工隨遷子女提供有針對性的心理干預(yù)與支持。
再次,促進(jìn)家校溝通合作,完善協(xié)同教育機(jī)制。隨遷子女家長進(jìn)入城市謀生,一般從事高負(fù)荷、低報酬的工作,較少有時間和精力顧及孩子的學(xué)校生活,缺乏與教師溝通的意識,導(dǎo)致家校雙方都對隨遷兒童的心理需求不夠了解,進(jìn)而產(chǎn)生適應(yīng)不良問題。因此,一方面,學(xué)校應(yīng)為隨遷兒童建檔立卡,形成常態(tài)化的家校溝通機(jī)制。教師及時地將孩子在校表現(xiàn)反饋給家長,并從家長處收集孩子在家的情況,在雙方信息達(dá)成一致的情況下,保證孩子一旦出現(xiàn)適應(yīng)問題可以及時商討解決辦法。另一方面,學(xué)校針對家長在家庭教育過程中的困惑開設(shè)家長課堂,更新隨遷子女家庭的教育理念與教育方式,從根本上促進(jìn)家庭教育質(zhì)量的提升。
(三)社會教育支持:隨遷子女心理“同城化”的外環(huán)境
首先,依托校外公益平臺,豐富隨遷子女的文化生活。由于家庭條件所限,隨遷子女校外生活相對匱乏,受到的監(jiān)管不夠充分,容易被網(wǎng)絡(luò)上的不良信息誤導(dǎo),偏離積極健康的精神生活。為此,政府相關(guān)部門需要加大對博物館、圖書館、青少年宮等公益機(jī)構(gòu)的政策引導(dǎo)與資金支持力度,舉辦豐富的專題活動,豐富他們的課余生活,增加他們?nèi)穗H交往的機(jī)會,幫助他們認(rèn)識城市的歷史、了解城市的精神,形成對城市文化的理解與認(rèn)同,促進(jìn)他們?nèi)谌氤鞘猩睢?/p>
其次,集合社區(qū)服務(wù)資源,拓展隨遷子女的活動空間。社區(qū)為進(jìn)城務(wù)工隨遷子女心理健康發(fā)展與社會融入創(chuàng)造良好的社區(qū)環(huán)境,根據(jù)社區(qū)內(nèi)隨遷子女的數(shù)量、需求等配置相應(yīng)的活動空間、基本設(shè)施及工作人員;在社區(qū)內(nèi)營造尊重、關(guān)心的社會氛圍,集合社會資源,形成幫助隨遷子女的合力;維護(hù)社區(qū)內(nèi)部及周邊的治安秩序;加強(qiáng)社區(qū)工作者的專業(yè)化建設(shè),組織專家、學(xué)者、教師、青年志愿者等形成團(tuán)隊,為隨遷子女提供支持。
再次,積極加強(qiáng)輿論引導(dǎo),營造友好、融洽的社會氛圍。輿論影響下的社會氛圍是隨遷子女心理“同城化”的大環(huán)境。每一位隨遷兒童,未來都是城市的一分子,影響著城市發(fā)展的動能力。加強(qiáng)新聞媒體的輿論導(dǎo)向作用,消除社會歧視與偏見,形成友好融洽的城市氛圍,促進(jìn)隨遷子女與城市市民的交流與溝通,促進(jìn)對彼此的理解、認(rèn)同和支持,幫助隨遷兒童心理“同城化”,最終將有利于城市的長遠(yuǎn)發(fā)展。
基金項目:2018年江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項目“進(jìn)城務(wù)工隨遷子女社會適應(yīng)支持系統(tǒng)研究”(2018SJA1007)的階段性成果;江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)資助項目“‘二孩家庭長子女心理適應(yīng)狀況及教育支持系統(tǒng)研究”的階段性成果(C-a/2016/01/14)。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.2019年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL]. http://www.gov.cn/xinwen/2020-05/20/content_5513250.htm.
[2]馮幫,蘭欣.近十年我國流動兒童城市適應(yīng)問題研究的回顧與反思[J].教育與教學(xué)研究,2017(6):41-47.
[3]曾守錘.流動兒童的心理適應(yīng):困境、問題、優(yōu)勢及建議[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(5):13-18.
[4]曾天德.城區(qū)流動兒童親子依戀與社會適應(yīng)的關(guān)系:家庭功能的中介作用[J].中國特殊教育,2020(3):91-96.
[5]丁芳,吳偉,周鋆,等.初中流動兒童的內(nèi)隱群體偏愛、社會支持及其對學(xué)校適應(yīng)的影響[J].心理學(xué)探新,2014(3):249-254.
[6]何光峰.流動人口子女學(xué)習(xí)存在的問題及教育干預(yù)[J].教育科學(xué)研究,2002(11):53.
[7]鄔志輝.農(nóng)民工隨遷子女在城市接受義務(wù)教育的現(xiàn)實困境與政策選擇[J].教育研究,2016(9):19-31.
[8]李曉巍,鄒泓,王莉,等.北京市公立學(xué)校與打工子弟學(xué)校流動兒童學(xué)校適應(yīng)的比較研究[J].中國特殊教育,2009(9):81-86.
[9]劉在花.流動兒童學(xué)習(xí)投入的現(xiàn)狀與特點(diǎn)調(diào)查研究[J].當(dāng)代教育科學(xué),2018(6):83-87.
[10]王中會.流動兒童的親子依戀與其城市適應(yīng)的關(guān)系:心理韌性的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2018(3):284-293.
[11]申繼亮.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工子女心理發(fā)展研究[J].心理發(fā)展與教育,2015(1):108-116.
[12]熊春文,王毅,折曦,等.“混日子”:對農(nóng)民工子弟就學(xué)文化的一種理解[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(2):108-117.
[13]王燕,邵義萍,楊青松,等.農(nóng)村留守兒童應(yīng)對方式學(xué)習(xí)自我效能感在社會支持與學(xué)習(xí)主觀幸福感間的中介作用[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2017(12):1838-1841.
[14]藺秀云.家庭社會經(jīng)濟(jì)地位對流動兒童認(rèn)知能力的影響:父母教養(yǎng)方式的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2017(2):153-162.
[15]王中會,藺秀云,侯香凝,等.流動兒童城市適應(yīng)及影響因素——過去20年的研究概述[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(2):37-42.
[16]王濤.隨遷子女的文化回應(yīng)式課程與教學(xué): 多元文化教育理論的透鏡[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2018(5):105-108.
[17]胡韜,郭成.流動兒童社會適應(yīng)與其影響因素的結(jié)構(gòu)模型[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(1):83-87.
[18]侯龍龍.學(xué)校因素對初中隨遷子女學(xué)校適應(yīng)性的影響研究——基于CEPS基線數(shù)據(jù)的實證分析[J].教育科學(xué)研究,2020(2):38-47.
[19]譚千保.城市流動兒童的社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2010(1):68-70.
[20]張弘.農(nóng)民工隨遷子女社會支持與文化適應(yīng)的關(guān)系:心理彈性的中介作用[D].蘇州:蘇州大學(xué),2017.
[21]江波.農(nóng)民工隨遷子女文化適應(yīng)的影響機(jī)制及支持路徑:積極心理學(xué)視角[J]教育發(fā)展研究,2019(20):78-84.
(作者單位:徐州工程學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院,徐州,221008)
編輯/于 洪 終校/劉永勝