阿帕替尼用于鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的療效與安全性

陳蜜 王錫恩 張靜

[摘要] 目的 探討阿帕替尼用于鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的療效與安全性。 方法 選取寧波大學附屬鄞州醫(yī)院2017年1月～2018年1月間診斷及治療的鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌患者72例，采用隨機數(shù)表法分為阿帕替尼組（36例）及吉西他濱組（36例），阿帕替尼組采用口服阿帕替尼方案，0.25 g，bid;吉西他濱組采用靜滴吉西他濱方案，每日劑量1000 mg/m2，比較兩組患者的療效、總生存、無進展生存以及不良反應。 結果 阿帕替尼組ORR顯著高于吉西他濱組（47.22% vs 22.22%;χ2=4.963，P=0.025）;阿帕替尼組中位無進展生存時間為8.0（5.0～10.5）個月，吉西他濱組中位PFS為5.0（3.0～8.8）個月，阿帕替尼組疾病進展風險顯著低于吉西他濱組[HR=0.631，95%CI（0.382，1.043），P=0.046];阿帕替尼組未達到中位生存時間，吉西他濱組中位生存時間為6.0（3.8～12.0）個月，阿帕替尼組死亡風險顯著低于吉西他濱組[HR=0.556，95%CI（0.300，1.030），P=0.049];阿帕替尼組3級及以上不良反應發(fā)生率顯著低于吉西他濱組（30.56% vs 47.22%;χ2=6.769，P=0.009）。 結論 阿帕替尼具有較好的治療鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的療效與安全性。

[關鍵詞] 阿帕替尼;鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌;吉西他濱;生存時間

[中圖分類號] R737.31 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2019）31-0074-04

Efficacy and safety of apatinib in platinum-resistant recurrent ovarian cancer

CHEN Mi ? WANG Xien ? ZHANG Jing

Department of Integrated Chinese and and Western Medicine Oncology， Affiliated Yinzhou Hospital of Ningbo University， Ningbo ? 315000， China

[Abstract] Objective To investigate the efficacy and safety of apatinib in platinum-resistant recurrent ovarian cancer. Methods 72 patients with platinum-resistant recurrent ovarian cancer who were diagnosed and treated from January 2017 to January 2018 in Affiliated Yinzhou Hospital of Ningbo University were selected. The random number table method was used to divide the patients into apatinib group（36 cases） and gemcitabine group（36 cases）. The apatinib group was orally given apatinib， 0.25 g， bid; the gemcitabine group was given intravenous infusion of gemcitabine at a daily dose of 1000 mg/m2. The efficacy， overall survival， progression-free survival， and adverse reactions were compared between the two groups. Results The ORR in the apatinib group was significantly higher than that in the gemcitabine group（47.22% vs 22.22%; χ2=4.963， P=0.025）; the median progression-free survival time in the apatinib group was 8.0（5.0-10.5） months. The median PFS in the gemcitabine group was 5.0（3.0-8.8） months. The risk of disease progression was significantly lower in the apatinib group than in the gemcitabine group[HR=0.631， 95%CI（0.382， 1.043）， P=0.046）; the apatinib group did not reach the median survival time. The median survival time in the gemcitabine group was 6.0（3.8-12.0） months. The risk of death was significantly lower in the apatinib group than in the gemcitabine group[HR=0.556， 95%CI（0.300， 1.030）， P=0.049]; the incidence rate of adverse reactions of grade 3 and above in the apatinib group was significantly lower than that in the gemcitabine group（30.56% vs 47.22%; χ2=6.769， P=0.009）. Conclusion Apatinib has a good efficacy and safety in the treatment of platinum-resistant recurrent ovarian cancer.

[Key words] Apatinib; Platinum-resistant recurrent ovarian cancer; Gemcitabine; Survival time

卵巢癌是女性死亡率最高的腫瘤[1]，使用腫瘤細胞減滅術后輔助以鉑類為基礎的化療是當前標準的治療方案[2]。雖然大多數(shù)卵巢癌對化療敏感，但仍具有較高的復發(fā)及鉑類耐藥率，據(jù)統(tǒng)計約75%的晚期卵巢癌患者會復發(fā)，這其中約30%對鉑類敏感[3]，此類鉑類耐藥性復發(fā)性卵巢癌多數(shù)預后不良，治療目的為改善患者癥狀及提高生活質量，因此治療首選非鉑類藥物，包括吉西他濱、多西他賽、依托泊苷、紫杉醇等。阿帕替尼作為血管生成抑制的靶向藥物，可有效抑制血管內(nèi)皮生長因子受體，進而發(fā)揮抑制癌細胞生長的作用，研究[4]顯示其可有效且安全的提高晚期難治性胃癌患者的總生存期（overall survival，OS）及無進展生存期（Progression-free survival，PFS），但其對于鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌患者的療效及安全性與其他化療藥物的對比報道較少，為此本研究對我院72例鉑類耐藥復發(fā)性患者進行一項前瞻性研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取寧波大學附屬鄞州醫(yī)院2017年1月～2018年1月間診斷及治療的鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌患者，納入標準：（1）卵巢癌診斷均經(jīng)病理明確且符合《卵巢惡性腫瘤診斷與治療指南（第四版）》[5]，經(jīng)一線含鉑類化療方案治療且緩解期<6個月;（2）復發(fā)定義為影像學可測量的腫瘤病灶;（3）患者必須至少2種標準化療方案失敗;（4）體力情況符合ECOG評分≤2;（5）預計生存期>15周;（6）心、肺、肝等重要臟器及骨髓造血功能基本正常。排除標準：（1）合并其他原發(fā)腫瘤;（2）已出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉移;（3）存在胃腸疾病異?？赡苡绊懙剿幬锏姆谜?（4）6個月內(nèi)存在如心臟血管成形術或支架植入術、心肌梗死、不穩(wěn)定心絞痛、心力衰竭等心血管疾病;（5）伴有血尿、出血性疾病或原因不明的血壓異常。共納入72例患者，采用隨機數(shù)字表法分為阿帕替尼組及吉西他濱組，每組36例，兩組一般資料無明顯差異（P>0.05），具有可比性，見表1。本研究所有患者均簽署知情同意書及化療同意書，并已通過我院倫理委員會審批。

1.2 治療方案

1.2.1 阿帕替尼組 ?使用阿帕替尼（商品名：艾坦，江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字H20140105，0.25 g/片），起始劑量0.25 g，po，bid，治療中發(fā)生手足癥候群使用局部干預，如皮質類固醇、角化劑、保濕劑或光療，發(fā)生白細胞減少使用集落刺激因子，發(fā)生高血壓使用血管緊張素受體阻滯劑或鈣拮抗劑治療。若發(fā)生3級及以上血液不良事件、高血壓、手足癥候群或其他有必要減量的副作用時減量至0.25 g，qd，若發(fā)生疾病進展、減量后仍有不可接受的毒性作用、開始治療周期后因毒性累積需單次停藥>14 d或停藥>2次則終止使用阿帕替尼并改用其他化療方案。

1.2.2吉西他濱組 ?使用吉西他濱（商品名：健擇，Eli Lilly and Company，國藥準字H20110535，200 mg/支），起始劑量1000 mg/m2，單次靜滴時間>30 min，每周1次，連續(xù)3周，休息1周，每4周為1個周期，若發(fā)生3級及以上血小板或紅細胞減少進行相應的成分輸血。

1.3 評價指標

阿帕替尼組在用藥2個月吉西他濱組在用藥2個周期后評價療效，療效評價依據(jù)實體瘤療效評價標準[6]，分為：完全緩解（complete remission，CR）：瘤體完全消失;部分緩解（partial remission，PR）：瘤體長徑總和縮小≥30%;疾病穩(wěn)定（stable disease，SD）：瘤體長徑總和有縮小，但未達PR標準;疾病進展（progressive disease，PD）：瘤體長徑總和增加或出現(xiàn)新發(fā)病灶;總緩解率（overall response rate，ORR）=（CR+PR）。無進展生存是指從入組開始到發(fā)生任何事件的時間，包括死亡、疾病進展、改換化療方案、改為化療、加用其他治療、發(fā)生致死性或不能耐受的副作用等事件，總生存時間是指患者從開始治療至死亡或隨訪截止的時間。不良反應根據(jù)常見不良反應術語評定標準[7]（Common Terminology Criteria for Adverse Events，CTCAE）4.0版進行評估和統(tǒng)計，分為：1級（輕度），無癥狀或輕微;2級（中度），需要小、局部、非侵入性治療;3級（重度），嚴重或醫(yī)學上有重要意義但不會立即危及生命;4級，危及生命需緊急治療;5級，不良反應相關的死亡。主要比較3級及以上不良反應發(fā)生情況。

1.4 隨訪

于門診每個月進行隨訪，檢查患者生命體征、血常規(guī)、肝腎功能、血清腫瘤標記物水平，必要時使用增強CT評估進展情況，同時統(tǒng)計不良反應發(fā)生情況，隨訪截止日期2019年1月31日。

1.5統(tǒng)計學處理

采用SPSS18.0和GraphPad Prism 7.0進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料用[n（%）]表示，使用χ2檢驗進行比較，等級變量采用秩和檢驗;不服從正態(tài)分布的計量資料采用中位數(shù)（四分位間距）的形式表示，Kruskal-Wallis秩和檢驗比較組間差異，服從正態(tài)分布計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，使用t檢驗進行比較，使用Kaplan-Meier法繪制生存曲線，應用Log rank檢驗計算風險比（Hazard ratio， HR）及其95%置信區(qū)間。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 隨訪結果

本研究中阿帕替尼組未出現(xiàn)停藥患者，阿帕替尼組中位隨訪時間為9個月，吉西他濱組中位隨訪時間為7個月。

2.2 兩組近期療效對比

阿帕替尼組ORR顯著高于吉西他濱組（47.22% vs 22.22%;χ2=4.963，P=0.025），見表2。

2.3 兩組無進展生存對比

阿帕替尼組中位PFS為8.0（5.0～10.5）個月，吉西他濱組中位PFS為5.0（3.0～8.8）個月，阿帕替尼組疾病進展風險顯著低于吉西他濱組[HR=0.631，95%CI（0.382，1.043），P=0.046]，見圖1。

2.4 兩組患者總生存對比

阿帕替尼組未達到中位OS，吉西他濱組中位OS為6.0（3.8～12.0）個月，阿帕替尼組死亡風險顯著低于吉西他濱組[HR=0.556，95%CI（0.300，1.030），P=0.049]，見圖2。

2.5 兩組治療不良反應對比

阿帕替尼組3級及以上不良反應總發(fā)生率顯著低于吉西他濱組（30.56% vs 47.22%;χ2=6.769，P=0.009），見表3。

3 討論

在鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的發(fā)生和進展中，新生血管的生成在其中具有重要作用，其中血管內(nèi)皮生長因子受體[8]（vascular endothelial growth factor receptor，VEGFR）是當前研究熱點，同時針對VEGFR信號通路的靶向治療也被證實是卵巢癌有前景的治療策略之一，也因此開發(fā)了多種VEGFR抑制劑，包括索拉非尼[9]、凡德他尼[10]、西地尼布[11]等，均具有較好的抗癌效果。吉西他濱是NCCN推薦的用于鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌治療的化療藥物，同時阿帕替尼作為新型抗血管生成的VEGFR抑制劑，兩者在鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌間的治療療效及安全性的對比相關報道較少，為此，本研究進行一項前瞻性對照研究。

本研究顯示，阿帕替尼組總緩解率顯著高于吉西他濱組，當前研究[12]表明吉西他濱的抗癌機制主要為：其在體內(nèi)經(jīng)核苷激酶作用下生成具有活性的二磷酸及三磷酸核苷，二磷酸核苷可抑制核苷酸還原酶活性，減少DNA合成所必須的三磷酸脫氧核苷的生成;三磷酸核苷可與DNA或RNA合成中所必須的三磷酸脫氧核苷競爭摻入至DNA及RNA鏈，起到阻止DNA及RNA合成作用，表現(xiàn)為DNA合成期的細胞中G1期/S期交接點細胞進展受到抑制。因此普遍認為吉西他濱是治療鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的有效藥物[13]。本研究中吉西他濱組的ORR為22.22%，與之前報道[14]相近，也證實了吉西他濱對于鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的治療效果，而本研究中阿帕替尼的ORR為47.22%，顯著高于吉西他濱，顯示出阿帕替尼在鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的短期治療優(yōu)勢。

此外，本研究結果還顯示阿帕替尼組疾病進展風險及死亡風險均顯著低于吉西他濱組，表明阿帕替尼對鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的預后也優(yōu)于吉西他濱。提高患者的無進展生存期和總生存時間以改善患者的預后是鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌治療最終目的，VEGFR根據(jù)酪氨酸激酶活性的不同分為VEGFR-1、VEGFR-2及VEGFR-3[15]，其中VEGFR-2是最重要的通過VEGF途徑介導新生血管生成的信號分子[16]，阿帕替尼能夠特異性結合并抑制細胞內(nèi)VEGFR-2，其活性是同類藥物瓦他拉尼和索菲拉尼的10倍，有效防止磷酸化并阻斷隨后的下游信號，進而發(fā)揮降低卵巢癌新生微血管密度，達到減緩或停止瘤體生長的作用[17]，賴章超等[18]研究也證實阿帕替尼對于鉑類耐藥復發(fā)的卵巢癌具有較好的緩解臨床癥狀及增加生存時間的作用。

在治療安全性方面，阿帕替尼的主要不良反應為手足癥候群、高血壓及血小板減少，其發(fā)生機制尚不明確[19]，但經(jīng)對癥處理后均能有所緩解，未出現(xiàn)不能耐受進而停藥的患者，其3級以上不良反應的總發(fā)生率也顯著低于吉西他濱組，證實了其治療耐受性及安全性。阿帕替尼Ⅱ期及Ⅲ期臨床試驗也顯示，不良事件的發(fā)生情況與已上市同類藥物相似[20]，同時李琪等[21]研究指出阿帕替尼還能有效減輕卵巢癌患者惡性腹腔積液，有效解除因腹腔積液造成的腹部癥狀及呼吸困難。

綜上所述，阿帕替尼具有較好的治療鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的療效與安全性，值得進一步深入研究。

[參考文獻]

[1] Dvm AJ，Bray F，Center MM，et al. Global cancer statistics[J]. Ca A Cancer Journal for Clinicians，2013，65（2）：87-108.

[2] Banerjee S，Kaye SB. New strategies in the treatment of ovarian cancer：current clinical perspectives and future potential[J]. Clinical Cancer Research An Official Journal of the American Association for Cancer Research，2013， 19（5）：961-968.

[3] Galanis E，Atherton PJ，Maurer MJ，et al. Oncolytic Measles Virus Expressing the Sodium Iodide Symporter to Treat Drug-Resistant Ovarian Cancer[J]. Cancer Res，2015，75（1）：22.

[4] Li J，Qin S，Xu J，et al. Randomized，Double-Blind，Placebo-Controlled Phase III Trial of Apatinib in Patients With Chemotherapy-Refractory Advanced or Metastatic Adenocarcinoma of the Stomach or Gastroesophageal Junction[J]. J Clin Oncol，2016，34（13）：1448-1454.

[5] 周琦，吳小華，劉繼紅，等. 卵巢惡性腫瘤診斷與治療指南（第四版）[J]. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2018，34（7）：739-749.

[6] Ronot M，Bouattour M，Wassermann J，et al. Alternative Response Criteria（Choi，European association for the study of the liver，and modified Response Evaluation Criteria in Solid Tumors[RECIST]）Versus RECIST 1.1 in patients with advanced hepatocellular carcinoma treated with sorafenib[J]. Oncologist，2014，19（4）：394-402.

[7] Smith TL，Sarto G，Helow K，et al. Impact of Change From CTCAE Version 3 to CTCAE Version 4 on Urologic Toxicity Scores in Prostate Cancer-International Journal of Radiation Oncology·Biology·Physics[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys，2014，90（1）：S419.

[8] Mi SP，Dong SM，Kim BR，et al. Thioridazine inhibits angiogenesis and tumor growth by targeting the VEGFR-2/PI3K/mTOR pathway in ovarian cancer xenografts[J]. Oncotarget，2014，5（13）：4929-4934.

[9] Maggiore ULR，Menada MV，Venturini PL，et al. Sorafenib for ovarian cancer[J]. Expert Opin Investig Drugs，2013， 22（8）：1049-1062.

[10] Song WS，Yuan YE. Inhibitory effect of Vandetanib on human ovarian cancer cells and its mechanism[J]. Chinese Journal of Cancer Prevention & Treatment，2014，21（20）：1589-1593.

[11] Ledermann JA，Embleton AC，Raja F，et al. Cediranib in patients with relapsed platinum-sensitive ovarian cancer（ICON6）：a randomised，double-blind，placebo-controlled phase 3 trial[J]. Lancet，2016，387（10023）：1066-1074.

[12] Toyota Y，Iwama H，Kato K，et al. Mechanism of gemcitabine-induced suppression of human cholangioc-ellular carcinoma cell growth[J]. Int J Oncol，2015，47（4）：1237-1241.

[13] Chanpanitkitchot S，Tangjitgamol S，Khunnarong J，et al. Treatment outcomes of gemcitabine in refractory or recurrent epithelial ovarian cancer patients[J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention Apjcp，2014，15（13）：5215-5221.

[14] 袁瓊，何躍東. 吉西他濱聯(lián)合鉑類治療鉑類耐藥復發(fā)性卵巢癌的療效和安全性[J]. 中華婦幼臨床醫(yī)學雜志（電子版），2018，14（5）：542.

[15] Sun Q，Zhou J，Zhang Z，et al. Discovery of fruquintinib，a potent and highly selective small molecule inhibitor of VEGFR 1，2，3 tyrosine kinases for cancer therapy[J]. Cancer Biol Ther，2014，15（12）：1635-1645.

[16] Zhao D，Pan C，Sun J，et al. VEGF drives cancer-initiating stem cells through VEGFR-2/Stat3 signaling to upregulate Myc and Sox2[J]. Oncogene，2015，34（24）：3107-3119.

[17] Zhang M，Tian Z，Sun Y. Successful treatment of ovarian cancer with apatinib combined with chemotherapy：A case report[J]. Medicine（Abingdon），2017，96（45）：e8570.

[18] 賴章超，梁仁佩，吳清木，等. 甲磺酸阿帕替尼對二線治療失敗的晚期卵巢癌的近期療效觀察[J]. 實用腫瘤雜志，2018，33（4）：26-29.

[19] 郎豐平，趙毓毅，范鵬. 甲磺酸阿帕替尼治療晚期胃癌的療效及安全性分析[J]. 實用癌癥雜志，2017，32（6）：996-998.

[20] Blaser AR，Starkopf L，Deane AM，et al. Comparison of different definitions of feeding intolerance：A retrospective observational study[J]. Clin Nutr，2015，34（5）：956-961.

[21] 李琪，趙峻峰，史曉宇，等. 阿帕替尼聯(lián)合化療用于二線治療失敗晚期卵巢癌的臨床觀察[J]. 河北醫(yī)科大學學報，2017，38（12）：1384-1387.

（收稿日期：2019-07-12）