一文讀懂中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展

改革開放40年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展成就。今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)如何，宏觀上我國(guó)應(yīng)該采取什么樣的策略？

當(dāng)前問題在于發(fā)展模式轉(zhuǎn)換遲緩

改革開放初期的1978年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在全世界經(jīng)濟(jì)總量里處于第十位，當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量只有1473億美元，占世界的1.8%，人均GDP不到200美元。到了2017年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了12.3萬億美元以上，占世界GDP總量15.17%，人均達(dá)到8827美元。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功，關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)了四大轉(zhuǎn)變，第一個(gè)轉(zhuǎn)變就是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，第二個(gè)轉(zhuǎn)變是從封閉型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向開放型經(jīng)濟(jì)，第三個(gè)轉(zhuǎn)變是從依賴國(guó)有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向堅(jiān)持公有為主體、多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，第四個(gè)轉(zhuǎn)變是從重化工業(yè)優(yōu)先發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向大力推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一句話，就是過去40年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采取的是投資帶動(dòng)、出口導(dǎo)向、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展方式。

當(dāng)前的問題是，在原有的發(fā)展方式下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在持續(xù)回落。2010年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷下降，先是2010年—2012年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速下滑，接著從2012年以后到2018年第四季度是慢下，這種快下變慢下，組成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行“曲調(diào)”。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行受周期調(diào)節(jié)才具有活力，向上企業(yè)就增加庫(kù)存，增加投資，擴(kuò)大生產(chǎn);向下就減少投資，降低庫(kù)存，壓縮生產(chǎn)規(guī)模。

這就像人的心臟跳動(dòng)一樣，先向上跳動(dòng)然后再向下跳動(dòng)，循環(huán)往復(fù)，生機(jī)勃勃。如果一個(gè)人心臟跳動(dòng)只是一條線不上不下了，你說他還有活力嗎？倒是很平穩(wěn)，卻喘不上氣來了。經(jīng)濟(jì)也一樣，如果經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于一條線，并且是一直平穩(wěn)向下的一條線，這將是很危險(xiǎn)的。

另外，在過去7年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了沒有周期的平穩(wěn)狀態(tài)，之所以不正常，原因是我們進(jìn)入新時(shí)代以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏新動(dòng)能。在新時(shí)代里，用傳統(tǒng)的辦法，一味擴(kuò)大投資需求來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不靈了，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口導(dǎo)向帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)也大大降低了。

從現(xiàn)實(shí)看，2010年以來我們采取了幾大穩(wěn)增長(zhǎng)的措施，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用確實(shí)越來越小。

第一，貨幣發(fā)行。2010年我們的貨幣發(fā)行M2是72.585萬億，到了2017年底，全國(guó)的M2貨幣凈增加了90多萬億，總量達(dá)到167萬億，90多萬億增量，從過去的每增加一個(gè)M2可以產(chǎn)生1個(gè)GDP，下降到必須發(fā)行3.3個(gè)單位貨幣M2才能帶來1個(gè)GDP，這表明僅靠擴(kuò)張貨幣供給推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，邊際效益大大下降。

第二，2014年9月份以來，我們連續(xù)搞了507個(gè)項(xiàng)目，12大工程包，固定資產(chǎn)投資完成大概是7.92萬億，接著2017年又投資2.8萬億的公共投資，搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，2018年超過2.8萬億，5萬多億加上7.92萬億，加起來超過13萬億，海量投資帶來什么結(jié)果呢？帶來的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從過去的快下到慢下。在2008年下半年和2009年時(shí)，上一屆政府搞了4萬億投資，用了4個(gè)季度把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從6.2%刺激到了12.2%。而這次是13萬億還要多的投資，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻從12.2%降到6.4%，什么原因？關(guān)鍵是需要新動(dòng)能時(shí)候沒有新動(dòng)能，用傳統(tǒng)的辦法擴(kuò)張投資，一味地財(cái)政刺激和擴(kuò)張貨幣，最后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上不去，產(chǎn)能上去了，杠桿率上去了。當(dāng)前，中國(guó)問題出在了發(fā)展模式轉(zhuǎn)換遲緩方面。

過去全球自由貿(mào)易推進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

從長(zhǎng)周期看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是借助全球自由貿(mào)易推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。改革開放初期，我國(guó)實(shí)際利用外資不到20億美元，到了2017年利用外資1310億美元，從1979年-2017年，中國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)21000億美元以上，其中外商直接投資是19000億。外資的進(jìn)入緩解了中國(guó)投資短缺矛盾，外資進(jìn)入對(duì)我們帶來了先進(jìn)制造業(yè)，帶來了管理創(chuàng)新，帶來了技術(shù)創(chuàng)新，使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快。

從進(jìn)出口貿(mào)易看，1978年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易只有206億美元，到了2017年4萬億美元，對(duì)外貿(mào)易依賴度，就是進(jìn)出口總量占GDP的比重，從9.7%上升到33.6%，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有1/3與進(jìn)出口貿(mào)易有關(guān)。設(shè)想一下，如果中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易降為零，是什么概念？2018年GDP總量大概90萬億元人民幣，其中有30萬億元人民幣與進(jìn)出口貿(mào)易有關(guān)，一旦國(guó)際貿(mào)易下滑或者出現(xiàn)波動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)肯定會(huì)受到極大影響。

從國(guó)際環(huán)境看，有利于中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口的貿(mào)易環(huán)境正在轉(zhuǎn)折性變化。

第一，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩情況下，有利于我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口的國(guó)際環(huán)境，發(fā)生了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的變化。發(fā)達(dá)國(guó)家從需求端減少對(duì)中國(guó)的進(jìn)口，進(jìn)而轉(zhuǎn)向購(gòu)買比中國(guó)更具比較優(yōu)勢(shì)國(guó)家的同類產(chǎn)品。還有，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家正在利用良好的營(yíng)商環(huán)境吸引國(guó)際資本流向本國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)高端制造在技術(shù)創(chuàng)新上競(jìng)爭(zhēng)力提高和保護(hù)強(qiáng)度增加，對(duì)中國(guó)發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)形成“高壓”效應(yīng)在變大。

第二，低收入國(guó)家紛紛學(xué)習(xí)中國(guó)模式，學(xué)習(xí)中國(guó)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，在中低端制造業(yè)形成的低成本比較優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)形成了替代壓力，對(duì)中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上產(chǎn)生的“擠出”效應(yīng)在不斷加大。在國(guó)際市場(chǎng)需求緊縮條件下，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品供給增加，勢(shì)必給中國(guó)帶來的出口擠出效應(yīng)會(huì)突然變大。

還有一個(gè)不可忽視的因素，中國(guó)與世界最大經(jīng)濟(jì)體從過去低成本交易、合作獲益，轉(zhuǎn)向摩擦競(jìng)爭(zhēng)，高成本交易，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)成本將大大提高。這將使我國(guó)出口環(huán)境處于更加不利的地位。

國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾突出成改革障礙

當(dāng)前，在我國(guó)遇到外需萎縮、出口風(fēng)險(xiǎn)加大的條件下，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，調(diào)整我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，短期內(nèi)通過需求結(jié)構(gòu)調(diào)整推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，長(zhǎng)期通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，因?yàn)槲覈?guó)有近14億人口做支撐，完全有條件做出這種選擇。

但是，以下問題使我們的選擇遇到了困難：

一方面，從2010年以來，中國(guó)的投資需求、消費(fèi)需求增長(zhǎng)率都在下降。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，一個(gè)國(guó)家從低收入向中高收入邁進(jìn)時(shí)，投資率上升，消費(fèi)率下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快是必然的。但是，當(dāng)一個(gè)國(guó)家從中上等收入國(guó)家向高收入國(guó)家邁進(jìn)時(shí)，投資率下降、消費(fèi)率上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史增長(zhǎng)曲線分析，投資率是先上后下，消費(fèi)率是先下后上。當(dāng)前中國(guó)正處于這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，從中高收入階段向高收入階段邁進(jìn)，按道理投資率應(yīng)該下降，消費(fèi)率上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢。但是，近幾年來，我國(guó)投資增長(zhǎng)率不斷下降，消費(fèi)增長(zhǎng)率也在持續(xù)下降。投資率下降是必然的，因?yàn)楣餐顿Y經(jīng)過幾十年的高增長(zhǎng)，投資空間在變小，投資邊際效率下降。

有人說，我國(guó)消費(fèi)率不是大幅度上升了嗎？真相是，在投資增長(zhǎng)率和消費(fèi)增長(zhǎng)率雙雙下降過程中，由于投資增長(zhǎng)率下降快于消費(fèi)增長(zhǎng)率，才是消費(fèi)在GDP中的結(jié)構(gòu)比例明顯上升，而不是消費(fèi)增長(zhǎng)率加快引起的。為什么？體制出現(xiàn)問題了。

比如，目前國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)有利于投資，不利于消費(fèi)。第一，多年來全國(guó)各級(jí)政府占國(guó)民收入的比重越來越大，政府是公共投資主體;第二，企業(yè)占國(guó)民收入的比重也在上升，企業(yè)又是生產(chǎn)投資主體。兩個(gè)主體國(guó)民收入占比越來越高，顯然有利于增加公共投資和生產(chǎn)投資。但是，作為消費(fèi)主體的居民，占國(guó)民收入份額不斷下降，當(dāng)然就不利于消費(fèi)。

對(duì)于不同的消費(fèi)主體來說，不同的收入分配結(jié)構(gòu)也會(huì)影響消費(fèi)。把城鄉(xiāng)居民按照五等份劃分，目前我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)是階層固化、分化，想消費(fèi)的人錢少，不想消費(fèi)的人錢多。2000年-2017年，按照五等份法，20%的高收入家庭和20%的低收入家庭，人均收入比發(fā)生了變化，2000年城鎮(zhèn)居民跟2017年相比，20%的高收入家庭人均收入與20%的低收入家庭相比，高收入家庭人均收入是低收入家庭的3.6倍，2017年擴(kuò)大到5.62倍，農(nóng)村居民則擴(kuò)大了3.01倍，就是說農(nóng)村差距擴(kuò)大更大。

這種收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)有什么意義呢？意義就在于，越是中低收入人群邊際消費(fèi)傾向高，越是高收入人群邊際儲(chǔ)蓄傾向高。我國(guó)的居民收入結(jié)構(gòu)恰恰是，收入分配越來越不利于邊際消費(fèi)傾向高的中低收入群體，而越來越有利于高收入者，但高收入者不消費(fèi)。再看社會(huì)保障，經(jīng)過多年努力，我國(guó)解決了中低收入者社會(huì)保障“有”的問題，但還沒解決“高和優(yōu)”的問題。比如，60歲以上農(nóng)民每人每月基本養(yǎng)老金只有85元，這無法使他們能過上體面的養(yǎng)老生活。從宏觀層面看，我國(guó)遇到的現(xiàn)實(shí)矛盾是，在需求側(cè)，低收入者沒錢消費(fèi)，中等收入者有錢不敢消費(fèi)，高收入者不愿意消費(fèi)。在供給側(cè)，大量制成品產(chǎn)能過剩，有人說這些產(chǎn)能是低端產(chǎn)品、低質(zhì)量產(chǎn)品，但到商店去看看，電冰箱、洗衣機(jī)、電腦、手機(jī)，哪個(gè)不合格？哪個(gè)不優(yōu)質(zhì)？就是沒人買。關(guān)鍵是收入分配制度、社會(huì)保障制度改革不到位，制度供給不及時(shí)。

2013年以來，城鄉(xiāng)居民的人均收入分配差距并不是向好的方面轉(zhuǎn)化。2018年與2013年比，20%的高收入家庭人均收入與20%低收入家庭的差距，從10.78倍擴(kuò)大到10.97倍。絕對(duì)額擴(kuò)大更驚人，2013年高收入家庭人均收入比低收入家庭人均收入多了43054元，到了2018年多了64200元，這期間增加了21145元。

多年來，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)很大問題，就是消費(fèi)增長(zhǎng)慢于儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)。2000年到2017年，我國(guó)消費(fèi)從3.9萬億元增加到36.6萬億元，但人民幣儲(chǔ)蓄卻從12.38萬億元增加到164萬億元，目前已經(jīng)超過180萬億元，儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)快于消費(fèi)4.8倍以上。有幾個(gè)問題需要研究：第一，高收入階層不消費(fèi)，存錢;第二，中等收入者有點(diǎn)錢不敢消費(fèi)，存錢;第三個(gè)，大量的國(guó)有企業(yè)也存錢。最后導(dǎo)致我們儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)快。儲(chǔ)蓄從中長(zhǎng)期是要變?yōu)橥顿Y進(jìn)而轉(zhuǎn)換成產(chǎn)能的。

第二方面，從供給側(cè)看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低谷階段。

第一，在制造業(yè)領(lǐng)域，中低端產(chǎn)業(yè)投資擁擠，產(chǎn)能過剩，中高端技術(shù)門檻高，體制制約，進(jìn)不去。

第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)所需要的營(yíng)商環(huán)境沒有得到根本改變。目前國(guó)務(wù)院實(shí)行“放管服”是正確的，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，我國(guó)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境還需要繼續(xù)改善，審批多、許可發(fā)放多、稅費(fèi)多，影響企業(yè)發(fā)展。歐盟曾對(duì)中國(guó)做過調(diào)查，當(dāng)前中國(guó)的各級(jí)地方政府出臺(tái)的一些條例，影響投資者進(jìn)入市場(chǎng)的各種法規(guī)條例就有1800多條。近幾年，有的地方政府還比過去增加了對(duì)企業(yè)管控的條例。

第三，民間創(chuàng)新缺乏動(dòng)力。一般來說，創(chuàng)新分為兩種，國(guó)家創(chuàng)新和民間創(chuàng)新，當(dāng)前中國(guó)最缺乏的是民間創(chuàng)新。中國(guó)產(chǎn)業(yè)要邁向中高端，最大問題就是創(chuàng)新。這兩年中國(guó)進(jìn)步最大的是國(guó)家集中式創(chuàng)新，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)既要靠推，又要靠拉，推拉結(jié)合。拉靠集中創(chuàng)新，國(guó)家通過在關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重要領(lǐng)域創(chuàng)新把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平向上拉;推是靠民間創(chuàng)新，民間創(chuàng)新是眾多企業(yè)極力創(chuàng)新推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體升級(jí)。多年來，我國(guó)創(chuàng)新的拉力強(qiáng)、推力不夠。為什么？因?yàn)槲覈?guó)體制結(jié)構(gòu)適應(yīng)于國(guó)家式創(chuàng)新，不適應(yīng)民間創(chuàng)新。民間創(chuàng)新需要3個(gè)基本條件，都需要通過改革加以完善。

其一，市場(chǎng)主體創(chuàng)新需要充分的市場(chǎng)自由，市場(chǎng)自由需要減少審批和行政許可發(fā)放，現(xiàn)有體制還達(dá)不到。

其二，市場(chǎng)主體創(chuàng)新需要有公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這就需要不斷減少買方、賣方壟斷，而我國(guó)買方、賣方壟斷太多。我國(guó)的生產(chǎn)要素包括水、電、路、氣、網(wǎng)、房，價(jià)格都高于世界同等發(fā)展水平國(guó)家，更高于發(fā)達(dá)國(guó)家。壟斷抬高了要素成本價(jià)格，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本和居民生活成本升高。

其三，創(chuàng)新需要無邊界。創(chuàng)新者在中國(guó)邊界限制太多，查找個(gè)科技文獻(xiàn)資料都上不了國(guó)際網(wǎng)站。

此外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、成本高。舉個(gè)例子，2017年，A股上市企業(yè)將近3500家，總盈利3.3萬億，其中26家銀行企業(yè)當(dāng)年凈利潤(rùn)1.39萬億，其他的3470多家企業(yè)平均每家企業(yè)盈利只有5.5萬元，如果把3470多家企業(yè)中那些壟斷性行業(yè)扣除掉，其他企業(yè)幾乎賺不了錢。

2012年以來，我國(guó)居民買房還利息、企業(yè)貸款還利息總量已經(jīng)連續(xù)多年大于GDP增量。比如2018年預(yù)測(cè)金融機(jī)構(gòu)利息11.2萬億元，當(dāng)年GDP增加大概是7.96萬億元，如此高的利息、如此低的利潤(rùn)，制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)能發(fā)展嗎？

第三方面，體制改革出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性矛盾。

我國(guó)體制改革目前遇到幾個(gè)問題：一是經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部的部門之間出現(xiàn)了相互掣肘，改革的效用相互抵消。二是經(jīng)濟(jì)體制改革與社會(huì)行政體制改革出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)。社會(huì)行政體制改革嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，收入分配體制、社會(huì)保障體制、文化體制，都受到影響。三是對(duì)內(nèi)開放已經(jīng)適應(yīng)不了更高層次的對(duì)外開放，如果對(duì)內(nèi)不開放或者開放緩慢，都將會(huì)嚴(yán)重影響對(duì)外開放。所以現(xiàn)在看，對(duì)內(nèi)、對(duì)外開放已經(jīng)融為一體，越來越需要對(duì)內(nèi)開放。

對(duì)改革開放和宏觀政策的3點(diǎn)建議

面對(duì)國(guó)內(nèi)外變化，下一步我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該如何安排？有3點(diǎn)建議：

第一，對(duì)外應(yīng)該實(shí)行更高層次的開放。一是不對(duì)抗，不爭(zhēng)做老大，要與美國(guó)尋求更大的合作和共贏方案。二是改革自己，一定要適應(yīng)全球化，改革不適應(yīng)自由貿(mào)易的體制，加快國(guó)企改革，取消產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼。出口退稅完全可以取消。然后適當(dāng)時(shí)機(jī)全面降低關(guān)稅，強(qiáng)調(diào)不強(qiáng)制實(shí)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。三是要積極推進(jìn)貿(mào)易自由化，趕快進(jìn)行多邊、單邊的“三零協(xié)議”談判進(jìn)程。四是開展務(wù)實(shí)外交，少說多做。特別是對(duì)外、對(duì)內(nèi)，意識(shí)形態(tài)宣傳要適度，要理性，要淡化中國(guó)特色，不刻意輸出中國(guó)模式。

第二，對(duì)內(nèi)實(shí)行真改革、真開放。一是平等保護(hù)國(guó)有、民營(yíng)產(chǎn)權(quán)，不搞歧視。民營(yíng)產(chǎn)權(quán)、國(guó)有產(chǎn)權(quán)都一樣，都是自家人，應(yīng)該在法律上一視同仁。二是繼續(xù)減少審批，減少行政許可發(fā)放，減少3種壟斷。我國(guó)的壟斷太多，行政壟斷、自然壟斷、市場(chǎng)壟斷，都要反對(duì)。三是要真正實(shí)行大幅度減稅降稅，降低增值稅率至少應(yīng)該在5點(diǎn)以上才算大幅度。不但要降增值稅稅率，企業(yè)所得稅上也要減。四是實(shí)行所有企業(yè)當(dāng)年的研發(fā)費(fèi)實(shí)行加計(jì)扣除所得稅，凡是當(dāng)年所有企業(yè)，只要你用于研發(fā)的投入，都實(shí)行加計(jì)加倍扣除。五是最大幅度降低中產(chǎn)負(fù)擔(dān)。這次個(gè)人所得稅中有幾個(gè)扣除是對(duì)的，但我覺得還不夠，比如說能不能對(duì)中產(chǎn)階層的首套房實(shí)行免息貸款20年，只要第一套房貸款免息20年，還款額每年抵扣所得稅。同時(shí)要大幅度提高基本養(yǎng)老保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)一個(gè)月85元不夠用，能不能每個(gè)月給他200元，老兩口每人200元，加起來400元，400元在偏遠(yuǎn)地區(qū)過一個(gè)基本有尊嚴(yán)的養(yǎng)老生活，農(nóng)村有1個(gè)億多老人，每人每月200元，一年2400億元，還不如奧運(yùn)會(huì)投資3000億元多。

第三，支持民間創(chuàng)新，打造六個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)，讓創(chuàng)新者共享：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái);第二，科學(xué)儀器設(shè)備服務(wù)平臺(tái);第三，專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺(tái);第四，科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái);第五，投融資服務(wù)平臺(tái);第六，科技信息服務(wù)平臺(tái)。這些平臺(tái)任何企業(yè)創(chuàng)新均可以使用。不要搞選擇性政策，一定要搞公共性功能政策，誰都能用。