連岳
當(dāng)你想說服一個(gè)人時(shí),避免指責(zé)不只是一個(gè)策略,更是一個(gè)核心技術(shù)——你得認(rèn)真找到對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)。這點(diǎn),任正非有完美的示范。
從有限的資料來判斷,任正非在企業(yè)內(nèi)部管理上是很嚴(yán)厲的,被他批評(píng)可能并不好受。在企業(yè)管理上,這沒有問題。但在對(duì)外談判中,對(duì)方相當(dāng)強(qiáng)大,嚴(yán)厲指責(zé)就是錯(cuò)誤的。
任正非最近的對(duì)手是特朗普,他在采訪中對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)卻很高:“我認(rèn)為特朗普是偉大的總統(tǒng),因?yàn)樗讯惤迪聛砹耍@在一個(gè)民主國家是極其艱難的事情。歐洲為什么形成了福利社會(huì)?因?yàn)槎愄亓?。拼命工作,大多?shù)錢都繳稅了,不如少干一點(diǎn),在大街上喝兩杯咖啡,為什么要去干活呢?稅減下來以后是有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的?!?/p>
降稅確實(shí)非常難,稱贊特朗普這點(diǎn)是適當(dāng)?shù)?。特朗普又那么愛面子,喜歡自吹自擂,任正非真誠的夸獎(jiǎng)會(huì)不會(huì)影響他?會(huì)的。
始終給對(duì)手一個(gè)臺(tái)階下,相信對(duì)方能夠改變,這是說服的藝術(shù)。
任正非的這次示范值得被我們記住,并在自己的溝通中使用。你未必有機(jī)會(huì)勸說美國總統(tǒng),但是你的對(duì)手可能比美國總統(tǒng)更難說服。美國總統(tǒng)有更大利益時(shí),或者一意孤行的成本過大時(shí),可能瞬間會(huì)改變,但是你的家人、你的長輩可能就會(huì)跟你死磕到底。
仔細(xì)觀察,生活中有不少溝通高手,他們的批評(píng)都以贊美的形式出現(xiàn),真誠且真實(shí)。我們應(yīng)該努力掌握這個(gè)技術(shù)。特別是在工作當(dāng)中,如果認(rèn)為一件事或觀點(diǎn)是正確的、對(duì)人有益的,那么,我們在說服另一個(gè)人之前,應(yīng)當(dāng)相信他能夠改變。這樣能夠避免惡意的、攻擊性的、羞辱性的反效果溝通。
溝通的內(nèi)核是事實(shí)與邏輯,但前提還是愛與溫暖。
(摘自《商界》2019年第7期)