影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展因素的比較分析

沈國(guó)兵

【摘要】通過對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展因素的橫向和縱向比較分析，可以發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度已成為影響企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展決策的重要因素，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)結(jié)果能否得到有效執(zhí)行是問卷企業(yè)考慮的最主要因素，企業(yè)更加注重創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量等。現(xiàn)階段，我國(guó)仍需發(fā)展加工貿(mào)易，這對(duì)中國(guó)企業(yè)增加就業(yè)、提升企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力都是十分重要的。

【關(guān)鍵詞】全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

【中圖分類號(hào)】F276.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展，中國(guó)企業(yè)已全面參與國(guó)際分工，深度融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和世界貿(mào)易體系之中。但是，也存在外貿(mào)產(chǎn)品增加值和利潤(rùn)率偏低、創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力不足等問題。黨的十九大報(bào)告提出“加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”。在此背景下，本課題組設(shè)計(jì)了相關(guān)問題的調(diào)查問卷。

此次調(diào)查問卷共設(shè)計(jì)87道簡(jiǎn)答、單選和多選題目，歷時(shí)1年多時(shí)間，問卷對(duì)象為長(zhǎng)三角上海、蘇州兩地以及珠三角深圳市的企業(yè)。本文對(duì)615份有效調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出一些有益的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。從問卷企業(yè)基本情況來看，民營(yíng)私人企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)占比最高，分別為40.7%和34.1%；而中外合資企業(yè)占比較低，僅為9.8%。調(diào)查中，成立最早的是上海A企業(yè)，成立于1990年，從事外貿(mào)業(yè)務(wù)；規(guī)模最大的為蘇州B企業(yè)，員工規(guī)模達(dá)15000人；在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方面，研發(fā)投入最高的是蘇州C企業(yè)，研發(fā)投入占企業(yè)全部投入的90%。這次調(diào)查問卷的企業(yè)分布于各個(gè)行業(yè)，既有技術(shù)和資本密集型行業(yè)，也有勞動(dòng)、資源密集型行業(yè)。問卷企業(yè)所在的行業(yè)排序?yàn)椋簷C(jī)械設(shè)備制造業(yè)（21.1%）、電子器件行業(yè)（20.3%）、紡織行業(yè)（14.6%）、金屬制品業(yè)（11.4%）、通信設(shè)備行業(yè)（9.8%）等。

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展因素的橫向比較分析

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下中國(guó)企業(yè)選擇海外布局、吸收技術(shù)溢出的影響因素。入世后，中國(guó)企業(yè)越來越多地參與到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中。問卷中83.6%的企業(yè)既從事外銷也從事內(nèi)銷，36.9%的企業(yè)進(jìn)出口兼營(yíng)，45.1%的企業(yè)以出口為主，而以進(jìn)口為主的企業(yè)只占13.9%。在參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過程中，中國(guó)企業(yè)不僅僅局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，越來越多的企業(yè)從依靠模仿向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，進(jìn)而走向海外市場(chǎng)。問卷中33.3%的企業(yè)已在海外設(shè)置了分支機(jī)構(gòu)，包括通過兼并收購建立獨(dú)資子公司（42.1%）、合資企業(yè)（39.5%），設(shè)立辦事處（36.8%），通過綠地投資設(shè)立獨(dú)資子公司（18.4%）等。統(tǒng)計(jì)表明，78.9%的中國(guó)企業(yè)把市場(chǎng)導(dǎo)向作為首要因素，分別有5.3%的中國(guó)企業(yè)把靠近技術(shù)前沿吸收技術(shù)溢出、獲取廉價(jià)勞動(dòng)力作為首要因素。不考慮排序，市場(chǎng)導(dǎo)向、靠近技術(shù)前沿吸收技術(shù)溢出、獲取廉價(jià)勞動(dòng)力、政府鼓勵(lì)“走出去”政策，是中國(guó)企業(yè)選擇海外布局的主要因素。據(jù)此可以看出，中國(guó)企業(yè)在選擇海外市場(chǎng)布局時(shí)，首要看重所在國(guó)市場(chǎng)的需求因素（市場(chǎng)導(dǎo)向型），其次才是靠近技術(shù)前沿吸收技術(shù)溢出。問卷中有66.7%的企業(yè)沒有在海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。對(duì)于這些企業(yè)來說，缺乏資金（36.5%）、對(duì)海外市場(chǎng)缺乏認(rèn)識(shí)（36.5%）、缺乏管理團(tuán)隊(duì)（36.5%）等是其設(shè)立海外分支機(jī)構(gòu)的主要困難。

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀。第一，從整體來看，超過90%的企業(yè)認(rèn)為，中國(guó)近些年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度處于逐年增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)；絕大多數(shù)企業(yè)（96.6%）認(rèn)為，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)會(huì)更傾向于加大創(chuàng)新研發(fā)投入。第二，從企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)角度來看，影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展決策的主要因素有：行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度（79.5%）、科研人才儲(chǔ)備（46.2%）、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受能力（41.0%）、消費(fèi)者需求變化（38.5%）等。28.2%的企業(yè)認(rèn)為，行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度將影響企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展決策，這說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度雖不是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展決策的最主要影響因素，但已是非常重要的影響因素之一。第三，從企業(yè)申請(qǐng)和維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度來看，74.6%的企業(yè)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是為了搶占或拓展市場(chǎng)，60.5%的企業(yè)是為了防止本企業(yè)的技術(shù)被模仿盜用，57.9%的企業(yè)是為了建立自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)?？偟膩碚f，中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要目的是保護(hù)自身的技術(shù)，進(jìn)而搶占市場(chǎng)，以獲取技術(shù)創(chuàng)新帶來的收益。

在衡量一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時(shí)，還應(yīng)考慮企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯之后是否有合理渠道來進(jìn)行維權(quán)。問卷中，當(dāng)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端時(shí)，73.7%的企業(yè)首選知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門協(xié)調(diào)處理，58.8%的企業(yè)選擇法院起訴，46.5%的企業(yè)選擇自行協(xié)商解決?？梢钥吹剑袊?guó)企業(yè)的維權(quán)意識(shí)較高。在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，企業(yè)首要考慮的因素是維權(quán)結(jié)果能否得到有效執(zhí)行（40.9%），維權(quán)費(fèi)用（23.5%）以及時(shí)間成本（20.9%）分居其次。相比短期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本，維權(quán)結(jié)果能否得到有效執(zhí)行關(guān)乎企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)能否得到有效保護(hù)，從而影響企業(yè)的長(zhǎng)期收益。由此，中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中的有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等問題很是關(guān)注。

近年來，中國(guó)不斷加強(qiáng)保護(hù)外商在華合法權(quán)益，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，努力營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。2018年11月5日，習(xí)近平主席在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)演講中指出，“中國(guó)將保護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益，堅(jiān)決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本”。而且，中國(guó)打造貿(mào)易自由化、投資便利化、激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的一流營(yíng)商環(huán)境的努力已得到國(guó)際組織的認(rèn)可。根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》，中國(guó)大陸排名相比去年上升了32位，位列第46位。

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展境況。中國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)，在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易時(shí)，不僅應(yīng)注重貿(mào)易體量，更應(yīng)注重貿(mào)易質(zhì)量。問卷中53.3%的企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)核心出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。30.6%的企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)中國(guó)企業(yè)出口具有決定作用；同時(shí)不管是創(chuàng)新型技術(shù)（46.7%）還是改善型技術(shù)（40.8%），都是企業(yè)核心出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要要素。25.0%的企業(yè)認(rèn)為技術(shù)水平對(duì)企業(yè)出口具有決定作用。相反，很少的企業(yè)（16.7%）認(rèn)為低廉價(jià)格是企業(yè)核心出口競(jìng)爭(zhēng)力的組成要素。這說明，中國(guó)企業(yè)更加注重創(chuàng)新、重視企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量，而不再是過往依靠低成本帶來的低廉價(jià)格來進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)一步地，調(diào)查企業(yè)技術(shù)的主要來源，發(fā)現(xiàn)67.8%的企業(yè)是通過創(chuàng)新、自主開發(fā)來獲取技術(shù)的，而通過海外母公司購買和聯(lián)合開發(fā)獲取技術(shù)的企業(yè)分別占比32.2%和29.8%。這在一定程度上說明了國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高。

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下提升中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的舉措。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)（91.7%）認(rèn)為，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于提升中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。64.2%的企業(yè)認(rèn)為，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平更需要與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配，唯有如此，才能既有效地模仿上下游企業(yè)，又有效地保護(hù)企業(yè)自主創(chuàng)新。在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，雖然我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)面臨技術(shù)升級(jí)壓力、勞動(dòng)力成本上升等一系列問題，但是，調(diào)查中只有一小部分企業(yè)選擇轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線至其他國(guó)家或原先出口目的地，大多數(shù)企業(yè)選擇不轉(zhuǎn)移或是暫時(shí)沒有轉(zhuǎn)移計(jì)劃。這主要是因?yàn)椋环矫?，相?duì)于美歐而言，國(guó)內(nèi)目前勞動(dòng)力成本仍較低，國(guó)內(nèi)企業(yè)沒有必要轉(zhuǎn)移；另一方面，中國(guó)企業(yè)對(duì)海外市場(chǎng)不太熟悉，貿(mào)然轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家可能會(huì)帶來較大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

為了提升中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，需要政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)多方合力，營(yíng)造良好的營(yíng)商制度環(huán)境。為此，對(duì)中國(guó)企業(yè)的期待進(jìn)行了調(diào)研。在創(chuàng)新發(fā)展方面，問卷中85.8%的企業(yè)對(duì)政府的主要期待是稅收減免，74.2%的企業(yè)選擇財(cái)政補(bǔ)貼。70.6%的企業(yè)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的主要期待是簡(jiǎn)化貸款程序，68.9%的企業(yè)選擇降低企業(yè)貸款門檻，這反映了問卷調(diào)研企業(yè)大部分存在融資難的問題。79.0%的企業(yè)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的主要期待是分享行業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，74.8%的企業(yè)選擇提供行業(yè)動(dòng)態(tài)信息。

在對(duì)外貿(mào)易方面，81.0%的企業(yè)對(duì)政府的主要期待是提高貿(mào)易便利化水平，70.2%的企業(yè)選擇加大出口獎(jiǎng)勵(lì)。問卷中70.5%的企業(yè)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的主要期待是便利外匯結(jié)算，67.2%的企業(yè)選擇提供進(jìn)口信貸和擔(dān)保服務(wù)。75.2%的企業(yè)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的期待是提供行業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)，61.2%的企業(yè)希望進(jìn)行行業(yè)貿(mào)易法律法規(guī)知識(shí)培訓(xùn)，59.5%的企業(yè)希望行業(yè)協(xié)會(huì)能夠提供匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)培訓(xùn)。這說明人民幣匯率大幅波動(dòng)給中國(guó)企業(yè)提升對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力帶來了一定的不利影響。

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展因素的縱向比較分析

入世后，伴隨著外資企業(yè)的不斷涌入，中國(guó)深深地融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不斷加強(qiáng)。為此，有必要對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)下影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的因素進(jìn)行縱向比較分析。

不同時(shí)間段成立的企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)投入上的比較。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，但是過高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)反而會(huì)阻礙企業(yè)持續(xù)地創(chuàng)新。20世紀(jì)90年代以來，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高，這期間企業(yè)自身創(chuàng)新研發(fā)投入是否相應(yīng)地提高，即創(chuàng)新研發(fā)投入占企業(yè)總投入的比重是否相應(yīng)地提高？統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，問卷企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入占比呈不斷上升的趨勢(shì)，這與預(yù)期的情況大致相同。但是，仍有很多新成立企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入較低，這是由于行業(yè)之間存在異質(zhì)性。不同行業(yè)的企業(yè)用于創(chuàng)新的研發(fā)投入存在差異，技術(shù)密集型企業(yè)用于創(chuàng)新的研發(fā)投入顯著高于勞動(dòng)密集型企業(yè)。

不同貿(mào)易方式下企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入及外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力比較。問卷中68.6%的企業(yè)從事一般貿(mào)易，剩下31.4%的企業(yè)從事加工貿(mào)易。對(duì)比兩種不同貿(mào)易方式下企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入占比發(fā)現(xiàn)，加工貿(mào)易企業(yè)用于創(chuàng)新的研發(fā)投入占比顯著地低于一般貿(mào)易企業(yè)用于創(chuàng)新的研發(fā)投入占比。這與預(yù)期相一致，因?yàn)橹袊?guó)加工貿(mào)易企業(yè)主要是跨國(guó)公司利用中國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)行加工生產(chǎn)，進(jìn)出口“兩頭”在外，創(chuàng)新研發(fā)動(dòng)力較低。

有意思的是，加工貿(mào)易企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力中的技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量占比要比一般貿(mào)易企業(yè)的占比更高。這說明，加工貿(mào)易企業(yè)雖然用于創(chuàng)新的研發(fā)投入較低，但反而更加注重技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量。技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量是決定中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的最主要因素。因此，就現(xiàn)階段來說，繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易，對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下中國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累、創(chuàng)造就業(yè)、提升企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力都是十分重要的。

主要結(jié)論及政策建議

基于問卷企業(yè)的反饋意見，通過對(duì)問卷的統(tǒng)計(jì)分析，提煉出以下主要結(jié)論。第一，影響中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)決策的主要因素是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度、科研人才儲(chǔ)備、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受能力、消費(fèi)者需求變化，以及行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度已成為影響企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展決策的重要因素。當(dāng)問卷企業(yè)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端時(shí)，首先應(yīng)選知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門協(xié)調(diào)處理，其次是法院起訴，最后是自行協(xié)商解決。知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)結(jié)果能否得到有效執(zhí)行是問卷企業(yè)考慮的最主要因素。第二，更多的中國(guó)企業(yè)更加注重創(chuàng)新、重視自身的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，而不再是過往依靠低成本帶來的低廉價(jià)格進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平更需要與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配，唯有如此，才能既有效地獲得上游企業(yè)的技術(shù)溢出，又有效地保護(hù)企業(yè)自主創(chuàng)新。第三，不同行業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入存在差異，技術(shù)密集型企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入顯著高于勞動(dòng)密集型企業(yè)，加工貿(mào)易企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入占比顯著低于一般貿(mào)易企業(yè)。鑒于在創(chuàng)造就業(yè)、發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)上的獨(dú)特作用，現(xiàn)階段我國(guó)需要繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易。

根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論，提出以下政策建議。第一，鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)結(jié)果能否得到有效執(zhí)行是問卷企業(yè)考慮的主要因素，需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)行力度，以此促進(jìn)中國(guó)企業(yè)加大創(chuàng)新研發(fā)投入，走上依靠創(chuàng)新發(fā)展的路徑。不過，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平更需要與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配。鑒于加工貿(mào)易企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力中技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量占比更高，需要繼續(xù)發(fā)揮加工貿(mào)易在創(chuàng)造就業(yè)、發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)等方面的重要作用。第二，鑒于問卷企業(yè)對(duì)政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)的不同期待訴求，需要政府在減稅政策、金融機(jī)構(gòu)在優(yōu)化企業(yè)貸款流程、行業(yè)協(xié)會(huì)在行業(yè)貿(mào)易法規(guī)和管理培訓(xùn)等方面為企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供更便利的條件，創(chuàng)造更好的營(yíng)商制度環(huán)境，等等。

（作者為復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)）

【注：本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“行業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下創(chuàng)新保護(hù)與中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究”（項(xiàng)目編號(hào)：17JJD790002）和國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升目標(biāo)和路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15AZD058）階段性成果】