□ 曹紅軍,陳凱玲
(福州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福建 福州 350116)
自Hambirck和Mason(1984)[1]提出高階梯隊(duì)理論(Upper Echelons,UE,簡(jiǎn)稱(chēng)高階理論)以來(lái),高層管理團(tuán)隊(duì)(Top Management Team,TMT,簡(jiǎn)稱(chēng)高管團(tuán)隊(duì))作為關(guān)鍵決策主體,在組織戰(zhàn)略中有著舉足輕重的作用,明晰兩者的關(guān)系是戰(zhàn)略領(lǐng)域一直探尋的重要議題。
高階理論[1]首先指出高管團(tuán)隊(duì)的重要性,并認(rèn)為可用簡(jiǎn)單特征表征其心理特征研究其對(duì)企業(yè)的影響,然而隨著研究的深入,單純?nèi)丝诮y(tǒng)計(jì)學(xué)特征的衡量方式漸漸受到質(zhì)疑。Hambrick(1994)[2]又率先提出修正,認(rèn)為高管團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作應(yīng)該包括團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)過(guò)程。在這一段發(fā)展過(guò)程中,也不斷有學(xué)者進(jìn)行總結(jié)回顧,Carpenter等(2004)[3]系統(tǒng)地總結(jié)了高管團(tuán)隊(duì)構(gòu)成的前因及組織結(jié)果影響,進(jìn)一步完善高階理論;近期,汪金愛(ài)和李丹蒙(2017)[4]則提出更為廣義的高管團(tuán)隊(duì)動(dòng)力模型,將團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)過(guò)程三者進(jìn)行整合。這些理論回顧都在很大程度上反映了高管團(tuán)隊(duì)的研究進(jìn)展,但是迄今為止,還沒(méi)研究將高管團(tuán)隊(duì)與企業(yè)關(guān)系的最新研究進(jìn)展進(jìn)行系統(tǒng)地梳理。基于此,本文試圖基于團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)及團(tuán)隊(duì)過(guò)程三大要素,根據(jù)最新研究進(jìn)展對(duì)高管團(tuán)隊(duì)與企業(yè)關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)回顧,以期對(duì)高管團(tuán)隊(duì)的發(fā)展進(jìn)程有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。
從整個(gè)發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看,對(duì)于高管團(tuán)隊(duì)的研究主要聚焦在其團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)以及團(tuán)隊(duì)過(guò)程三個(gè)核心要素上。因此,接下來(lái)將先從團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)過(guò)程三個(gè)核心要素的相關(guān)研究展開(kāi)梳理。
即高管團(tuán)隊(duì)成員的集體特征[5],是高管團(tuán)隊(duì)研究的重要起點(diǎn)。高階理論首先提出,可觀察的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征如年齡、教育、經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等可以用來(lái)表征高管的心理特征,從而解釋高管對(duì)于組織結(jié)果包括戰(zhàn)略選擇和企業(yè)績(jī)效的影響,后續(xù)研究也在此基礎(chǔ)不斷拓展。從近5年的研究來(lái)看,團(tuán)隊(duì)構(gòu)成依然是高管團(tuán)隊(duì)研究的一大重要分支,大量研究表明高管團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成特征包括性別、年齡、教育背景、職業(yè)經(jīng)驗(yàn)等及其構(gòu)成特征的異質(zhì)性會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生重要影響,包括企業(yè)戰(zhàn)略變革[6]、國(guó)際化戰(zhàn)略[7]、投資戰(zhàn)略[8]、并購(gòu)戰(zhàn)略[9]、創(chuàng)新戰(zhàn)略[10]、企業(yè)績(jī)效[11]及社會(huì)責(zé)任承擔(dān)[12]等方面產(chǎn)生影響。當(dāng)然,也越來(lái)越多的研究意識(shí)到淺層特征的局限性,轉(zhuǎn)而關(guān)注高管更深層次的背景特征,認(rèn)為其更能表征高管團(tuán)隊(duì)的作用,比如個(gè)性特征、價(jià)值觀、認(rèn)知等對(duì)企業(yè)的影響。與此同時(shí),傳統(tǒng)基于人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的研究對(duì)同時(shí)存在的其他特征及其動(dòng)態(tài)協(xié)同效應(yīng)的忽略,使得Lau和Mrnighan(1998)提出團(tuán)隊(duì)斷層(Faultline)概念,認(rèn)為高管團(tuán)隊(duì)會(huì)因?yàn)槎鄠€(gè)特征差異,形成一定團(tuán)隊(duì)的割裂,從而對(duì)企業(yè)結(jié)果產(chǎn)生影響[13]。潘清泉等(2015)也發(fā)現(xiàn),高管團(tuán)隊(duì)任務(wù)相關(guān)斷裂帶負(fù)向影響國(guó)際化戰(zhàn)略;而生理特征斷裂帶則對(duì)其起到正向作用[14]。
即是指團(tuán)隊(duì)成員角色及其之間的相互依賴(lài)關(guān)系[5]。構(gòu)成特征簡(jiǎn)單性容易忽視高管團(tuán)隊(duì)整體的影響,因此,高管團(tuán)隊(duì)的影響研究還應(yīng)包括團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)過(guò)程[2]。從現(xiàn)有研究來(lái)看,對(duì)于團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)的研究更多的是體現(xiàn)在其成員的相互依賴(lài)關(guān)系上。高管團(tuán)隊(duì)成員的相互依賴(lài)關(guān)系會(huì)因?yàn)樾匠?、?quán)力、成員更替產(chǎn)生變化,近年來(lái)高管薪酬、變更是高管團(tuán)隊(duì)研究的一大熱點(diǎn)問(wèn)題。研究表明組織因素包括企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)資源、戰(zhàn)略決策、企業(yè)績(jī)效等都會(huì)對(duì)高管的薪酬、變更產(chǎn)生影響。另一方面,高管的薪酬、變更產(chǎn)生的高管團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)特征變化也會(huì)影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇及組織結(jié)果,包括公司治理實(shí)踐[15]、投資戰(zhàn)略[16]、并購(gòu)戰(zhàn)略[17]、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[18]、社會(huì)責(zé)任履行[19]、創(chuàng)新決策[20]及其企業(yè)績(jī)效[21]等。與此同時(shí),高管的相對(duì)權(quán)力,包括與董事長(zhǎng)的垂直差距、股東所有權(quán)及權(quán)力的整體分布等都會(huì)影響企業(yè)戰(zhàn)略。也有較多的研究結(jié)合家族企業(yè)背景研究團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)家族企業(yè)中,結(jié)構(gòu)權(quán)力(或薪酬、地位和代表)的更大平等有助于企業(yè)的績(jī)效提升[22]。
即高管團(tuán)隊(duì)在戰(zhàn)略決策過(guò)程中的互動(dòng)屬性[5]。團(tuán)隊(duì)過(guò)程研究主要表現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)凝聚力和沖突兩方面,其中沖突又被分為任務(wù)沖突和關(guān)系沖突[23]?;谌丝诮y(tǒng)計(jì)學(xué)的高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)于企業(yè)的影響解釋往往有很大局限,容易造成過(guò)程機(jī)制的缺失[24]。且Smith等(1994)通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn),團(tuán)隊(duì)過(guò)程是團(tuán)隊(duì)構(gòu)成特征與企業(yè)績(jī)效的重要連接機(jī)制[25]。然而從近幾年的文獻(xiàn)來(lái)看,對(duì)于過(guò)程的研究并不多,且大多聚焦在TMT團(tuán)隊(duì)過(guò)程、團(tuán)隊(duì)溝通、人際關(guān)系等對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略決策的影響。從戰(zhàn)略影響來(lái)看,尚航標(biāo)等(2016)認(rèn)為當(dāng)高管團(tuán)隊(duì)心理所有權(quán)高時(shí),高管個(gè)人的知識(shí)、認(rèn)知、意愿才會(huì)發(fā)揮作用,戰(zhàn)略變革比較容易發(fā)生;當(dāng)心理所有權(quán)低時(shí),高管個(gè)人的知識(shí)、認(rèn)知和意愿很難發(fā)揮作用,戰(zhàn)略變革等將會(huì)難以發(fā)生[26]。榮鵬飛(2015)則發(fā)現(xiàn)科技型企業(yè)中,高管團(tuán)隊(duì)行為整合中的開(kāi)放溝通和團(tuán)隊(duì)合作均會(huì)正向促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新[27]。
從當(dāng)前研究來(lái)看,高管團(tuán)隊(duì)的研究主要圍繞團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)及團(tuán)隊(duì)過(guò)程展開(kāi),但是在研究過(guò)程中又不可避免產(chǎn)生研究的缺陷。在團(tuán)隊(duì)構(gòu)成方面,研究還主要是淺層次、單一背景特征,而團(tuán)隊(duì)斷層方面也較多考慮淺層背景特征產(chǎn)生的斷層影響,較少探究其深層次斷層產(chǎn)生的影響。對(duì)于高管團(tuán)隊(duì)的深層次背景特征更多還是停留在結(jié)構(gòu)性特征層面,目前過(guò)程方面還主要關(guān)注的是高管團(tuán)隊(duì)的行為過(guò)程整合。并且,對(duì)于高管團(tuán)隊(duì)自身隨組織內(nèi)外部環(huán)境變化而產(chǎn)生的認(rèn)知變化過(guò)程研究還很少,目前對(duì)其認(rèn)知過(guò)程的解釋還主要是通過(guò)對(duì)公司年報(bào)或董事會(huì)報(bào)告進(jìn)行文本分析、推算出高管團(tuán)隊(duì)的注意力變化過(guò)程,雖然這能一定程度上反映高管的認(rèn)知變化,但是很難完全解釋高管團(tuán)隊(duì)本身對(duì)于環(huán)境以及企業(yè)變化的整體認(rèn)知變化過(guò)程,而這恰恰是高管團(tuán)隊(duì)對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵性影響所在。
在團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)方面,眾所周知,高管團(tuán)隊(duì)的個(gè)人角色及其相互關(guān)系非常重要,但是當(dāng)前研究還主要集中在權(quán)力、薪酬方面。然而高管的變更往往會(huì)對(duì)整體的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大的影響,國(guó)外已有較多的研究變更方面的影響,但是在國(guó)內(nèi)這方面研究卻偏少。并且大多數(shù)理論都是從西方引進(jìn),對(duì)中國(guó)情境下的差序格局等特殊關(guān)系結(jié)構(gòu)較少研究,目前研究最多的就政治關(guān)聯(lián),對(duì)其他研究較為稀少。
在團(tuán)隊(duì)過(guò)程方面,我們可以發(fā)現(xiàn)整個(gè)高管團(tuán)隊(duì)的發(fā)展趨勢(shì)大致顯現(xiàn)出從淺層、單一、靜態(tài)特征向深層、整合、動(dòng)態(tài)過(guò)程轉(zhuǎn)變,這極大豐富了高管團(tuán)隊(duì)的影響機(jī)制研究。但是,雖然團(tuán)隊(duì)過(guò)程方面研究有了一定的進(jìn)展,高管團(tuán)隊(duì)的“過(guò)程黑箱”問(wèn)題仍然存在,高管特征到達(dá)戰(zhàn)略選擇之前的是如何進(jìn)行信息細(xì)化以及行為整合還是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題,因此還必須對(duì)此深入挖掘探討。
從整體影響過(guò)程研究來(lái)看,大多數(shù)學(xué)者都是專(zhuān)注高管團(tuán)隊(duì)特征及其行為對(duì)戰(zhàn)略選擇如并購(gòu)戰(zhàn)略、投資戰(zhàn)略、國(guó)際化戰(zhàn)略、創(chuàng)新戰(zhàn)略等的影響,進(jìn)而影響企業(yè)績(jī)效,但是高管團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略決策不僅受他們自身的特征決定,還會(huì)受到內(nèi)外部環(huán)境變化影響。從外部環(huán)境來(lái)看,中國(guó)對(duì)比歐美等國(guó)家而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快,外部環(huán)境相對(duì)而言更具不確定性,尤其是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、人工智能等新興技術(shù)環(huán)境、政策變化等[5],而這些對(duì)于企業(yè)沖擊往往極具強(qiáng)烈,對(duì)于這些新外部環(huán)境的影響探索是很有必要的。
第一,基于人是一個(gè)復(fù)雜人假設(shè),團(tuán)隊(duì)構(gòu)成方面的研究可以從更深層次或更為復(fù)雜的混合特征思考,尤其是當(dāng)前國(guó)內(nèi)研究對(duì)深層次背景特征的探索還比較少,需要更多尋找高管團(tuán)隊(duì)深層次背景特征如內(nèi)外向、魅力、自信、價(jià)值觀等對(duì)企業(yè)的影響。同時(shí)在團(tuán)隊(duì)斷層方面可以更多考慮深層次背景產(chǎn)生的斷層或者淺層次與深層背景特征混合產(chǎn)生的斷層的影響,比如不同人格特征或價(jià)值觀與不同淺層次背景特征如任期、教育背景等產(chǎn)生的斷層會(huì)有如何影響。此外,高管團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略決策實(shí)際上是一種以認(rèn)知為核心貫穿企業(yè)績(jī)效波動(dòng)過(guò)程始終,要前景理論也提出,高管會(huì)依據(jù)不同的組織結(jié)果做出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好決策[28]。因此,未來(lái)更多的研究可以關(guān)注高管團(tuán)隊(duì)認(rèn)知,包括其認(rèn)知偏好、認(rèn)知過(guò)程等究竟是如何影響企業(yè)戰(zhàn)略決策。
第二,在團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)方面可以更多地實(shí)證研究高管變更,團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生怎樣的變化,從而影響戰(zhàn)略選擇及其組織結(jié)果,又或者高管的特征在影響團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)時(shí),團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)又如何影響高管的認(rèn)知心理特征,從而影響戰(zhàn)略決策。同時(shí),在中國(guó)情境下,“關(guān)系”、差序格局等社會(huì)資本的研究是極具特色的,未來(lái)可以更多地探討這種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響,比如老鄉(xiāng)關(guān)系、戰(zhàn)友關(guān)系、師生關(guān)系等關(guān)系資本會(huì)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略產(chǎn)生怎樣的影響。
第三,當(dāng)前對(duì)于高管團(tuán)隊(duì)特征與戰(zhàn)略選擇之間的行為過(guò)程研究還缺乏大量的實(shí)證研究,未來(lái)應(yīng)更多地探討這一行為整合的過(guò)程是如何運(yùn)作的。當(dāng)前對(duì)團(tuán)隊(duì)過(guò)程研究最多的就是凝聚力和沖突,但是對(duì)于兩者搭建高管團(tuán)隊(duì)特征與戰(zhàn)略決策之間的過(guò)程作用還不夠全面深入,可以進(jìn)一步挖掘,而且對(duì)于過(guò)程中的溝通、信任、信息細(xì)化等也可以進(jìn)一步擴(kuò)展。當(dāng)然,還可以與團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)斷層等進(jìn)行結(jié)合探究,探討這些要素之間相互影響過(guò)程及其這種聯(lián)動(dòng)作用對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略變化的影響。
最后,內(nèi)外部環(huán)境的影響也不容忽視。中國(guó)處于高速發(fā)展時(shí)期,外部環(huán)境充滿(mǎn)了機(jī)遇和挑戰(zhàn),學(xué)者們可以更多嘗試研究這種新興、快速變化對(duì)于企業(yè)的影響,以及在中國(guó)這個(gè)特殊環(huán)境下高管要如何促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,理論發(fā)展可以更為與時(shí)俱進(jìn)。此外,高管團(tuán)隊(duì)與企業(yè)戰(zhàn)略及其組織結(jié)果之間是一個(gè)互動(dòng)循環(huán)的過(guò)程,除了企業(yè)特征外對(duì)于組織結(jié)果的績(jī)效反饋產(chǎn)生影響也應(yīng)該得到重視,如績(jī)效產(chǎn)生的正偏差或負(fù)偏差反饋會(huì)對(duì)高管團(tuán)隊(duì)的下一步戰(zhàn)略選擇產(chǎn)生怎樣的影響。