福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素實(shí)證分析

越大志

(廈門(mén)工學(xué)院商學(xué)院，福建 廈門(mén)361021)

福建漁業(yè)已經(jīng)成為福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。在2016年農(nóng)業(yè)部首次列出的我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革清單中，漁業(yè)是重點(diǎn)推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)業(yè)之一[1]。據(jù)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年，福建漁業(yè)產(chǎn)量約733.9×104t，產(chǎn)值約1 082×108元，分別占全國(guó)約11%和9.95%，漁業(yè)出口量85.38×104t，占全國(guó)出口總量21.03%，出口額54.94×108美元。2013—2015年，連續(xù)3年漁業(yè)出口量位居全國(guó)首位[2]。2018年漁業(yè)總產(chǎn)量達(dá)到782×104t，比上年增長(zhǎng)5.04%[3]，根據(jù)漁業(yè)總產(chǎn)量的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，如圖1、2所示。

從圖1、2中可看出，福建省2000—2017年漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)量走勢(shì)穩(wěn)定，這期間的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值變化較大，特別是近一些年的表現(xiàn)，上漲趨勢(shì)比較明顯，整體上看福建漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是穩(wěn)定型增長(zhǎng)的。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本影響要素來(lái)看，可以把增長(zhǎng)幅度的差異簡(jiǎn)單地歸納為資本、勞動(dòng)、自然資源、技術(shù)進(jìn)步和其他影響要素。因此，本文利用生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證因素分析，進(jìn)而適當(dāng)?shù)卣页鲇绊懺摑O業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素，從而更好地提出一些建議對(duì)策以供參考。

1 福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模型的構(gòu)建與數(shù)據(jù)整理

1.1 生產(chǎn)函數(shù)模型的說(shuō)明

按照宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)的描述來(lái)看，常以性質(zhì)良好的柯布道格拉斯生成函數(shù)為代表，用以描述生成過(guò)程中投入的生成要素的某種組合與它可能生產(chǎn)出的最大產(chǎn)量之間的依變關(guān)系，用數(shù)學(xué)表達(dá)為：

Y=F(A,K,L)

該式中，Y為產(chǎn)出，模型中的產(chǎn)出Y既可以用產(chǎn)值代表也可以用產(chǎn)量代表，本文選擇前者來(lái)表示；F表達(dá)的是一種投入要素與產(chǎn)出的量變關(guān)系，也是一種函數(shù)關(guān)系，在本文中采用柯布道格拉斯函數(shù)形式；A、K、L分別為企業(yè)所擁有的技術(shù)進(jìn)步狀況、資本投入和勞動(dòng)投入。從實(shí)際情況看，生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)該為多種投入要素與產(chǎn)量之間的量變關(guān)系，多種投入要素不僅僅包括技術(shù)進(jìn)步、資本和勞動(dòng)的投入狀況，還包括其他要素，比如自然資源、土地和企業(yè)家才能等。

1.2 變量的選擇和數(shù)據(jù)處理說(shuō)明

本模型中的產(chǎn)出Y，以福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值為代表；函數(shù)形式采用常見(jiàn)的柯布道格拉斯函數(shù)形式，在這里采用四要素投入來(lái)加以表示，即Y=AKαLβVγSδ，在這個(gè)函數(shù)表達(dá)中，A代表技術(shù)，可以視為一常量；資本投入K以福建省漁業(yè)固定資產(chǎn)的投資為代表；勞動(dòng)L以福建省從事漁業(yè)勞動(dòng)力為代表；另外，以S來(lái)表示漁業(yè)養(yǎng)殖面積代表自然資源狀況，機(jī)動(dòng)漁船的數(shù)量記為V，這些都可以視為一種特殊的投入要素，只有與勞動(dòng)力和資本恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合才能發(fā)揮其更好的效益，單獨(dú)衡量與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)意義并不明顯。

在數(shù)據(jù)收集和整理過(guò)程中，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)年總產(chǎn)值是根據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)年鑒獲得；漁業(yè)養(yǎng)殖面積是根據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)年鑒獲得，在整理數(shù)據(jù)過(guò)程中采用統(tǒng)一單位，并以四舍五入法保留小數(shù)點(diǎn)的后兩位；機(jī)動(dòng)漁船艘數(shù)受到部分年份缺失的影響(2001、2002、2004、2006年)，同時(shí)，在2012年開(kāi)始，該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)改成更為細(xì)分的指標(biāo)，以養(yǎng)殖漁船和捕撈漁船數(shù)分別記錄，因此本文對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)缺失的數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上二次均值化處理，對(duì)于指標(biāo)更改的，采取養(yǎng)殖漁船和捕撈漁船之和來(lái)代表機(jī)動(dòng)漁船數(shù)量；漁業(yè)固定資本投資在福建統(tǒng)計(jì)年鑒中是按照行業(yè)分(不含農(nóng)戶(hù))，2010、2013、2014、2015、2016、2017年數(shù)據(jù)是按照最新2017年福建省統(tǒng)計(jì)年鑒獲得，不是以當(dāng)年年鑒給出的值為準(zhǔn)，因此后期會(huì)根據(jù)新的技術(shù)指標(biāo)對(duì)前期的數(shù)據(jù)做一些微調(diào)。同時(shí)，漁業(yè)固定資產(chǎn)投資在2008年做了更細(xì)致的劃分，按行業(yè)、構(gòu)成和性質(zhì)劃分該指標(biāo)，但這樣就造成2000—2007年的數(shù)據(jù)不可用，因此本文采用福建年鑒2008—2017年的農(nóng)林牧漁的指標(biāo)數(shù)值和對(duì)應(yīng)年份的漁業(yè)固定投資的指標(biāo)數(shù)據(jù)兩者的比例關(guān)系，回推2000—2007年的漁業(yè)固定資產(chǎn)投資；漁業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)(2003—2009年)在福建省海洋與漁業(yè)局統(tǒng)計(jì)公布的數(shù)據(jù)中可以獲得，其他年份(2000、2001、2002、2010—2017年)數(shù)據(jù)缺失，但在福建統(tǒng)計(jì)年鑒中，以分行業(yè)全社會(huì)從事農(nóng)林牧漁勞動(dòng)人數(shù)的數(shù)據(jù)可以獲得，鑒于此，本文采用農(nóng)林牧漁勞動(dòng)人數(shù)代理變量代替從事漁業(yè)的勞動(dòng)人數(shù)。

表1 2000—2017年福建省漁業(yè)產(chǎn)出與生產(chǎn)要素Tab.1 Fishery output and production factorsin Fujian Province from 2000 to 2017

綜上考慮和審慎處理數(shù)據(jù)，本文選取了2000—2017年各指標(biāo)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)(表1)。各指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源于福建統(tǒng)計(jì)年鑒、福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2000—2002年)、福建省海洋與漁業(yè)局統(tǒng)計(jì)公布的數(shù)據(jù)。

1.3 福建省漁業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的回歸及分析

本文根據(jù)柯布道格拉斯函數(shù)，采用四要素投入形式，并假設(shè)各投入要素之間的替代彈性為1，可寫(xiě)成：

Y=F(A,K,L,V,S)

=AKαLβVγSδμ

利用EViews10版本，對(duì)產(chǎn)值Y，固定資本投資K、漁業(yè)勞動(dòng)力L、漁業(yè)養(yǎng)殖面積S、機(jī)動(dòng)漁船艘數(shù)V做相關(guān)系數(shù)分析，Y與K、L、S、V的相關(guān)系數(shù)分別為0.879 4、-0.849 0、0.548 2、-0.783 6。從漁業(yè)產(chǎn)值Y與這些要素相關(guān)關(guān)系來(lái)看，基本適中，漁業(yè)勞動(dòng)力和機(jī)動(dòng)漁業(yè)船只數(shù)量與產(chǎn)值Y表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，因?yàn)橄嚓P(guān)分析是在其他要素不變的假設(shè)條件做出的，經(jīng)濟(jì)意義含義并不明顯，它們必須和其他要素結(jié)合在一起，才能更好地發(fā)揮作用。因此，本文只考慮相關(guān)的程度即可滿(mǎn)足研究的需求。鑒于此僅從統(tǒng)計(jì)依存關(guān)系來(lái)看，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)Y與機(jī)動(dòng)漁船的艘數(shù)V和養(yǎng)殖面積S相關(guān)程度相對(duì)偏弱，這也符合前面的預(yù)判。

通過(guò)Eviews進(jìn)行普通OLS數(shù)據(jù)處理，發(fā)現(xiàn)V、S兩項(xiàng)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，如表2所示，這也基本符合相關(guān)分析的結(jié)果。

表2 OLS擬合結(jié)果Tab.2 The fitting results of OLS

同時(shí)，可以看到，直接用二因素模型，發(fā)現(xiàn)DW值偏小，經(jīng)過(guò)查DW值表，可知二次回歸的模型存在正相關(guān)性。為此，通過(guò)LM檢驗(yàn)和二次廣義差分處理，模型擬合較好，通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)，并且不存在自相關(guān)。進(jìn)而最終得到福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)：

lnY=17+0.146 4lnK-1.898 7lnL

(3.701 9) (-2.177 2)

R2=0.99，調(diào)整后的可決系數(shù)為0.98，該模型具有很好的擬合優(yōu)度，總體顯著性通過(guò)檢驗(yàn)，DW=2.24，模型通過(guò)變量顯著性檢驗(yàn)，也不存在自相關(guān)問(wèn)題。

2 福建省漁業(yè)增長(zhǎng)因素分析

2.1 投入要素產(chǎn)出相關(guān)分析

2.1.1 投入要素產(chǎn)出彈性

彈性在經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常用來(lái)衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)量相應(yīng)于另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)量變動(dòng)的敏感程度，是考察一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量發(fā)生變化對(duì)另外一個(gè)量帶來(lái)的影響[4]。投入要素產(chǎn)出彈性是衡量在其他投入要素保持不變的情況下，某一種投入要素變化1%時(shí)所引起的產(chǎn)出量的變化率?？梢杂迷撝笜?biāo)來(lái)評(píng)價(jià)資源投入帶來(lái)的實(shí)際產(chǎn)出效率。用EK、EL分別代表資本、勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。根據(jù)定義，則數(shù)學(xué)式可表達(dá)成：

根據(jù)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的形式，再結(jié)合產(chǎn)出彈性的定義，推導(dǎo)出：

2.1.2 福建省漁業(yè)投入要素產(chǎn)出彈性的經(jīng)濟(jì)意義

根據(jù)福建省漁業(yè)增長(zhǎng)方程，投入要素的彈性：固定資產(chǎn)、勞動(dòng)投入的產(chǎn)出彈性分別為α=0.146 4、β=-1.898 7。固定資產(chǎn)的產(chǎn)出彈性表明，在其他條件不變的情況下，固定資本投資每增加1%，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出值會(huì)增加0.15%，在同等增長(zhǎng)的情況下，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長(zhǎng)的幅度小于固定資本增加的幅度，兩者之間是正導(dǎo)向作用，資本的繼續(xù)投入，會(huì)帶來(lái)平均產(chǎn)出量的下滑。

勞動(dòng)對(duì)福建省漁業(yè)生產(chǎn)的彈性系數(shù)小于0，表明追加勞動(dòng)會(huì)進(jìn)一步減少漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出值的上升，并且漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值下降的幅度小于勞動(dòng)變化的幅度。由此可看，相比于資本，勞動(dòng)投入反而會(huì)帶來(lái)減產(chǎn)的效果。

2.1.3 福建省漁業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析

如果所有投入要素的投入量同比例增加(或減少)時(shí)，產(chǎn)量也按相同的比例增加(或減少)，則說(shuō)明該經(jīng)濟(jì)具有常規(guī)模收益特征，具有一次齊次性，即f(tx)=tf(x),?t>0,?x≥0，相應(yīng)地，在同等條件下，也可以得出，f(tx)>tf(x)和f(tx)

2.2 全要素增長(zhǎng)核算分析

增長(zhǎng)核算技術(shù)是把產(chǎn)出的增長(zhǎng)分為三種不同的來(lái)源：資本的增加、勞動(dòng)的增加以及技術(shù)的進(jìn)步。這種劃分提供了一種衡量技術(shù)變動(dòng)率的指標(biāo)，即：

產(chǎn)出的增長(zhǎng)=資本的貢獻(xiàn)+勞動(dòng)的貢獻(xiàn)+全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)數(shù)學(xué)式：

產(chǎn)出的增長(zhǎng)=資本的貢獻(xiàn)+勞動(dòng)的貢獻(xiàn)+共變因素的貢獻(xiàn)+全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，表示為：

則資本、勞動(dòng)、共變因素和全要素對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可分別記為：

CA=1-CK-CL-CC。

經(jīng)計(jì)算，可得到要素投入和全要素投入對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(表3)。根據(jù)表3，2001—2017年福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)7.67%；在投入要素中，資本增長(zhǎng)的速度最快，年均增長(zhǎng)48.39%；勞動(dòng)的增長(zhǎng)較弱，說(shuō)明漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長(zhǎng)本身與投入勞動(dòng)力的數(shù)量關(guān)系不大，而與投入有效勞動(dòng)力質(zhì)量、與其他資源的匹配度有關(guān)；從貢獻(xiàn)率來(lái)看，資本的貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到7.08%，勞動(dòng)貢獻(xiàn)率僅為0.82%，說(shuō)明勞動(dòng)在整個(gè)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有一定的作用，但還沒(méi)有完全發(fā)揮其應(yīng)有的效益。資本和勞動(dòng)力的共變因素貢獻(xiàn)率為2.76%，高于勞動(dòng)貢獻(xiàn)率而低于資本的貢獻(xiàn)率。表明共變因素對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。全要素對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用很有限，甚至出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，這說(shuō)明資本投入比勞動(dòng)力投入充裕，資本和勞動(dòng)貢獻(xiàn)率占據(jù)主導(dǎo)地位，全要素沒(méi)有和固定資本投入、勞動(dòng)力投入形成良好的匹配關(guān)系，或者是全要素資源投入過(guò)多，造成不必要的資源浪費(fèi)，但總體上該要素不可忽視。

表3 2001—2017年福建省漁業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率 Tab.3 Contribution rate of fishery production factor in Fujian Province from 2001 to 2017 %

續(xù)表3

3 結(jié)果與分析

在以柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)分析福建省漁業(yè)增長(zhǎng)的因素中，資本的產(chǎn)出彈性為0.146 4，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性為-1.898 7，勞動(dòng)比資本的產(chǎn)出彈性小，說(shuō)明現(xiàn)階段勞動(dòng)的投入可能是一種粗放式的增加，從業(yè)人員的技能比較弱。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，當(dāng)其他條件不變的情況下(如生產(chǎn)力水平、其他要素投入)，一味地增加勞動(dòng)力對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響是遞減的。相比于資本大幅度地提高漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，勞動(dòng)力數(shù)量沒(méi)有達(dá)到有效的配置，這個(gè)配置既要有一定的數(shù)量，同時(shí)又要有一定的質(zhì)量，比如勞動(dòng)力是否具有相應(yīng)的漁業(yè)技術(shù)等。

在投入要素對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)方面來(lái)看，資本的貢獻(xiàn)率大于勞動(dòng)的貢獻(xiàn)率，并且資本的貢獻(xiàn)率和勞動(dòng)的貢獻(xiàn)率都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全要素帶來(lái)的貢獻(xiàn)率，這表明：第一，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性為負(fù)，對(duì)漁業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)有限，這也說(shuō)明現(xiàn)階段福建省漁業(yè)勞動(dòng)力充裕；第二，資本對(duì)漁業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為7.08%，相比于勞動(dòng)來(lái)看，貢獻(xiàn)占比率接近其9倍，這說(shuō)明社會(huì)對(duì)漁業(yè)資本的投入比勞動(dòng)的投入相對(duì)稀缺，也反映社會(huì)對(duì)固定資本投資的看重；第三，共變影響因素的貢獻(xiàn)率2.76%，比勞動(dòng)力還大，這也說(shuō)明了資本和勞動(dòng)力的有效匹配比單獨(dú)投放要素帶來(lái)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要好的多；第四，全要素對(duì)漁業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)雖為負(fù)值，這意味著福建漁業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段還應(yīng)該以資本的投入和適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)投入為主，在資本投入和勞動(dòng)投入帶來(lái)的邊際經(jīng)濟(jì)效益下降時(shí)，審時(shí)度勢(shì)地開(kāi)展?jié)O業(yè)外圍投入要素的考慮是必要的。但并不意味著此時(shí)不投入諸如漁業(yè)政策的落實(shí)、管理和漁業(yè)技術(shù)、互助保險(xiǎn)等要素，因?yàn)楝F(xiàn)階段最重要的是匹配，所以，全要素投入對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也具有重要作用，不可忽視。

綜合以上分析，說(shuō)明福建省漁業(yè)增長(zhǎng)應(yīng)繼續(xù)保持現(xiàn)有的投資外，應(yīng)著重加大勞動(dòng)力效益的提升，不應(yīng)只注重?cái)?shù)量上的投入，同時(shí)還要兼顧外圍相關(guān)配套制度的落實(shí)和開(kāi)展。

4 福建省漁業(yè)增長(zhǎng)的對(duì)策

4.1 以提升勞動(dòng)力效益為導(dǎo)向，培育現(xiàn)代化漁業(yè)人才

現(xiàn)階段福建省漁業(yè)勞動(dòng)力比較充裕，但帶來(lái)的效益并不突出，為此，應(yīng)開(kāi)展通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式對(duì)現(xiàn)有的漁業(yè)勞動(dòng)力給予一定的培訓(xùn)，甚至有條件的地方可以搭借高等院校采用面授的方式進(jìn)行，進(jìn)一步地拓寬新型漁業(yè)技能培訓(xùn)渠道。同時(shí)也要充分利用現(xiàn)有的陽(yáng)光工程，積極落實(shí)福建省有關(guān)漁業(yè)人才引進(jìn)的政策，特別是一些技術(shù)骨干人員，形成老中青各型漁業(yè)能手全覆蓋，做好“傳幫帶”的漁業(yè)精神。

4.2 以提升漁業(yè)設(shè)施裝備水平為導(dǎo)向，優(yōu)化漁業(yè)空間布局

漁業(yè)資本投入對(duì)整個(gè)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)至關(guān)重要。對(duì)貧困的邊遠(yuǎn)地區(qū)，應(yīng)積極引導(dǎo)漁業(yè)專(zhuān)項(xiàng)資金的補(bǔ)給，優(yōu)化養(yǎng)殖空間布局，推廣生態(tài)健康養(yǎng)殖方式，同時(shí)應(yīng)做好漁業(yè)捕撈和養(yǎng)殖業(yè)油價(jià)補(bǔ)貼，降低漁民成本。進(jìn)一步淘汰落后產(chǎn)能的漁業(yè)設(shè)施，對(duì)沒(méi)有配套設(shè)施處理池塘和實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化池塘改造的養(yǎng)殖戶(hù)，退漁造林，積極引導(dǎo)和幫扶漁民轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)。

4.3 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為導(dǎo)向，拓展資本與勞動(dòng)力的有效結(jié)合

對(duì)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)，鼓勵(lì)發(fā)展綠色漁業(yè)經(jīng)濟(jì)。根據(jù)市場(chǎng)的需求，不斷嘗試培育新型漁業(yè)產(chǎn)業(yè)，可以依托電子商務(wù)拓展平臺(tái)，進(jìn)一步打造現(xiàn)代化的漁業(yè)電商企業(yè)。讓企業(yè)參與到漁業(yè)展銷(xiāo)活動(dòng)中，把自身的亮點(diǎn)賣(mài)出去。建成一批“品牌漁業(yè)、智慧漁業(yè)、生態(tài)漁業(yè)”的漁業(yè)發(fā)展基地，更好地發(fā)揮示范帶動(dòng)協(xié)同作用。