試論漢英翻譯中的贅詞及其修改方法

張世鋒 吳蘭芳

摘要：中式英語(yǔ)表達(dá)一直困擾著進(jìn)行英語(yǔ)寫(xiě)作及漢英翻譯的中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者。如何創(chuàng)作地道合適的英語(yǔ)表達(dá)，顯得無(wú)比重要。所有英語(yǔ)寫(xiě)作權(quán)威專家都認(rèn)為，現(xiàn)代英語(yǔ)的最重要特征便是簡(jiǎn)潔清晰。如何識(shí)別和修改英語(yǔ)中的贅詞便成了譯者的重要任務(wù)。論文比較簡(jiǎn)略地探討了識(shí)別和修改英語(yǔ)中各種多余表達(dá)的方法，以期對(duì)從事漢英翻譯的譯者有所幫助。

關(guān)鍵詞：英語(yǔ)寫(xiě)作 漢英翻譯 贅詞

中圖分類號(hào)：H319.3? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009—5349（2019）22—0100—03

中式英語(yǔ)表達(dá)一直困擾著進(jìn)行英語(yǔ)寫(xiě)作和漢英翻譯的中國(guó)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者。所有英語(yǔ)寫(xiě)作權(quán)威專家都認(rèn)為，現(xiàn)代英語(yǔ)的最佳特征便是簡(jiǎn)潔。那些注意措辭的作家都會(huì)控制自己的用詞。英語(yǔ)界最著名的寫(xiě)作手冊(cè)《The Elements of Style》的作者William Strunk， Jr.等曾經(jīng)作出這樣的論斷：“最好的英語(yǔ)寫(xiě)作一定是簡(jiǎn)潔的。一個(gè)句子應(yīng)該沒(méi)有多余的單詞，一個(gè)段落應(yīng)該沒(méi)有多余的句子，就像繪圖應(yīng)該沒(méi)有多余的線條，機(jī)器應(yīng)該沒(méi)有多余的零件?！保⊿trunk，27）換句話說(shuō)，在句中沒(méi)有發(fā)揮任何功能的任何單詞，即不能增加任何意義的單詞應(yīng)該被刪除掉。很多從漢語(yǔ)譯成的英語(yǔ)或者母語(yǔ)為中文的作者直接用英語(yǔ)寫(xiě)就的文本都含有多余的單詞。那些翻譯初稿中的贅詞非常多，而修改后的文本也難以完全避免贅詞。閱讀任何譯為英語(yǔ)的材料：雜志文章、新聞報(bào)道、廣告、政府報(bào)告，你都會(huì)發(fā)現(xiàn)不少的贅詞。閱讀最短的英語(yǔ)文本，如食品上的標(biāo)簽、長(zhǎng)安的廣告牌、建筑物前面的公司名稱，如果你非常敏銳，便可以輕松識(shí)別這些贅詞，對(duì)其進(jìn)行修改。

一、多余的名詞和動(dòng)詞

（一）多余的名詞

“中式英語(yǔ)”中大多數(shù)的多余名詞并不是單獨(dú)出現(xiàn)，而是帶上冠詞和介詞以短語(yǔ)的形式出現(xiàn)的。刪除名詞時(shí)，同時(shí)也刪除了冠詞和介詞。多余名詞很容易判定，因?yàn)樗鼈兊囊饬x已經(jīng)包括或暗示在句子的其他成份中：

例（1）原文：there have been good harvests in agriculture

修改：there have been good harvests

例（2）原文：the key to the solution lies in the curtailment of expenditure

修改：the solution is to curtail expenditure

在例（1）中，英語(yǔ)單詞“harvests”暗示農(nóng)業(yè)：這個(gè)單詞不會(huì)出現(xiàn)在這樣的英語(yǔ)表達(dá)“There are no harvests in industry”中。在例（2）中，這里的“key”是多余的，與“situation”一樣，通常產(chǎn)生不必要的含義。

（二）多余的動(dòng)詞

就像不必要的名詞一樣，中式英語(yǔ)中大多數(shù)不必要的動(dòng)詞都出現(xiàn)在短語(yǔ)中，通常，它們與名詞相結(jié)合（外加上與名詞進(jìn)行搭配的冠詞和介詞）。這些短語(yǔ)有兩種主要類型：多余動(dòng)詞+名詞;多余動(dòng)詞+多余名詞+第三詞。

1.多余動(dòng)詞+名詞

英語(yǔ)句子“we must make an improvement in our work”中的短語(yǔ)，便是最常見(jiàn)的多余動(dòng)詞示例。這里的動(dòng)詞“make”是一個(gè)表意較弱的通用詞，沒(méi)有自己的具體含義，因?yàn)楸硎緞?dòng)詞的含義包含在名詞“improvement”中。由于動(dòng)詞對(duì)句子的意義沒(méi)有任何增添，因此可以將其刪除，改成：“we must improve our work?！弊g者和校對(duì)大多會(huì)忽視這種結(jié)構(gòu)，因?yàn)樗鼈冊(cè)谡Z(yǔ)法上是正確的，因?yàn)槊總€(gè)人都非常習(xí)慣這種結(jié)構(gòu)。然而，一旦你對(duì)這個(gè)模式保持警覺(jué)，通過(guò)替換普通動(dòng)詞就可以很容易地刪除這種多余動(dòng)詞。

2.多余動(dòng)詞+多余名詞+第三詞

正如我們所看到的，在第一類短語(yǔ)中，動(dòng)詞含義模糊、寬泛，無(wú)法表達(dá)特定動(dòng)作，將表示動(dòng)詞的責(zé)任轉(zhuǎn)移到名詞上。在英語(yǔ)短語(yǔ)“our efforts to reach the goal of modernization”中，名詞“goal”和動(dòng)詞“reach”的含義都不精確。這意味著，動(dòng)詞的任務(wù)得由另外一個(gè)單詞承擔(dān)，即第二個(gè)名詞“modernization”來(lái)承擔(dān)。因?yàn)榈谝粋€(gè)名詞沒(méi)有在句中發(fā)揮有用的功能，所以也與通用動(dòng)詞一起被刪除。這樣最后可以被修改為：“our efforts to modernize”。如上例所示，第三個(gè)詞通常是名詞（或動(dòng)名詞）。由于這個(gè)名詞承擔(dān)著動(dòng)詞的功能，因此它應(yīng)該具備動(dòng)詞的形式。但是，有時(shí)候擔(dān)任動(dòng)詞工作的第三個(gè)詞是形容詞。那么，這個(gè)形容詞應(yīng)被提升為動(dòng)詞，而刪除其他沒(méi)有含義的詞語(yǔ)：

例（3）原文： we failed to take care to ensure that there must be an all-round balance between the various planned targets

修改： we failed to ensure an all-round balance between the planned targets

在上句中，“there must be”只是重復(fù)了“ensure”的含義，而“various”卻沒(méi)有為復(fù)數(shù)名詞“targets”增填多少具體含義。

二、多余修飾詞

（一）多余修飾詞

很多形容詞和副詞從漢語(yǔ)翻譯成英語(yǔ)后便顯得多余。按照識(shí)別贅詞的一般原則，也就是說(shuō)，這些詞的詞義已經(jīng)包含或隱含在修飾的單詞或句子其他成分中，在英譯文中保留這些修飾詞只會(huì)增加毫無(wú)意義的重復(fù)。

1.常見(jiàn)多余修飾詞

這種多余修飾詞通常出現(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)的英語(yǔ)出版物中，如“advance forecasts，new innovations， mutual cooperations， residential housing， positive guidance”等。在修改此類英語(yǔ)表達(dá)時(shí)，刪除多余修飾詞即可。如：

例（4）原文：that theory too is a valuable ideological treasure of the Party

修改：that theory too is an ideological treasure of the Party

從定義上說(shuō)，“treasure”就是很珍貴的（valuable）。

2.時(shí)間副詞

中式英語(yǔ)中經(jīng)常出現(xiàn)的冗余修飾詞是表示動(dòng)作時(shí)間的副詞。我們注意到，表達(dá)時(shí)間的名詞短語(yǔ)（“at present”“in the future”和“in the past”）在英語(yǔ)中通常是多余的，因?yàn)樗鼈兊墓δ苡蓜?dòng)詞時(shí)態(tài)提供。修改時(shí)，只要?jiǎng)h除這些時(shí)間副詞即可。

（二）不言自明的修飾詞

有些修飾詞雖然不是絕對(duì)多余的，但仍是多余的，因?yàn)樘峁┑男畔⒖梢员徽J(rèn)為是理所當(dāng)然的。

例（5） 原文： these nine years constitute a period in which the national economic strength has increased

修改：in these nine years the economy has grown stronger

在例（5）中，除非另有說(shuō)明，“economy”是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)，而“Constitute a period”不會(huì)在“nine years”基礎(chǔ)上增加任何具體意義，因此是多余的。

三、同義堆疊

中式英語(yǔ)的一個(gè)顯著特征就是大量使用近義詞，這種近義詞通常為名詞、動(dòng)詞、形容詞或副詞，如：“help and assistance、views and opinions、sentiments and feelings、encourage and promote、discuss and debate”等。這種重復(fù)在漢語(yǔ)中是可以接受的。為了避免含混不清、強(qiáng)化意義、確保平衡和對(duì)稱，或者為了悅耳，這樣的結(jié)構(gòu)是必須的。但是，這并不能成為英語(yǔ)翻譯中使用近義詞的充分理由。

（一）識(shí)別同義堆疊

在處理譯稿中的一對(duì)英語(yǔ)單詞時(shí)，無(wú)論是修改別人的還是自己創(chuàng)作的，作者本人必須先決定是否需要兩個(gè)詞來(lái)表達(dá)中文含義。人們第一印象是要保留這兩個(gè)詞，因?yàn)檫@兩個(gè)詞意義并不完全相同。英語(yǔ)中沒(méi)有意義完全相同的詞。由于歷史原因以及從其他語(yǔ)言的大量借詞，英語(yǔ)詞匯非常豐富，包括大量的同義詞。但是，這些同義詞還是有細(xì)微的差別。這些詞語(yǔ)已經(jīng)有了不同的內(nèi)涵和聯(lián)想，并且已經(jīng)被用于不同的語(yǔ)境中。“foretell”具有神秘和預(yù)言的內(nèi)涵，而“predict”卻有科學(xué)的含義。對(duì)于譯者來(lái)說(shuō)，不是去辨別這兩個(gè)是否有差別，因?yàn)閮蓚€(gè)詞總是存在差異，而是確定在具體的語(yǔ)境中，這種差異是否重要。換句話說(shuō)，第二個(gè)詞是否為第一個(gè)詞增添了任何重要內(nèi)容，為了表達(dá)漢語(yǔ)的某些成份，第二個(gè)單詞是否表達(dá)了第一個(gè)詞無(wú)法表達(dá)的含義？不存在這種必要，那么第二個(gè)單詞便是同義堆砌。

（二）刪除重復(fù)詞語(yǔ)

首先，在大多數(shù)情況下，處理同義堆疊的最佳方法就是刪除其中一個(gè)，刪除不必要的詞語(yǔ)，語(yǔ)句就會(huì)清晰而有力。例如，“geographical surveys and explorations”可簡(jiǎn)化為“geographical surveys ”而不會(huì)喪失主要意思。英語(yǔ)短語(yǔ)“attentive and meticulous in their work”與“meticulous in their work”語(yǔ)義大致相同，但后者更加簡(jiǎn)潔。其次，可用一個(gè)新單詞替換原有的兩個(gè)詞，表達(dá)上下文所包含的意思。例如，“faraway， distant areas”可以被替換為“remote”?？梢杂谩皉ouse themselves”。最后，上述兩種方法都不令人滿意時(shí)最好的解決方案可能是添加詞語(yǔ)，以澄清其中一個(gè)或兩個(gè)詞語(yǔ)的含義。例如，根據(jù)具體情況，“conditions and environment”可改為“working conditions and social environment”，“Reconnaissance and investigation”可擴(kuò)展成“military reconnaissance and investigation among the people”。

四、重復(fù)指稱

正如我們所看到的，使用英語(yǔ)的一條重要原則就是避免重復(fù)。很多中式英語(yǔ)卻違反了這條原則：“temporary in nature”、“new innovation”“help and assistance”等。美國(guó)著名文體專家 Wilson Follett堅(jiān)持認(rèn)為，在同一段文字中任何意義不能重復(fù)表達(dá)。在英語(yǔ)中，將已經(jīng)表達(dá)過(guò)的東西再次表達(dá)或暗示為新信息，都被認(rèn)作浪費(fèi)讀者的時(shí)間。這種句子出現(xiàn)的頻率越高，便越可能阻礙思想的流動(dòng)，令讀者煩惱。

（一）重復(fù)指稱的形式

很多譯稿顯示重復(fù)指稱存在以下三種形式：直接重述（同一個(gè)想法以不同詞語(yǔ)呈現(xiàn)兩次）;不言而喻的陳述（一個(gè)意思包含在另一種意思中）;鏡像陳述。

1.直接重復(fù)

這種重復(fù)只是同義堆疊的擴(kuò)展版本。這不是兩個(gè)實(shí)質(zhì)相同的詞語(yǔ)，而是兩個(gè)意義大致相同的句子成分。常見(jiàn)模式是：we must arrive at the station on time and be punctual。有時(shí)連接句子兩個(gè)部分的詞不是“and”，而是“in order to”，這就產(chǎn)生一個(gè)實(shí)質(zhì)循環(huán)表達(dá)的命題：“we must arrive at the station on time in order to be punctual”。這些“循環(huán)”句子在譯稿中出現(xiàn)的原因是，無(wú)法從原文獲得明確指示，譯者被迫插入“and”或“in order to”或“or”。

2.不言自明的陳述

在這種類型的重復(fù)中，雖然句子的某個(gè)部分不僅僅是另外一部分的另外一個(gè)版本，但是它暗含在其中。結(jié)果是這個(gè)陳述視為理所當(dāng)然的表達(dá)。這種模式有所變化，但最常見(jiàn)的是：“we must arrive at the station on time in order to catch the train.”

3.鏡像陳述

在這種結(jié)構(gòu)中，相同的想法首先以正面形式陳述，然后以負(fù)面形式陳述（或反之亦然）。句子的 第二部分僅是從相反的角度呈現(xiàn)的第一個(gè)相同圖像的鏡像。這里的模式就是：“we must arrive at the station on time and not be late.”

（二）修改重復(fù)指稱的方法

面對(duì)英語(yǔ)譯文中某些意義的重復(fù)表達(dá)，你應(yīng)該首先提出一些問(wèn)題。漢語(yǔ)原文中的重復(fù)是有意為之，還是作者無(wú)意識(shí)地陷入陳詞濫調(diào)的模式？如果原文作者故意使用重復(fù)來(lái)表達(dá)強(qiáng)調(diào)，在英譯文中有沒(méi)有更好的方法在英語(yǔ)中表達(dá)相同的效果？這些問(wèn)題的答案將有助于確定重復(fù)是否對(duì)英語(yǔ)有用。下面有三種建議可以處理這種重復(fù)：一是尋找原文中的其他含義;二是刪除贅詞;三是改變措辭。

五、結(jié)語(yǔ)

在修改英譯文稿時(shí)，為了不使文本顯得枯燥無(wú)味、重復(fù)臃腫，譯者應(yīng)該刪除浪費(fèi)讀者時(shí)間的贅詞。這一建議源于廣泛認(rèn)可的規(guī)則，即英語(yǔ)應(yīng)該簡(jiǎn)明扼要。一個(gè)句子不應(yīng)該包含多余的單詞，就像圖畫(huà)不應(yīng)該包括多余的線條，機(jī)器沒(méi)有多余的零件。譯者的責(zé)任不是為了用英語(yǔ)表達(dá)來(lái)轉(zhuǎn)換漢語(yǔ)對(duì)等表達(dá)，而是選擇那些“向讀者傳達(dá)作者意義”的英語(yǔ)單詞。換句話說(shuō)，用簡(jiǎn)潔清晰的英語(yǔ)表達(dá)漢語(yǔ)源文的意義，所以需要?jiǎng)h除多余的英語(yǔ)表達(dá)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Strunk， William， Jr.， and E. B. White. The Elements of Style. 3rd ed[M]. New York： Macmillan， 1979.

[2] Follett， Wilson. Modern American Usage： A Guide. Edited and completed by Jacques Barzun[M]. New York： Hill and Wang， 1966.

[3] Claire Kehrwald. Line by Line： How to Improve your own Writing[M]. Boston： Houghton Mifflin， 1985.

[4] Zinsser， William K. On Writing Well： An Informal Guide to Writing Nonfiction[M]. 4th ed. New York： HarperCollins， 1990.

責(zé)任編輯：孫瑤