(上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 上海 201620)
華為是目前全球領(lǐng)先的信息與通信技術(shù)供應(yīng)商。2019年華為位列我國(guó)500強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)第一名。作為一個(gè)擁有19萬(wàn)名員工,人均年收入70萬(wàn)的民營(yíng)高科技公司。如何利用薪酬管理最大限度激勵(lì)員工工作積極性和研發(fā)創(chuàng)造力,是華為不得不面對(duì)的問(wèn)題,而華為根據(jù)公司各時(shí)期的發(fā)展需要與戰(zhàn)略目標(biāo),通過(guò)員工持股計(jì)劃和高薪人才計(jì)劃等薪酬管理機(jī)制,吸引了國(guó)內(nèi)外眾多高精尖人才,最大限度地促進(jìn)了公司發(fā)展,提升了研發(fā)創(chuàng)新水平。
TUP即現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)型的遞延分配計(jì)劃,屬于中長(zhǎng)期激勵(lì)模式的一種,除了分配額度上參照分紅和股本增值確定之外,其他方面與涉及所有權(quán)性質(zhì)的股票沒(méi)有任何關(guān)系,更接近于分期付款:先給你一個(gè)獲取收益的權(quán)利,但收益需要在未來(lái)N年中逐步兌現(xiàn)。華為于2013年推出的“時(shí)間單位計(jì)劃”以五年為一個(gè)結(jié)算周期。
1.實(shí)施TUP背景
華為自2013年,開始大規(guī)模地開拓海外市場(chǎng)。股權(quán)激勵(lì)體系也要隨之做出新的變革。很多新員工沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力去購(gòu)買自己獲得的股票購(gòu)買權(quán)。與此同時(shí),擁有足夠多股票的老員工可以獲得每年的股票分紅。因此為了保證優(yōu)秀員工能夠獲得股權(quán),同時(shí)激發(fā)老員工的工作熱情。從而推出時(shí)間單位計(jì)劃。
2.華為TUP模式研究
華為采取的TUP模式為:假設(shè)2016年員工獲得了1 000股的配股權(quán),按照規(guī)定,2016年本年員工不享有分紅權(quán)。獲取配股權(quán)當(dāng)期的股價(jià)為每股5元。2017年(第二年),可以獲取1 000×1/3分紅權(quán)。2018年(第三年),可以獲取1 000×2/3分紅權(quán)。2019年(第四年),可以獲取1 000股的分紅權(quán)。2020年(第五年),在全額獲取分紅權(quán)的同時(shí),對(duì)股票的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行重新估算,如果當(dāng)年股價(jià)升值到6元,那么第五年員工不僅可以獲得分紅,還可以獲得股票升值帶來(lái)的收益1 000×(6-5)=1 000。同時(shí)對(duì)1 000股權(quán)益清零。TUP計(jì)劃可以將人才留住的原因在于,當(dāng)員工工作滿2~3年想要跳槽去別的公司時(shí),由于離職帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本過(guò)高,他們會(huì)選擇放棄離職。而對(duì)于受TUP計(jì)劃激勵(lì)滿5年的優(yōu)秀員工,會(huì)有其他更有效的激勵(lì)方式。因此優(yōu)秀的員工會(huì)愿意繼續(xù)留下來(lái)。
3.TUP計(jì)劃的利弊分析
(1)TUP的優(yōu)勢(shì)分析
華為采取的5年制TUP模式以及“遞延+遞增”的分配方案,可以在一定程度或部分地解決“拉車的和坐車的人的分配公平性問(wèn)題”,在2000年以前,加入華為的老員工持有大量的虛擬受限股,靠著股權(quán)收益坐享其成,這與華為“以長(zhǎng)期奮斗者為本”的核心價(jià)值觀相違背。
從中長(zhǎng)期看,隨著TUP實(shí)施范圍和力度的逐漸增加,原虛擬受限股收益占總收益的比重就會(huì)逐漸下降。持續(xù)實(shí)施下去,對(duì)“拉車人——公司價(jià)值的主要?jiǎng)?chuàng)造者”的激勵(lì)比重就會(huì)逐步趕上甚至超過(guò)對(duì)“坐車人——食利階層”歷史性貢獻(xiàn)的認(rèn)可,從而逐步糾正原股權(quán)激勵(lì)制度由于實(shí)施時(shí)間太長(zhǎng),導(dǎo)致過(guò)于強(qiáng)化歷史性貢獻(xiàn)的不合理一面。而給予真正“奮斗者”配予可觀的虛擬受限股的機(jī)會(huì),則長(zhǎng)期留人的問(wèn)題就可以得到較好的解決。
(2)TUP的劣勢(shì)分析
TUP模式屬于中期激勵(lì),最大的問(wèn)題是,其五年一周期,與企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的捆綁力度不足,并不適用于少數(shù)核心層,特別是已具備保持長(zhǎng)期使命感的高層。所以,TUP不可能成為華為唯一的長(zhǎng)期激勵(lì)模式,它與現(xiàn)行虛擬受限股正好可以相互配合,解決短期與長(zhǎng)期、多數(shù)與少數(shù)的問(wèn)題。
第一,我國(guó)的高科技企業(yè),應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)華為的股權(quán)激勵(lì)政策。根據(jù)企業(yè)的長(zhǎng)期和短期發(fā)展目標(biāo),制定相應(yīng)的股權(quán)激勵(lì)政策。股權(quán)激勵(lì)可以使企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造者共享公司的經(jīng)營(yíng)成果,將員工的個(gè)人發(fā)展同企業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái),從而提升員工的工作積極性。在華為的創(chuàng)業(yè)初期,通過(guò)發(fā)行內(nèi)部虛擬股票的方式,以及內(nèi)部融資解決資金問(wèn)題;以及之后的由內(nèi)部股票改制為虛擬的股票期權(quán)的過(guò)程中,都受到了是否合法的質(zhì)疑。因此,希望政府可以放寬公司股權(quán)激勵(lì)的限制,使更多高科技企業(yè)找到適合本企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)模式。
第二,華為在股權(quán)激勵(lì)改制的過(guò)程中,經(jīng)歷了由開始的內(nèi)部發(fā)行股票演變?yōu)楹髞?lái)的發(fā)行虛擬股票期權(quán),再到后來(lái)針對(duì)核心骨干員工的股權(quán)激勵(lì)改革和針對(duì)新員工設(shè)立的“飽和配股”和“TUP”改革??梢钥吹饺A為始終在針對(duì)不同的激勵(lì)對(duì)象,改變自己的股權(quán)激勵(lì)政策。針對(duì)高管的股權(quán)激勵(lì)改革,使得高管擁有了公司的股份,解決了委托代理問(wèn)題?!癟UP”改革不僅解決了優(yōu)秀新員工資金不充足,無(wú)法申購(gòu)股份的問(wèn)題;同時(shí)激發(fā)了老員工的工作積極性。因此,高科技公司需要結(jié)合企業(yè)自身境況,對(duì)不同的激勵(lì)對(duì)象實(shí)行不同的股權(quán)激勵(lì)方案。
在給員工的薪酬組合比例上,需要根據(jù)不同級(jí)別的員工,設(shè)定不同的工資標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于剛畢業(yè)的大學(xué)生,可以設(shè)定高額的固定薪酬,吸引員工入駐公司。但固定薪酬的設(shè)定需要結(jié)合企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,設(shè)定一個(gè)上限,不能給企業(yè)造成過(guò)重的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。對(duì)于生產(chǎn)線的工人,可以設(shè)定更多的固定薪酬,而對(duì)于研發(fā)機(jī)構(gòu)的員工,可以適當(dāng)?shù)卦黾营?jiǎng)勵(lì)性薪酬,給予更多的績(jī)效獎(jiǎng)金和股權(quán)分紅。每年可以定額增發(fā)研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)費(fèi)用。
高薪酬帶來(lái)的是高強(qiáng)度的工作量。結(jié)合華為在員工管理上存在的問(wèn)題。高科技企業(yè)應(yīng)當(dāng)給予員工更多的人文關(guān)懷。狼性企業(yè)文化和軍事化管理帶來(lái)的員工工作積極性和奮斗精神,不能以犧牲員工的身心健康為代價(jià);不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人績(jī)效考核和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí);而忽視了員工的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力以及和諧的工作氛圍。